Foro de elhacker.net

Seguridad Informática => Análisis y Diseño de Malware => Mensaje iniciado por: Borito30 en 3 Diciembre 2016, 04:34 am



Título: inyectores poco útiles respecto a un inyector reflexivo?
Publicado por: Borito30 en 3 Diciembre 2016, 04:34 am
Hola ultimamente estoy viendo que la mayoría de nuevo malware usa una dll reflexiva una dll que puede ser compilada desde 32 bits y funcionar en 32 bits y 64 bits. Para ello se utiliza un inyector reflexivo que permite a la dll cargarse en ambas versiones. ¿Entonces el inyector habitual será reemplazado por el inyector reflexivo , sobretodo en temas de malware ya que es muchisimo más flexible? Entonces mi pregunta es mejor usar un inyector reflexivo si se trabaja para por ejemplo programar un programa en malware o el inyector de toda la vida. También dicen que la inyeccion reflexiva es más detectable lo que no se si será cierto.



Título: Re: inyectores poco útiles respecto a un inyector reflexivo?
Publicado por: squanchy en 5 Diciembre 2016, 05:29 am
la mayoría de nuevo malware usa una dll reflexiva una dll que puede ser compilada desde 32 bits y funcionar en 32 bits y 64 bits.

Hola! ¿Puedes citar la fuente de donde sacaste esa información? Saludos!


Título: Re: inyectores poco útiles respecto a un inyector reflexivo?
Publicado por: Borito30 en 7 Diciembre 2016, 13:31 pm
pero sigo sin saber cual es más util actuamente a vuestro parecer?