Foro de elhacker.net

“El intento de golpe ha fracasado. Casi ha terminado. El golpe está siendo rechazado, pero hay algunos (rebeldes) que resisten. A partir de mañana los responsables del intento serán juzgados por traidores”, ha anunciado Nuh Yilmaz, subsecretario de prensa del Servicio de Inteligencia de Turquía (MIT).

Según la emisora NTV, Hulusi Akar, el jefe del Estado Mayor del que se informó había sido capturado por los rebeldes, ha sido liberado.

Además, los tanques que habían tomado posiciones frente al aeropuerto Atatürk de Estambul, el más importante de Turquía, se han retirado, así como los soldados que custodiaban las instalaciones.

El aeropuerto ha sido tomado por la Policía y por cientos de civiles. También se ha informado de que un caza ha derribado uno de los helicópteros rebeldes.

Los medios informan también de que un grupo de militares golpistas que habían ocupado uno de los puentes sobre el Bósforo en Estambul han sido conminados a rendirse.

La televisión privada turca NTV ha emitido imágenes de soldados golpistas desarmados y arrestados por la policía, en lo que parece una señal de que el golpe militar iniciado esta noche ha fracasado.

El jefe de prensa de los servicios secretos, Nuh Yilmaz, ha declarado que el golpe ha sido rechazado y los militares alzados están siendo vencidos. La policía ya se ha apoderado de los puntos estratégicos, añadió, y la situación está volviendo lentamente a la normalidad.

Esta información llega el mismo tiempo que se conoce que varias personas han resultado heridas al ser bombardeado por un avión el edificio del Parlamento turco, en Ankara.

Por su parte, la televisión pública turca TRT ha vuelto a emitir con normalidad después de que los soldados que habían tomado su sede central en Ankara abandonaran el lugar.

Por que ha sido una minoría de militares, si no hubiera sido peor para que luego digan que Turquía es un país seguro.

Por cierto que raro que hayan dado un golpe de estado antes Turquía que en Venezuela que estar peor la cosa.

http://es.euronews.com/2016/07/16/militares-turcos-bloquean-el-puente-sobre-el-bosforo-en-estambul-hay-tanques-en/ (http://es.euronews.com/2016/07/16/militares-turcos-bloquean-el-puente-sobre-el-bosforo-en-estambul-hay-tanques-en/)

No voy a negar que hubiera celebrado la caída de Erdogan con mucho gusto si hubiese avanzado el golpe. Ese corrupto mal naci** solo vela por sus propios intereses, utiliza la excusa de la religión para hacer cualquier atrocidad y esta llevando a Turquía al tercer mundo junto con otros países de la misma reputación..

Saludos

Por que ha sido una minoría de militares, si hubiera sido casi todo el ejercito hubieran tomado el control de casi todo el país con tanques, helicóptero y cazas bombardeo el Parlamento se lo han cargado ha bombazos limpios y tomando el control de los puentes del bosforo y los aeropuertos.

Con un total de 300 puerto en tan solo 3 horas hubiera sido una masacre si hubieran seguido el golpe de estado la verdad es la primera vez que veo una cosa así en directo en las noticias me quede flipado cuando salí de trabajar y me entere de la noticia.

Por lo visto ha sido el 5 golpe de estado en el país en lo que va de historia en Turquía.

Yo también hubiera apoyado que lo echarán del gobierno ha ese mal nacido de Erdogan, también cuanta sangre se iba derramar y estoy seguro que la Otan y otros países si hubiera metido entonces iba ha ser peor que la guerra de Siria.

No os extrañe que vuelvan a intentarlo, creo que ha habido desorganización por parte  los militares, muchos se han rendido, y la maldita manipulación mediática que ha jugado en contra de los golpistas.

Saludos.

Precisamente lo primero que hicieron fue cortar todas las comunicaciones e incluso el acceso ha Internet para que no supieran nada de lo que estaba pasando y las informaciones que llegaban ayer eran confusas hasta que todo se normalizó.

Si hubieran sido una gran mayoría ahora mismo hubiera sido un KO el país e incluso probablemente intervención extranjera para evitar el golpe de estado.

Intervención extranjera... no se yo

A Turquía se le permiten muchas alegrías, pero una de las razones es que tiene el ejercito mas grande de la OTAN.

El ejercito de Turquía tiene unos    612.000 efectivos (permanentes) Alemania tiene unos    447.000 aproximadamente.

Tukia, es una verguenza para europa y la OTAN, amparan al estado islámico, y hacen limpieza étnica de kurdos.... quienes son los racistas???

Ley una noticia, de que Erdogan mandó encerrar a la carcel a un niño de 12 años o menos, por que hizo pintadas en los carteles publicitarios políticos de las votaciones..... vamos una joya....


A Turkia se le permite todo, pero seguro vuelven a intentar el golpe de estado, tiempo al tiempo, pero tras este fracaso, va a hacer una buena purga en el ejercito....


Me hubiera alegrado mucho que hubieran sacado Erdogan del poder, para poder aislar al estado islámico y que dejen a los pobre kurdos en paz.

Pero Erdogan es amigo de las elites y ya se sabe.



Saludos.

Eso si es verdad recordemos que en 1953, Turquía ingresó en la OTAN en un movimiento clave de la Alianza Atlántica frente al bloque soviético. Desde entonces, su Ejército ha sido el segundo más numeroso de los países de la OTAN con alrededor de 500.000 efectivos.

En Europa solo Rusia tiene unas fuerzas militares más numerosas.

También decir que tener un ejército numeroso no quiere decir que sea un ejército efectivo,ni mucho menos.

Ejemplo es Israel un país pequeño con un potencial descomunal.

Yo creo que si vuelve a ver otro golpe de Estado como este, probablemente tenga que intervenir otros países por ejemplo EEUU que ahora mismo esta utilizando sus bases en suelo turco para atacar al Estado Islámico y no le conviene que haya este tipo de conflictos dentro del País mas que nada por que es una zona estratégica para combatir al ISIS desde el aire.
 

Bueno... ciudado. Turquia tiene lo que en la OTAN se considera un ejercito bastante profesional y muy entrenado. No son desharrapados con AK-47 precisamente.Su fuerza aérea tiene F-16 y si no ha comprado, va a comprar los F-35, los famosos nuevos cazas furtivos. No son avioncitos antiguos no, tiene de lo bueno lo mejorcito que ofrece la OTAN.

No nos equivoquemos, tienen un ejercito potente y moderno, nada de "mierdecillas". Tendemos a pensar que por ser un país técnicamente "islámico" tienen antiguallas de restos de la antigua URSS, y de eso nada. Su ejercito es potente y moderno.

Otro tema es que políticamente Erdogan sea... pues un poco como Putin. El mira para el, para Turquía y el resto se la repampimfla. Eso de cooperar con otros, solo cuando tiene algo a ganar. Su familia posiblemente sea profundamente corrupta hasta las trancas.

Pero esto es lo que se llama "realpolitik". No es un tipo majo, pero es mejor tenerlo como amigo que como enemigo.

Ya conoces el dicho " Mantén a tus amigos cerca y a tus enemigos aún mas cerca."

Que por cierto la gente cree que es de "El Padrino"... y si, aparece en esa película, pero es un dicho de Tzun Tsu, el caballerete chino que escribió "El Arte de la guerra" allá por el 500 Ac

Vamos, que tal y como está el patio, y con la posición estratégica de Turquía, conviene mas tenerlo como amigo que como enemigo. No es casualidad que Constantinopla fuera virtualmente la capital de occidente durante siglos.

Orubatosu por favor no me compares a Erdogan con Putín por dios.

¿Os parece bien la limpieza étnica de Kurdos?

Erdogan a estado dejando pasar camiones de petróleo del Estado Islámico , armamento y todo lo que han querido, más que nada,el estado islámico va contra los kurdos también.

Y EEUU no se ha que juega.

Saludos.

Chorradas. Erdogan no mira por su país, Erdogan vela por sus propios intereses.. compararía antes a Erdogan con un "príncipe" de Arabia Saudita que con Putin. A Erdogan no le importa una ***** la población.... que lider en su santo juicio mandaría a la gente a la calle a luchar contra tanques ? Que líder apoyaría directamente al EI y exterminaría a todo el que se oponga a ello ? Por favor, que esta pidiendo que vuelva la pena de muerte para los que se sublevaron y ojo, Putin no es ningún santo pero no le veras apoyar esas cosas.

Turquia tiene capacidad militar porque es un aliado clave tanto geopolitico para la OTAN. Es el punto de entrada a oriente y los que controlan las puertas al mar negro.. y por ello se benefician de descuentos y equipo militar por no decir los tajos que reciben por las bombas nucleares que guardan en sus territorios como "favor" a EEUU.

Respecto al ejercito.. el simple hecho de que se subleravan ya indica descontento entre las filas (tanto bajas como altas) y no en vano..

Saludos

Acabo de ver por RT que Erdogan quiere restablecer la pena de muerte en el país, que casualidad... será para hacer una purga de todos los militares que se sublevaron; o corren en hacer otra, o se los carga a todos, y a los kurdos también, y al que le apetezca.

Erdogan el santo, continua apoyando al estado islámico, luchando contra los kurdos, y desfavoreciendo Siria.

Ahora bien, no se que querian conseguir los militares sublebados, ni de parte de quien querian ponerse.

Se ha escapado, pero ya veremos hasta cuando dura su tirania apoyada por la OTAN.

Putin es un hombre hecho y derecho, ha ganado varias nominaciones, y hace de todo este hombre, caza,pesca, tiene perros, cuida de sus hijos, juega deportes,monta caballo,y hace de todo, es un personaje carismático, por eso tiene apoyos entre la población rusa, además su intevención en Siria ha sido decisiva para salvar a  al Assdad, si no lo iva  apasar canutas.

Yo lo veo de los presidentes más legales que hay, está evitando el conflicto bélico, aún cuando lo están acorralando, pero veremos hasta cuanto aguanta.

Un saludo.

Bueno, en realidad el ejercito turco es mas partidario de la occidentalización, los que están en el poder son mas islamistas. Claro que si tienes una población en gran medida bastante cateta e islamista, al menos lo es de boquilla para tener votos.

Putin tiene una excelente propaganda, pero Rusia tiene muchimillonarios de la muerte, y millones de pobres. No es un santo, pero domina el tema de la publicidad que da gusto.

Fijaros que "raro" que sus opositores y periodistas molestos suelen morirse solos accidentalmente.

Y por eso no confía en ellos. Desde que su partido ha subido al poder, ha invertido muchísimo mas en policía y agencias estatales que en el ejercito.. al ejercito solo le ha quitado poder..  Y su trabajo ha dado frutos.. son los policías los que salieron a defenderle.. no la otra parte del ejercito xD

Erdogan es un islamista que quiere que la religión vuelva a reinar en Turquía.. habla de democracia mientras sostiene el coran y no hace nada contra la ley sharia que se aplica a nivel local en muchos sitios de su país (en forma de clanes)..

No se como la población le puede tener tanto en cuenta sobre todo después del escándalo de corrupción en el que fue implicado en 2013..


Tampoco nos pasemos. Putin sabe bien los pasos que ha de dar para que la gente le quiera. No es ningun santo y posiblemente es igual de corrupto o mas que muchos otros. Pero no ni de lejos comparable con Erdogan.

Si un (ex)presidente necesita reconocimiento, yo voto por José Mujica (https://es.wikipedia.org/wiki/Jos%C3%A9_Mujica).

Saludos

Sabes, si ya conocia a José Mujica.

Ojala todos fueran como el, vi varios reportajes, ya ni me acordaba.
Como era presidente de un país pequeño tampoco salia mucho, pero lo recuerdo en especial por que legalizo la marihuana.(creo que ya no está de presidente)

Ya lo creo que lo votaria , al primero si se presentara uno como el en España, ya que siempre tiene que haber un presidente, corrupto o no, yo no dudaria en poner uno como José Mujica,lese si era buena persona.

Putín no es un santo por supuesto, pero no lo comparemos con Erdogan por dios,desde que entró en el poder, Rusia está recuperando su poder, y eso no se puede negar.
Creo que sus inicios están en la kgb o como se llamará el servicio de inteligencia, y los psiquiatras, le sacarón el tic, del pistolero, que se ve que cuando anda tiene una manía rara con la mano, como si llevara un arma.... quiero decir, que cuidadin con Putin,claro, no dudará en apartar a quien no le interese, ya sabemos casos de envenenamientos con plutonio o elementos radioctivos...
pero vamos, presidentes corruptos los hay en todos lados, y Putín no me parece de los más corruptos para nada.

En cambio, Erdogan, es muy descarado, pero como sabe que papa EEUU y mama OTAN, están allí para llorarles, pues hace lo que le viene en gana.


Saludos.

Putin es a día de hoy, posiblemente "lo menos malo". No pensemos que porque gobierne uno que no sea demasiado bueno, el cambiarlo va a mejorar las cosas.

Sigue habiendo en ese país algunos nostalgicos del viejo régimen, eso sería desde luego cambiar a peor, a mucho peor

Creo que a Putín no lo sacan si no es a bombazos entrando en el kremlin y sacandolo a rastras.

Este creo que no sale, ya veremos, es el único presidente ruso con el cual rusia, está saliendo poderosa de nuevo, desde la desintegración de la urss.

Y este es nacionalista, por eso las élites no lo quieren, pero no lo tengo realmente claro.

En cuanto a Erdogan, seguirá en el poder por que lo tiene todo muy atado, ahora legalizará la pena de muerte ( que curioso, justo después del golpe de estado) y no dejará títere con cabeza y ojo quien diga o haga algo... pobres kurdos la que les espera... entre Erdogan y el Estado Islámico...

Saludos.

no caeria aparte de armas tienen el apollo del ciudadania comun




La marea se volteó cuando el mandatario voló hasta el aeropuerto de Atatuk, en Estambul, y dio una desafiante conferencia de prensa.
Recep Tayyip Erdogan, el presidente de mano dura que divide a Turquía
En el momento en que tocó la ciudad, no estaba claro si el gobierno estaba retomando el control ni si contaba con el apoyo de militares de altos rangos.
Ankara, la sede de su gobierno y del palacio presidencial, todavía no era un lugar seguro, pero en Estambul Erdogan pudo dirigirse al pueblo turco directamente.
Había sido un "acto de traición y rebelión", le dijo a los periodistas.
Militar y ciudadano turcoImage copyrightGETTY IMAGES
Image caption
Miles de ciudadanos turcos salieron a las calles y confrontaron a los rebeldes atendiendo el llamado del presidente Erdogan.
Ilnur Cevik, asesor presidencial en Turquía, le dijo a la BBC momentos después que el golpe había sido derrotado por la voluntad de la población.
"Queda muy claro que hubo un intento de golpe de Estado, pero la situación rápidamente se volteó a favor del gobierno de Erdogan, quien le pidió a la gente que saliera a las calles de Ankara y Estambul. Y eso fue lo que hicieron".
Fue el pueblo turco el que reclamó el control del aeropuerto de Ataturk a los militares y el que retomó la televisión y radio estatales de los insurgentes, dijo Cevik.
Controlar el mensaje
En realidad, los soldados que tomaron los estudios del canal de televisión estatal TRT se habían encontrado con un grupo de civiles que intentó sacarlos de las instalaciones, sin éxito.
Así, los cabecillas del golpe pudieron seguir adelante con la transmisión de su mensaje.
El determinante papel del ejército en la historia de la Turquía moderna
Dijeron que un "Consejo de la Paz" había tomado el poder de Turquía y se mantenía un toque de queda.
Otro medio de comunicación, CNN Turquía, también salió del aire cuando soldados entraron a la sala de control del estudio de televisión. Las redes sociales del canal fueron interrumpidas.
Erdogan por FacetimeImage copyrightGETTY IMAGES
Image caption
Tras el levantamiento militar, el presidente Erdogan habló con CNN Turquía y aseguró que seguía en ejercicio de su cargo.
Pero el control de los medios por parte de los conspiradores no iba a durar mucho.
Inclusive antes de que aterrizara en el aeropuerto de Estambul, el presidente Erdogan contactó a CNN Turquía y apareció en una videollamada, urgiendo a los turcos a que se lanzaran a las calles.
El presidente pudo haber corrido con suerte. Dijo que el hotel donde se estaba alojando fue bombardeado luego de que abandonara el lugar y que su secretario general había sido capturado.
¿Contó el intento de golpe con amplio apoyo militar?
Para que el golpe tuviera éxito se requería del amplio respaldo de las fuerzas armadas. Un gran número de soldados podría haber estado involucrado, y en varias ciudades de Turquía.
Los tanques militares se lanzaron a las calles y el puente del Bósforo en Estambul fue tomado.
Sin embargo, el jefe del Estado Mayor, el general Hulusi Akar, no formó parte de la intentona.
Hulusi AkarImage copyrightAP
Image caption
El jefe del Estado Mayor, el general Hulusi Akar, no formó parte del levantamiento.
Tampoco lo hizo el jefe del ejército en Estambul, quien asumió el mando mientras que Gen Akar permanecía detenido por los insurgentes.
El jefe de la armada y el comandante de las fuerzas especiales también se manifestaron en contra del levantamiento y algunos aviones de combate F-16 atacaron a varios tanques manejados por los rebeldes.
"Este intento de golpe colapsó antes de siquiera haber empezado", dijo Fadi Hakura de Chatham House, una centro de estudio de cuestiones de asuntos internacionales con sede en Inglaterra.
ArrestosImage copyrightGETTY IMAGES
Image caption
El gobierno ha arrestado a casi 3.000 militares tras el intento de golpe de Estado en Turquía.
El levantamiento fue de novatos y falló en atraer un amplio apoyo militar, le dijo Hakura a la BBC.
No hubo apoyo político ni público tampoco. El partido de oposición laico CHP dijo que Turquía ya había tenido suficientes golpes de Estado y no querían que "estas dificultades se repitieran".
El partido nacionalista MHP, por su parte, apoyó al gobierno.
¿Por qué ocurrió el golpe? Jeremy Bowen, editor de la BBC para el Medio Oriente
El intento de golpe sucedió porque Turquía es un país profundamente dividido en torno al proyecto del presidente Erdogan de transformar al país y por la contagiosa violencia de la guerra que sufre la vecina Siria.
El mandatario y su partido AK se han convertido en expertos en ganar elecciones, pero han cosechado dudas sobre su compromiso a largo plazo con la democracia.
Se trata de un político islamista que ha rechazado la herencia secular de la Turquía moderna.
Erdogan se ha vuelto autoritario y está intentando convertirse en un presidente ejecutivo fuerte.
Desde el inicio, el gobierno de Erdogan ha estado envuelto en la guerra en Siria, al respaldar a la oposición islamista que se enfrenta al presidente Bashar al Asad. Pero la violencia se ha extendido a través de la frontera, ha reavivado el enfrentamiento con el Partido de los Trabajadores de Kurdistán (PKK) y ha convertido a Turquía en un blanco de yihadistas que se autoproclaman miembros de la organización radical autodenominada Estado Islámico.
Eso ha causado mucha intranquilidad. Turquía se ha enfrentado a una creciente agitación y el intento de derrocar a Erdogan no será la última demostración de esa convulsión.
¿Quiénes eran los rebeldes?
Los rebeldes fueron una facción dentro del ejército, y figuras militares han indicado que se trata de un pequeño grupo dentro de la Primera Armada, cuya sede está en Estambul.
RebeldesImage copyrightGETTY IMAGES
Image caption
Figuras militares han indicado que los rebeldes forman parte de un pequeño grupo dentro de la Primera Armada, con sede en Estambul.
"No representan a la amplia mayoría del ejército", señala Hakura, quien cree que este fracaso es una muestra de que los golpes de Estado no cuentan con el mismo apoyo que alguna vez tuvieron en Turquía.
El presidente Erdogan había advertido desde hace tiempo sobre posibles sublevaciones y en los años recientes de su gobierno ha intentado purgar el ejército y la policía de figuras que sospecha han causado agitación en contra de su partido, el AKP, de raíces islámicas.
¿Pudo haber sido planificado en Estados Unidos?
Erdogan lleva años acusando a su antiguo aliado, el clérigo musulmán Fethullah Gulen, de conspirar en su contra.
GulenImage copyrightREUTERS
Image caption
El presidente turco acusa al clérigo musulmán Fethullah Gulen de formar parte del intento de golpe de Estado.
La alianza se rompió y Gulen se autoexilió en Estados Unidos.
Después de la intentona de este viernes, el mandatario no demoró en culpar al "Estado paralelo", en clara referencia a su rival.
El movimiento de Gulen ha negado cualquier participación en el levantamiento.
Un grupo que apoya al clérigo dijo que encontraba el intento de golpe como "extraño e interesante" pero negaron cualquier ataque a la democracia.
Pero como reportó la agencia de noticias turca Anadolu, el gobierno actuó rápidamente al suspender a cinco generales y 29 coroneles por su supuesta relación con el "Estado paralelo".

http://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-36817175