Foro de elhacker.net

El 70% de las preferencias políticas de las personas puede comprenderse tras analizar su ambiente familiar, social o laboral. Pero simplificar nuestras decisiones a este hecho sería banalizar la complejidad de la neuropolítica, un nuevo área en el que últimamente se están produciendo un montón de estudios dado su obvio interés.

Una buena parte también se debe a razones genéticas y otra a cuestiones personales, que pueden hacer que una persona modifique su conducta e ideología (como un desahucio, un enfermo de hepatitis C que se ve solo, sin tratamiento y sin ayuda, un parado de larga duración...). Pero según apuntan algunas investigaciones, gran parte de nuestras decisiones políticas podrían deberse a la morfología de nuestro cerebro.

LEER MAS: http://www.elplural.com/2016/06/14/qui-n-es-m-s-inteligente-un-votante-de-izquierdas-o-uno-de-derechas

yo que tu no ponía este titulo... veo pelea venir  ;D

Este post tiene más peligro que Willy Fog con el abono de transporte. :xD

opinión personal:

no creo que se trate de un asunto sobre medir la intelgencia de las personas a través de tendencias politicas, es que a la gente la obligaron a tener que elegir entre ambas tendencias. Cuando en un país solo existe una izquierda y una derecha, entonces no hay para donde ir, no hay más opciones.

no creo que una parte sea más inteligente... aunque sobre la derecha si dicen algo cierto

justamente eso define "conservador"... si nos fijamos a medida que la gente envejece se torna de derecha, una muy alta población de gente mayor es de derechas, esto es un asunto de plasticidad cerebral, la gente deja de tolerar cambios "antes siempre fue mejor", "la musica de ahora es solo ruido" pero esto se repite generación tras generación... un poco algo de esto https://www.youtube.com/watch?v=-HFwok9SlQQ (https://www.youtube.com/watch?v=-HFwok9SlQQ)

Pues yo creo que como seres humanos tanto los de derechas como los de izquierdas son igual de inteligentes, partiendo de la base, de los estudios que hayan hecho claro está, y de la procedencia familiar.

 No es lo mismo uno de derechas que viene de familia culta, que uno de izquierdas que viene de familia analfabeta o viceversa.

Además te has dejado más tipos, anarquistas,nazis , comunistas, de centro, diferentes ideologias de todo el mundo y ramas radicales o no radicales, pero bueno, para resumirlo corto y bien, sobra con uno de derechas y uno de izquierdas.

Según estudian será más listo uno u otro pero creo todos somos iguales en base.

No creo que ni ninguno sea superior en inteligencia, por que todos somos iguales, ¿ o no?

Hay algún secreto u algo?

Si alguien cree que es superior uno al otro, vamos mal.

Claro puedes comparar a alguien de un pais civilizado moderno que estudia en la universidad, con un pueblerino analfabeto que casi no ha ido a la escuela, el primero de derechas y el segundo de izquierdas... será más inteligente el  primero que el segundo, pero solo por que ha estudiado, no por que sea superior ni nada, si estudiara el 2 , tal vez llegara igual de listo o más.

Bueno , es una opinión que tengo a las tantas de la noche.

Justo a la vez he posteado engel lex.


Un saludo.

no debemos confundir inteligencia con conocimiento... a pesar que se tienden a relacionar no siempre se hace... no necesariamente una persona estudiada universitaria será más inteligente que una no... la universidad no te da inteligencia, te da herramientas para que uses la que tienes y para que desarrolles más

[quote author:google]inteligencia: Facultad de la mente que permite aprender, entender, razonar, tomar decisiones y formarse una idea determinada de la realidad.[/quote]

no es lo mismo un genio que un sabio...

Si tienes razón, yo no fui a la universidad, y fui bastante mal estudiante.

Pero no me considero tonto tonto tampoco.

Un saludo.

Conozco uno que no para de gritar que España acabara en dictadura con podemos.. ahora por lo menos sabemos la razón..

Saludos

Solo ver el origen del "estudio" me lo dice todo. Un medio "de izquierdas" que pretende convencer a la gente de votar en un sentido u otro en base a chuparle el rabo y decirle que es inteligente.

Eso debería de entrada ofender a una persona inteligente y decirle a los autores de ese estudio que lo que está en cuestión es su inteligencia.

La inteligencia y las ideas que uno pueda tener sobre la conveniencia de un modelo u otro no tienen relación. Ambos sistemas son viables en teoría.

Pero el creer que uno es mas o menos listo por votar a una opción, me suena a onanismo político, y a un lamentable intento de chuparsela a potenciales votantes.

Si es lo mejor que tienen para inventar dar argumentos de voto, lo que está claro es que esa gente o carece de inteligencia, o cree firmemente que sus lectores carecen de ella.

Una vez escribí un artículo, y trataba un tema parecido.

Pero no vengo aquí a hablar de mi libro, sólo a pillar sitio mientras cierran el post XD

(http://www.andaluciaracingclub.com/foro/images/smilies/palomitas.gif)

Los votantes de izquierdas son los que cariñosamente llamamos "MAMERTOS", ellos en si no son particularmente dañinos, pero si que son terriblemente nefastos cuando actúan en muchedumbre dirigidos por una mente maligna como por ejemplo; Stalin o Chavez... estos seres son capaces hasta de votar hasta por un burro si su dirigente mesiánico se los indica (ejemplo Venezuela)...

Los votantes de derecha no es que sean muy inteligentes tampoco, pues hay muchos casos en que han votado por un candidato que luego de haber ganado la presidencia, resulta que el elemento era una un lobo disfrazado de oveja... o sea... el tipo ganador resulta un arrastrado de izquierda (caso mas reciente[otra vez]el de Venezuela con Chavez en el 98)...

De esto deduzco que no hay votante inteligente... pero de todas maneras todos debemos votar...

Salute.

Los populismos demagogicos en si mismos se nutren de gente ignorante, el que sean de "izquierdas" o "derechas" es irrelevante.

De hecho la distinción a menudo se basa en que los dirigentes de un partido "dicen ser de izquierdas" o "dicen ser de derechas" para que un enorme rebaño semianalfabeto corran detrás repitiendo consignas sin tener ni repajolera idea de lo que dicen o hacen.

Izquierda y derechas hace referencia a la posición dentro de un parlamento, no recuerdo de cual pero básicamente ese es el origen.

Pero la gente en realidad no tiene ni idea de lo que dice por lo general. Voy a poner un ejemplo que va a escocer a muchos, y me la suda.

El enano con bigote ridículo conocido como "Paquito el del Ferrol" o por otros como "Franco" (que es un apellido por cierto bastante común) se le dice que era "de derechas"

¿Porque?... porque dirigió la lucha contra los de "izquierdas". Concretamente contra el PSOE y el PCE y otros (que por cierto perdieron unas elecciones y empezaron a asesinar gente. Esa es la realidad, al que le moleste que se joda y se aguante). Los motivos del levantamiento en si no me importan. El resultado fue una guerra y 40 años de dictadura. No voy a creerme que si hubieran ganado "los otros" el resultado habría sido un jardín de felicidad y democracia, porque no estoy lobotomizado y se como era esa gente también.

Pero la política económica que hizo ese dictador tras la guerra... fue en una medida muy importante de izquierdas. Monopolios estatales, creación de funcionariado, sindicatos verticales estatales y un largo etc. Políticas típicas de la "izquierda"

¿Y a donde voy con esto? Voy a decir que la gente en general sigue unas siglas sin tener ni idea de lo que dicen, lo que representan y tienen mas de seguidores de futbol que otra cosa.

Comentado esto, el "estudio" me parece una mamarrachada de débiles mentales o un intento de hacer creer a débiles mentales de que serán "inteligentes" por votar a una opción política. Un intento muy en la línea de ese medio, en donde creo firmemente que sustituir a todos sus redactores por chimpancés adiestrados repercutiría en un notable aumento de su calidad editorial.

Lo normal sería comparar programas económicos y sociales, evaluar la condición actual económica y tomar una decisión. Pero se ve que decir al presunto votante que mágicamente será inteligente por votar a una opción me parece un insulto.

tienes toda la razon, y despues algunos ponen a parir tal y cual regimen, y al final era basicamente lo mismo, pero con distintas banderas.

lo que esta claro que por votar a un partido o a otro no eres ni mas ni menos inteligente.

Ser fanatico, de lo que sea, futbol, politica, religion,etc,etc, si indica que no vas muy surtido de inteligencia.

Discrepo, cada persona es un mundo, generalizar es una chorrada
k41irLyTCTg

de los mas mayores a los mas pequeños
zJUcLU3AMZQ

La gente mayor se "chapa a la antigua" por que es lo que conocen, pero no tiene nada que ver con la plasticidad del cerebro ni nada, solo la educación y las costumbres, es cierto que conforme te haces mayor, tu cerebro envejece contigo y quizás ya no seas lo que eras, pero salvo por enfermedades relacionadas con la vejez, como la amnesia por ejemplo o la demencia senil, una persona con 60 puede pensar igual que una de 20

Orubatosuuuuu!!!!
 
(http://orig15.deviantart.net/9013/f/2015/360/4/b/goku_super_saiyan_god_2_by_bardocksonic-d9ac4zb.png)

El votante de izquierda es más sentimental y el de derechas es más pragmático. Por eso al votante de la izquierda se le convence a base de sentimientos y al de derechas con datos objetivo.
Ni uno, ni otro son más inteligentes. Porque a una persona muy inteligente se la puede estafar incluso con más facilidad que otra más tonta, ya que depende de la experiencia vital. Tu puedes ser muy inteligente pero por ignorancia, juventud, sentimentalismo creerte cuatro gritos y promesas vacias del político de turno aunque seas muy inteligente pero una persona con mayor experiencia de vida pero más tonta sabe los engaños porque antes ya tropezó con esa piedra.

Vamos a datos objetivos, ahora hay una coalición llamada Unidos PODEMOS, que engloba a IU, que a su vez engloba al Partido Comunista de España, Juventudes comunistas de España, etc.., aunque ahora me lo vendan de socialdemócrata llevan integrado el comunismo.
Pablo Iglesias, Iñigo Errejón, Juan Carlos Monedero han sido militantes activos del partido comunista de España, izquierda anticapitalista, etc..., eso es un hecho objetivo y verificable.
Estos mismos señores, a través de una funcación han asesorado al régimen de Hugo Chavez y cobrado por ello. Esto es también un dato objetivo y verificable.
Sin tener poder, han pedido el centro nacional de inteligencia, la policía, el ejercito, los medios de comunicación.
En multiples medios de comunicación han apoyado y defendido sin tapujos al régimen de Venezuela en toda su amplitud.
Otros hechos objetivos, PODEMOS se ha NEGADO  firmar el pacto antiterrorista y a condenados por terrorismo los pasea y defiende.

Entonces, ¿Por qué tengo que pensar que este señor que ha asesorado a estos régimenes ha militado toda su vida en partidos comunistas y ahora mismo está apoyando a terroristas condenados / no firma pactos antiterrorista es un demócrata?

¿Por qué tengo que pensar que una persona que predica con mejor sanidad, mejor educación, mejor economía de verdad quiere eso cuando solo quiere la policía, el ejército, los medios de comunicación y los servicios de inteligencia?,

¿Por qué si son tan socialdemócratas no intentan pedir sanidad, educación, economía, empleo, etc..?

Ahora resulta que todo esto, denunciarlo y remarclaro es o bien ser un "cuñao", o la última de chupito y es ser violento. Pues nada, quedaros con vuestro mensaje paz y amor y el plus para el salón mientras esa paz y ese amor es en exclusiva policía, ejercito y servicios de inteligencia...

Te invito que vengas a mi tierra, y en la provincia de Lugo que de siempre es mayoria absoluta del PP, y convenzas a los votantes que le dan la mayortia,con "datos objetivos".
El unico dato objetivo es que "si ganan los de izquierdas os quedais sin pension", y esto lleva siendo asi desde hace muchos años.

Si el 90% de los españoles no entienden su nomina, van a entender los "datos objetivos", eso no te lo crees ni tu.

Aqui se vota y siempre se voto, por tradicion, por llevar la contraria, por sacar beneficio, ...... casi igual que si fuera un reality show de la tele.

para mi el mas inteligente da igual que sea de izquierda derecho arriba abajo ... el que bota con criterio y no por que tu padre es de x partido y desde pequeño este es el mejor bla bla bla vas y lo votas, lo de inteligencia aunque me caeran palos creo que los que votan al pp despues de como nos llevan (y lo que nos queda) es para que se lo miren por que vamos un tio no ha hecho nada absolutamente nada de lo que ponia en su programa electoral es para que saliera a los medios y diga "Dimito, no puedo cumplir lo que digo" obviamente (yo he votado y votare a podemos) mariano no tiene la culpa de todo el psoe nos metio en la ***** ( esto es como grecia eso que utilizan para atacar a podemos uno lo mete en la ***** y el otro se come el marron), rajoy podia recortar en otras cosas y hacer lo que por ejemplo ha hecho manuela carmena en madrid (no vengan con tonterias que lo veo venir que mira como no diran que este año madrid reduce la deuda en 1.000 millones de euros, con lo cual el argumento de que podemos muy bonito pero no se puede hacer eso no me vale, vamos que me pierdo que da igual si de izquierdas y derechas

Cuantos ex-militantes de partidos de extrema derecha tiene el PP? O cuantos franquistas ?


El PP autorizo la venta de armas a unos cuantos regímenes. Dato objetivo y verificable.


Supongo que sera un dato verificable.. no ? xD


Trump también ha defendido ideas raras. no creo que convierta a EEUU en una dictadura xD


Dafuq ? Que tiene que ver ese pacto con la dictadura ? La pregunta es porque se negaron a firmarlo ? y porque no se menciona a los otros partidos que tambien lo rechazaron xD

Por cierto, es el antiyahadista.. el anti terrorista lo firmaron en el 2000.


¿ Y por que tienes que pensar que es un dictador ?


Y como sabes que solo quiere eso ?


Acaso no lo hacen ?

Saludos

El tema es tan tonto que no creo que se pueda aportar mas.

Y hacerme creer que Pablito es socialdemocrata sueco es algo casi al nivel de lo primero, lo siento

A mi lo que me parece "tonto", es que alguien le tenga que explicar a los demas como, son las cosas, como si el resto fueran tontos, es algo que me supera.Que cada uno escuche,lea, reflexione,y tome su propia decision, y vote al que quiera y demostrará su propia inteligencia.Los borregos ya haran su papel de "borrego" el dia que toque.

Esto no es "foro coches", ni otro tipo de foro de ese estilo, se supone que la gente que participa-lee en este foro, es gente con un coeficiente normal , o tirando a alto, por eso, llegar a un post y escribir consignas politicas del bando que sean, es una perdida de tiempo, creo que la gente que por aqui se mueve tiene la suficiente capacidad para leer, escuchar,reflexionar y decidir por si solos, sin tener que llenar estos post de tonterias,verdades a medias, mentiras, y visiones de futuro.

Bienvenidos a la mañana con Federico en elhacker, donde pintamos a Franco de rojo y ponemos verde a Podemos.

¿saben que si sería más inteligente?

eliminar los sistemas de gobiernos representativos, y volver al sistema DEMOCRATICO de la antígua grecia, donde no existian los partidos politicos, donde no existian politicos prometiendo fantasias, donde los ciudadanos VOTABAN con plena confianza, porque eran ellos quienes PROPONIAN y DECIDIAN sobre las leyes que hacian funcionar al ESTADO.

eso si es ser inteligente...  ;)

Hombre... no creo que volver a la idea de la democracia griega sea lo mas "inteligente"

Mas que nada porque no se libraban tampoco de la demagógia, de hecho esa palabra proviene precisamente del griego.

Eso sin tener en cuenta que en esas ciudades solo podían votar una parte minúscula de la población. Mujeres, artesanos, esclavos... ninguno de esos votaba, solo los ciudadanos de pleno derecho.

Aparte de que tenían que chupársela a los retóricos...

Pues solo digo que esos que defienden con uñas y dientes al PP, no es que sean menos inteligentes, son **********************!!  :laugh:

DATOS OBJETIVOS: (Para que se enteren algunos)

-Salen con un programa totalmente contrario a las politicas que se han hecho.
 Eso en mi tierra es estafar, mentir y engañar.

-Las hucha de las pensiones las han vaciado.

-El hombre del plasma, un cobarde que no tiene cojones a hablarle a la gente, que carece de idiomas y eso implica que no nos puede representar fuera de españa como es debido. La gente se merece una buena representacion y no a un idiota que solo hace que poner en ridiculo a españa.

-CORRUPCION hace falta que ponga ejemplos? y no son cualquier cosa, hablamos de comunidades enteras, su propia sede, etc.

-Amnistias para ricos

-Recortes para los pobres

Ahora una persona con una salud mental decente que sepa todo esto o tenga una ligera idea, en mi opinión se plantearía votar otra cosa, que las hay.


[MOD] Post editado por proferir insultos.

Antes que nada Bundor, estoy de acuerdo contigo en lo que dices, pero no en como lo dices:

Cada uno puede votar y pensar lo que quiera, habrá gente que se traga lo que le dicen y otra no, quizás su situación no sea tan mala y por eso piensan así, o quizás son mas mayores y en su generación eso era lo que se llevaba, muchas cosas que pensamos provienen de la educación, y si es así conviene re-educar no faltar, así solo se consigue estar unos contra otros, que es lo que ellos quieren, cuando deberíamos estar unidos.
Por todo lo demás estoy de acuerdo contigo.