Foro de elhacker.net

Hola, gente.
Les dejo un ejemplo de lo que digo en el enunciado y la pregunta es ¿hay alguna diferencia en hacerlo de una manera u otra?, los consulto porque me parece que en ningún Ej. vi como lo hago en la segunda llamada a la función. -

#include <stdio.h>
 
void vector_(int *vt );
 
int main(void) {
	int vector[] = {1, 2, 3, 4, 5}, *vt = vector;
 
	vector_(vt);
	printf( "\n" );
	vector_(vector);
 
	return 0;
 
}
 
 
void vector_(int *vt ){
	size_t i;
	for( i=0; i<5; i++){
		printf("\n %d", *(vt+i));	
	}
}
 

Saludos.

Ambos son equivalentes el primer caso es redundante no es necesario pasar un puntero a un array esto se hace por defecto el array siempre decae a puntero al primer elemento cuando lo pasas como parámetro a una función.

Un saludo.

Hola, geeke.
Muchas gracias por ocuparte, las dudas que me quedan ahora son las siguientes:
Si recibo en a la función el arreglo de esta manera

         void vector_(int vector[] );

¿En la función se crearía una copia de todo el arreglo?
Y la otra es, si tendrían un arreglo con 1000 elementos, ¿de qué manera llamarían a la función y como lo recibirían?.-

Saludos.

No el array no es copiado en su totalidad solo una copia del puntero a su dirección.

int f(int array[1000])

Es lo mismo que

int f(int array[])

int f(int *array)

No importa la sintaxis siempre se pasa un puntero