Foro de elhacker.net

Muy buenas.

Pues sigo con mi cruzada de autodescubrimiento de gramáticas extrañas que C acepta.

Supongamos la siguiente función que acepta un array de cadenas y las va imprimiendo hasta encontrar una cadena vacía:

void func(char* str[]) {
    int i = 0;
    while(str[i][0] != '\0')
        printf("%s\n", str[i++]);
}

Ante esto uno piensa que para llamar a dicha función debe crear una variable de esta forma

char *lista[] = {"uno", "dos", "tres", "cuatro", "");

y después llamar a la función

func(lista);

Pues se puede llamar a la función pasando un argumento anónimo, la lista entera directamente, de esta forma

func((char*[]){"uno", "dos", "tres", "cuatro", ""});

Obviamente, como siempre, esto se puede modificar al gusto y necesidades de cada uno.

Un programa de prueba completo es este:

#include <stdio.h>
 
void func(char* str[]) {
    int i = 0;
    while(str[i][0] != '\0')
    printf("%s\n", a[i++]);
}
 
int main()
{
    func((char*[]){"uno", "dos", "tres", "cuatro", ""});
    return 0;
}

Ya me diréis que os parece  ;)

Bueno, extraño extraño no es xD
Si:

char* str[] = {"a"};

no es extraño, el otro tampoco: Se está aplicando la misma conversión.

Cierto, es una conversión. Pero decía de que es extraño porque no se suele ver esta forma de llamar a una función directamente con los datos, siempre se suelen preparar antes en una variable.

No se suele llamar así porque muy rara vez vas a trabajar con datos estáticos  :laugh:

Ademas de que hacer eso no es que sea mas lioso o extraño, es que cuesta hasta mas escribir y leer el código.

Mira los códigos del IOCCC son códigos verdaderamente extraños: http://www.ioccc.org/years.html

Un saludo