Foro de elhacker.net

Foros Generales => Noticias => Mensaje iniciado por: wolfbcn en 2 Junio 2015, 02:38 am



Título: La red oscura es más pequeña de lo que estimábamos
Publicado por: wolfbcn en 2 Junio 2015, 02:38 am
Hackers escanearon la red Tor y encontraron que solo hay unos 7.100 sitios .onion.

La semana pasada los hackers Alejandro Cáceres y Amanda Towler utilizaron una herramienta llamada PunkSPIDER —cuya finalidad es analizar vulnerabilidades en sitios web— para realizar un catastro de la red oscura a la que uno solo puede acceder mediante Tor.

Lo que sorprendió a todos fue que la Dark Web es bastante más pequeña de lo que los expertos estimaban, pues PunkSPIDER solo tardó tres horas en revisar la red oscura, encontrando alrededor de sólo 7.100 sitios .onion, de los cuales sólo unos 2.100 respondieron en una cantidad de tiempo razonable. Según Cáceres:

"Pueden notar que no son muchos sitios. Si hay algo que hemos aprendido de Memex es que el número de sitios de la red Tor que se encuentren arriba en todo momento ha sido enormemente sobreestimado".

https://www.fayerwayer.com/2015/06/la-red-oscura-es-mas-pequena-de-lo-que-estimabamos/


Título: Re: La red oscura es más pequeña de lo que estimábamos
Publicado por: dimitrix en 2 Junio 2015, 03:00 am
Con todo los respetos y con educación, voy a decir: Hace falta ser subnormales ¿Quién se creía que el 90% del Internet estaba en la Deep Web?

Igualmente, los spiders sólo rastrean los enlaces que pillan, y en onion la mayoría no se pueden rastrear, así que no me extrañaría que las webs operativas sean unas 20 o 30 veces mayor o incluso 100 veces, aunque dicho de paso, siguen siendo pocas.


Título: Re: La red oscura es más pequeña de lo que estimábamos
Publicado por: Br1ant en 2 Junio 2015, 03:37 am
¿Sólo 7.100 sitios?

Los admins de dichas páginas están prácticamente escondidos y comparten/revelan/distribuyen material peligroso, empezando por un simple explosivo y terminando con manuales de biología negra y multimedia perturbadora.

Saludos.


Título: Re: La red oscura es más pequeña de lo que estimábamos
Publicado por: dimitrix en 2 Junio 2015, 06:43 am
¿Sólo 7.100 sitios?

Los admins de dichas páginas están prácticamente escondidos y comparten/revelan/distribuyen material peligroso, empezando por un simple explosivo y terminando con manuales de biología negra y multimedia perturbadora.

Saludos.

Hay miles de cosas legales...


Título: Re:
Publicado por: kub0x en 2 Junio 2015, 14:43 pm
No creo que con un spider puedas mapear toda la red TOR sería nefasto. Lo bonito de redes anónimas como esta es la simple cuestión de aparecer y desaparecer cuando uno quiere.

Cabe decir que DARPA (USA) está desarrollando un proyecto de vigilancia de la actividad de la misma.

Saludos.


Título: Re: La red oscura es más pequeña de lo que estimábamos
Publicado por: #!drvy en 2 Junio 2015, 14:48 pm
La red oscura o la "Deep Web" no se limita solo a dominios .onion... algo de lo que esos 'hackers' y el autor del articulo se podían haber informado antes de afirmar semejante estupidez.

http://es.wikipedia.org/wiki/Darknet
http://es.wikipedia.org/wiki/Darknet#Ejemplos

Saludos


Título: Re: La red oscura es más pequeña de lo que estimábamos
Publicado por: daryo en 2 Junio 2015, 14:48 pm
edito
drvy me ganaste. puse lo mismo xD



Título: Re: La red oscura es más pequeña de lo que estimábamos
Publicado por: Gh057 en 2 Junio 2015, 15:00 pm
Así es... son muchímas las redes p2p, no solo las .onion... y algunas seguramente no estarán activas todo el tiempo. Saludos


Título: Re: La red oscura es más pequeña de lo que estimábamos
Publicado por: beholdthe en 3 Junio 2015, 02:38 am
Personalmente dudo mucho que sea un 90%, es mas, dudo que se aproxime a un 60% siendo generoso.


Título: Re: La red oscura es más pequeña de lo que estimábamos
Publicado por: @synthesize en 3 Junio 2015, 03:15 am
La tal Amanda Towler tiene un polvaz... digo, que es mona la chica.


Título: Re: La red oscura es más pequeña de lo que estimábamos
Publicado por: scott_ en 3 Junio 2015, 03:33 am
¿Sólo 7.100 sitios?

terminando con manuales de biología negra y multimedia perturbadora.

Saludos.

¿Biología negra y multimedia perturbadora?

¿Es música porno o que?

Realmente, no hay mucho que ver. Pero tampoco hay que caer tan fácilmente
Si que hay personas trabajando en proyectos de vigilancia.
Los Eu y los Orientales se pelean por llegar mas profundo.
Total, que al final hasta ahora no van a conseguir lo que buscan con precisión.

Saludos.


Título: Re: La red oscura es más pequeña de lo que estimábamos
Publicado por: dimitrix en 3 Junio 2015, 03:41 am
La tal Amanda Towler tiene un polvaz... digo, que es mona la chica.

Es un travesti.



Según profundas investigaciones basadas en la cantidad de gilipolleces que suben los adolescentes a las redes sociales, se puede afirmar que el 99% del contenido se encuentra en el Internet "normal" (normal por llamarlo de alguna forma)...


Título: Re: La red oscura es más pequeña de lo que estimábamos
Publicado por: @synthesize en 3 Junio 2015, 03:49 am
Es un travesti.




Si él tuvo cojones para operarse yo los tuve para liarme con él.

(Lemmy (De motörhead) respondiendo a la pregunta si alguna vez había tenido relaciones con un transexual)


Título: Re: La red oscura es más pequeña de lo que estimábamos
Publicado por: Br1ant en 3 Junio 2015, 04:32 am
De tal multimedia no soy capaz de ver nada, me da una depresión terrible si veo animales indefensos siendo torturados y toda esa m####a.

Y el otro día encontré un manual de ésos, biología negra en donde incluso te muestra cómo romper un cuello para matar instantáneamente a una víctima, claro, esto va con "propósitos educativos", como aquí con el hacking, lo hacemos de forma ética.

¿Te has topado con canibalismo? Perturbador.

Saludos.


Título: Re: La red oscura es más pequeña de lo que estimábamos
Publicado por: engel lex en 3 Junio 2015, 04:36 am
De tal multimedia no soy capaz de ver nada, me da una depresión terrible si veo animales indefensos siendo torturados y toda esa m####a.

Y el otro día encontré un manual de ésos, biología negra en donde incluso te muestra cómo romper un cuello para matar instantáneamente a una víctima, claro, esto va con "propósitos educativos", como aquí con el hacking, lo hacemos de forma ética.

¿Te has topado con canibalismo? Perturbador.

Saludos.

eso no sería biología negra XD en dado caso entraría en el campo de la medicina, y en realidad entra en combate XD


Título: Re: La red oscura es más pequeña de lo que estimábamos
Publicado por: scott_ en 3 Junio 2015, 04:37 am
De tal multimedia no soy capaz de ver nada, me da una depresión terrible si veo animales indefensos siendo torturados y toda esa m####a.

Y el otro día encontré un manual de ésos, biología negra en donde incluso te muestra cómo romper un cuello para matar instantáneamente a una víctima, claro, esto va con "propósitos educativos", como aquí con el hacking, lo hacemos de forma ética.

¿Te has topado con canibalismo? Perturbador.

Saludos.

Por favor, en reinga o no me acuerdo que nombre de la web termina con inga hay cosas espeluznantes, porno, sexo, masoquismo, torturas, una porquería de sitio.

Y no hay necesidad de especulaciones.

Saludos.


Título: Re: La red oscura es más pequeña de lo que estimábamos
Publicado por: Br1ant en 3 Junio 2015, 04:45 am
No, no es tanto biología, en este caso se acerca a la medicina negra, y no es "combate" literalmente... en el manual encontrabas bastante info., cosas relacionadas con huesos y todo eso, incluso sangre y algunas cosas extrañas... que no entiendo, nunca he leído nada sobre cuerpo humano.

Hay una página nombre (novoyaponer) donde reúne documentos, manuales y multimedia, hasta supuestos documentos filtrados de Hitler XD.

Saludos.


Título: Re: La red oscura es más pequeña de lo que estimábamos
Publicado por: scott_ en 3 Junio 2015, 04:50 am
¿De casualidad no estará por allí Stanley?
(http://img.desmotivaciones.es/201102/negronazi_1.jpg)
Saludos.


Título: Re: La red oscura es más pequeña de lo que estimábamos
Publicado por: R33B0T en 5 Junio 2015, 09:09 am
Bahhhh.. la primera vez que leí sobre la Deep Web y vi la cifra del 90% de contenido jejeje, siempre supe que era puro fraude, aunque junten a la red Tor y las demás P2P no llegan ni a un 20%, al menos es mi opinión. Cuando usaba Tor en aquel entonces solo accedía a unos pocos servicios, lo típico: correo, chan (me encantaba trollear xD ) y dos o tres webs interesantes que habían, ahora ni ideas de cómo está ese mundo.