Foro de elhacker.net

Estas en tu laboratorio secreto, aislado de tu familia y uno de tus monos amaestrados toca un botón que no debe y crea una pastilla que alarga los telómeros. Entonces coges tu destornillador sónico y te das cuenta de lo que es.
Esta pastilla solo hace que nunca envejezcas, enfermes gravemente o mueras por envejecimiento, sigues estando expuesto a los accidentes y a otras formas de morir.
¿Le mostrarías al mundo tu descubrimiento o preferirías ocultarlo?
¿Y si además te haces inmune a los venenos y te regeneras en cuestión de segundos? Eso haría que solo un golpe mortal te pudiese matar.

PD: Ten en cuenta que solo puedes regenerarte si consumes los nutrientes necesarios.

Que Lemmy Kilmister siga vivo a día de hoy, es la demostración de que existe algo como lo que cuentas... jajajajajaj.

Es que es hijo de un Cura...... :xD

Eso te daría la inmortalidad biológica... otro tema es que ya que las células cerebrales mueren a un determinado ritmo, y no se regeneran, acabarías con un cuerpo danone y gaga perdido.

Incluso aceptando que arreglasemos lo del cerebro, dudo que biologicamente un cerebro esté preparado para tener una capacidad literalmente ilimitada.

es una pregunta interesante , y creo que la humanidad necesita a la muerte tanto como la vida para poder funcionar.

me explico si la gente no muere va a seguir con los prejuicios y la sociedad no sera capaz de evolucionar,por ejemplo si un monje mediavial de repente fuera inmortal le costaria muchisimo adaptarse al laicismo y a la tecnologia actual y haria lo posible por evitar este cambio social,seguro fueron necesarias otras generaciones para ir cambiando los valores. Lo mismo se podria aplicar para la ciencia etc.

y bueno si por otro lado que pasaria si cae en manos erroneas?.

y respondiendo la pregunta supongo que lo ocultaria.

Una sociedad sin cambios, es una sociedad muerta.

La ocultaria y la usaria para mi propio beneficio (si, soy malvado y egoista). No creo que todo el mundo este preparado para algo como eso.
Sobre el tema de las celulas cerebrales, segun la teoria de inmortalidad planteada, no seria un problema, ya que aunque no se regeneren, tampoco sufriran degradacion (todo basandose en la teoria planteada inicialmente).

Asumiendo que no sufran degradación, se nos plantea un dilema interesante... una persona así, dentro de, pongamos cinco siglos podría seguir viva, pero la persona que era hace 5 siglos habría desaparecido por completo.

El cerebro tiene una capacidad de almacenamiento limitada, de manera que para meter nueva información, se debería de olvidar la anterior.

Es verdad, hay cosas que seria imposible de recordar con el paso de tiempo. Lo interesante seria poder seleccionar los recuerdos que se conservaran, aunque podriamos especular con que habra un desarrollo medico en el futuro que nos permitiria tener mas memoria de la que tenemos ahora.

Bueno, a nivel personal, creo que ocultaria el descubrimiento.

Si que es cierto que el hecho de que la inmortalidad este al alcance de todos tiene sus ventajas, pero, aparte del riesgo de que la tierra se llenaria gradualmente, creo que tambien hay otro; y, es que, inevitablemente, las fuentes de alimento acabarian llegando a 0, llegando a la reduccion a 0 de la humanidad en el peor de los casos.

Muchas gracias por vuestra atencion.
Saludos.

No creo... una inmortalidad universal llevaría inevitablemente a la limitación de la población (lo cual tiene sus propios problemas) y obviamente a un estancamiento a todos los niveles.

Sería como hacer una planta de plastico. La planta no se te muere y pinta bien, pero no da fruto. No hay nuevas ideas, nuevas generaciones, la innovación se moriría, tendríamos una "civilización" estancada y probablemente hastiada y hedonista que no sabría ni que hacer

Yo creo que el cerebro haría una selección de recuerdos que merecen la pena y si falta espacio se podría ampliar (aumentar n° neuronas) en un futuro.

Por otro lado lo que se acaben los recursos está claro que va a suceder, pero no por eso se va a extinguir la humanidad. Simplemente se reduciría hasta quelos recursos volviesen a ser suficientes para todos.

Diría que sí (lo revelo a la humanidad)... pero se me viene a la mente "IceBuckChallenge", "Selfie", "SelfieStick", "Big Brother/Gran Hermano", "Laura Bozzo", "Regueton"...

En ningun momento se dice que la reproduccion se detendra. Si alguien es inmortal y quiere reproducirse, no va a tener problemas. Sobre la innovacion, creo que depende de cada persona en particular, aunque entiendo el punto de que podria haber un estancamiento en el desarrollo.

O a menos, que se de una expansion hacia otros planetas en el espacio. Hay infinitas posibilidades, todo depende de como se hagan las cosas en el futuro (suponiendo que se logre la inmortalidad).

No puedo decir nada contra eso... Tenes razon...

Ahem... si eres inmortal, obviamente no vas a reproducirte a lo loco. Hay algo que se llama "recursos", y unas pocas cuentas nos indican  que si no hay muertes, los recursos disminuyen a una velocidad increible.

Supongo que todos conocemos las progresiones geométricas, la binaria es la mas simple:

2-4-8-16-32-64-128-256-512-1024

En 10 generaciones 2 unidades se convierten en 1000, en 16 en 65.000 (mas o menos). Es necesario antes o después un control. Control que se ejerce de forma consciente, inconsciente e incluso gubernamental (en China se ha hecho, de una forma muy chapucera por cierto)

Por otro lado, a la hora de "innovar" hay una estructura de poder en forma de institutos, universidades, laboratorios, etc... y los que se asientan en las butacas, si no van a morirse no van a permitir que nadie las ocupe.

Reproducirse es una cosa, los recursos son otra totalmente distinta (aunque para mantener la descendencia se necesiten recursos).
Comprendo tu punto sobre que es necesario regular la poblacion, por el problema de los recursos, en eso coincido totalmente. El tema de regular la reproduccion mediante un "control", lo veo un poco dificil, no por ser imposible, lo digo por como estan "saliendo" la mayoria de los miembros de esta generacion. Con inmortalidad o sin ella, el aumento de la poblacion sera un grave problema dentro de unos pocos años.
La estructura de poder cientifica, puede regularse. Si hay alguien con mas capacidad, que reemplace a quien esta actualmente en el puesto. En caso de que no se quiera hacer eso, se pueden abrir nuevos centros cientificos. Hay muchas posibilidades.

(http://www.plural.mx/wp-content/uploads/2015/02/ellos_se_rien_de_m_por_estar_viejo_yo_me_r_o_de_llos_porque_alg_n_d_a_moriran._Chabelo.jpg)

(http://www.cuantocabron.com/ccs/2013/05/CC_2001630_bad_luck_brian_crea_la_pastilla_para_la_inmortalidad.jpg)