Foro de elhacker.net

La compañía de Redmond, está preparando su gran actualización para su sistema operativo y su CEO, Satya Nadella, ha confirmado finalmente que con Windows 9 dejaremos de conocer Windows Phone y Windows RT, puesto que sólo existirá una versión para todas las plataformas.

Microsoft está llevando a cabo todo tipo de cambios. En esta ocasión se trata de cambios de estrategia y planteamiento de su sistema operativo Windows. Hasta ahora hemos podido utilizar una versión para sistemas de escritorio, otra para teléfonos inteligentes y una tercera diseñada especialmente para tabletas. Sin embargo, según ha afirmado Satya Nadella, CEO de Microsoft, próximamente sólo existirá una única versión de su sistema operativo Windows. Llegue, o no, bajo el nombre Windows 9, sabemos que se trata exactamente de esa versión.

LEER MAS: http://www.adslzone.net/2014/07/23/microsoft-confirma-que-solo-habra-una-version-de-windows-9-para-ordenadores-moviles-y-tabletas/

¿Eso tambien significa que solo tendra version de 32 bits?

Nopos, eso significa que la versión de windows será una no la arquitectura, o sea, windows 9 para intel 32 y amd 64, ARM, etc.

Es como las distribuciones de gnu/linux, por ejemplo ubuntu, solo existe una version con el mismo número, por ejemplo ubuntu 14.04 y esa version la puedes descargar en formato iso para 32, 64, arm y el codigo fuente por si lo necesitas compilar para otra arquitectura menos común y así con todos los números de versiones.

La diferencia es que por lo que entiendo ya no existirá la versión starter, ultimate, basic, etc.

Exacto, lo mismo que entendi yo, por ende, supongo que todos podran usar todas las caracteristicas de esta version y su precio imagino similar a un Ultimate.
Asumo ademas que deberia ser mas liviano.

En fin, nada que una licencia taringa no pueda hacer xD.

Me pregunto si piensan adoptar un nuevo modelo como el del Juego Killer Instinct que solo pagas por lo que usas. Parece ser que es la nueva tendencia.

Veo últimamente que Microsoft está intentando hacer cambios con Windows. Pienso que los deben hacer. Desde mi experiencia personal Windows cada vez me decepciona más.

La última que he tenido es que no puedo actualizar mi w8 al 8.1 porque da error en la instalación. Para colmo no dan soluciones...

ajam tendran que escuchar a sus clientes y darles lo que desean. si no, le veo un buen futuro a linux xD

Bajo mi punto de vista, es la mejor decisión que ha tomado en años. Posiblemente al principio hayan decepciones porque es algo nuevo por parte de la compañía hacer eso, pero bajo mi punto de vista no hay nada mejor que eso.

Creo que está bien que haga cambios, y que desde luego, le vendrán bien.

Por qué te decepciona más? Porque en otros foros también ponen que les decepciona, y por ende tú también lo pones para hacerte notar?  :rolleyes:
Lo que era una decepción era windows vista, pero esa época ya ha pasado.
Y en cuanto a tu actualización... qué has hecho mal?

Todo el mundo dice que es decepcionante, que tiene errores y que no se que, pero ninguno da la razón. Ahí es donde está la diferencia entre un buen entendido y un "amador".

Sinceramente creo que a Linux le queda muchísimo camino por recorrer para que sea como Windows o Mac. Y los puntos principales que veo son:

• Falta de soporte que te garantice una solución
• Falta de software comercial (como AutoCAD, photoshop, suite adobe, office (no, qcad, gimp, libreoffice y esos no valen, lo siento)
• Falta de drivers
• Muchas veces problemas que son muy difíciles de arreglar
• Y por último, la montaña de distribuciones que hay. Hay tantas distribuciones que mucha gente no sabe dónde elegir

Por eso pienso que a Linux le falta muchísimo. Sí, para algunos windows es una p**a ***** y no tiene seguridad porque los usuarios lo ejecutan todo con el usuario administrador para que no le aparezcan ventanas de preguntas y liarlos. Eso da facilidad pero a la vez inseguridad. Y qué hace un usuario? "Menuda ***** es windows". Y lo que hará es llevarlo al servicio técnico, y el usuario utilizará windows continuamente aunque él mismo haya dicho "menuda ***** es windows".

Lo sé porque yo he pasado por eso, y por mis experiencias como técnico.

Y Windows y Linux fueron concebidos para cosas totalmente diferentes.

Salu2

Microsoft seguira siendo el lider indiscutible, linux no esta hecho para entenderse a la perfeccion con el usuario...

Desde mi punto de vista, lo unico que podria llevar al fracaso a Windows sería que el próximo Windows 9 fuera como Windows Vista y Apple rebajara el precio de los Macbook 500 euros.

Ni eso. Se han dado el lujo de hacerlo una vez. Había gente migrando a otras plataformas por eso? No, ni lo harán. Y si pasa otra vez, los usuarios harán lo mismo. "Menuda ***** es windows" y a seguir.

Y apple... rebajar precio para apple es señal de perdedores, o en eso se ha convertido.

Ya verás el iphone 6. Será más caro e incluirá publicidad como "magnífica pantalla de zafiro" o "lector de huellas mejorado". Lo de apple siempre me suena a un fabricante de coches en 2014 diciendo que su modelo tiene frenos de disco y puede alcanzar la maravillosa velocidad de 120km/h.

en cuanto a la ofimatica te dire que uso kingsoft office que es casi 99% compatible con office
 y lo demas

todo eso que mencionas se resumen en una sola cosa : el interes que despierta en las empresas linux pára dar soporte y productos. obviamente todo mmuy ligado a el porcentaje de cuota de mercado que tiene.si sube un poco su cuota por las malas desiciones de microsoft es muy posible que las empresas le empiezen a tomar mas en cuenta .

desde que salio w8 subio un poco la cuota de mercado en mac y linux asi que no lo veo tan dificil

Decepciona porque cada vez utiliza mas recursos para trabajar, agregan cosas muy inútiles para hacer una imagen "bonita" de escritorio, sobre calienta y provoca que el hardware termine su tiempo de vida mas rápido al usar tantas cosas que un usuario muchas veces ni utiliza, hay personas que analizan el sistema a profundidad, otros solo abren "photoshop, facebook y ponen youtube" de esa manera nunca se darán cuenta de nada, también tiene mucho que ver que todo el tiempo se esta descargando mega y megas de parches para reparar todo desde windows update, por cualquier cosita hay errores y no puedes hacer nada hasta que alguien encuentre el error o los programadores de Microsoft arreglen los fallos (y eso si quieren)... etc, etc, etc


Si pagas el soporte tecnico, tiene ayuda alrededor del mundo, en windows tienes que esperar a que salga una version nueva del sistema operativo o ver si la compañia quiere y tiene el tiempo de arreglar un fallo

Linux es un sistema operativo para programadores, para diseñadores es Mac, pero incluso MAC utiliza Unix, me imagino eso da una idea "Unix-Linux", y los programas comerciales se pueden utilizar emulandolos o instalando un virtualizazdor.... que a la gente le de miedo utilizar otro programa por miedo a no poder entenderlo o que simplemente les da flojera, no significa que "gimp, libreoffice, etc" no valgan, hay personas que solo compran computadoras para utlizar facebook y hacer "memes" en photoshop y hay personas que compran una computadora para vivir... asi que depende el usuario para que quiera un windows o un linux o una mac

los drivers existen, pero estan acostmbrados a solo hacer "click" a todo y apretar los botones "aceptar" y listo, pero de que existen existen... y muchos de ellos solo se necesitan descargar porque linux ya hace practicamente todo el trabajo sin hacer "clicks" y ni botones "aceptar"

Los errores también tienen arreglo, y muchas veces no necesitas descargar programas o andar descargando dll's como en windows, hay situaciones donde abrir un archivo, modificar una linea de codigo y volverlo a guardar arregla todo... por eso linux es para gente con mas experiencia en sistemas

Y la cantidad de distribuciones es lo que favorece a linux, alguna vez haz escuchado que en linux no hay virus?, una de las razones es porque no todos usan la misma distribucion, lo que funciona en una maquina no funcionara en otra, a differencia de windows que tienes que descargar siempre antivirus con muchas funciones que solo alentan la computadora pero lo necesitas tener instalado y funcionando si no quieres acabar formateando tu sistema todo el tiempo y todos los virus funcionan con windows,por eso linux en las empresas han sido un exito, incluso los routers que ponen las compañias de internet, utilizan linux...

Linux es la base de Android que funciona en celulares y Tablets, MAC funciona con Unix y Windows se la pasa copiando las funciones e incluso diseños graficos de Linux todo el tiempo...  :laugh:

con un poco de experiencia se ha podido usar Linux en un PSP

si hombre es que todos los que utilizan linux son programadores los que usan mac son diseñadores y los que usan windows son idiotas que usan su pc para hacer memes en photoshop y visitar facebook(ironia)


si es que en windows solo hay una version , windows xp windows 7 windows vista....

yo no dije que fueran idiotas, yo solo dije que lo usan para cosas sencillas... eso ya lo imaginaste tu, porque sino entonces todos diran que les dije idiotas, y hay muchos usuarios windows que son bastante inteligentes, no nos metamos en problemas de insultos, sino se hara esto un spam.

y pueden preguntale a cualquier programador de troyanos, exploits, gusanos, etc... las API's, las DLL, OCX, los executables, etc, son lo mismo para cualquier windows, solo han cambiado un poco en los nombres... windows xp es lo mismo que windows 7 pero con un escritorio diferente... y no dudo que windows 8 sea un windows 7 pero con ventanas para touch...

pues mira que yo que me estoy iniciando en el tema de programacion de malware veo cambios grandes entre estos por ejemplo los permisos la forma en como maneja las direcciones de memoria.los comandos cambian entre so. las vulnerabilidades,los servicios etc

si como dices hacer memes en photoshop y usar facebook xDDD .

el formato de linux elf no es lo mismo? buee

Muy bien dicho

pues yo estoy en este foro desde principios del 2000 (tenia otra cuenta pero olvide la contraseña), he usado desde windows 95 en adelante, todavía alcance a usar la versión 3.x de windows, soy programador de varios lenguajes en linux y windows (incluido malware programado por mi, no me gusta usar cosas bajadas de internet)... solo que no soy tan soberbio, pero bueno creo ya no tuve de otra... por eso se de lo que hablo... pero siempre hay alguien iniciando en el tema

Y no me vas a decir que el formatp PE ha cambiado desde windows XP service pack 0, si un programador de linux quiere, podría cambiar el formato ELF... hay acceso al codigo para cambiarlo, en windows eso nunca pasara y los malware de windows xp pueden servir con una pequeña modificacion en windows 8, y usando ensamblador windows se queda inofensivo

Ubuntu 8.04 y Ubuntu 13.04 son lo mismo... solo que con un escritorio diferente...

" Chicos.. hemos cambiado el fondo de pantalla.. ahora cambiemos el nombre de algunas API's y pretendamos que usan una versión completamente diferente"...


¿ Acaso las distros de Gnu/Linux (las mas populares) no hacen lo mismo ? Y de OS X ni hablamos xD.  Por favor, que estamos en 2014 ... quejarse por que utilice 300MB mas de ram cuando lo mas normal hoy en día es tener mínimo 4GB es tontería.. no puedes añadir funcionalidades sin utilizar mas recursos..


Si, muchas veces, te cargas X sin querer... otras veces solo añades bloatware.. otras veces, el driver privativo funciona peor que el libre...


La única razón por la que no hay (lo hay) tanto malware es que gnu/linux no tiene ni 1/4 de la quota de uso que tiene Windows en escritorio. A junio de 2014 tenia el 1,74% ... dime tu quien se va a interesar en infectar eso..  Lo que interesa ahí, son las vulnerabilidades de software que se puede instalar en servidor.. porque un servidor no va descargando programas de X pagina web..

Ah... y.. HeartBleed afecto a todas las distros que usaban esa versión ?.. no ? xD


Es que hay una diferencia MUY grande entre uso empresarial y uso domestico.. o acaso los routers visitan paginas porno y descargan "codecs" sospechosos para ver pr0n ?


Ni que fuera difícil xD Hasta Windows Vista lo han portado en PSP.. y hay infinidad de vídeos en youtube que enseñan como hacerlo xD


En fin... se ve que te eres fanboy de gnu/linux..

Saludos

Belial & Grimoire , por favor escucha esta bonita canción relajadora para calmarte:
http://www.youtube.com/watch?v=r3Vxuh9-v14

Y respondiendo a tus preguntas bajo mi punto de vista:
En cuanto a lo de añadir mierdas para cosas bonitas; los gráficos que tiene Win ahora mismo le gusta a todo el mundo y te diré el por qué. Hay una cosa que se llama "diseño". Gnome la verdad es que está guay pero no me convence del todo. KDE es demasiado, digamos "pesado" en cuanto a cantidad de sombras, transparencias, etc. Windows ha conseguido hacer una media entre cosas cutres y cosas guays, que a todos los usuarios les gusta. Has visto el nuevo diseño de Mac Yosemite o algo así? Me parece realmente chustero. Con lo que me gustaba a mi la barra azul rayada para el scroll y los botones de cerrar, maximizar, etc redondos y de colores, ahora lo han vuelto chustero.

El soporte técnico de qué? De Debian? De ubuntu? De Kali? xDDDDDDD
Por favor. El único soporte técnico de debian que conozco se llama freexian y vale 100 pavos (€) la hora y tienes que saber inglés. En Ubuntu también está caro y también tienes que saber inglés. En cambio en windows muchas cosas se encuentran en su web de soporte donde hay de todo (o casi). Y si necesitas un técnico para una cosa rara de active directory, cuesta unos 60 la hora, y es raro que ese soporte no lo encuentres por la web.

Venga va, intenta comparar dreamweaver con bluefish o photoshop con gimp.

Y en cuanto a los drivers... Puede nouveau mover urban terror sin lag? No, no puede, lo he probado. Y para descargarse los drivers (por lo menos en mi nvidia) he tenido que descargarlos de la página oficial, cerrar el proceso gdm3 desde alt+f1, ejecutar el .run del driver, instalar cabeceras, versión gcc exacta a la que pide y luego hacer una copia del fichero de configuración xorg por si la instalación falla. Claro, se me olvidaba que linux lo hace todo. Por cierto, los drivers de los repositorios de nvidia los he probado y se me cuelga el PC.
Dónde está ahora eso de que es mu fácil?

Sip, como cuando instalas la gráfica y se corrompe el archivo y ya no tienes entorno gráfico hasta que modifiques una línea consigas otro fichero válido.

Me parece que eres prolinux y lo único que habrás usado ha sido un "apt-get moo" para ver la vaquita, instalado el vlc desde el centro de software y poco más, porque desde luego, la facilidad como en windows, en linux todavía no hay tanta.

Salu2

No, no es asi, hubieron muchos cambios en el Kernel.


Te invito a que des algun ejemplo de algo que puedas hacer en ensamblador y no en C/C++ con lo cual "Windows quede inofensivo". Te recomiendo leer sobre el modo protegido  (http://en.wikipedia.org/wiki/Protected_mode) ... asi al menos estaras actualizado hasta los 386.

me extraña de un moderador


es como si comparáramos un windows xp con un windows xp service pack 2 y un service pack 3.... sigue siendo windows XP, ademas ubuntu todos saben que usa lo mas reciente aunque tenga fallos, si es lo único que han usado obviamente debieron darse cuenta de que podría fallar en cualquier momento y eso todos deberían saberlo, por eso ubuntu para algunos es lo mejor para programar exploits para linux


Todos sabemos lo que hace windows, mete y mete cosas para vender sus productos, yo que culpa tengo de que le agreguen de todo para vender y tengas que estar desactivando drivers o eliminando programas o incluso desactivando antivirus para que no se sobrecaliente... los drivers privativos no me sobrecalientan linux, siempre se mantiene en un promedio de 28 grados hasta 45 como maximo... si abro virtualbox se queda en 50 o 55.


Si eres aficionado a las actualizaciones, o viene de windows donde sale la version de un software 3.0 y ya quieres la version 3.1, obviamente arruinaras la X, pero se puede reparar sin formatear, o incluso no se daña si la sabes cuidar, también a las computadoras hay que darle buenos tratos


Hay hackers para todo, están los que todo lo quieren hackear y hay hackers que les gusta ser selectivos y solo infectar bueno retos... no todo es infectar, infectar e infectar...


El las empresas siempre quieren estar viendo su facebook los empleados, e incluso hay quienes instalar torrent para bajar porno y llevarsela en un USB por la velocidad del internet, y digo, si muchos aquí se auto-llaman hackers, entonces no debería haber problemas sobre cosas técnicas y programación en sistemas de uso domestico, ademas este foro ayuda en muchas cosas, no veo el problema...y usuarios normales pueden usarlo, solo hay que quitarles el miedo a la falta de botones, si cuando existia MS-DOS se pudo usar como domestico, porque no en esta época? que hay personas que pueden enseñar.


Si fuera fan boy, haria lo mismo que tu, quejarme de todo, yo solo repondi una pregunta de un usuario, creo eres mas fan boy de windows tu, porque nisiquiera para ti iba la respuesta, creo algo te afecto de lo que dije y lo primero que hiciste fue buscar como contestarme a todo lo que puse y posiblemente a todo lo que ponga cuando hable mal de windows

repito, me extraña de un moderador...


A veces no es necesario pagar, en los foros como este muchas veces encuentras la respuesta, y si no sabes ingles, yo que culpa tengo? en taringa encuentras cursos de ingles gratis


lo poco que se de diseño grafico lo hice con Gimp, solo hay que saberlo usar... en Japon tenia una amiga que en su escuela le enseñaron Photoshop y Gimp, asi que no veo el problema y para dreamweaver uso mejor Gedit o Komodo, no necesito tanto programa para una pagina web, incluso hay programadores muy bueno en este foro que utilizan Notepad++


Yo uso Ati con los driver privativos y me funciona bien fedora, no he necesitado de nada mas, ni moverle al codigo, ni usar programas extras, solo descargo los headers, el driver, reiniciar y listo... no se que tanto hagan ustedes para hacerse las cosas tan dificiles...

Y no soy prolinux, si lo fuera, no usaria windows, y acabo de mencionar que he usado desde los windows mas viejos hasta los mas recientes, y en todos he visto casi lo mismo... incluso bill gates reconoce los problemas de windows, en quien confian mas?, en mi? "un supuesto fan boy de linux" o en Bill Gates?

Eternal Idol  <-- él es un ejemplo de lo que les mencione en un anterior post de que hay usuarios windows inteligentes, él sabe que me ha ayudado en problemas relacionados en windows, lo que significa que si uso windows, en una partición muy pequeña del disco duro pero lo uso


Si, no lo niego, pero a lo que me refiero es que programas viejitos que aqui me ayudaron a hacerlos, todavía me funcionaron en windows 7 por ejemplo, no he usado windows 8, porque salio la reparación que es windows 8.1, y tiene demasiadas cosas que no me interesan, prefiero la version mas simple como windows 7


Hay programas hechos en C que son detectados rapidísimo... incluso cuando los compilas con Visual Studio de inmediato son detectados e incluso windows te manda un mensaje de alerta, pero usando MASM por alguna razon no me alertaban de nada, ya tiene un tiempo que tuve que formatear mi sistema de windows, porque windows update me descargo las actualizaciones de los controladores y se me arruino, haciéndose mas lento y el mouse respondia lento, etc.., desinstale los controladores descargados e instale los primeros pero ni así se reparo... ya no tengo la versión original de windows porque no tengo el disco original y hacia pruebas con la version windows original que viene ya instalado ,pero ya solo tengo de los piratas que se descargan, y con eso ya no es lo mismo, de todo lo que le quitan queda muy desprotegido como para decir que ahorita haría algo para demostrar, obviamente todos me dirán que si uso una versión pirata, que todo malware funcionara porque todo viene desactivado, etc..., digo, hasta yo diría lo mismo... tampoco eso significa que sea el mega-hacker que esta a punto de acceder a las computadoras centrales del ejercito estado unidense (porque yo no soy hacker, solo me gusta ser curioso con las computadoras), así que tampoco ahora me salgan con que me creo un gran genio.

Pero bueno, yo solo respondí una pregunta de alguien que preguntaba sobre que nadie daba explicaciones sobre linux, ya di mi explicación, si los demas van a defender a windows, perfecto... yo lo sigo usando pero prefiero linux, y todos saben la verdad de microsoft, sino tendré que estar aquí cada 2 horas respondiendo todo, porque estoy seguro que ahora me van a preguntar sobre el kernel y si la compilación y que si xorg, y luego pasaremos a la programación y después hardware, privativo, libre y marcas y versiones... etc, etc... ya he visto este tipo de publicaciones y no tienen fin... bueno si tienen, pero nunca es por conversación, siempre es hasta que uno gana...

ademas no se de que se preocupan, si aunque uno no quiera, tienes que comprar tu computadora con windows, así que siempre habrá mas usuarios windows, y en mi país no puedes pedir lo que en otros países, una computadora sin sistema operativo... así que linux para pocos y windows para mucho... y ni que windows fuera a perder popularidad solo porque yo digo que es mejor linux.

El hecho de que sea moderador, no significa nada. No asocies el rango.. yo respondo como un usuario mas. Que sea moderador no significa que no pueda involucrarme en estos asuntos y tampoco significa que tenga que darte la razón.


Para empezar, Windows 7 no tiene nada que ver con un Service Pack. Windows 7 usa una versión distinta del kernel NT lo que sugiere cambios a nivel de kernel. Si no sabes de lo que hablas (y afirmando que 7 y XP es lo mismo.. es no saber de lo que hablas) mejor, abstente de afirmar falsedades.

La frase "ubuntu 8.04 y 13.04 son lo mismo" era sarcasmo. Obviamente no son lo mismo, del mismo modo que XP y 7 tampoco.


Veras, una copia original de windows, no trae programas innecesarios (fuera del circulo windows) y tampoco trae drivers innecesarios.  Si me hablas de lo que hacen los fabricantes de portátiles y ordenadores de sobremesa, que incluyen software adicional (bloatware), eso no es culpa ni de Windows ni de Microsoft.


Es imposible que un driver se sobre-caliente.. deberías informante... un driver es un software.. no hardware xD


¿Sabes de lo que hablas ? Sabes si quiera que es X ? X no te lo cargas por actualizar un software.. X te lo cargas por corromper.. y eso lo hacen los drivers privativos en muchos casos. No se trata de actualizar... se trata de siquiera intentar instalarlos.

http://en.wikipedia.org/wiki/X_Window_System


Nada que ver con lo que dije.. estaba hablando de malware.. no de hackers xD


Los empleados en las empresas suelen tener Windows.. no te equivoques. Si te referías a que los usuarios en las empresas utilizan GNU/Linux.. entonces vas mal. Si, habrá algunas empresas que lo si, pero ni de coña son la mayoría ni tienen ese "éxito" que afirmabas...


Porque no todo el mundo quiere estar escribiendo comandos. A ti te gustaría tener un teléfono en el que tienes que escribir todo ? Por que crees que los teléfonos/tablets/portátiles touch están en todos lados ?. Se supone que hemos progresado un poco. Se supone que ya no hace falta saber BASIC para usar un PC...


Perdón ? Me he quejado ? Cuando ? xD


Respondiste afirmando cosas con las que estoy en desacuerdo. Yo estoy en mi derecho de contradecirte de forma respetada tal y como afirma  "Antitesis" de las reglas de elhacker.net (http://foro.elhacker.net/reglas.htm#h.91601dceff15). No soy fanboy de Windows, de hecho te estoy escribiendo desde un fork de Debian con el que llevo año y pico...


Na, si me afectan comentarios como los tuyos y no me he puesto a buscar nada. Muchas veces me he metido en flamewars por este asunto.. no me gusta que usuarios como tu empiecen a decir falsedades solo para joder. De ahí es de donde vienen los fanboys.. usuarios que leen algo en Internet y se ponen a predicarlo como si de religión se tratara... aunque no son capaces de demostrar lo que predican.

Pos problema tuyo..

---

Edit: Y para demostrar mi punto sobre el comentario de fanboy (leer en internet y no ser capaz de demostrar nada de lo que se predica)..


Columnista de The New Yorker crea broma viral sobre problemas de Bill Gates con Windows 8
http://www.sdpnoticias.com/tecnologia/2014/02/06/columnista-de-the-new-yorker-crea-broma-viral-sobre-problemas-de-bill-gates-con-windows-8

Saludos

25 min y tantas respuestas? y flamewars como les dices?, no hay mucho que hacer entonces...

(http://ofmusingsandwonderings.files.wordpress.com/2013/03/you-keep-using-that-word1.jpg)

Yo creo que eso es sarcasmo. No Ironía. Ironia sería que después de todo los argumentos que ha puesto Belial estuviera posteando desde Windows. En fin cada SO tiene sus ventajas y desventajas, casate con el que te convenga y no le critiques la esposa del otro.

jajajja pos si. Gracias por la corrección @MinusFour.

Saludos

Hola, solo quería ser popular.


mentiraaas, solo aportaré esto:


Según eso:

DEP (NX/y el otro bit que no recuerdo), ASLR, ROP/JIT, stackguard y stackshield, propolice, relo... y las que desconozca.
Todo eso lo tenía windows XP?

Apague y vámonos.

---- mod---
seh...

Entonces entiendo que acordaremos en que esto es incorrecto: "windows xp es lo mismo que windows 7 pero con un escritorio diferente....". Tache lo completamente superfluo e irrelevante.


¿Son detectados por que o quien? ¿Que puede llegar a tener que ver esto? En las detecciones por firma el lenguaje usado es irrelevante, se hace la firma y punto, si hablamos de heuristica un programa en assembly sin importaciones es muy sospechoso y si hablamos de comportamiento el lenguaje tambien es irrelevante. En definitiva no diste ningun ejemplo pero si te pusiste a divagar de manera escandalosa ... si queres te pasas por el subforo de ensamblador que modero y nos das un ejemplo real.