Foro de elhacker.net

Hola a todos y que tengan un muy buen día.-
Les traigo una sugerencia, ¿podrían poner  una opción en el sub-foro de c/c++ para que el que edite el post tenga “obligatoriamente“que especificar el motivo de la modificación?,  les traigo esta idea porque analizando las modificaciones y más en el caso de leo que http://foro.elhacker.net/programacion_cc/prioridad_y_asociatividad_de_los_operadores_en_c_programa_propio-t412169.0.html después de la sugerencia escribió casi una biblia, a los que estamos pidiendo ayuda y a los que ayudan porque no nos resultaría harto beneficioso, por lo menos es lo que yo creo.-

Saludos.
Daniel

Mmm, creo que esta sugerencia está fuera de lugar.

Cuando la modificación es importante yá se indica poniendo "Edito", en otras modificacione minimas, es de pura logica al leer.



Saludos.

Hola simorg.
Ok. Ud. es el que manda.-

Saludos.
Daniel

No, no, solo es mi opinión, si el Admin considera que hay que implementar algo, adelante.

Saludos.

https://foro.elhacker.net/reglas

Porqué un post puede llegar a ser modificado y/o eliminado?

Que se hace con los post que infringen estas normas?

Quien hizo estas normas?

Conclusión

No, el que manda es el-brujo y el explicitamente ha ordenado que la notificación de la modificación de un post es opcional por parte del moderador.

Creo que con esto está mas que aclarado este tema, ahora, lo que si es válido es sugerir que deba ponerse un motivo y eso lo verá el-brujo en su debido momento, por ahora por favor eviten comentarios como los de NOB2014.

---

Por lo tanto continuando con el tema original, puede ser buena idea pero no como algo necesario o que deba ser casi obligatorio.

Normalmente cuando uno modifica un post es por causas mayores, no es simplemente porque se nos antoja modificarlos, por ejemplo cuando un código no es puesto entre etiquetas "code", cuando el título está en mayúsculas, cuando se está ofendiendo a alguien, etc.

Por lo tanto una explicación del porqué una modificación no lo veo tan necesario (aunque repito: no es una mala idea) ya normalmente según las reglas ese tipo de post queda a merced del que lo modera, esto quiere decir que el moderador puede modificarlo o simplemente eliminarlo.

Asi que en ves de ser un tanto irónico con simorg yo trataría de hacer post un poco mas "normado" en la creación de nuevos post para prevenir que me los eliminen.

Saludos.

no es una sugerencia tan descabellada, un usuario nuevo que ve que le han modificado el mensaje puede pensar que le han quitado cosas o le han cambiado incluso el sentido de la pregunta.

Pero como comenta WHK, la mayoría de veces son para añadir la etiqueta code (formatear el código fuente), cambiar el título por uno más fácil de entender o buscar y cosas así.

Entiendo que cuando un moderador edita un mensaje de otro usuario es por una razón de peso o aunque sea un tonería, pero su voluntad no es molestar al usuario que pregunta, sino más bien al contrario, ayudarlo a resolver su duda.

De todas maneras en este caso el usuario preguntó y el propio moderador le contestó y sugirió que lo preguntara en este foro.

En realidad no fue que el moderador del subforo (yo) haya modificado un mensaje sino que un usuario tercero (tampoco fue NOB2014) modifico su propio mensaje.

Hola WHK.-
¿Qué te parece si antes de contestar te pones a leer más detenidamente y te tomas el tiempo necesario para interpretar correctamente lo que expone mi post?.-

Saludos.
Daniel

Leo:





Creo haber entendido todo bien, tu opinas que se podría poner un sistema para que se especifique el porqué se editó un post, hasta ahí todo está bien, entonces simorg te dice que tu petición está fuera de lugar porque simplemente se puede poner "editado" y ya, hasta ahí todo bien, pero luego entras con ironías diciendo implícitamente que no te importa lo que te diga un moderador global porque querías que te respondiera el administrador y que el te dijera si tomaba la decisión o no.

Deja decirte algo, el foro lo hacemos todos, lo moderamos algunos y lo administramos unos pocos, dentro de esos pocos está el staff, cualquier desisión sobre cambios en el foro se decide en el staff eso quiere decir de colabs hacia arriba, por lo tanto la opinión de un colaborador o de un moderador es tan válido como la del administrador, claro que al final la palabra final la tiene el-brujo pero en si esto es una democracia partiendo por las sugerencias de los mismos usuarios, debatido por el staff y tomado por el administrador.

Ahora, a raíz de tu respuesta yo te respondí que no debería ser una obligación como lo dices en el primer post ya que por las reglas no estamos afecto a ello y de implementarse los moderadores tendríamos que estar escribiendo motivos cada ves que modificamos un post cosa no contemplada en las reglas del foro, por eso te cité los párrafos.

Y continuando con el post te dije:


Y


Asi que no creo haber entendido mal este tema.

De todas maneras quedó claro que:

• No es "tan necesario para que sea obligatorio".
• El-brujo lo consideró una buena opción de todas maneras.
• No deberías volver a dirigirte de esa manera hacia simorg.

Por lo tanto si van a continuar con el tema del mensaje de modificación... adelante, pero si vamos a comenzar a hablar de porque le dijiste tal cosa a uno y el otro a otro y de la inmortalidad del cangrejo entonces mejor dejamos el tema hasta acá.

Hola, despues de la extensa, razonada y documentada explicación aportada por WHK, y teniendo en cuenta que el Admin yá se ha pronunciado y dejando constancia del MP enviado  a mi persona, por parte de NOB2014, expresando sus disculpas, que han sido aceptadas, creo que se puede dar por cerrado este tema, para evitar posibles trolleos de terceros.

Tema cerrado.