Foro de elhacker.net

Lo que faltaba. Por si no fuera poca la animadversión existente entre los usuarios de iPhone y Android un reciente análisis llevado a cabo en diferentes ciudades de Estados Unidos revela un dato que va a levantar muchas ampollas: el iPhone sería el móvil de los más acomodados mientras que los Android el de la clase obrera o con menos recursos.

Antes de que se revuelva en la silla conviene destacar varios aspectos: el estudio toma los datos de las principales ciudades estadounidenses, y sociológicamente no tiene por qué ser aplicable al resto del globo. Por otro lado, se basa en la utilización de Twitter como fuente de los datos, y evidentemente no todo el mundo usa esta red social de forma generalizada.

LEER MAS: http://www.elconfidencial.com/tecnologia/2014-04-07/iphone-para-los-ricos-y-android-para-la-clase-obrera_112253/

porque iPhone? si el samsung galaxy s4 con android vale mas o menos lo mismo que un iPhone 5, que manera de joder...

¡Já! Qué falta de criterio, ya que no tiene lógica, recordemos que Linux es usado en las más grandes corporaciones y es de código abierto y que la clase obrera usa más windows por falta de educación informática.

Y luego?, que tiene que ver esto aqui...

me uno a la duda.


No todos tienen para el s4. No todos tenemos.. shit.

algunos debemos conformarnos por un alcatel one touch idol...  :-( jaja
pero que va... pronto tendre el moto G en mis manos y no me desfalcare  :laugh:

Pues que android se basa en el kernel de linux por lo tanto seria para la "clase alta".


Precisamente, si el s4 es tan caro como el iPhone 5 y así recíprocamente, como se atreven a hacer esa afirmación, y tanto como el iOS y el android tienen sus ventajas y desventajas, no se puede decir cual es mejor, es el colmo de la ignorancia que traten de sobrevalorar una marca y probablemente sin ningún fin.

Los únicos que tienen menos valor son los celulares android chinos y aun así no tiene ningún sentido llamarlos "para la clase obrera" porque un celular no refleja tu situación económica.

android lo usan muchos celulares no tan costosos . mientras que el iphone no es asi.

Iphone lo usan los pijos con dinero que solamente quieren tener lo que "poca?" gente se puede permitir: móvil a precio de oro, sobrevalorado y que en funciones ofrece una p**a *****.

Android es para móviles baratos, y es un coladero de puertas traseras y virus, tanto del propio sistema operativo como por parte de la play store.

Windows phone está enfocado al mundo empresarial (que es el que yo uso). De todos ellos el mejor me parece windows phone. Android, las nuevas versiones te vienen capadas las opciones de privacidad, está extremadamente mal optimizado (y su sistema de ficheros aún más) y ya no me fío de google. Y iphone, pagas 800€ (el más barato) para no poder ni siquiera pasarle a tu colega una canción por bluetooth.

Esa historieta del código abierto y todo eso siempre me toca las pelotas. Linux es buen SO en servidores y para servicios en concreto, para lo demás, es una putísima ***** pinchada en un palo.

A lo mejor la clase obrera (entre la cual me incluyo) usa windows porque no tiene dinero para comprar el sobrevalorado mac, o porque no se quieren pasar todo el tiempo en la consola arreglando errores.

veo que algunos defienden el titulo del post, ahorrare dinero y me comprare un teléfono sobrevalorado de apple a ver si me llaman rico, mi pregunta es ¿ si apple dejara de existir o nunca lo hubieran creado, todos seriamos pobres por no tenerlo ?


recuerda que windows no es gratis, claro que todos lo piratean, pero en windows me daba muchos errores cada vez que lo usaba, problemas de conexión, se congela, hay que estarlo reiniciando, entre otros y en linux luego una vez configurado no molestaba para nada. depende de los intereses de cada uno.

mas bien el primer error es comparar un iphone con un sistema operativo...
iphone vs Android...

sinceramente lo que android te puede generar es mayor a lo que te da IOS, a excepción de siri  ;D

el éxito de MAC es hacer creer a los demás que tienes cierto estatus social,
pero eso dependerá de cada uno, no creo que alguien odie un iphone si se le fuera regalado, recuerdo que estaban por sacar un smartphone parecido al NEXUS con ubuntu* (creo), sonaba interesante, aunque seria parte de la otra moneda, muchos lo tendrían para sentirse "diferentes"...

saludos

Pues tiene sentido, la mayoría de las personas que tienen un iPhone es porque pueden pagarlo, y con android abundan los móviles baratos, que los hace más asequibles. Además no entiendo porque se ofenden si les (nos) llaman "obreros" por tener móvil con el androide. En fin, el tema trata de cuestiones económicas y no de la superioridad de un sistema sobre otro.

Y sobre Windows Phone, ¿es broma, verdad?

Saludos.

que pasa con WP?

A mi me gusta el IPhone... también me gusta el Android (los hay desde muy baratos a bastante caros)... pero todavía uso mi viejo Nokia con SO Symbian y batería de 5 días de duración...

iOS no es superior a Android, pero la gente que tiene 700 euros para gastar en un móvil compra un iPhone...

A lo qué voy es que no necesariamente MAC es para ricos, tengo amigos que tienen dinero para malgastar pero no le gusta los producto de apple.