Foro de elhacker.net

Saludos a todos, he pensado sobre el nombre GNU/Linux y creo que hay un pequeño error.

Linux es un kernel, eso si es correcto.

GNU es un sistema operativo completo y no es un kernel sólo.

Entonces si unimos las aplicaciones de GNU, la shell de GNU y los comandos de GNU con el kernel Linux, no tendremos un sistema GNU/Linux sino un sistema aplicaciones-shell-comandos-deGNU/Linux, ya que el sistema no es GNU con el kernel Linux, sinó que  es las aplicaciones de GNU con un kernel de nombre Linux, además sustituyes el kernel de GNU( hurd ) por un kernel no GNU, al instante ya no tenemos un sistema GNU, sino un nuevo sistema que está formado por las aplicaciones de GNU y el kernel Linux, creo que en este sentido la Free Software Foundation está equivocada y no existe ningún sistema operativo llamado GNU/Linux sinó a-s-c-deGNU/Linux al igual que si cogemos las a-s-c de GNU y las usamos con el kernel de FreeBSD no tenemos un sistema GNU/FreeBSD ni GNU/kFreeBSD sino un sistema a-s-c-deGNU/kernelFreeBSD o a-s-c-deGNU/kFreeBSD, no me extraña que algunos digan que la FSF parece un poco glotona al llamar al sistema GNU/Linux, parecería menos glotona y sería realmente justo si llamaran al sisterma cómo he dicho.

Aunuqe el nombre que he propuesto es un poco grande sería mejor dejarlo en GNU/Linux, pero eso sí sabiendo que en realidad son las a-s-c de GNU.

¿Que opináis de esto?.

Saludos a todos.

Opino que te has hecho un lio en la cabeza xD. Te recomiendo leer lo que dice Richard Stallman al respecto:

http://www.gnu.org/gnu/gnu-linux-faq.es.html (Las primeras preguntas)
http://www.gnu.org/gnu/why-gnu-linux.html
http://www.gnu.org/gnu/linux-and-gnu.html

Saludos

La controversia por la denominación de GNU/Linux es de hecho uno de los motivos por lo que decidí escribir mi propio sistema operativo UNIX, cuando esté terminado lo publicaré cómo software libre copyleft( GPLv3+ ), eso sí, no tendrá servidor gráfico( aunque se podrá ejecutar el X11 ), pero debido a que no me gustan las interfaces gráficas no escribiré 1.

a ver que tal?? algún alpha??? si no tiene entorno grafico pero si soporta compatibilidad con wireless tools podria ponerle un bonito gnome, que gestor de paquetes usas??

Queda poco por terminar, así que os subiré un tar.gz para que lo probéis, eso sí, será muy básico, no esperéis un GNU/Linux o un FreeBSD, porque para eso hay que añadir mucho más código que la simple base que tengo, eso sí funciona y almenos permitirá usar ttys y ejecutar una shell bourne, para entorno gráfico, difícil, porque habría que compilar X11 o XFree86 y todavía el kernel no disone de todas las llamadas al sistema y la librería de C le queda mucho para poder llegar a compilar el servidor X, es decir, hasta que no termine la librería de C añadiéndole todas las funciones y macros de la librería estánder de C y todas las llamadas al sistema no se podrá compilar el entorno gráfico.

Vale puedo correrlo con virtualbox?? explicame como compilarlo desde cero y probamos con todo el gusto te ayudo. Estas trabajando tu propia libreria de C? vaya, si no lo tienes documentado me quedaria muy dificil ayudarte a corregir código, pero si tienes tiempo de explicar a un usuario básico-intermedio de programación yo te ayudo.

Si le puedes poner el modulo de redes, viejo, se puede hacer magía.