Foro de elhacker.net

Publicado el 13 de diciembre de 2013 por Antonio Rentero   

Según una web china de las que suelen tener oídos en todas las fábricas tecnológicas del país y algo de conocimiento de causa tienen, la incógnita acerca del reloj inteligente de Apple se despejará el próximo otoño con un iWatch (si es que finalmente se llama así) que entre otras catacterísticas tendría la de poder recargarse de manera inalámbrica, algo que podría dar también alguna pista acerca del futuro iPhone 6.

Según C-Technology en Apple habrían estado probando dos prototipos diferentes de reloj inteligente y una de las decisiones que aún quedaría por tomar es la relativa al tamaño final de la pantalla, por lo que suponemos que ambos prototipos pertenecen a dos tamaños diferentes aunque en los dos casos se trataría de dispositivos con una batería de 100 mAh. No se descarta incluso que llegase a comercializarse en dos tamaños con pantallas de 1,3 y 1,7 pulgadas, como sucede con diversas familias de productos de la marca (iPod, iPad, MacBook…) aunque en este caso y como sucede habitualmente con los relojes, en formatos para ambos sexos.

Con respecto a la batería parece que sería claramente insuficiente puesto que el reloj inteligente Galaxy Gear de Samsung ha recibido unas cuantas críticas por su escasa autonomía, y eso que hablamos de 315 mAh. También hay quien apunta a que esas baterías con unos raquíticos 100 mAh podrían no ser las que finalmente se incluirían en el iWatch. De hecho en los iPod uno de los puntos fuertes suele ser precisamente el de la autonomía, aunque también se habrían detectado incidencias con una escasa duración de la batería de los primeros prototipos que no habrían superado los dos días de duración, cuando la intención de Apple es que al menos durase entre cuatro y cinco días.

La inspiración original para el concepto de un iWatch es inevitablemente deudora del iPod Nano de sexta generación, que no tardó en ser objeto de una interesante aportación por parte de la industria auxiliar de complementos en forma de pulsera para llevarlo a modo de reloj, pero si la batería de dicho dispositivo era de 105 mAh y carecía de las hipotéticas funcionalidades de comunicación inalámbrica de que haría gala el reloj inteligente de Apple, así que está claro que hay que mejorar esa autonomía.

http://www.theinquirer.es/wp-content/uploads/2013/12/ipod_nano.jpg

En cuanto a la recarga inalámbrica no estaríamos hablando de situar el iWatch sobre una superficie en lugar de conectarle un enchufe sino que podría recargarse incluso desde un metro de distancia.

Otros informes indicarían que la producción de los primeros componentes para fabricar en masa el dispositivo daría comienzo a lo largo del segundo trimestre del año próximo y estarían compitiendo por encargarse de ello distintas empresas como Foxconn, Inventec y Quanta.

vINQulo

C-Technology

Digitimes

http://www.theinquirer.es/2013/12/13/iwatch-de-apple-llegaria-en-octubre-de-2014-y-tendria-recarga-inalambrica.html

Y Apple como siempre vendrá con que ellos lo sacaron primero y que es una innovación ultra-,ega-chachi-piruleta.

Lo siento, samsung se ha adelantado hace mucho: http://www.samsung.com/es/consumer/mobile-phone/galaxy-gear/galaxy-gear/SM-V7000ZKAPHE  ;)

Na... recuerda Apple no inventa.. Apple reinventa  =)... cogen algo que no tiene mucho futuro, le meten un diseño "apple", un par de novedades estupidas, le suben el precio un 500% y ale..

Saludos

No estoy de acuerdo, no reinventa, crea, no existirían muchas cosas de las que hoy en día usamos si no fuera por Steve Jobs Apple y se merecen todo su éxito. Sin duda todos los productos que Apple hizo y hará serán asombrosos, adelantados a la época y revolucionarios. No voy a remontarme al pasado pero Apple II ya nos mostró lo que es Apple y la aparición de las Mac con su interfaz gráfica también.

Yo creo en Apple! lean esto y recuerden, el iwatch va a tener éxito.

Saludos

@Scorcher104

Apple y Apple II.. ordenadores personales datan de mucho antes. Steve Wozniak (lamentablemente pocos fans de Apple le conocen), reinventa, diseña, desarrolla Apple 1 y Apple 2 desde 0 haciéndolos accesibles y útiles para los usuarios caseros. Steve jobs (y el resto de Apple en si) solo se encargan de las ventas...triunfo.

Interfaz Gráfica y ratón, fue idea de Xeros, de hecho desarrollaron una gran parte de esa idea y se la mostraron a Microsoft y a Apple... adivina que... se reinventaron la idea (mas bien se la copiaron)... triunfo.

iPod... nada nuevo ya existían muchos.. reinvento... diseño sencillo bonita interfaz.. triunfo.

iPhone... nada nuevo.. vease HTC, Palm.. Nokia... reinvento, diseño y interfaz.. triunfo.

No han creado nada.. se han dedicado a reinventar... y les funciona bien... el truco esta en saber que tocar.


Puede.. con toda la comunidad fan de Apple + los hipsters.. no me sorprendería. Pero tampoco es nada nuevo.. es un reinvento.


PD: Dime SOLAMENTE UNA cosa que no existiría hoy si no fuera por Steve Jobs Apple... y no valen los fans de apple ni la comunidad hipster.

Saludos

No es que me ponga a defender a una de las empresas más importantes en cuanto a los avances de la tecnología, pero...
Wozniak era un genio nadie lo duda pero no hubiese sido nadie sin Steve Jobs además de que Wozniak era dueño de parte de Apple.

No fue robar la idea a Xerox Park, la negociaron y obviamente la Mac trajo cientos de avances como la superposición de ventanas entre otros.
Rod holt, integrante de Apple revoluciono lo que son las fuentes de alimentación. La idea de quitar las flechas del cursos del teclado fue innovación de la Mac . Y más allá de que las computadoras personales ya existieran, Apple fue quien de verdad las introdujo para que sean accesibles. Sin mencionar que antes de Apple , Wozniak junto con Steve crearon las famosas cajas azules

Y no entiendo porque se tratan de Apple de ladrón y no al mismo super oportunista Bill Gates que copio de verdad la idea.

Pero igual esto va más allá del tema que era el iWatch que como todo lo de Apple será "Insanely great"   :P

Saludos



PD: Y casi se me olvida una de las innovaciones más importantes, las fuentes tipográficas introducidas por la Mac, que fue Steve Jobs quien tuvo la iniciativa.

Claro...
Querras decir que Steve no habria sido nada sin Wozniak.. mas que nada porque WOZ fue el encargado de llevar apple a su existo.. en todos los sentidos menos en el negocio...

Woz crea Steve vende... si Woz no crea.. Steve no tiene nada que vender.


jajaja por eso hubo juicio entre xeros y apple...  la negociaron jajaja..


Hmmm que extraño.. yo las sigo viendo:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/96/Apple-wireless-keyboard-aluminum-2007.jpg


Olé, has leído la biografia del tio Steve.... lee esto ahora:
http://www.righto.com/2012/02/apple-didnt-revolutionize-power.html


Perdon, crearon NO, vendian.. hay una diferencia. No se sabe exactamente quien creo la primera bluebox mas que nada porque cuando se dio a conocer la frecuencia la gente empezó a utilizar hasta canarios para intentar simularla.


Y quien dijo que no ? Pero tu estas tratando de poner a Steve Jobs como si fuese lo mas.. cuando lo únicamente era un genio....... del MARKETING.


No lo pille..  quieres decir que Steve tuvo la idea de las fuentes tipograficas ? xDDDDDDDD


PD: Mira entiendo que seas un fan... pero... deberias salir del apple-mundo para ver el otro lado...

Saludos

Me imagino que te refieres al entorno gráfico de xerox, con las tabletas sacadas al mercado por Microsoft en 2001, con los smartphones, etc etc. Me acuerdo en 2007 cuando dijo que el iphone era algo totalmente novedoso, y eso existía desde hace mucho.

Luego está que trata a sus trabajadores como basura, vende piedra a precio de oro, etc etc. Si tiene tanto éxito es porque es muy caro, y cuando la gente sabe que un móvil, aunque sea una p**a *****, vale 700€, sabe que los otros dirán "hostia, este tiene un móvil que vale 700€".

Por no decir que la diferencia entre aparatos que sacan es DISEÑO, NO hardware ni potencia. A quien le tienes que dar las gracias es a Samsung y a otros, no a apple.