Foro de elhacker.net

REPETIDOR 3 G WIFISKY


Todos sabemos que la cobertura en la señal de telefonía móvil varía por diferentes causas , una de ellas puede ser que la señal 3 G que recibimos en diferentes situaciones o lugares no nos llegue con suficiencia para establecer una comunicación telefónica y de datos de forma óptima.

Esta serie de problemas se pueden paliar en parte con la ayuda de un repetidor de señal 3 G , vamos a probar que tal funciona uno de estos dispositivos de la marca WIFISKY.

Realizamos dos pruebas buscando entornos en los que la señal de telefonía movil 3 G , la primera en un sótano de un edificio para simular problemas de cobertura en espacios parecidos como garajes subterráneos o edificios en los que las estancias quedan por debajo del nivel del suelo haciendo deficiente la comunicación con nuestros teléfonos móviles.Una segunda prueba la llevaremos a cabo en una pequeña urbanización alejada de la ciudad donde las antenas repetidoras quedan bastante lejos , lo que repercute en la calidad de señal que llega a nuestros dispositivos.

(https://lh3.googleusercontent.com/lGVnHSqPQbIsfI28QXlJwSm5EkyuymGB6AcURZHdklYANcXkUfOIC9ELRnFYgqN4zYDOwPfOhTmeCrZENqM6g3Z6OQB7s4SctKdGed16hDS5fkySGvAhj6BFVw)


Amplificador de señal , antena interior (blanca) y exterior (negra) , cable de 10 metros
(http://imageshack.us/a/img29/9328/3dci.jpg)



PRUEBA EN UN SÓTANO


Agregamos primeramente unas fotos para poder mostrar cómo hemos preparado esta prueba  , el lugar elegido está situado a varios metros por debajo de la superficie para realizar las mediciones y poder apreciar diferencias con el uso del amplificador en este tipo de lugares que por su situación las señales de telefonía llegan debilitadas.

(https://lh4.googleusercontent.com/A0dArOmDlUSVSbf6pP02tgsE3wrQ3dNKrV4ZgL1OYyycWLBblbp6fgQG4g-EB9aqkStgyuAVLvDKBIG2ganTLjVERS4HGJUyt4tSTlZrhdrQGj5MYgNC65y9Ww)
La base imantada de la antena permite colocar la antena exterior en cualquier superficie metálica



(https://lh5.googleusercontent.com/pLwlv01vFv55ukJO7U4n_tA-E8E1DpuJDgn_jcv0hoTvNy9R0AoIQrXB6rirLisL0rrq02WFtUtVhDpjnabqByEEgfutJUzY_pmGQ8zemq8-vw7xNsiCJ4xm1Q)
Se busca la mejor ubicacion para la antena exterior para una optima recepción de la señal




(https://lh3.googleusercontent.com/6uaU0UPDP9sC3cHZZvmP2HcGALhwmF5OvSBb61dVB1jSty5zH_HajasAiMbtNVyypGAo1WszFAUi7DVWnleHBmmyRI8S8ud6NV41ITH34erAt4n9F6tNaqvZ0w)
El cable de la antena exterior (10 metros) , hay que situarlo lo mas alto y vertical posible para que las dos antenas esten a la maxima diferencia en altura una de otra para no provocar interferencia entre las dos , el piloto en rojo del repetidor indicará que las antenas no estan bien situadas y el verde significa que se ha respetado la distancia y la altura entre las dos



(http://imageshack.us/a/img11/6388/y9h2.jpg)
El piloto verde nor indica que ambas antenas estan situadas de forma correcta. Si no fuese así, el led parpadeará entre el color rojo y amarillo , procederemos entonces a ubicar la antena exterior hasta que el color verde del led nos indique que esta situada en el lugar idóneo.



RESULTADOS



Realizamos tres tipos de mediciones , la primera de señal , y la otras siguientes de rendimiento.



Nivel de serñal sin repetidor 3G

(https://lh5.googleusercontent.com/siHysZcaACT1lMZPfOWqu0QEHud5sswH1CzY7TLH0B32aT0RoSnmXQeMeQVQEAWhKgKzLl_YPwQv22ap34CD4VrtW7NYb45e8rGdJmgWZHUX8jegOPAqRlMeng)


Nivel de señal con repetidor 3G wifisky

(https://lh3.googleusercontent.com/NMKx5jnEJn1TF2E3ksgICmcpLvh4yy6YKOcdisjvGzSX0Sxa95l5ygvlRaf3WIvepBF5gtFJxKrryERcf-oQO2qvpHmbeXuKt5MM0oItft7MgsVuNd8Mp8foCw)


La diferencia es apreciable , pasamos de un 10 % de calida de señal sin el repetidor a un 42% con el repetidor wifisky 3G


Rendimiento con Open signal



Sin repetidor


(https://lh3.googleusercontent.com/rLNYOfTQJduZRQLnbl50SjFlyXFHootH_7r5X_uSX0qTCuMEZtAIb-if6W6p3LZL6gEpWjOvR6cerbZ2Z66_VfOf06LzddiVs5rl2jIwVdVwIa0JywRtZJXzJA)


Con repetidor 3G  

(https://lh3.googleusercontent.com/sX3pA01oua9ArmF7KwwVoYbjFKcvrunMNXNHbTeTB20812k6t7ZFIDm-ELkMXQm11k6H1Nk8bXS9d4Dt7JoCCQCOrmBWdSyOcWoJrgT86ckT40JobMYmRSITDw)


Sin repetidor 3G : Latencia 168 milisegundos , 4,2 mbps descarga , 380 kbps de subida
Con repetidor 3G : Latencia 116 ms , 10,9 mbps y 670 kbps de subida


Cobertura para voz y datos sin repetidor


(https://lh6.googleusercontent.com/GtoDtLja-Nr6-vnooummWGpF9JZAYKGNV8xQx-1Nwo5G-on-avPKHUMof5CWQbpsMBMhaxp60HUrH2BMENECy9oLLw0JEd9xW952otXapiWis7y69PJ9ZkwF4g)


Cobertura para voz y datos con repetidor 3G wifisky


(https://lh3.googleusercontent.com/kTeAlQ62GTWK8dKLrB24Ej5MY79Ovhsup8mBUN6S_4ieU7ofQPtjIWjLANxTNtcDjglOQ2kJr1h-fvk3qnSJpRbVEeJYYJroO6wFWgSFpEBdBljIvPoN_PILPw)


El repetidor 3 G mejora la calidad de la señal tanto para voz como para datos.



PRUEBA EN ENTORNO RURAL CON POCA COBERTURA



Algunas urbanizaciones alejadas de ciudades donde las antenas repetidoras se situan lejos pueden ser un buen punto de prueba de este dispositivo , insertamos un par de fotos sobre la preparación de la prueba para no extendernos demasiado.


(https://lh3.googleusercontent.com/W35EqPYn-XopRWbsPrK9LLTcRn5tsFMwh2417_ZKE2VxpcQZzQR34VzLMxWeYeY06TRoNG_a3QkUPPpP36ELqNx7BGkgqzlGL9QYxYpTKH0y_ke9KMN3kgTCuw)


(https://lh5.googleusercontent.com/ntpYH_fbcAH15QO2zw7lT7MrkYzovq4_NjSFMrrJ60Ghmaasd8ANc2Ka70HjJI3_cZzbPt-vEFL9-iVv8lWAXPZJKORM7oVnJN19HOUVSl78XJwTS6rRpg2lVA)



Nivel de señal con network Signal



Sin repetidor 3 G


(https://lh4.googleusercontent.com/60Sy2WPa2FyMvYazGU93jUXRBZR3AYVzjqv1wxJiWp2Si-2sk7Vt-cuFFX_qRvg-0hHu3CQelvOIzz7xlk9dvPAy304rqS88IYP52rR0xy71nutEGxJQXxqyyw)


Con repetidor 3G


(https://lh3.googleusercontent.com/CV4ImbHzPS8_p_EftIif-szLVk2misOOT8WtiA0vFbjpncvEh8ZkYIHDbC66vBEvKpVJeR5dgjxCXQfCqe5rQctNqluj9fJEzF-VpnrRS16-FuZ4ZNkMCVJY-w)

NOTA: estas dos capturas idican el nivel de señal entre dos operadores de telefonía móvil diferentes  (orange y yoigo) , realmente la mejora ha sido la misma que con las pruebas al operador yoigo en cuanto a medición de la señal 3G.


Rendimiento en Open signal



Con repetidor 3G wifisky

(https://lh4.googleusercontent.com/K4YZFWQuFQ4x9olFM1Yn_vIfwanZcoObE-oXOkGwap1-LgS__qt2UHx_XkKVnpCsQMdpU0M4XOBiN9jiac2TTkBVah_A2iF8KY-dhf2jdKfVOwawTsiM8y55Dw)


Sin  repetidor 3G

(https://lh3.googleusercontent.com/LMkkEcARSQzVnVqqGuab6kY8tBJra4u9gt9hGvZeBkePcB2mSqFRhnrodbFPKBVEA9-nPVQvnHQgw3cChZ74Nsk3INy2tjwONZf4me0LZ6--4WbBuKK0TCJ6-w)


Sin repetidor 3 G : latencia 195 milisegundos, 1,5 mbps de descarga y 608 kbps de subida
Con repetidor 3 G wifisky: 166 milisegundos de latencia , 1,5 mbps y 1,4 mbps de subida


Cobertura para voz y datos con repetidor 3 G wifisky


(https://lh4.googleusercontent.com/i7GUV2P5wF0nXPp-yZ99C_gT1pjPOXwqsXylCWxnmKKwadtSZ0DsBrR0_GkPcTC-Gd-b5BWJ6cxo5RvxZFSYw7y4GmDtkGazcbGvqOaS6f6Q--Bzgto3GBbFKQ)


Cobertura para voz y datos sin repetidor 3 G


(https://lh3.googleusercontent.com/uc8I5hVrR3zBv_97IIgRuVsaLWLe3I6YEJRc7tuu4NYIg3Xt6-9dA1ZY_alLPf3Bec11bSUTYukjN7IZQnwbjNYvvVYac1uh30cKaru7otCEe9TrFsuFR6c4Ag)


Finalizamos diciendo que este repetidor 3G  wifisky ha mejorado el nivel de señal y el rendimiento en ambas pruebas , se hace recomendable situarse cerca dispositivo para obtener el mejor resultado posible en cuanto a la mejora y calidad de la señal.

Página web del repetidor 3G Wfisky (http://www.wifisky.es/producto/repetidor-seal-3g-wifisky-/00011/)

O R I Ó N & Seguridad Wireless.net

Un saludo

En mi experiencia personal, Wifisky fue un completo fraude.
Prometía mucha potencia (3000mW) que al final se debió perder por el camino, o la debió de robar el cartero.

En mi opinión personal no has entendido el tema , no sé que tiene que ver un repetidor 3g para telefonia movil con un adaptador wifi de 3.000 mw.



Si por fraude entiendes que un adaptador no tenga 3000 o 2000 he incluso 1000 mw ,date por defraudado con el 99,9 % de todas las marcas que comercializan adaptadores usb wireless , ninguno tiene la potencia que anuncia , ni falta que le hace , no se necesita de esa potencia para conseguir un enlace optimo , todo lo que sea exceso de potencia perjudica seriamente la sensibilidad del equipo receptor.

Es una pena que se siga pensando así después de tanto tiempo , gran negocio han hecho estas marcas haciendo creer a la gente que mas potencia es igual a mas distancia o mas alcance , no es cierto.

La inmensa mayoría de los adaptadores usb a duras penas alcanzan los 800 mw

(esos que proclaman los 2 o 3 vatios)

y solo consiguen estos picos de potencia en estandar B





 

Estoy dando mi opinión sobre una marca y uno de sus productos (el que yo adquirí) nada mas. No se de donde sacas que no he entendido el tema, dado que no es que sea algo complejo ¿no te parece?

Sobre lo de los adaptadores, coincido contigo en muchas cosas, pero no en lo que TODAS las marcas son iguales.
Tengo en mi poder una gran colección de "aparatejos" a lo largo de años, y en lo que a mi experiencia se refiere (y las opiniones de la mayoría de la gente) hay marcas y marcas, y precisamente Wifisky no suele salir muy bien parada.
Obviamente, esto no quiere decir que todos sus productos sean malos, eso cada cual tendrá su opinión y sabrá valorarlos a nivel personal.

No pongo en duda, que este al que te estas refiriendo, sea malo.
Un saludo

Edito

ok

te mando un mp

Recibido y contestado.  ;) ;)

Un saludo orion999.

(http://1.bp.blogspot.com/-szqN4TS_Osw/TjrAdd2fpZI/AAAAAAAAGwU/WID1xHU8rQg/s320/5%2Bgato%2Bencerrado.jpg)

(https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcT5tvIKCuC-kFhalb31l6BtJ5HlC0VyqcjyqIo1QovRRItVmfMo)

 :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :xD :xD :xD :xD

Vaya progresión de fotos que tenéis, jajajajajaja.

Asi es el amigo orion no se deja apabullar,  ;D.

Hombre aca es cuestion de equilibrio, tanto la emision como la recepcion ya sea con este equipo wifisky o incluso bien posicionado a un marco de aluminio de una ventana dandote 30 segundos de 3g a mas de 400km de la civilizacion mas cercana con un smartphone, me pregunto por que ya no hacen cels con conectores externos?

seguimos esperando esa comparativa AlFA vs MADE IN CHINA orion  ::)

[quoteseguimos esperando esa comparativa AlFA vs MADE IN CHINA orion][/quote]

Que tal ShakKa

No me he olvidado , tengo mucho trabajo acumulado y no doy a basto a  sacar pruebas , ya no tengo tanto tiempo libre como antes, pero lo prometido es deuda.

Hice una pequeña comprobación en casa entre ambos dispositivos , y el resultado fue demasiado negativo en la Alfa 1w , no sé si recuerdas que la que tengo ya tiene mucho tiempo conmigo y puede ser que haya perdido cualidades después de tanto uso , voy a pedir otra nueva para hacer la prueba como Dios manda

Disculpa el retraso.

Esperaremos esa review con ansias, yo estrenando la ALFA AWUS036NHA jeje a hacer pruebas!! y por cierto la ALFA de 1W tiene 5 versiones  :o asi que.... tengo la ultima y ahi anda pero definitivamente necesita evolucionar... sorry 0ff t0pic  :rolleyes: salu2! orion999

Esa es en mi opinión la mejor alfa de todas

 ALFA AWUS036NHA  :D