Foro de elhacker.net

Bueno es que siempre he utilizado el método de molde: " int(example) ; " y pues recién acabo de ver un código así: " (int) example; " Y pues supuse que hacía lo mismo que el primero, hice la prueba y así fue:

#include <iostream>
 
using namespace std;
 
int main()
{
     //Entre:
     double a = 13.456;
     double b = (int) a;
 
     cout << b << endl;
 
     //Y esto:
 
     double c = 13.456;
     double d = int(c);
 
     cout << d << endl;
 
     system("pause>nul");
 
     return 0;
}
 

No hubo diferencia en ese simple ejemplo. Mi pregunta es: Hacen exactamente lo mismo? O existe alguna diferencia?

cuando pones c dentro de int() "int (c)" estas convertiendo c a enteros.
En el otro caso ni idea jeje

---

 cosa es que compila sin erroes OO que alguien nos explique eso jaja.
En la programacion cuando encierras algo entra () le estas dando prioridad a resolver lo encerrado pero esto es que es una paradoja estomacal jaja.

A esperar que vea uno de los veteranos jeje  ;-)

(int)

Esto es un cast al estilo C. Transforma el siguiente valor a entero.

int(c);

Una sintaxis alternativa.

En la práctica, y para lo que importa, no hay diferencias.

Te puedes encontrar con problemas a la hora de utilizar "tipos compuestos" (long long por ejemplo ) al usar el cast funcional ( el segundo tipo ).

long long dato = long long(variable); // error

En cualquier caso, si estás trabajando en c++ evita este tipo de cast y céntrate en los cast propios de c++, son más seguros y limpios.

ve si es que aqui hay maestros jeje... gracias compaeros, por eso me encanta este forito ;D

Hehehe me paso por la cabeza también que a lo mejor uno formaba parte de la sintaxis de C y el otro de C++. Pero :d Gracias! Más vale estar seguros. :)