Foro de elhacker.net

Hola; abro este tema para preguntar una cosa, si no es molestia, claro esta.
Entonces, a ver, hace cosa de unos pocos dias, vi en un articulo que hacian referencia al hecho de disponer un "superordenador" con varias CPU's de varios nucleos, disponiendo de superordenadores con un total de 64 nucleos, y, bueno, mas que nada queria preguntaros si es correcto decir que un superordenador dispone, de, como minimo, 64 nucleos (en los cuales hay 4 nucleos por CPU, claro esta) repartidos en varios ordenadores, o, bien, seria mas correcto decir que estas 8 CPU's con 4 nucleos forman un cluster de varios ordenadores.
Y, bueno, comento esta duda mas que nada porque, bueno, si que es cierto que, segun wikipedia, hace ya algun tiempo dice que los superordenadores disponian de 4 a 6 procesadores, pero que, posteriormente (y, concretamente, a finales de los ochenta y principios de los noventa) estos fueron sistemas con miles de procesadores, y, bueno, de ahi mi pregunta, puesto que, bueno, 64 nucleos para un superordenador creo que es muy poco, aunque, bueno, ahora no recuerdo la fuente donde comentaban esto de los 64 nucleos.
Muchas gracias por vuestra atencion, y, me disculpo por las molestias causadas.
Saludos.

El termino superordenador puede empezar a aplicarse a partir de una cierta capacidad de computo (x (prefijo)flops). No a un numero de procesadores

Entiendo, y, gracias por tu respuesta, Oblivi0n, y, bueno, una ultima cosa, si no es molestia, claro esta; ¿a partir de que capacidad de computo se puede considerar que un cluster (por decirlo de alguna manera) es un superordenador?.
Por otra parte, me disculpo por lo que es mi equivocacion a la hora de poner este tema en el lugar inapropiado, y gracias por moverlo.
Muchas gracias por vuestra atencion.
Saludos.

Pues digamos que no hay una convencion para decir "ahora lo es" o "ahora no lo es". Me explico, la diferencia entre un ordenador potente y un superordenador es tal, que no hace falta decir cual es cual.

Generalmente, es un superordenador aquel que es capaz de ejecutar billones de instrucciones en un segundo. Un ordenador actual, monoprocesador, y monotarea (para simplificar). Rondaria las 1.000.000.000 de instrucciones/segundo (mil millones).

Para que veas la comparacion, el Titan, el superordenador mas rapido del mundo, tiene casi 6500 procesadores, de 16 nucleos. Su memoria RAM es 598 TiB , 18.000 GPU's... para que te hagas una idea de lo que son estas bestias.

Entiendo, y ya veo que hay bastante diferencia entre un ordenador normal y un superordenador, y, gracias por tu respuesta, Oblivi0n.
Muchas gracias por vuestra atencion.
Saludos.

una pregunta... para que tantas gpu? que función hacen tantas gpu en uno de esos(que no puedan hacer las cpu)?

uff! un poco mas y podría correr crisis 2 en ultra!

Hola, engelx; creo que me equivoco, pero, supongo que lo que son las GPU's las instalan para acelerar los calculos en el superordenador; no se si me explico, pero, a ver, supongo que tambien las utilizan realizar tambien parte de los calculos que realizan las CPU's, en el sentido de trabajar en paralelo las GPU's junto con las CPU's, aunque no se exactamente en que medida pueden o no aumentar lo que es la capacidad del ordenador en cuestion, pero bueno, supongo que estas dispondran de tecnologia CUDA (o como se diga, no se) de tarjetas graficas Nvidia y/o la equivalente para ATI.
Dicho sea de paso, quisiera comentar una cosa que me dijo un chico una vez cuando viaje a Galicia en un tren cuando fui a visitar a mi familia hace cosa de algunos años (aunque creo que fue a la vuelta, no se); "a veces, los cientificos utilizan tarjetas graficas para realizar ciertos calculos concretos debido a que, para determinados calculos, van mas rapidas que las CPU's".
Espero haberte podido ser de ayuda, y, bueno, muchas gracias por vuestra atencion.
Saludos.

cierto! las gpu son mas rápidas en ciertos cálculos :P