Foro de elhacker.net

¿Te has preguntado alguna vez qué tan inteligente eres? ¿Quién no lo ha hecho? Bueno, si tienes un iPhone o un iPad a tu lado y un poco de tiempo, Andrey Moiseev quiere que descargues su aplicación gratuita IQ Test.

Aunque Andrey ya ofrece una versión gratuita de IQ Test, esta es la versión completa del software que (probablemente durante un tiempo limitado) también es gratuita.

Actualizada hoy, IQ Test 1.1 trae funciones mejoradas y un análisis más profundo para calcular las puntuaciones, que es buena noticia para aquellos que se sintieron estúpidos al obtener bajas puntuaciones con la versión previa. Sin enbargo, los mismos también podrían obtener bajas puntuaciones esta vez.

La actualización también corrige un fallo del sonido y otros errores. Mi pregunta es: ¿Se puede confiar en una aplicación con fallos que debería medir con precisión el nivel de inteligencia?

Descargar IQ Test para iPhone y iPad (Gratis) https://itunes.apple.com/ro/app/id582292406?mt=8&affId=1860684

FUENTE :http://news.softpedia.es/Pon-a-prueba-tu-inteligencia-con-esta-aplicacion-gratuita-331156.html

Creo que es imposible saber el nivel de inteligencia de una persona, puedes hacerte una idea pero no siempre. Alguien saber hacer en segundos una ecuación de décimo grado de cabeza que si le preguntan coche es a excavadora como: A bicicleta a moto, B bicicleta a perro... no tiene porque saberlo. Una persona que no haya visto nunca nunca una excavadora ni haya tenido presencia de ella según el típico test C.I. será estúpida cuando en realidad puede ser la persona con la mente más brillante de la tierra.
(Lo de la ecuación y la excavadora es un ejemplo práctico).
Con el test intentan saber el poder de procesamiento del cerebro, pero alguien con apenas memoria a largo plazo por muy inteligente que fuera no tendría nada que hacer contra alguien normal con una buena memoria a largo plazo.
Un saludo.

Sí bueno... y tal vez alguien que sepa pintar una bellísima obra de arte sea muy inteligente, pero si no sabe resolver un problema de física se le considerará tonto.

Es cierto que en nuestra sociedad valoramos más unas características y dejamos de lado otras muchas. Incluso la inteligencia emocional y la empatía habría que contarlas, pero no se hace.

Así, de acuerdo a esas características, si consideramos inteligentes a las personas con una gran capacidad lógica, sí que podemos decir que este es listo y este es tonto.

Cosas que pasan.

nunca han hecho una prueba de ci?

la prueba está hecha para que pueda resolverla una persona sin importar de sus conocmimientos y memoria... incluso puede ser completamente analfabeta y desconocedor de operaciones matematicas...

la prueba evaluta la capacidad y velocidad de procesamiento cerebral en pruebas logicas visuales


eso seria una prueba de conocimientos... algo muy diferente a la inteligencia...

por eso puedes ver que entre personas con alto CI estan grandes artistas como da Vinci, Mozart y Shakespeare, irónicamente con mas ci que Einstein y Stephen Hawking

Yes, en teoría debería de ser así, pero en la práctica todas las pruebas de CI que hice con psicólogos profesionales dependían mucho de tus conocimientos en diversas materias y, también muy en concreto, en tus habilidades en lógica y matemáticas.

Se dejan de lado otras muchas cosas.

 XD como que ni tan profesionales... incluso las baterías de "preguntas" pueden hacerceseles a animales como loros y delfines XD

las que yo hice no tienes palabras ni cosas que dependan mas que de tu capacidad lógica pura y dura... y la imagen que se ve del programa en la pagina, se ve que es así...

lo mas "humano" que te podrían poner es comprensión espacial y la prueba en general es dependiente de tiempo... busca las de mensa, ellos son autoridades en el tema :P

Me gustaría que hubiera algún tipo de test que midiera el C.I. en personas que no están adaptadas a la sociedad o carecen de conocimientos como pueden ser sumar, restar, etc.
Ahora si hay que elegir entre los tantos que hay el de mensa me gusta,

insisto... el "normal" sirve para eso...

Tengo que seguir discrepando. En el hipotético caso de que nazca un niño superdotado y que sea capaz de aprender 20 idiomas en 1 mes, si nunca toca un libro o no tiene contacto humano no sabrá hablar leer ni escribir y por lo tanto se considerará extremadamente estúpido realizando la prueba "normal" en la cual tienes que tener un vocabulario mínimo. La única manera de que el resultado sea 100% fiable sería con algún tipo de prueba neuronal o alguna prueba que se realizara directamente al cerebro del sujeto.
Un saludo.

no! D: OmarHack la prueba no requiere un "vocabulario minimo" la prueba no tiene palabras ni numeros, el unico lenguaje que tiene es implícito, se supone que debes entender que hacer para responder a través de las secuencias que te dan, no hay figuras que dependan de experiencia humana para realizar, la prueba te la pueden hacer completamente en zulú y deberías tener la misma dificultad en identificar las respuestas y los problemas que en español... insisto, la pureba se puede realizar a animales como loros y delfines con algún entrenamiento (de como responder) y no hay conflicto que no sepan lenguaje humano

dejo de hablar. porque tu estás enfrascado que esa prueba lleva preguntas y simplemente dejo imagenes de los problemas de las pruebas

(http://normantrujillo.files.wordpress.com/2010/05/iqtestdk.jpg)
(http://www.psicoactiva.com/tests/ci/test1.png)
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/0f/RavenMatrix.svg/220px-RavenMatrix.svg.png)
(http://ludoforum.com/wp-content/uploads/iqtest.jpg)

asi... sin lenguaje humano... solo debes escoger una opcion en una tarjeta o pantalla tactil y listo...

inteligencia viene siendo definido como la capacidad de resolver problemas de manera correcta en corto tiempo... si algo se va a lo mas puramente elemental que eso, lo dudo

Yo hablaba de las típicas pruebas C.I. de psicólogos, pero tienes razón, con entender la prueba suficiente. Me la descargaré a ver que tal.
Un saludo

Omar... no se que prueba te mostraron los psicólogos... pero esas son las pruebas típicas y normales... cualquier otro modelo de prueba no mide el ci sino tu capacidad como humano de resolver problemas según experiencia... ya que esta prueba mide es la "edad mental" ya que se saca cuanta capacidad de resolver problemas debes tener con respecto a tu edad...

hay un tipo de prueba muy similar pero de como una hora y muuuuuuchas preguntas que es de coeficiente y capacidad mental que miden tu resistencia mental ente el stress

De pequeño me llevaron a realizar alguna prueba de este tipo porque aprendí a hablar antes de lo normal. Me llevaron con más edad no cuando aprendí a hablar. En el colegio también nos realizaron una prueba para saber nuestro C.I. (colegio privado) y eran preguntas típicas de gato es a perro como tal a cual. Hubiera una confusión muy graciosa que pensaron que era superdotado porque acabara muy rápido la prueba. Lo que pasara es que la prueba era sobre 3 o 4 horas y no tenía tanta curiosidad por la respuesta de la prueba como para no marcar a boleo la mitad de cada test. Me llamó el psicólogo se lo conté y listo.

:s eso es una prueba de asociación lingüística, eso muestra es el grado de vocabulario y de asociación de ideas de la persona a la que se la aplique... :s nada que ver con ci

Me extraña que la aplicación pueda captar la capacidad de empatía que tiene una persona. Y la empatía es una de las ocho partes en que se toma el cociente intelectual.

la empatia parte del coeficiente? la empatia? la capacidad de entender lo que sienten los demás? eso no es resolver un problema, eso es percepción...

Me cuesta creer que Da Vinci, Mozart y Shakespeare hiciesen un test de inteligencia xD

Personalmente, no lo hago vaya que me deje por los suelos. Sí, hay gente que le gusta tener fé  ;D

Pero todo de buen rollo, eh?¿

mozart si, para los otros 2 se que hay formas de extrapolarlo con respecto a su trabajo... :s

¿Ves? Ya sé algo más =D

incluso... Einstein no tenia un CI tan alto en comparacion... el tenia unos 160 (lo aproximado de stephen hawing y bill gates) mozart tenia un poco mas, newton por los 185...

http://www.kids-iq-tests.com/famous-people.html (http://www.kids-iq-tests.com/famous-people.html)
aquí una lista :P (increiblemente arnold swachrioadknklsdfnlk o como sea tiene 135)

¿Increíblemente? No entiendo porque lo dices. No ha logrado pocos logros precisamente en su carrera, no todos perseguimos lo mismo. Ya se sabe,  mens sana in corpore sano.