Foro de elhacker.net

El parametro es 7 , expliquenme como sería el code ,gracias

COmo?  :o

Esa función es para cifrar texto. Al usar XOR la misma función sirve para cifrar y descifrar. Lo que no entiendo es lo que dices de parametro 7, no tiene sentido alguno xD

que la pass es +-609 y hay que obtener el texto descifrado en una variable y
no se como hacer
una ayudita

explicate mejor :S

tienes el modulo o algo.

no se entiende nada.

creo entender que tenes una cadena cifrada y la queres revertir, según ese código lo único que hace es hacerle un xor con 88! toma la cadena "+-609" y a cada caracter hacerle un xor 88 , el resultado es la variable buscada

HOLA!!!

Tema aparte pero importante, te dejo un reto donde reemplazamos las operaciones binarias... ahi mi funcion XorAlt es la mas rapida y no es detectada por los avs  :silbar:

http://foro.elhacker.net/empty-t323992.0.html

GRACIAS POR LEER!!!

La verdad todavía no entiendo. :rolleyes:  mmm y no soy programador.  ;D

@ r7pyrred



En nuestro Foro no se viene con exigencias, el próximo post en estos terminos te será borrado al momento.

Salu2.

¿El parámetro de qué?, si el procedimiento no admite parámetros. Supongamos que te refieres al texto en "Text2.text", o sea "Text2.text=7", entonces en "Decrypter.Text" caería el resultado de hacer la operación:
— Chr$(Asc("7") Xor 88)
— Chr$(55 Xor 88)
— Chr$(111)
— "o" <---- Resultado (sin comillas)

Madre mía, ¿esa es la respuesta?

No tanto la exigencia, digo como diablos respondemos una pregunta que no se entiende.

1.- descifrar la pregunta  :silbar:

2.- dar la simple solución.  ;D

Exacto por fin una respuesta , lo que pasa que en vEz de 7 era +=609 y
la contraseña era contraseña en portugués  ,gracias

siempre me han parecido cómicas estas situaciones en las que alguien se queja de que los demas no han hecho algo que al mismo interesado le ha costado lo suficiente como para preguntar.

la mentalidad hacker, de cuya etiqueta tanto presumen algunos, pasa precisamente por encontrar el maximo de respuestas posibles por tus propios medios y no pedir la comida (código) masticada (ya picado).

y para ser programador te faltan muchos fundamentos de programacion que te habrian permitido resolver esto en una hora como maximo. tambien te falta mentalidad resolutiva en general y capacidad para expresarte en un metalenguaje descriptivo decente.
por no hablar de tu caracter como individuo.

La verdad es que soy muy comprensivo con estas situaciones, y no voy a entrar en el tema de que nosotros somos los locos por no entenderle a él, pero es que este comentario me ha matado:

1. Descargarte una IDE no te convierte en programador.
2. No eres capaz de resolver un problema easy de una variable en un búcle.
3. Ni siquiera sabías que "decrypter" era una variable (eso lo has comentado en el otro post).

¿Y tú te haces llamar programador con ese descaro?

Dime porfavor que programador novato, medio u experto, y de cualquier tipo de lenguaje, si le ponen una sintaxis de otro lenguaje diferente no es capáz de distinguir una variable... los que no puedan con algo así de simple no deberían llamarse programadores, por respeto a la programación.

Estás en elhacker.net, comportandote así mal hablando y presumiendo de algo que se vé a leguas que tienes mucha escaséz, sólamente consigues ridiculizarte sin darte apenas cuenta.

Tómatelo como un consejo, o como lo que quieras, pero no es necesario que alguien diga que es programador de Microsoft para sentirse importante ante los demás... puedes llamarte aprendíz de programador, que eso ya tiene mucho mérito.

EDITO:
PD: Espero que este comentario no le siente mal a los moderadores, ni a nadie!

Saludos.

Como nos va a molestar, si es lo que pensamos todos..

HOLA!!!

100% de razon @ElectroHacker.

Ultimamente estoy manteniendome fuera de los post solo leyendolos por que tendria que denigrar a muchos y no esta bueno eso gracias por contribuir con el foro poniendo a esta gente en evidencia, como dije antes no lo hago mas por que siempre soy el policia malo XD.

GRACIAS POR LEER!!!