Foro de elhacker.net

¿Bill Gayes a quien dejaria su Source code de Windows pasando los 100 años ?

hipoteticamente supongamos que billgates pase los 120 años de vida mi preguta pasaria a alguien su source code de microsoft o se llevaria al otro mundo  y nunca se volvera como Linux  :huh:

hipoteticamente  tu crees que le de asu hijo y el lo publique en  Internet yo pienso en eso :D

El codigo supongo que pertenece a la empresa y a sus inversores.

Cuando muera pues la empresa seguirá simplemente y otras personas gestionaran el source.

Saludos.

guindos jamas podra volverse como Linux, eso es lo bonito de Linux jaja ademas siempre lo he dicho y siempre lo dire... guindous es un virus enorme, en el cual corren muchos pequeños virus :s

en qué te basas?

1) El código no lo tiene Bill Gates ( no Gayes ), el código es propiedad intelectual de Microsoft, ¿ acaso creías que el solito se dedicaba a programar todo el sistema operativo ?. Por lo tanto, el código seguirá siendo propiedad de Microsoft hasta que esta exista, a no ser que decidan liberarlo. En otro caso podrías preguntarte, ¿que pasará con el código de Microsoft el día que esta cierre?.


Eso que dices demuestras 2 cosas, 1: lo poco que conoces Windows, y 2: lo poco que conoces Linux. Solo son sistemas operativos, tienes opción de elegir el que mas te guste o se adapte a tus necesidades, estoy seguro de que todas las cosas que tu haces con Linux las podrías hacer con Windows, de la misma manera prácticamente.

Una reflexion para ti: si en windows solo corren "otros virus mas pequeños", entonces cuando ejecutas un programa sobre Wine, se está ejecutando dicho virus, que diferencia hay entonces?  :xD

EDIT: De hecho Linux solo es el Kernel, sobre el cual solo tiene poder 1 persona: Linus Torvalds. Aunque puedas bajarte el código del Kernel, las versiones oficiales solo tienen los cambios que este hombre ve "adecuados", asi que tan libre, no es.

.

me despejastes esa duda yo pensaba que bill gates era el dueño adsoluto y mayoritario por lo tanto tendria todo el codigo del  sistema operativo de la primera version  Microsoft Windows 1.01  hasta la   Microsoft Windows 8.


asi que es regularmente libre pero no libre por completo interesante.

Un poco superficial eso. Existen diferencias significativas (independiente del tipo de usuario) y tienen que ver la naturaleza del software privativo, como pueden ser las licencias de uso y los sistemas DRM. Aunque sólo abras el navegador para entrar al Facebook o listes los archivos de un directorio, es importante si lo haces desde Windows o GNU/Linux porque cada acción explícita tiene implicaciones y consecuencias menos evidentes; desde tu seguridad hasta tus derechos civiles.

De hecho, creo que si los gobiernos no han prohibido las condiciones abusivas de las compañías del soft privativo, como ha pasado con otros negocios, se debe única y exclusivamente al lobby y al chantaje bajo el rótulo de ayuda humanitaria (como las intervenciones de la OTAN) y asesoría tecnológica a países menos desarrollados.

Bill Gates, la gente de Apple, de Adobe y todos quienes produzcan soft privativo deberían ser juzgados en un nuevo juicio de Nuremberg.

Lo primero, no estamos hablando de licencias, sino de sistemas operativos, excluyendo terminos legales.

Lo segundo, me parece que tu no vives del software....

Osea que no es libre simplemente porque no le pide permiso a cada persona en el planeta para realizar un cambio? WTF! Desde el momento en que tú puedes crear tu propio Kernel a tu antojo (para mi) es libre ya... que tu Kernel no sea oficial, pues vamos que las versiones oficiales son hechas por algunos y no por todos... Por otro lado creo que lo usuarios tienen las herramientas para ver qué cambios consideró adecuados Linus Torvalds y están en su derecho de aceptarlos usando el Kernel o no haciéndolo.

Saludos....

Pienso lo mismo  ;-)

yo opino mas o menos lo mismo, windows siempre da problemas de compatibilidad entre otros y ademas se expande muy rapido, casi todos lo tenemos. Es el troyano ma´s díficil de eliminar de los ultimos 1000años XD

Me tienen hasta los huevos con su Software Libre..


+1


+2


Alguna en tu vida haz programado aplicaciones de escritorio.? drivers.? (algo grande) sabes lo que cuesta meses de trabajo dedicándole a solo una cosa.?


Si tanto aman a su Linux y su Software Libre porque no publican código de las aplicaciones que tienen hechas..?



Menos palabras mas código

---

Cita de: Stakewinner00 en Hoy a las 17:09
yo opino mas o menos lo mismo, windows siempre da problemas de compatibilidad entre otros y ademas se expande muy rapido, casi todos lo tenemos. Es el troyano ma´s díficil de eliminar de los ultimos 1000años XD


También podrías decir que la gente de Linux solo trabaja para ellos.. Y solo para ellos.. Mucho codigo que produce solo sirve para su plataforma.. Vamos que le vale un pito POSIX...

Y si de compatibilidad hablamos podriamos decir tambien que Linux solo ejecuta ELF Linux.. Y los ELF BSD.? Alguien dijo compatibilidad.?

[MOD] No hagas doble post, usa el botón "modificar", gracias.

Hace muchos años muchas personas han intentado hacerle ingenieria inversa al sistema operativo Windows y se han encontrado mas que alguna sorpresa, por ejemplo Richard Stallman en una conferencia dice haber encontrado una funcionalidad en Windows Media Player el cual al momento de tener conexión a internet toma todo tu historial, paginas visitadas y preferencias del sistema a los servidores de Microsoft y la Nasa sin tu consentimiento y sin que lo sepas.

Estas y otros comportamientos poco eticos hacen que muchos pensemos que Windows es un enorme malware en forma de sistema ya que contiene muchas funcionalidades que solo puedes encontrar en un malware y no tienes el código fuente como para decirme lo contrario pero si se han hechos diversos estudios con resultados abrumadores.

http://www.gnu.org/philosophy/can-you-trust.html

Esto no sucede en una distribución de GNU/Linux o BSD porque el código fuente es abierto, muchas comunidades participan, nadie te oculta nada, puedes descargar el source completo si lo deseas en este instante y ver como está hecho.

Es o mejor que hay tecnicamente hablando en cuanto a núcleo y filosofía y todos lo saben, no es necesaria una discución o una conferencia para eso, IBM, Intel, Samsung, la bolsa americana, el HLC del CERN y Google lo dicen.

Oh wait esperen, ¿de que iba la pregunta original? ya recuerdo ... ¿Entonces que hacemos, nos metemos en la eterna discusión de Linux vs Windows? Nice, pensé que a esta altura ya sabríamos en que terminan estos temas ;)

Saludos

Entonces la NASA se interesa por lo que escuchamos, que haran con mi tracklist.? vamos que este tipo de reportes lo hace Google y nadie o pocos dicen algo.. Solo porque MS se toma los tracklist de mi pc.. MS invade mi privacidad.. Entonces que quedara para Google que guarda todo lo que busco en su motor de busqueda..? que quedara para Facebook que cuando elimino por completo mi cuenta.. Aun mis datos quedan en sus servidores...

RMS argumenta lo que tenga solo para que usen software estrictamente licenciado con GPL..


Nadie se acuerda del backdoor oculto en el código de BSD.?