Foro de elhacker.net

hola amigos tengo un diccionario para redes wpa cifrado tkip de 7 gb estoy viendo para subirlo en un servidor y compartirlo con ustedes el dicionario es alfanumerico de 20 digitos y me costo crearlo asin que si podriamos compartir experiencias sobre nuetras seguridad entre nuestras redes y asin comprobar la vunerabilidad de la red me gustaria saber si alguno les fue bien solo compartire el dicionario en dicha red foro hacker ya que es la comunidad mas preferida por nuestros cibernautas un saludo y encontrareis el diccionario en este mismo post antes del 5-octubre-2012   


un saludo de un  ;-) :silbar:

mmm 20 dígitos 7GB? jaja el último que hice. de 15 paso los 300GB y no lo termino...  :-[

haha deberíamos de compartir el source para crear el diccionario en casa... saludos

300 gb un diccionario de 15 !!!!???????
p4n que tienes.. un disco duro solo para el jaja

comparte comparte!! jeje. como lo has hecho??? un saludoo!!

Vamos que este post no aporta nada  :-X

PD: la proxima vez postea quando tengas el "trabajo" echo...

Amigos la era de los diccionarios se a acabado :) usar reaver que no ace falta nada solo un buen adaptador

reaver funciona en pocos router siempre que lo tengan activado, plimplan, yo de todas las redes que pillo hay mas wep que wpa con wps

Das muy poca credibilidad con esa forma de tipear...  :P

Y respecto a los demás métodos, es así... o es por diccionario o es por reaver. Porque hace tiempo salieron un par de herramientas para estas redes, las cuales se creía que desbarataría la cifrado por completo. Pero como tiraban errores y nadie más le dio mucha importancia al asunto quedo en eso.  :-\

Lo bueno de los diccionarios esque es texto.. Al ser comprimido, se queda en muy poca memoria :). Solo es descomprimirlo y eliminar el descomprimido cuando terminas, y descomprimir otro  ;-) y seguir probando.

Pero ahi que tener un poco de memoria reservada para interactuar en la creación de él, y su compresión, y luego ser eliminado.

Yo el ataque por diccionario lo veo un derroche de tiempo, si no sigues unos patrones en su creación.. Pero aun asi es lo único que tenemos para trabajar, a parte de reaver en WPA.

Solo es eficaz, si conoces ciertos patrones para crearlo, como su longitud o caracteres, o si es un diccionario para redes predefinidas, es decir, que sabemos su longitud por defecto y creemos que no ha sido modificada, y por supuesto no tenemos su algoritmo para generarla de otras maneras..

Asi es mas viable, pero nunca del todo... Es como tirar una puerta a patadas  :rolleyes:

Ale, ya está, necesitaba desahogarme  ;-) , gracias por la atencion ^^

Gran Empresa pibe ...
Mantenenos al tanto de cómo te há ido ...

Un abrazo

Mario

tengo 3 de 1TB cada uno pero me dio paja que tarde tanto...  :laugh: aparte en una eternidad lo pasas...  ;-)

Lo que no, nos gustan es gente mentirosa en este foro si de verdad tienes el diccionario ese que es una barvarida espero que sea bueno todavía estamos esperando a que  pongas el linck algun servido que hay miles y gratis y se suben con facilidad espero que no se quede este espot en el aire  ;)

Estamos a 29 de Diciembre y lo publicaste en 29 de septiembre nos estas tomando el pelo ?? :silbar:

si supierais matematicas sabríais que lo que se propone en este hilo es una estupidez.

a no ser que tengais 63 millones de años para procesar todas esas combinaciones.

la ignorancia no es ninguna bendicion!

lección rapida de mates, por vez numero ocho millones, es increible tener que repetir esto cada vez...

usad nuestra calculadora antes de decir idioteces y quedar en ridiculo delante de miles de personas, por favor!

visitad esta web:
http://www.bitsdelocos.es/computo.php

introducid los datos:
longitud: 20
marcad las casillas llamadas "mayusculas", "minusculas", y "numerico" (eso es lo mismo que decir, todas las letras y numeros)

claves / segundo estimadas. poned vuestra velocidad habitual de crackeo de claves wpa. debe ser alrededor de 1000, pero si usais gpucracking podeis tener mucho mas.

pulsad el boton...

El número de combinaciones posibles es: 7.04423425547E+35
El tamaño del diccionario es de: 1.47928919365E+25 TeraBytes
Tiempo estimado en procesar el diccionario: 2.23371202926E+25 años

para los que no son cientificos o simplemente son duros de mollera, traduciré lo que pone ahi:

juanantoniopalacios pretende hacer un diccionario que requiere 147928919365000000000000000000000000 TERABYTES
y que tarda en pasar unos
22337120292600000000000000 años
(ole vuestros c0jon3s, no se si reirme o llorar)

de verdad, que todos los que haceis propuestas en esta linea, quedais todos como borricos por pretender empezar la casa por el tejado. si quereis conquistar el mundo, primero hay que conquistar el álgebra.

ademas, estais demostrando lo vagos que sois, porque si leyerais un poco antes de  abrir la boca o clavar las zarpas, no caeriais en estos ridiculos tan espantosos. está dicho mil veces, y aun hay gente erre que erre.

Y porqué tanta agresividad?

1) Todos estaban convencidos, incluso los catedraticos, de que la Tierra era Cuadrada y que ademas, era el Centro del Universo.
2) Yo voté a Menem porque estaba seguro de que era un Patriota.
3) Mucha gente votó a Rajoy, porque creyó que con él, España volveria a ser el sitio donde "Nunca se pone el Sol" ...

"El Mundo es de los Idealistas y Precursores"

4) Algún salame va a saltar diciendome que aquí, nó se habla de politica (típico recurso de los politicos, para que nó les estropeemos el Negocio ... si todos hablasemos y aprendiesemos más, sabriamos mucho mas cosas y dejariamos de creer en enanitos verdes..)
5) jjejejjeeee .....

ya he dicho por qué me saca de quicio este tema. es hablar por hablar. es de idiotas, de vagos. es un insulto a los montones de aportaciones científicas y estadisticas que realizan usuarios mas serios (no mas inteligentes) cada dia.


WTF!? no me comas la cabeza con comparaciones insulsas! esto es ciencia.
nada de lo que has mencionado ahi era ciencia. la ciencia es exacta y se puede medir, se estudia, se aprende, y se avanza porque se construye sobre el trabajo que otros han hecho previamente (lo llamamos ESTUDIAR).

el mundo para tí entero quédatelo. pero en el mundo hay unas leyes de la fisica, y mientras no cambian, las cifras van a ser las que he dicho yo, no importa cuantos discursos se sumen a criticar mi acttud, que algun que otro usuario veterano reconocerá como fundamentada dado el TOSTÓN y el rompimiento de bolas que dais frecuentemente con este tema, todo porque no hay forma de que la gente empiece las cosas por el principio.

jamas me ha molesta una persona por ignorar algo. todos ignoramos muchas cosas y podemos aprender de los demas. pero lo que no soporto es tengamos que decir las cosas una por una a cada persona, porque no estudian los manuales basicos que tienen una preciosa chincheta roja para algo.

es que sencillamente me parece fatal


habla de politica lo que quieras, yo hablo de números, de ciencia exacta. y ésta es incontestable.