Foro de elhacker.net

Foros Generales => Noticias => Mensaje iniciado por: Vicentnala en 18 Agosto 2012, 22:08 pm



Título: ¿Será 2013 definitivamente “El Año de Linux”?
Publicado por: Vicentnala en 18 Agosto 2012, 22:08 pm
¿ Será   2013   definitivamente   “ El   Año   de   Linux ” ?

(http://img189.imageshack.us/img189/9636/linuxc.png)


Hace mucho tiempo se viene anunciando la llegada del “año de Linux”, con la gente constantemente diciendo que será cuando por fin alguna distribución del sistema operativo logre despegar en términos de cuota de mercado, seguramente motivado por algo inédito o simplemente un cambio de conciencia en las personas, que los lleve a decantarse por una plataforma de software libre, abandonar el capitalismo y entrar en la era de Acuario.

Hasta ahora eso no ha ocurrido, y seguimos esperando en nuestro asiento a que sea así, pese a las constantes promesas de la gente a favor de la causa, quienes vociferan a los cuatro vientos que se puede hacer casi todo en Linux como en Windows, argumentando a OpenOffice por sobre Microsoft Office, a KDE sobre Aero y a un kernel más eficiente, entre muchos otros ejemplos de palabras intercambiadas durante guerras santas.

Pero la realidad es que actualmente Windows le funciona bastante bien a la mayoría de las personas, y aparte del problema de tener que pagar licencia o piratear el sistema, no hay porqué irse de ese entorno, si Windows 7 es estable, al menos lo suficiente. Y acá no estamos hablando sólo del usuario común y corriente, sino que también del entusiasta, es decir, aquel que trabaja con software profesional, overclockea o se dedica a los videojuegos, quienes dependen absolutamente de Microsoft.

¿Entonces está todo perdido para Linux? Creemos que no, y quizás 2013 sí sea el año de Linux después de todo, ya que además de las virtudes propias del sistema operativo, los planetas alrededor podrían estarse alineando para conspirar a favor del pingüino.

La llegada de los videjuegos

Hay elementos que marcan generaciones: un artista musical muy exitoso, un estilo de ropa impuesto por una estrella de Hollywood, y en el caso de la gente amante de los pixeles, la salida de consolas de videojuegos emblemáticas. Quizás este ejemplo parezca una exageración, pero una de las mayores quejas que se hace contra Linux es la ausencia de videojuegos potentes que atraigan la atención de los usuarios nuevos, quienes pueden estar aburridos de Windows, pero no pueden cambiarse de plataforma porque no hay con qué divertirse allá además del porno.

Así, pensemos en el escenario ideal para solucionar este problema: que la compañía de juegos para PC más importante del planeta se vaya a Linux. ¡Y sorpresa! Algo así ocurrió. Porque no sabemos si efectivamente Valve, que lanzará Steam y el motor gráfico Source para Linux, realmente son los más grandes en la industria, sin embargo, mantienen actualmente la plataforma de ventas de mayor éxito, siendo artífices también de un motor gráfico que mueve títulos masivos como Team Fortress 2, Portal y la saga Half-Life.

Steam y el juego Left 4 Dead 2 saldrán al aire tan pronto como a finales de 2012, aunque a algunos no les guste mucho, abriendo las puertas para un 2013 donde el argumento de que “no hay juegos en Linux” tendrá menos peso. ¿Pero es el único planeta que se alineó a favor de Linux?

El factor de Windows 8
Windows Vista

Sólo basta decir eso para que entiendan de qué se trata este párrafo. Porque dice el mito oscuro y satánico que cada un sistema operativo bueno de Microsoft, luego aparece otro malo, y en esta ocasión, Windows 7 fue el bueno y Windows 8 será el… ya saben.

Hay varios elementos fuertes que con la versión Ready To Manufacure o final ya lista y el lanzamiento planeado para el 26 de octubre, apuntan a un posible fracaso de Windows 8 en el mercado de consumidores y área empresarial. Primero, porque hasta ahora la compañía le había dado gran importancia a las empresas durante el desarrollo de su producto, sin embargo, ahora dieron un vuelco con el ocho y se fueron con todo hacia el nicho de los consumidores generales, apostando gran parte de las innovaciones en el mercado de dispositivos personales y portátiles como tabletas, por ejemplo, con la interfaz de usuario Metro… perdón, Modern UI.

Segundo, hay un 50% de probabilidades de que a la gente no le guste Modern UI, partiendo por este pobre abuelito que no sabía manejar la interfaz gráfica, al igual que este pobre editor, que tardó dos minutos en encontrar la opción para apagar el sistema. Sin duda un riesgo grande, lo que puede ser un total éxito, con grandes multitudes reunidas en las plazas públicas bailando breakdance y celebrando la adopción de los cuadraditos de Modern UI en sus vidas, o bien un completo fracaso, dado el cambio de un paradigma que veníamos utilizando desde hace décadas atrás, ése que nos hablaba de un escritorio, un ratoncito y una barra de tareas con menú inicio (un minuto de silencio). No sabemos qué es más probable, pero cada uno sacará sus propias conclusiones.

Ahora, inevitablemente volvemos al área de los videojuegos. Por un lado, Microsoft está invirtiendo esfuerzos en mejorar su plataforma gráfica, lo que debiera ayudar, sin embargo, la empresa también empujará sus propios servicios para la venta de juegos y aplicaciones, cerrando el ecosistema, ejerciendo control y afectando a los desarrolladores independientes, como Valve. Es por esto que Gabe Newell, co-fundador de Valve, cree que “Windows 8 es una catástrofe“, opinión a la que se sumó Rob Pardo de Blizzard, otro peso pesado en la industria, con Microsoft defendiéndose casi sin argumentos al respecto.

Con todo esto en mente, da para pensar que un fracaso de Windows 8 podría no sólo dejar descontentos a los desarrolladores de software, sino que además motivar transiciones de sus productos hacia Linux y porqué no, atraer gran cantidad de usuarios a la plataforma de código abierto.

Mejoras en los drivers

Todos sabemos las virtudes de Linux, sus falencias y cómo podrían taparse dichos agujeros en el futuro, si todo sale bien. Pero aún queda otra gran falla que desmotiva a los usuarios a cambiarse: problemas con los drivers. Algunas distribuciones funcionan muy bien y fácil, sin embargo, nunca falta la ocasión cuando algo no anda, tenemos que googlear soluciones a problemas o bien la plataforma no reconoce algún periférico.

En esto es que se está realizando un fuerte trabajo en el kernel, lo que si bien aumenta su tamaño, también ofrece mejor compatibilidad. Es lo que se puede hacer de manera independiente, sin embargo, siempre existe una dependencia hacia los fabricantes de hardware para tener controladores mejor optimizados, y en algunos casos, ciertas compañías como NVIDIA se muestran restrictivas con su código fuente, provocando incluso la ira de Linus Torvalds en forma de gestos irreproducibles antes de las diez de la noche.

Pero algo pasó, una luz de esperanza se abrió al final del túnel y las cosas parecen estar mejorando. Porque el desarrollo de Valve en Linux demostró que el motor gráfico Source puede correr mejor en Linux que en Windows, todo gracias a las virtudes del kernel y también al trabajo en la optimización de drivers AMD, Intel y NVIDIA, aunque sea difícil de creer. Y es que la llegada de los videojuegos casi obliga a los fabricantes de chips gráficos a mejorar su trabajo en la plataforma, algo donde AMD no ha sido tan draconiano e Intel, a diferencia de lo que algunos pueden creer, es el más abierto de todos, ya que tiene los únicos controladores de código abierto.

Con todo esto en mente, ¿será 2013 definitivamente El Año de Linux?

Fuente:  http://www.chw.net/2012/08/sera-2013-definitivamente-el-ano-de-linux/


Título: Re: ¿Será 2013 definitivamente “El Año de Linux”?
Publicado por: Oblivi0n en 18 Agosto 2012, 22:40 pm
No lo creo, linux, a pesar de todo, suele ser para gente que ya tiene mas conocimientos. Es evidente que hay distribuciones que han mejorado muchisimo, pero sigue teniendo una compatibilidad relativamente baja, no creo que a alguien que se vaya a pasar a ubuntu ( una de las mas amigables ) le haga mucha gracia tener que compilar drivers de la tarjeta inalambrica a mano ( como mi caso ) y que su grafica no este soportada ni haya drivers. Además de tener que tocar la consola demasiado de vez en cuando para lo que sería un usuario " estandart"

Además, está dando por echo que la interfaz metro ( me niego a llamarla "modern UI" ) va a ser rechazada, y aún siendo esto cierto, para ello mucha gente tendría que pasarse a Windows 8 ( personalmente estoy probando la interfaz y no me desagrada, aunque en un sobremesa/portatil normal es un poco incomoda )


Título: Re: ¿Será 2013 definitivamente “El Año de Linux”?
Publicado por: Jenag en 18 Agosto 2012, 22:50 pm
Lo que si seria interesante y guay es que se pudiera jugar completamente a los sims 3 y sims 4 sin ningún tipo de restricción en GNU/Linux.Sería fascinante y me gustaría muchísimo. ;) :-*


Título: Re: ¿Será 2013 definitivamente “El Año de Linux”?
Publicado por: Vicentnala en 18 Agosto 2012, 23:02 pm
No lo creo, linux, a pesar de todo, suele ser para gente que ya tiene mas conocimientos. Es evidente que hay distribuciones que han mejorado muchisimo, pero sigue teniendo una compatibilidad relativamente baja, no creo que a alguien que se vaya a pasar a ubuntu ( una de las mas amigables ) le haga mucha gracia tener que compilar drivers de la tarjeta inalambrica a mano ( como mi caso ) y que su grafica no este soportada ni haya drivers. Además de tener que tocar la consola demasiado de vez en cuando para lo que sería un usuario " estandart"

Muy acertado este comentario... eso de estar escribiendo en consola y tener que memorizar decenas o cientos de comandos es poco practico para la gente común y silvestre como uno...


Título: Re: ¿Será 2013 definitivamente “El Año de Linux”?
Publicado por: 0xDani en 18 Agosto 2012, 23:27 pm
Yo tengo ubuntu y jamas he tenido que compilar drivers, ni he tenido problemas con nada excepto con cosas con las que un usuario "estandar" jamas se meteria.

Saludos.


Título: Re: ¿Será 2013 definitivamente “El Año de Linux”?
Publicado por: Adum_264 en 19 Agosto 2012, 05:26 am
no creo el mundo se acaba el 21 de diciembre del 2012  :xD


Título: Re: ¿Será 2013 definitivamente “El Año de Linux”?
Publicado por: sistemx en 19 Agosto 2012, 08:45 am
Espero que no..


Título: Re: ¿Será 2013 definitivamente “El Año de Linux”?
Publicado por: Foxy Rider en 19 Agosto 2012, 11:11 am
Citar
No lo creo, linux, a pesar de todo, suele ser para gente que ya tiene mas conocimientos.

Cada día que pasa, esto es más falso y falso ... actualmente linux es *bastante usable*, y mi experiencia instalándoselo a gente que no sabe ni A de computadoras me lo reafirma

Citar
pero sigue teniendo una compatibilidad relativamente baja

Elabore

Citar
le haga mucha gracia tener que compilar drivers de la tarjeta inalambrica a mano ( como mi caso ) y que su grafica no este soportada ni haya drivers.

AMD, nVIDIA e Intel, que son los principales jugadores ... están soportados tanto por drivers libres y privativos-oficiales (excepto intel, que sólo tiene libres)

Falso

Lo de la inalámbrica es cierto ... pero la situación cada día es mejor y los fabricantes andan "aflojando"  drivers aptos para pasar al mainline (siendo broadcom el ejemplo más cercano que recuerdo) o están soportados con firmwares privativos (que usualmente vienen en kernel vanillas, pero se pueden instalar sin dramas, hay distros que los traen incorporados)

Citar
Además de tener que tocar la consola demasiado de vez en cuando para lo que sería un usuario " estandart"

Elabore. como señalé en el punto uno, en mi experiencia no fue así excepto dos casos donde había instalado un sistema no estable (un debian testing), y como fue pre-freeze de los repos .. te imaginarás

Citar
Además, está dando por echo que la interfaz metro ( me niego a llamarla "modern UI" ) va a ser rechazada

Date una vuelta por foros y fijate los memes que dan vueltas ... eso sin contar que tuvimos unas experiencias análogas en el mundo de linux que dán testimonio de lo destinado al fracaso que está una interfaz móvil/tablet en un desktop.

Citar
y aún siendo esto cierto, para ello mucha gente tendría que pasarse a Windows 8

Así es, salvo que decidan hacer otro quiebre como fue con Vista y DirectX ... van a estar a salvo, la gente no vá a migrar.
Si linux algún día vá a avanzar, no vá a ser por un mal producto de Microsoft ... por que es un par de años a que sacan otro más acorde o la gente se acostumbre (beneficio de ser monopolio)


Saludos.


Título: Re: ¿Será 2013 definitivamente “El Año de Linux”?
Publicado por: Oblivi0n en 19 Agosto 2012, 11:38 am
@Alex Mtx: Intentaré responder a tus puntos ( evidentemente no intentaba descalificar a Linux, ni al trabajo que hacen con el, uso Debian a diario y me parece el mejor sistema que he probado nunca )

Citar
Citar
Citar
No lo creo, linux, a pesar de todo, suele ser para gente que ya tiene mas conocimientos.

Cada día que pasa, esto es más falso y falso ... actualmente linux es *bastante usable*, y mi experiencia instalándoselo a gente que no sabe ni A de computadoras me lo reafirma

Si, cada día es mas falso, pero aún siguen siendo sistemas para gente con unos minimos. Digo esto porque no sabes si puedes tener la suerte de que todo vaya bien o no. Por ejemplo, en una instalación de debian a mi se me cambio el disco duro a dinámico, con lo que debian arrancaba y windows 7 no, ( la instalación es la misma que la que hago siempre que tengo que instalar debian ). Un usuario normal no puede solucionar eso ( y yo tuve que pedir ayuda en este mismo foro ). Luego para muchas cosas de configuraciones se hace atraves de modificar archivos de texto, cosa que un usuario probablemente ni sepa hacer ( y menos aún porque habrá que abrirlos con permisos ). Los usuarios normales quieren un scroll, o un menu desplegable. ( Ya nos lo dicen en la universidad, tratadlos como si fuesen tontos  :xD )


Citar
Citar
Citar
pero sigue teniendo una compatibilidad relativamente baja
Elabore

Quizas me he pasado con lo de relativamente baja, pero la compatibilidad de Linux va en función de la distribución. A día de hoy, en mis ordenadores, y en los de mis colegas/universidad, he visto fallos en tarjetas de red/inalambricas, graficas y tarjetas de sonido. De mis 2 ordenadores, ninguna distro ha detectado por si misma la tarjeta de video ( grafica integrada Intel HD nosequemas ), niguna la tarjeta inalambrica y en función de la distribucion, la tarjeta de sonido funcionaba o no funcionaba. La verdad que comparando con los que he probado en otros ordenadores, lo de la tarjeta de sonido es raro, pero los otros casos es raro no verlos ( al menos para mi )
P.D: No soy ningún manitas configurando Linux, y quizas sea esa la causa de que no me funcionen, pero intento hablar como un usuario que no sabe lo que es configurar un periferico.


Citar
Citar
Citar
Además de tener que tocar la consola demasiado de vez en cuando para lo que sería un usuario " estandart"

Elabore. como señalé en el punto uno, en mi experiencia no fue así excepto dos casos donde había instalado un sistema no estable (un debian testing), y como fue pre-freeze de los repos .. te imaginarás

Algunas acciones en las distros de linux siguen requiriendo usar el terminal, y solo voy a poner un ejemplo ( ando corto de tiempo ), para instalar el JRE oficial de java ( creo que era esto ) , recuerdo que para ejecutarlo había primero que utilizar chown por consola, esto para un usuario de a pie, ya es excesivo.


Para rematar decir que a mi también me gustaría un mayor auge de los sistemas Linux, pero creo que, hasta que no haya una mayor compactación en sus distribuciones, esto nunca ocurrirá.


Título: Re: ¿Será 2013 definitivamente “El Año de Linux”?
Publicado por: Foxy Rider en 19 Agosto 2012, 12:01 pm
Citar
evidentemente no intentaba descalificar a Linux, ni al trabajo que hacen con el

No lo tomé así, salté a corregir lo que noté que estaba mal, pero no lo tomé como descalificación (vamos, en los foros suelo sonar mucho más serio y grave de lo que en realidad es ... pasa que apoyo mucho mi comunicación en lo gestual, y eso acá no está, chanfles !)

Citar
uso Debian a diario y me parece el mejor sistema que he probado nunca

Debian no está optimizado para el escritorio como otras distros (Diría OpenSuSe por ejemplo, si es que no forzara algunas cosas estúpidas con el tema de códecs ... tiene una de las mejores implementaciones de KDE, plus que yast es *genial*), de hecho siempre en Debian tuve que estar reinventando la rueda haciendo cosas que los mismos devs upstream tendrían que hacer (eso si además nos olvidamos de sus paquetes totalmente viejos ... y lo rápido que andan avanzando las versiones y los agregados importantes que se hacen versión a versión)

Citar
Luego para muchas cosas de configuraciones se hace atraves de modificar archivos de texto

La pregunta es: ¿A un usuario estándar le copa andar tocando configuraciones?
Preguntate por qué tenemos tablets y por qué son tan exitosas.

Citar
A día de hoy, en mis ordenadores, y en los de mis colegas/universidad, he visto fallos en tarjetas de red/inalambricas, graficas y tarjetas de sonido.
Citar
De mis 2 ordenadores, ninguna distro ha detectado por si misma la tarjeta de video ( grafica integrada Intel HD nosequemas )

Depende justamente del firmware ... hay distros que están en puristas (lo cual me parece genial, pero no sé cuan genial es en un desktop) y no traen el firmware, lo que se traduce en un montón de drivers que están, pero no pueden usarse ( http://wiki.debian.org/Firmware/ ) ... Debian (desde squeeze o wheezy, no recuerdo) es una de ellas.

Citar
Algunas acciones en las distros de linux siguen requiriendo usar el terminal, y solo voy a poner un ejemplo ( ando corto de tiempo ), para instalar el JRE oficial de java ( creo que era esto ) , recuerdo que para ejecutarlo había primero que utilizar chown por consola, esto para un usuario de a pie, ya es excesivo.

Y sí, es software privativo, en linux se suele evitar dar facilidades a este tipo de software (que instalarlo, pierde todo el punto de por qué tenemos linux para empezar) ... OpenJDK es bastante oficial y tiene prácticamente todo lo necesario, a pesar de que no es lo promocionado por parte de Oracle.
Si bien antes OpenJDK era una porquería (por que se tenía que re-implementar todas las partes privativas que se extirparon de lo que liberó Sun en su momento), ahora es bastante usable ...

Saludos.


Título: Re: ¿Será 2013 definitivamente “El Año de Linux”?
Publicado por: Randomize en 19 Agosto 2012, 12:59 pm
09/04/2014



El día después de morir Windows XP, por que lo que es el 8...  :-\




Título: Re: ¿Será 2013 definitivamente “El Año de Linux”?
Publicado por: beholdthe en 20 Agosto 2012, 00:41 am
A mi que me encantan muchas distros de GNU-Linux, no las puedo utilizar (al igual que muchisimas personas) de MANERA DECENTE por culpa de las tarjetas gráficas, drivers, etc, así que creo que es un punto importante a solucionar.
Me encantaría poder estar utilizando Unity que me encanta (si, soy raro) y otras muchas cosas, pero mientras...  a joderse.

P.D: He seguido mogollón de tutoriales para solucionar estos problemas y no han funcionando.


Título: Re: ¿Será 2013 definitivamente “El Año de Linux”?
Publicado por: Slava_TZD en 20 Agosto 2012, 06:36 am
"El año de Linux en el escritorio" iva a ser 2006, 2007, 2008, 2009, 2010, 2011, 2012. No hay ninguna razón lógica para pensar que 2013 será "el año de linux".



Título: Re: ¿Será 2013 definitivamente “El Año de Linux”?
Publicado por: Vicentnala en 20 Agosto 2012, 14:25 pm
Yo creo que la solución para que de una vez por todas el Linux tenga el "punch" que necesita, se debería crear el "LINUX-FRANKSTEIN"... o sea... tomar lo mejor de todas y cada una de las distros Linux y reunirlas en un solo Sistema Operativo Mundial...

Pero eso sera es imposible... la tal comunidad para el desarrollo del sofware libre y gratis, es una falacia... cada programadorcito con algo de intelecto y mucho EGO, quiere hacer su propio Sistema Operativo a su imagen y semejanza...

Total... Por ese camino Linux siempre seguirá siendo un SO experimental y para experimentar en sus ratos libres los desarrolladores de sofware privativo y de pago...

Siempre digo esto; de las 100 computadoras mejores del mundo, 94 usan sistemas operativos basados en Unix... pero solo las operan expertos e ingenieros...

Saludos y suerte...



Título: Re: ¿Será 2013 definitivamente “El Año de Linux”?
Publicado por: eldesaparecido en 20 Agosto 2012, 15:05 pm
hola, bueno, no estoy en rollo de videojuegos asi que ni hablo de eso, pero respecto del usuario "standard" es verdad que para muchos es un problema linux, pero casi diria que es un problema cualquier sistema operativo, daré solo algunos ejemplos, mi companera de casa, una chica que tenia miedo de encender mi ordenador porque arrancaba el Grub y se sentia en matrix, recibio un laptop HP en regalo, le installé linux Mint con LXDE, muy bonito, facil de usar y ella, que no tenia ninguna referencia mas que ir a firefox y abrir hotmail para leer sus correos, pues la primera cosa que le dije es "esto NO ES WINDOWS, es simplemente otra cosa, asi que si no tomas referencias sera facil" y bueno, asi es, 12 meses despues todo va bien, actualizaciones automaticas ok, sistema estable, que mas pedir, y asi muchas personas, que aunque sea linux o windows, si tienen un problema igual no lo pueden resolver, y me llaman, pienso que la parte importante es que LINUX es linux y no windows, diferente, y a cada quien su salsa, su sabor, yo uso archlinux, con kde y awesome, y me encanta, cada quien escoge, el que esta convencido de su libertad de eleccion, aunque tenga que re-aprender alguunas cosas creo que no le importa.  ouff, que largo, pero igual ya lo escribi :D saludos y larga vida al software libre y abierto !!!


Título: Re: ¿Será 2013 definitivamente “El Año de Linux”?
Publicado por: WHK en 20 Agosto 2012, 15:44 pm
El dia en que adobe decida extender su suite (photoshop, premiere, ilustrator, etc) a linux asi como lo hizo en mac va a ser el acabo de windows, de hecho siempre he pensado que debe haber algún tipo de alianza con microsoft para impedir este lanzamiento por el mismo motivo.


Título: Re: ¿Será 2013 definitivamente “El Año de Linux”?
Publicado por: Randomize en 20 Agosto 2012, 17:10 pm
Vamos a decir la verdad al público/users/staff/ehn que nos lee  :P


Si usas hadware antiguo ten por seguro que lo tuyo podrá ser linux, para el hardware reciente apenas hacen drivers bajo linux.


Linux NI CON CALZADOR entra en una ultrabook de hace un mes (1200€), será la gráfica, el sonido, la wifi, el blutooh... Pero linux fallará.


Ubuntu va ni de perlas en mi laptop del año 2006, por que es del 2006 y a los de canonical les ha dado tiempo a compilar los drivers de las componentes coincidentes con otras laptops como el wifi 2200 bg de intel.



Título: Re: ¿Será 2013 definitivamente “El Año de Linux”?
Publicado por: тαптяα en 20 Agosto 2012, 17:20 pm
Linux NUNCA va a dominar en el campo de los sistemas operativos, es una putmierd pero es lo que hay.

Algun dia la gente se concienciara que Windows no es el unico sistema..


Título: Re: ¿Será 2013 definitivamente “El Año de Linux”?
Publicado por: Jenag en 20 Agosto 2012, 17:26 pm
Citar
Linux NUNCA va a dominar en el campo de los sistemas operativos, es una putmierd pero es lo que hay.
Aquí creo que te estás equivocando pués desde mi opinión y sin ofender , GNU/Linux es lo mejor que existe en la actualidad.

Citar
Algun dia la gente se concienciara que Windows no es el unico sistema..
Y aquí en cierta manera , te estás contradiciendo. :-*

Pd : No te pongo millones de ejemplos de porque es mejor porque no cabería en el post.Pero decir que lo utiliza la NASA , el guindows no , está en los mejores servidores del mundo no en todos pero el porcentaje es lo bastante alto y claro. :-*
Pd : Lo único que tiene bueno es lo de poder jugar a ciertos juegos y poco mas pero te da cada cuelgue de pantallazos azules y casi de todos los gustos y colores inmensos. :-*


Título: Re: ¿Será 2013 definitivamente “El Año de Linux”?
Publicado por: Vicentnala en 20 Agosto 2012, 20:12 pm
Pd : No te pongo millones de ejemplos de porque es mejor porque no cabería en el post.Pero decir que lo utiliza la NASA , el guindows no , está en los mejores servidores del mundo no en todos pero el porcentaje es lo bastante alto y claro. :-*

Y cuando fuiste tu a la NASA para afirmar eso???... jajajajaaaa... En realidad esas supercomputadoras de la NASA y otros entes similares usan UNIX no LINUX... aunque el mentado Linus si se copio de UNIX pàra hacer su Linux...


Título: Re: ¿Será 2013 definitivamente “El Año de Linux”?
Publicado por: AWES0MN en 20 Agosto 2012, 20:25 pm
A mí  también me encanta GNU/Linux y es mí sistema, también me gusta BSD (opino que se merece algo mejor como sistema).

En 2013 es verdad que seguro hay bastantes juegos, ya que Steam está trabajando en su plataforma, y portará algunos.


Título: Re: ¿Será 2013 definitivamente “El Año de Linux”?
Publicado por: тαптяα en 21 Agosto 2012, 09:53 am
Aquí creo que te estás equivocando pués desde mi opinión y sin ofender , GNU/Linux es lo mejor que existe en la actualidad.
Y aquí en cierta manera , te estás contradiciendo. :-*

Pd : No te pongo millones de ejemplos de porque es mejor porque no cabería en el post.Pero decir que lo utiliza la NASA , el guindows no , está en los mejores servidores del mundo no en todos pero el porcentaje es lo bastante alto y claro. :-*
Pd : Lo único que tiene bueno es lo de poder jugar a ciertos juegos y poco mas pero te da cada cuelgue de pantallazos azules y casi de todos los gustos y colores inmensos. :-*

Yo me refiero que es una putmierd que no domine, obvio que GNU/Linux te encante y a mi también.

Pero siendo realistas creo que nunca va a ser como Windows, respecto a número de usuarios


Título: Re: ¿Será 2013 definitivamente “El Año de Linux”?
Publicado por: WHK en 22 Agosto 2012, 16:50 pm
Citar
Linux NUNCA va a dominar en el campo de los sistemas operativos, es una putmierd pero es lo que hay.
Ya lo hizo, lo que no domina es el campo de las ventas de computadoras de sobremesa que es distinto, busca estadisticas en cualquier lado sobre e sistema operativo o kernel mas utilizado en todo el mundo, te llevarás una gran sorpresa, recuerda que hasta los routers dlink llevan linux con un servidor web para su configuración, busca que kernel es el que se utiliza en mas del 90% de todos los super computadores existentes, la bolsa de estados unidos, celulares, etc.

Randomize, yo tenia un notebook del año 2008 packardbell y cuando instalé ubuntu me instaló los drivers automaticamente y no falló ninguno, el video andaba a 100%, el audio, el wifi, todo, solo es cosa de saber que distribución de linux escoger y si no hay drivers buscar algunos alternativos pero siempre hay solución a todo, de hecho ayer probé la live cd de ubuntu en un iMac con i7 y 16gb de ram y andaba de lujo, de hecho andaba mas rapido que iOS y me reconoció todo el hadrware exepto el mouse inalambrico pero me reconoció toda la ram y la tarjeta de video, andaba de lujo, tube que descargar los drivers de ati si pero no tube problemas.

Si el video trabaja mejor en linux, el procesador trabaja mejor en linux, porque no usar linux? ahi viene un tema de comodidad y usabilidad mas que de rendimiento


Título: Re: ¿Será 2013 definitivamente “El Año de Linux”?
Publicado por: 0xDani en 22 Agosto 2012, 20:06 pm
Para mi, porque no ha despegado Linux: linux es un sistema que, a diferencia de windows o OS X, no tiene una gran empresa detras ocupandose de que los ordenadores de sobremesa que se venden vengan con ese SO preinstalado.

Saludos.


Título: Re: ¿Será 2013 definitivamente “El Año de Linux”?
Publicado por: Vicentnala en 22 Agosto 2012, 20:12 pm
Todo lo bueno de Linux se difumina en sus cientos de distros y el tan popular Ubuntu saca una nueva versión cada 6 meses...

es el que se utiliza en mas del 90% de todos los super computadores existentes

Es un mito lo de que las mejores supercomputadoras del mundo usan Linux... practicamente todas usan Unix y Sun Solaris..

Es cierto que casi el total de las computadoras que se compran vienen con Windows... pero también vienen con el Internet Explorer y mas del 60% se cambia a Chrome y Firefox... porque no se cambian también a Linux???...

Pienso... luego existo... Saludos...




Título: Re: ¿Será 2013 definitivamente “El Año de Linux”?
Publicado por: dimitrix en 22 Agosto 2012, 20:12 pm
Yo ya tengo pedido mi Windows 8 (no es coña) :-)


Título: Re: ¿Será 2013 definitivamente “El Año de Linux”?
Publicado por: тαптяα en 22 Agosto 2012, 20:30 pm
Todo lo bueno de Linux se difumina en sus cientos de distros y el tan popular Ubuntu saca una nueva versión cada 6 meses...

Es un mito lo de que las mejores supercomputadoras del mundo usan Linux... practicamente todas usan Unix y Sun Solaris..

Es cierto que casi el total de las computadoras que se compran vienen con Windows... pero también vienen con el Internet Explorer y mas del 60% se cambia a Chrome y Firefox... porque no se cambian también a Linux???...

Pienso... luego existo... Saludos...



No es lo mismo cambiarse de navegador, que de sistema operativo.

Muchos humanos huyen del esfuerzo, aunque sea beneficioso


Título: Re: ¿Será 2013 definitivamente “El Año de Linux”?
Publicado por: Kase en 23 Agosto 2012, 10:31 am
mientras siga existiendo gente como Stallman linux no progresara para los usuarios normales...

como me toca las pelotas que al instalar fedora o opensuse no traiga los drivers broadcom...
osea, los drivers existen, pero namas por que no son libres no los ponen ¬¬ esas son  pendejadas enormes que evitan el progreso de linux como sistema "sencillo"


Título: Re: ¿Será 2013 definitivamente “El Año de Linux”?
Publicado por: WHK en 23 Agosto 2012, 14:51 pm
Encontré algo que puede responder en parte a esta interrogante:

http://www.cienciapopular.com/n/Biologia_y_Fosiles/La_Inteligencia/La_Inteligencia.php
Citar
Estudios neurofisiológicos llevados a cabo por R. Sperry mostraron que nuestros dos hemisferios cerebrales tienen maneras distintas y complementarias de tratar las informaciones. Cada uno de nosotros tiene un "hemisferio dominante", ya sea el izquierdo (analítico) o el derecho (intuitivo):

El hemisferio izquierdo está especializado en el tratamiento secuencial y analítico de los datos. Prefiere los entornos conocidos, lo que puede clasificarse en categorías, etc. El hemisferio derecho funciona de manera más intuitiva, global; integra la percepción de los sentimientos y de las emociones. Se encuentra más a gusto con lo que es nuevo, con las diversas combinaciones posibles, etc.

Podria deberse en parte a que la mayoría de las personas desarrollan mas su lado izquierdo de su cerebro, por ese motivo la gran mayoría prefiere algo globalmente conocido, algo cerrado, cuadrado y que no se mueva de ahi y quedarse con eso de por vida, además windows fue el mas popularizado comercialmente y eso pudo haber impulsado a que muchos tomaran la decisión de quedarse con windows.

Diferente hubiera sido si algún sistema de linux o unix hubiera tenido mas publicidad que microsoft en los años 80/90, de seguro que en ese caso nadie hubiera utilizado windows a estas alturas.

Recordar que algunas empresas ofrecen soporte para windows porque windows es conocido, muchos dicen "nadie conoce linux, casi nadie lo usa" y aunque no sea asi es la percepción de la gente y eso hace que no existan empresas grandes que se dediquen a ofrecer soporte para sistemas Linux.

Ustedes que utilizan algun sistema derivado de linux haganse un test de coeficiencia intelectual que pueda medir ambos emisferios del cerebro, estoy seguro que casi todos encontrarán su area derecha mas desarrollada, la misma que se utiliza para crear cosas nuevas, innovadoras, etc. Normalmente debería estar presente en desarrolladores, diseñadores, arquitectos, etc.

Yo saqué 122 en el lado derecho y 94 en el izquierdo


Título: Re: ¿Será 2013 definitivamente “El Año de Linux”?
Publicado por: тαптяα en 23 Agosto 2012, 15:17 pm
Encontré algo que puede responder en parte a esta interrogante:

http://www.cienciapopular.com/n/Biologia_y_Fosiles/La_Inteligencia/La_Inteligencia.php
Podria deberse en parte a que la mayoría de las personas desarrollan mas su lado izquierdo de su cerebro, por ese motivo la gran mayoría prefiere algo globalmente conocido, algo cerrado, cuadrado y que no se mueva de ahi y quedarse con eso de por vida, además windows fue el mas popularizado comercialmente y eso pudo haber impulsado a que muchos tomaran la decisión de quedarse con windows.

Diferente hubiera sido si algún sistema de linux o unix hubiera tenido mas publicidad que microsoft en los años 80/90, de seguro que en ese caso nadie hubiera utilizado windows a estas alturas.

Recordar que algunas empresas ofrecen soporte para windows porque windows es conocido, muchos dicen "nadie conoce linux, casi nadie lo usa" y aunque no sea asi es la percepción de la gente y eso hace que no existan empresas grandes que se dediquen a ofrecer soporte para sistemas Linux.

Ustedes que utilizan algun sistema derivado de linux haganse un test de coeficiencia intelectual que pueda medir ambos emisferios del cerebro, estoy seguro que casi todos encontrarán su area derecha mas desarrollada, la misma que se utiliza para crear cosas nuevas, innovadoras, etc. Normalmente debería estar presente en desarrolladores, diseñadores, arquitectos, etc.

Yo saqué 122 en el lado derecho y 94 en el izquierdo
Eres un innovador nato jaja


Título: Re: ¿Será 2013 definitivamente “El Año de Linux”?
Publicado por: Foxy Rider en 23 Agosto 2012, 20:45 pm
Citar
mientras siga existiendo gente como Stallman linux no progresara para los usuarios normales...

Si se vá a sacrificar la libertad del sistema ... léase: lo que lo hizo ser a linux lo que es, entonces dejemos todo en el 1% como está, nothing to see here.

Citar
como me toca las pelotas que al instalar fedora o opensuse no traiga los drivers broadcom...
osea, los drivers existen, pero namas por que no son libres no los ponen ¬¬ esas son  pendejadas enormes que evitan el progreso de linux como sistema "sencillo"

Que a vos no te importe la libertad del sistema está bien, a mi me toca mucho más las pelotas tener un masacote binario privativo ... y es el motivo por el cual elegí un sistema LIBRE como linux.

Pero no creas que Stallman es la causa de todo eso ... prácticamente todos los devs que trabajan en linux creen en lo que se vino remando desde el surgimiento del software libre, te comento que esas decisiones las toman los devs de cada distro, y no Stallman ;) ...  así que a llorarle a cada uno de los desarrolladores, y a rezar 3 "padre gates"

Saludos.

P.S → Y para broadcom ya deberían haber drivers libres ... ya que la empresa liberó código. Antes de llorar, compre mejor


Título: Re: ¿Será 2013 definitivamente “El Año de Linux”?
Publicado por: Kase en 23 Agosto 2012, 23:33 pm

P.S → Y para broadcom ya deberían haber drivers libres ... ya que la empresa liberó código. Antes de llorar, compre mejor

desconozco si son libres los drivers... lo que si te puedo asegurar es que ni opensuse ni fedora en sus versiones mas actuales los trae de serie.

y enrrealidad no me toca las pelotas hacer un sudo yum install kmod-wl
(y ahora que lo pienso, si estan en el repo por defecto deberian ser libres)

la tocada de pelotas fue que hace un mes estaba en un pueblito donde no podia  encontrar un cable eternet ¬¬ y al descargar  los .tar para meter a mano resulta que fedora no trae  gcc


desidanse...   fedora intenta ser un sistema para usuarios mortales?
si?
entonces tragense tantito orgullo y  metan almenos los drivers basicos  auque sen privados.
no?
entonces por que no trae los gcc por defecto? ¬¬


desde el 2006 que uso linux (empezando por mandriva 2006 y unbuntu 6.02) e tenido batallas epicas contra broadcom. 

y es por esto que creo que linux nunca sera un sistema para usuarios mortales.

solo recuerdo una vez en la que me sorprendi al instalar ubuntu10.10 y jalaron de serie.  si no recuerdo mal en ese version ubuntu se paso por el forro la filosofia de linux y asta metio los codects de mp3


Título: Re: ¿Será 2013 definitivamente “El Año de Linux”?
Publicado por: Foxy Rider en 24 Agosto 2012, 04:19 am
Citar
desidanse...   fedora intenta ser un sistema para usuarios mortales?

No

Citar
entonces tragense tantito orgullo y  metan almenos los drivers basicos  auque sen privados.

Aunque fuese para usuarios mainstream, seguís sin sopesar la parte ética .. y sólo ves lo práctico, repito ... gnu y más adelante linux, no nacieron por esto.

*Te recuerdo*

TUplQ4Gt3yo

Citar
entonces por que no trae los gcc por defecto? ¬¬

¿No trae GCC (en singular)? Por que no es una metadistribución, simple como eso ...

Citar
y es por esto que creo que linux nunca sera un sistema para usuarios mortales.

Por una empresa con delirios de ser revolucionaria ... y que con el paso del tiempo se bajó del caballito y liberó los drivers? no entiendo.
Broadcom vende hardware, no vende software y hasta hace no mucho no se daban cuenta.

Citar
solo recuerdo una vez en la que me sorprendi al instalar ubuntu10.10 y jalaron de serie.  si no recuerdo mal en ese version ubuntu se paso por el forro la filosofia de linux y asta metio los codects de mp3

Entonces use Ubuntu, y déjese de embromar ... o mejor, haga su distribución ultra-mega privativa y nos deja de embromar a todos.
Si después tenés problemas legales, no es asunto de los demás.

Saludos.


Título: Re: ¿Será 2013 definitivamente “El Año de Linux”?
Publicado por: Kase en 24 Agosto 2012, 10:02 am
Citar
Aunque fuese para usuarios mainstream, seguís sin sopesar la parte ética .. y sólo ves lo práctico, repito ... gnu y más adelante linux, no nacieron por esto.

*Te recuerdo*

el viagra se invento para las enfermedades del corazon, y termino usando para otra cosita...
muchas cosas no se utilizan para lo que nacen.


no hablamos de meterle microsoft office en la instalacion de linux por ejemplo. sino de meterle controladores privativos que son privativos  mas por proteger la estructura del hardware que por restringir al usuario.

"ahora resulta que las empresas no son libres de guardar los secretos de lo que inventan" (y no, no estoy a favor de las patentes)

si soy una pasteleria y mis pasteles tienen un ingrediente secreto, y mas tarde  otra pasteleria usa el mismo ingrediente no es motivo de demandarla "dos entes pueden tener la misma idea sin conocerse"  eso no significa que dare una copia de la receta con cada pastel.

no se tu, pero la libertad tiene mas de un sentido y es ahi donde culpo a stallman y a la free software fundation.. ¿por que solo lo que es libre es etico?

vender un sistema sin dar a conocer el codigo es malo? entonces los pasteleros son perversos. lo siento, pero libertad es  tener la libertad de decidir no compartir tus secretos.

lo que si me parece malo y antietico es que este sistema que compro no pueda  reinstalarlo, copiarlo, revenderlo, o incluso hacerle ingenieria inversa para crear el mio. deberia ser libre de hacer con el lo que yo quiera.


por eso... y en lo personal prefiero la idea de  "open source initiative" me agradan mas las aplicaciones practicas de distribuir el codigo.

implicacion etica? no le veo lo malo (ni lo antietico) a querer torturar menos a un usuario sin interes en aprender de computacion... eso a lo que tu le llamas etica, yo le diria moral.   querer obligar al usuario a aprender lo basico de computacion.  ¿que clase de demonio puede pensar en algo tan horrendo?


el caso de ubuntu y los mp3 fue muy interesante.. se las arreglaron para no meterlo, pero en el instalador ponian la opcion para descargar aceptando la licencia.

eso es tragarse el orgullo para simplificarle la vida a los nuevos usuarios.

Citar
Entonces use Ubuntu, y déjese de embromar ...

desde la 10.10 que no veo una version estable u__u

Citar
o mejor, haga su distribución ultra-mega privativa y nos deja de embromar a todos.
Si después tenés problemas legales, no es asunto de los demás.

o_o no comprendo la finalidad de hacer eso... y creo que de un monton de argumentos buenos que as dicho este es realmente malo y estupido

 quiero que linux gane cuota en el mercado, y a lo largo de los años hemos visto montones de distros con buenas modificaciones  nacer y desaparecer... y  no desaparecen por demandas, se puede hacer buenas modificaciones sin violar licencias... desaparecen por escases de usuarios.

por esto preferiria modificar a   "anaconda"  para que durante la instalacion de fedora  diera la opcion de instalar software privado aceptando las licencias pertinentes...

pero si esto no se aplica en la distribucion main, lo veo poco util... volvemos a lo mismo, un usuario normal y corriente que no quiere saber de computadoras mas aya de facebook, no se va a tomarse la molestia de investigar las ramas de las distribuciones. y esta rama fue creada espesificamente para ese usuario.. entonces que caso tiene.


lo peor es que esta buena idea no se aplicaria, no por ser antietica, sino por tratar de seguir la filosofia de stallman...   pero bueno, son libres de torturar a los nuevos usuarios, no?  y yo libre de quejarme...

y tu libre de insultarme por tener ideas diferentes a el concepto de etica que se espera de un usuario avanzado de linux.

de todos modos nunca dejare de pensar que si gnu no acepta la libertad de cerrar el codigo y venderlo (sin imponer restricciones) nunca sera realmete libre.



Título: Re: ¿Será 2013 definitivamente “El Año de Linux”?
Publicado por: Vicentnala en 24 Agosto 2012, 10:59 am
Esa vaina de Linux es para las LUMINARIAS... nosotros los brutos, que somos mayoría... usamos Windows!!!...

Para que tanto esfuerzo en hacer algo, si lo podemos comprar hecho???...

Los Linuceros siempre serán un pequeño grupo... por eso hacen tanto bulla... porque son poquitos y las minorías siempre deben ser escandalosas para hacerse notar... parecen comunistas... jajajajaaaa... (y hasta les encanta andar peluos y sin bañarse)...

Saludos...

P/D Me da la impresión de que los Linuceros son algo así como una "secta" dirigidos por un "Gran Gurú", cuyas directrices son leyes inapelables... la verdad absoluta... algo así como "Los Testigos de Jehová Informáticos"... (con la disculpa de los Testigos de Jehová por ponerlos como ejemplo)...


Título: Re: ¿Será 2013 definitivamente “El Año de Linux”?
Publicado por: Foxy Rider en 24 Agosto 2012, 22:03 pm
Citar
el viagra se invento para las enfermedades del corazon, y termino usando para otra cosita...
muchas cosas no se utilizan para lo que nacen.

Bárbaro, pero no vá a ser por TÚ voluntad ... pasate por las listas de mail de linux, y fijate como a los desarrolladores están en una postura de "don't give a fuck" para con el software privativo, incluído drivers.
Y me alegro que sea así.

Citar
no hablamos de meterle microsoft office en la instalacion de linux por ejemplo. sino de meterle controladores privativos que son privativos  mas por proteger la estructura del hardware que por restringir al usuario.

http://lkml.indiana.edu/hypermail/linux/kernel/1208.2/04708.html
Citar
Nobody here cares about closed source drivers.

Dicho de la boca de un desarrollador ... siguiente pregunta?

Citar
"ahora resulta que las empresas no son libres de guardar los secretos de lo que inventan" (y no, no estoy a favor de las patentes)

Las innovaciones y secretos están debidamente protegidos por el régimen de "propiedad intelectual" .... aunque salga a la luz los secretos de los chips, si alguna empresa osa violar esa propiedad intelectual se come un juicio y pérdidas millonarias.

Así que insisto : No, ellos hacen hardware (que está debidamente protegido como propiedad industrial), y no software (drivers, que es lo que le permite a los programas comunicarse con el hardware)

Citar
si soy una pasteleria y mis pasteles tienen un ingrediente secreto, y mas tarde  otra pasteleria usa el mismo ingrediente no es motivo de demandarla "dos entes pueden tener la misma idea sin conocerse"  eso no significa que dare una copia de la receta con cada pastel.

Estás mezclando un montón de cosas acá ... que no tienen nada que ver con la "propiedad intelectual".
Si inventaron algo nuevo, pueden patentarlo tranquilamente ... y aunque salga a la luz la documentación de esa tecnología, otra empresa no puede implementarlo, ¿se entiende?
Preguntate por qué h.264 a pesar de estar súper descrito, no está default en varias distros.

Citar
no se tu, pero la libertad tiene mas de un sentido y es ahi donde culpo a stallman y a la free software fundation.. ¿por que solo lo que es libre es etico?

Buscá sobre ética y moral ... date 20 minutos pensando, y seguro que vas a tener la respuesta a tu pregunta.

Citar
vender un sistema sin dar a conocer el codigo es malo? entonces los pasteleros son perversos. lo siento, pero libertad es  tener la libertad de decidir no compartir tus secretos.

No voy a desviar una cosa para con otra (mal planteada, encima) ... la pregunta es si meter código privativo en un sistema PENSADO para ser libre es algo malo ... Y éso es lo que estás planteando.
Las decisiones de no incorporar cosas privativas las toman la comunidad y los desarrolladores, por que vá en líneas con la visión de Linux ... si no la compartís pero te gusta Unix, conseguite una Mac ... y déjenos en paz.

Citar
lo que si me parece malo y antietico es que este sistema que compro no pueda  reinstalarlo, copiarlo, revenderlo, o incluso hacerle ingenieria inversa para crear el mio. deberia ser libre de hacer con el lo que yo quiera.

podés reinstalar, copiar, distribuir, re-distribuir, vender, revender y como disponés del código ... no necesitás hacer ingeniería inversa del software libre.
Cuál es el problema? relea lo BÁSICO del software libre a ver si se entera.

Citar
implicacion etica? no le veo lo malo (ni lo antietico) a querer torturar menos a un usuario sin interes en aprender de computacion... eso a lo que tu le llamas etica, yo le diria moral.   querer obligar al usuario a aprender lo basico de computacion.  ¿que clase de demonio puede pensar en algo tan horrendo?

Me parece que no estás entendiendo, y estás largando falacias lógicas a lo loco para tratar de tener razón donde no la tenés.
Tus palabras no van a cambiar la misión de Linux ni mucho menos la mentalidad de toda la comunidad, try harder.

Insisto, si te gusta Unix, pero para escritorio y no le importa lo "libre" ...  cómprese una Mac

Citar
el caso de ubuntu y los mp3 fue muy interesante.. se las arreglaron para no meterlo, pero en el instalador ponian la opcion para descargar aceptando la licencia.

eso es tragarse el orgullo para simplificarle la vida a los nuevos usuarios.

Nope, eso es cagarse en la filosofía y misión de GNU y Linux por querer ser amigables y tratar de ser mainstream de mala manera.

Citar
quiero que linux gane cuota en el mercado, y a lo largo de los años hemos visto montones de distros con buenas modificaciones  nacer y desaparecer... y  no desaparecen por demandas, se puede hacer buenas modificaciones sin violar licencias... desaparecen por escases de usuarios.

Hay prioridades antes de que linux gane cuota de mercado ... y la número 1 es que siga siendo libre.

Citar
por esto preferiria modificar a   "anaconda"  para que durante la instalacion de fedora  diera la opcion de instalar software privado aceptando las licencias pertinentes...

Leete las cláusulas legales de dicho software y preguntate por qué no se puede incluir dicho software en repositorios. También el cómo hacer paquetes script generan un montón de problemas a los desarrolladores de las distribuciones, haciendo la tarea de una compañía que no le importa un carajo sus usuarios (y linux) ... y además, son esfuerzos que podría usarse en mejorar software que es libre.

Además, la KBI de Linux cambia tan rápido que el costo de mantenimiento de drivers privativos es alto ... y detener el crecimiento por gente que no invierte, y que encima pretende que le mejoren sus masacotes binarios ... náh, thanks.

Citar
lo peor es que esta buena idea no se aplicaria, no por ser antietica, sino por tratar de seguir la filosofia de stallman...   pero bueno, son libres de torturar a los nuevos usuarios, no?  y yo libre de quejarme...

Repito, estás perdiendo todo el punto de que es GNU/Linux ... no importa la cuota de mercado, la idea es ofrecer un sistema libre para que la gente pueda tener control de su informática, ni más, ni menos.
Si lo ven como una tortura los usuarios, y no les importa el valor ético ... que usen otros sistemas como Windows u Mac, que ofrecen menos "tortura" y también menos libertad.
Y si les importa la libertad, pero tienen un pequeño inconveniente con el hardware ... esta es mi respuesta:

1l4LX0PWBGU

Que aprovechen las grandes comunidades que hay, los LUGs y el activismo de muchxs para echarse una mano.
Alguna vez fuiste a una FLISol? cállese entonces.

Citar
y tu libre de insultarme por tener ideas diferentes a el concepto de etica que se espera de un usuario avanzado de linux.

Nadie te está insultado ... cuando lo haga, te lo voy a hacer saber como hice con Aberroncho en el hilo de Assange.

Citar
de todos modos nunca dejare de pensar que si gnu no acepta la libertad de cerrar el codigo y venderlo (sin imponer restricciones) nunca sera realmete libre.

¿La libertad de quitar la libertad? ajá, mirá vos ... qué interesante !

Saludos.


Título: Re: ¿Será 2013 definitivamente “El Año de Linux”?
Publicado por: Foxy Rider en 24 Agosto 2012, 22:04 pm
Esa vaina de Linux es para las LUMINARIAS... nosotros los brutos, que somos mayoría... usamos Windows!!!...

Para que tanto esfuerzo en hacer algo, si lo podemos comprar hecho???...

Los Linuceros siempre serán un pequeño grupo... por eso hacen tanto bulla... porque son poquitos y las minorías siempre deben ser escandalosas para hacerse notar... parecen comunistas... jajajajaaaa... (y hasta les encanta andar peluos y sin bañarse)...

Saludos...

P/D Me da la impresión de que los Linuceros son algo así como una "secta" dirigidos por un "Gran Gurú", cuyas directrices son leyes inapelables... la verdad absoluta... algo así como "Los Testigos de Jehová Informáticos"... (con la disculpa de los Testigos de Jehová por ponerlos como ejemplo)...

(http://i.imgur.com/LjtqS.jpg)


Título: Re: ¿Será 2013 definitivamente “El Año de Linux”?
Publicado por: Vicentnala en 24 Agosto 2012, 22:28 pm
(http://i.imgur.com/LjtqS.jpg)

JA JA JA JA JAAAAA... I'm just you father!!!...


 ... y déjenos en paz.

Hay prioridades antes de que linux gane cuota de mercado ... y la número 1 es que siga siendo libre.

¿La libertad de quitar la libertad? ajá, mirá vos ... qué interesante !

Saludos.

Libre... libre pero para cuatro gatos... esa es la filosofía de la "SECTA"... La libertad nuestra de nosotros... Jajajajaaaaa...


Título: Re: ¿Será 2013 definitivamente “El Año de Linux”?
Publicado por: 0xDani en 25 Agosto 2012, 00:32 am
(http://i.imgur.com/LjtqS.jpg)
Ummm... I think... TROLL!! xD. A comentarios estupidos como el de Vicentnala no hace falta responder, el solo grita "I'M STUPID!!" con ese comentario.

Y en cuanto a lo de los drivers creo que lleva razon Alex Mtx, los fabricantes tienen tanto derecho a cerrar su codigo como la gente de GNU a no utilizarlos para defender la libertad de su sistema.

Saludos.


Título: Re: ¿Será 2013 definitivamente “El Año de Linux”?
Publicado por: Kase en 25 Agosto 2012, 03:29 am
uno se imagina que un fanatico religioso de linux esta familiarizado con los pasteles

FvLJ2JotttM

Citar
Buscá sobre ética y moral ... date 20 minutos pensando, y seguro que vas a tener la respuesta a tu pregunta.

mejor aun, me tome la molestia de enfrentar a varios maestros en clases de etica exponiendo el tema del software libre... y despues de 3  distintos llegaron a la conclusion de que

no tiene nada que ver con la etica  el que una pasteleria de o no la receta.. enrealidad no tiene ningun dilema etico.. dilema etico seria el proibir que este pastel que compremos sea revendido, regalado o repartido.. eso si esta violando la libertad de el comprador y eso es anti etico.

la libertad de uno empieza donde acaba la de otro... por eso estoy a favor de el codigo abierto con fines practicos, pero encontra de la filosofia de stallman. si no puede comprender la libertad de  no dar la receta de un pastel entonces no es totalmente libre.


Título: Re: ¿Será 2013 definitivamente “El Año de Linux”?
Publicado por: Foxy Rider en 25 Agosto 2012, 04:51 am
@Kase → Me parece que no tenés ningún tipo de formación sobre propiedad intelectual y derecho de autorx ... Y estoy teniendo mucha paciencia haciendote entender sobre una temática sobre la que no tenés formación (yo ahora ando escribiendo sobre derecho de autor y copyleft, si me bancás a que lo termine, te paso el link y así podés empezar a leer sobre esas temáticas y discutimos en un mismo piso de conocimiento ... si querés algo que yo no haya escrito, podés pedirlo también, tengo un MONTÓN de material)
Si no te gusta, no lo uses ...  después de todo, quien es autorx del código te da permiso a usarlo o no, y esa misma persona establece bajo qué condiciones (buscá sobre qué es una licencia en el campo de derecho de autorx)

Repito : si no te gusta las condiciones, no las aceptes y no uses el software ... y una de las condiciones de la GPL tiene que ver con mezclar software libre y privativo (que gracias a un vacío e interpretaciones amplias se permiten algunas cosas)

Citar
no tiene nada que ver con la etica  el que una pasteleria de o no la receta.. enrealidad no tiene ningun dilema etico.. dilema etico seria el proibir que este pastel que compremos sea revendido, regalado o repartido.. eso si esta violando la libertad de el comprador y eso es anti etico.

¿Y si sos alérgico a alguno de los componentes de la receta que está bajo cinco llaves? Te enterás cuando la comés.
Argumentos paralelos se trazan en el ámbito del software con las funcionalidades no deseadas o desconocimiento de lo que hace el sistema.

¿Es ético o no? requiere un análisis profundo ... acordate que la moral está sujeta a discusión y crítica, a diferencia del dogma ... y si bien hay convenciones sobre lo que es ética, no hay un "pensamiento único" o "moral única" (por lo menos, no ahora)

Citar
la libertad de uno empieza donde acaba la de otro... por eso estoy a favor de el codigo abierto con fines practicos, pero encontra de la filosofia de stallman. si no puede comprender la libertad de  no dar la receta de un pastel entonces no es totalmente libre.

Gracias por la frase pre-armada ... pero no aplica y no estás entendiendo el planteo.
Acá nadie dice que NO al software privativo, cada uno hace LO QUE SE LE CANTA con su código (y creo que hace un par de posts no nos entendemos con esto). quiere no compartirlo? no lo comparta ... quiere compartirlo? compártalo ...

Pero acá se habla del software privativo en una plataforma que está pensada y licenciada para ser libre (y lxs autorxs de dicha plataforma, hacen LO QUE SE LE CANTA con su código, por eso son sujetos de derecho con los mismos reconocidos para con su obra)
Pero creo que no tiene sentido explicarle esto a alguien que no sabe de la temática ... Leete un poco de propiedad intelectual, muuucho de derecho de autorx y después el texto LEGAL de la GPL (pista: restricciones) ... bonus points si tenés lecturas hacktivistas, y ahí quizá te caigan un par de fichas.

Buscá posts viejos míos, muchas veces defendí licencias como la BSD de gente que es netamente fanática de GNU (y en algún otro foro me he sumado a sangrientas flamewars reivindicando a la BSD)... me parece que hay posturas más moderadas y contemplativas.
Yo voy por el software libre y el opensource ... pero las cosas que están bajo un régimen de licenciamiento, hay que respetarles el licenciamiento, por que éste un contrato entre quiensea autorx del software y unx usuarix ... un contrato que otorga derechos, pero bajo determinadas condiciones.

Al margen de eso, hay algo que es algo inamovible e inapelable y es que un sistema BASE de Linux no puede tener componentes privativos, tiene que ser TOTALMENTE libre ... pero tampoco puede prohibirse la instalación de software privativo, simplemente éste no tiene que ser impuesto en una instalación.
Ni tampoco el software privativo puede impedir u entorpecer la evolución de una plataforma que está pensada para ser *libre* (un ejemplo? el stack gráfico .... ahora se está haciendo un grueso revamp a todo el subsistema gráfico y sin ningún tipo de contemplación por lo privativo más que esperar que se adapten a los cambios en vistas de seguir dando soporte a sus clientxs ... por que gracias a tener contemplaciones con lo privativo, seguíamos con un stack gráfico con décadas y décadas de viejo y ahora, gracias a dejar esas contemplaciones, agarró una velocidad de mejoras muy interesante)

Saludos.

P.S → Puse en negrita lo que es "clave", releelo varias veces por que quizá hace más evidente el punto.


Título: Re: ¿Será 2013 definitivamente “El Año de Linux”?
Publicado por: Kase en 25 Agosto 2012, 07:45 am
me alegra leer una respuesta mas calmada de tu parte :3  una que no diga a gritos, deja de usar linux por que no es como te gusta!!!

veras yo estoy enamorado de linux n__nU desde hace ya 2 años que no uso windows, ni lo tengo instalado.. y no es la primera vez que estoy sin el.

pero el tema es. 2013 el año de linux...  a lo que yo respondo, nunca con esa mentalidad de decirle No a lo privado en temas criticos para el usuario promedio.


y comprendo perfectamente la postura de por que no incluirlos... pero comprendo y comparto no es lo mismo.

¿por que cuesta tanto comprender que no todos compartimos los mismo ideales? y pero aun.. ¿por que se asume que si no compartimos los ideales no los comprendemos?


creo que dejo claro en mis post mi punto, si no se abren a lo privado no llegaran a usuarios normales  no es como si quisiera obligar a que se habran. no puedo, mi libertad acaba asta el punto de criticarlos.

si. mi primer post fue duro, es una critica dura.. como cuando linus torvald critico la exesiba seguridad de las distribuciones para  instalar una impresora...  


Citar

…perdí semanas debatiendo en bugzilla que la política de seguridad de requerir la contraseña para cambiar la zona horaria o incluir una nueva tarjeta de red inalámbrica era estúpida y equivocada.

Hoy me llama Daniela de la escuela, porque no puede agregar la impresora de la escuela sin la contraseña de administrador.

El tarado que pensó que es “buena seguridad” exigir la contraseña de root para cosas cotidianas como ésta, está mentalmente enfermo.

… esta es mi petición: si tenéis algo que ver con la seguridad de cualquier distribución, y creéis que mis niños (sustituid “mis niños” por “representantes de ventas” cuando consideréis que vuestros clientes son las empresas), necesitan tener la contraseña de administrador para acceder a cualquier red inalámbrica, o ser capaces de imprimir algo, o cambiar las preferencias de fecha y hora, por favor suicidaos ahora mismo. El mundo será un sitio mejor.

…y ahora tengo que encontrar una nueva distribución que funcione bien en el MacBook Air.

Citar
¿Y si sos alérgico a alguno de los componentes de la receta que está bajo cinco llaves? Te enterás cuando la comés.
Argumentos paralelos se trazan en el ámbito del software con las funcionalidades no deseadas o desconocimiento de lo que hace el sistema.

ese es un argumento muy interesante... ¿y si el software no tiene funcionalidades ocultas?  ¿ahi que tratarlos como criminales? creo que ese es el mismo argumento del canon digital. :/ (¿ahora quien es el que carece de etica?)    total, si me pongo paranoico con un software puedo checar que conexiones hace a internet y ese tipo de cosas..  ¿con un pastel? bueno si soy alergico a la nuez lo normal es que se la vea por algun lado. pero mas interesante aun..  si fuese alergico y la nuez estubiera tan fina que no pudiera verla y saborearla.. y si me hubieran dado la receta con el pastel...  ¿hubiera visto la receta antes de comer el pastel? no conozco muchos usuarios que vean el codigo por tenerlo disponible.. del mismo modo no conozco muchas personas que leen los ingredientes..


Título: Re: ¿Será 2013 definitivamente “El Año de Linux”?
Publicado por: Vicentnala en 25 Agosto 2012, 14:05 pm
Ummm... I think... TROLL!! xD. A comentarios estupidos como el de Vicentnala no hace falta responder, el solo grita "I'M STUPID!!" con ese comentario.

Jajajajaaaa... si es cierto... y como yo, hay otros mil millones de usuarios... pero no somos una secta... somos una gran RELIGIÓN...

Para que quiere saber uno como funciona un programa o modificarlo???.. solo nos interesa hacer lo que queremos hacer y mas nada, la PC es solo una herramienta, no la vida... allá los que viven con el culo pegado a una silla frente a una PC dejandose crecer el pelo, la barba, y comiendo comida chatarra de marca y RedBull ™...

Anoche vi "Duro de Matar 4.0"... jajajaaaa... siempre el hacker peluo que vive con su mamá y el nerd que nunca en su vida hace ejercicio ni se asolea...

Saludos y... salgan a la calle pa'que conozcan lo que es vivir...


Título: Re: ¿Será 2013 definitivamente “El Año de Linux”?
Publicado por: dimitrix en 25 Agosto 2012, 14:46 pm
Sobre el video... está todo muy bien, excepto que no siempre podemos ir a casa de la abuela ni sabemos cocinar.

Para el resto de personas (99%) que estamos atareados ya sea por el trabajo o por que tenemos hijos que atender, no queremos perder grandes y valiosas horas al día la mejor solución es comprar el pastel ya creado.

Lo mismo pasa con Windows, hace años que quiero meterme en Linux a nivel particular y no he tenido NADA de tiempo de hacerlo y eso que ya tengo algo de 'cultura' linux pues hace 10 años tenía durante 1 año un Linux además de estar manejando servidores ubunuto y centOS.

Pero al final es una cuestión de TIEMPO y de verdad digo que la versión original de Windows (tengo todas originales) no es nada CARA comparada con el tiempo que te ahorras y lo de 'formatear' es una tontería, en los portátiles lo haces con una tecla y te viene 'de fábrica'.

Además que si te lo compras con el portátil la licencia te viene incluida en el precio...


Título: Re: ¿Será 2013 definitivamente “El Año de Linux”?
Publicado por: idst en 25 Agosto 2012, 17:03 pm
La gente acostumbrada a Windows discute sobre "Linux" como si fuera un sistema operativo. Linux es un kernel y las distribuciones dependen de las directrices de los desarrolladores y su comunidad de usuarios.

Eso del año de linux o si los juegos privativos son un aporte al SL no es más que sensacionalismo desinformado y ni se debería considerar en un foro sobre seguridad informática, donde la gente (por lo general) no presume de ser conformista o sufrir de retraso mental.



Título: Re: ¿Será 2013 definitivamente “El Año de Linux”?
Publicado por: 0xDani en 25 Agosto 2012, 17:28 pm
Cita de: Vicentnala
Para que quiere saber uno como funciona un programa o modificarlo???.. solo nos interesa hacer lo que queremos hacer y mas nada, la PC es solo una herramienta, no la vida... allá los que viven con el culo pegado a una silla frente a una PC dejandose crecer el pelo, la barba, y comiendo comida chatarra de marca y RedBull ™...

Leyendo eso me pregunto que hace Vicentnala en este foro...

Cita de: idst
donde la gente (por lo general) no presume de ser conformista o sufrir de retraso mental.

+1

Vicentnala deja de trollear y vete a la calle pa' conocer lo que es vivir... En serio, no se que es mas perdida de tiempo, si dejarse crecer el pelo, la barba y comer comida chatarra de marca y Red Bull™(cosa que no hago), o dedicarse a trollear en un foro.

Cita de: dimitrix
Para el resto de personas (99%) que estamos atareados ya sea por el trabajo o por que tenemos hijos que atender, no queremos perder grandes y valiosas horas al día la mejor solución es comprar el pastel ya creado.

Yo tengo ubuntu(bien es verdad que es una de las distros mas amigables), y no pierdo valiosas horas al dia, lo instale en 45 minutos(porque venia con windows, ventajas de ser monopolio) y no me da problemas, y es sustancialmente mas rapido que otro igual que tiene un familiar mio, con windows 7.

Saludos.





Título: Re: ¿Será 2013 definitivamente “El Año de Linux”?
Publicado por: Vicentnala en 25 Agosto 2012, 17:43 pm
Leyendo eso me pregunto que hace Vicentnala en este foro...

Yo en este foro ando aprendiendo cosas de la PC para mantenerla funcionando correctamente... También hago algunos aportes de noticias, como justamente esta donde estas tu comentando ahora (si no te has dado cuenta, este post lo abrí yo)...

Ademas... entre las reglas del foro no dice por ningún lado que "hay que ser fanático de Linux para estar acá"...

Saludos capitalistas para vos...



Título: Re: ¿Será 2013 definitivamente “El Año de Linux”?
Publicado por: 0xDani en 25 Agosto 2012, 18:02 pm
Cita de: Vicentnala
Yo en este foro ando aprendiendo cosas de la PC para mantenerla funcionando correctamente...
No es muy dificil mantener un ordenador usando Windows...

Cita de: Vicentnala
Ademas... entre las reglas del foro no dice por ningún lado que "hay que ser fanático de Linux para estar acá"...

Nadie te ha pedido que seas fanatico de linux, lo unico que te pido es que no digas una burrada como que "Los Linuceros siempre serán un pequeño grupo... por eso hacen tanto bulla... porque son poquitos y las minorías siempre deben ser escandalosas para hacerse notar... parecen comunistas... jajajajaaaa... (y hasta les encanta andar peluos y sin bañarse)..." especialmente lo de que "les encanta andar peluos y sin bañarse", eso esta totalmente fuera de lugar.

Cita de: Vicentnala
Saludos capitalistas para vos...

Sin comentarios, me parece que juzgas a la gente demasiado rapido.

Saludos.



Título: Re: ¿Será 2013 definitivamente “El Año de Linux”?
Publicado por: Vicentnala en 25 Agosto 2012, 18:13 pm
No es muy dificil mantener un ordenador usando Windows...

Nadie te ha pedido que seas fanatico de linux, lo unico que te pido es que no digas una burrada como que "Los Linuceros siempre serán un pequeño grupo... por eso hacen tanto bulla... porque son poquitos y las minorías siempre deben ser escandalosas para hacerse notar... parecen comunistas... jajajajaaaa... (y hasta les encanta andar peluos y sin bañarse)..." especialmente lo de que "les encanta andar peluos y sin bañarse", eso esta totalmente fuera de lugar.

Sin comentarios, me parece que juzgas a la gente demasiado rapido.

Saludos.

Tranquilo hermano... sin rencores... Yo solo soy un pendejo jubilado y sin oficio que mata el tiempo por estos foros, donde por lo menos se discute con gente inteligente y que conoce su oficio...

Saludos... y disculpa por lo de peluo y deshaceado... pero así son los hackers que uno ve en la TV...


Título: Re: ¿Será 2013 definitivamente “El Año de Linux”?
Publicado por: 0xDani en 25 Agosto 2012, 18:37 pm
Cita de: Vicentnala
pero así son los hackers que uno ve en la TV...

No se como sabes si se bañan o no si los ves en la TV... Ademas, creia que estabamos hablando sobre linuxeros.

Bah, sin rencores, ok.


Título: Re: ¿Será 2013 definitivamente “El Año de Linux”?
Publicado por: beholdthe en 25 Agosto 2012, 18:38 pm
Esa vaina de Linux es para las LUMINARIAS... nosotros los brutos, que somos mayoría... usamos Windows!!!...

Para que tanto esfuerzo en hacer algo, si lo podemos comprar hecho???...

Los Linuceros siempre serán un pequeño grupo... por eso hacen tanto bulla... porque son poquitos y las minorías siempre deben ser escandalosas para hacerse notar... parecen comunistas... jajajajaaaa... (y hasta les encanta andar peluos y sin bañarse)...

Saludos...

P/D Me da la impresión de que los Linuceros son algo así como una "secta" dirigidos por un "Gran Gurú", cuyas directrices son leyes inapelables... la verdad absoluta... algo así como "Los Testigos de Jehová Informáticos"... (con la disculpa de los Testigos de Jehová por ponerlos como ejemplo)...

Diciendo esto no solo demuestras que eres alguien MUY IGNORANTE (siendo bastante condescendiente con tu pobres conocimientos sobre el tema) si no que eres el típico niñato que lo único que busca es buscar la confontacion entre usuarios, los cuales (por desgracia) abundan en este foro.
Lo mas triste es que este tipo de gente suelen ser los mas analfabetos que oyen campanas y no saben donde, con escasos conocimientos de informatica.
Cuando lees a usuarios como ALEX MTX, KASE u otros muchos (da lo mismo si defienden una postura u otra) argumentan, plantean diferentes puntos de vista, dejan patente que saben de lo que hablan, etc, pero a PAYASINES como este es tontería darle importancia.
Para mi GNU-Linux es mejor sistema (para el uso que le doy yo) pero también soy usuario de Windows 7 y siempre digo que me encanta, y de momento no han venido a matarme ningun miembro de la SECTA COMUNISTA a la cual pertenezco por utilizar GNU-Linux.

P.D: No discutáis mas por culpa de semejante estúpido que ya ha tenido sus 15 minutos de gloria.


Título: Re: ¿Será 2013 definitivamente “El Año de Linux”?
Publicado por: dimitrix en 25 Agosto 2012, 19:33 pm
Citar
Yo tengo ubuntu(bien es verdad que es una de las distros mas amigables), y no pierdo valiosas horas al dia, lo instale en 45 minutos(porque venia con windows, ventajas de ser monopolio) y no me da problemas, y es sustancialmente mas rapido que otro igual que tiene un familiar mio, con windows 7.

Tonterías... Tienes que instalar mil programas no solo el SO. Que si el OpenOffice que como no es comparable con el Office tienes que instalarte el Wine y el Office pirata, que te funcione... que si luego el formato...


Título: Re: ¿Será 2013 definitivamente “El Año de Linux”?
Publicado por: 0xDani en 25 Agosto 2012, 19:49 pm
Tonterías... Tienes que instalar mil programas no solo el SO. Que si el OpenOffice que como no es comparable con el Office tienes que instalarte el Wine y el Office pirata, que te funcione... que si luego el formato...

Que aberracion!!! Sin animo de ofender. OpenOffice va sobrado y es totalmente comparable con el Office, y no conozco a nadie que use Wine con Office. Ademas, normalmente viene preinstalado. Y no tienes que instalar mil programas. En serio que has utilizado alguna vez una distro Linux??


Título: Re: ¿Será 2013 definitivamente “El Año de Linux”?
Publicado por: Vicentnala en 25 Agosto 2012, 20:29 pm
OpenOffice va sobrado. Ademas, normalmente viene preinstalado.
Eso es cierto... por lo menos en UBUNTU viene preinstalado el Open Office... solo que en ingles y luego hay que descargar y configurar los paquetes de idioma para ponerlo en Español...

Algo más a favor de Ubuntu?... me reconoce el Modem USB de Movistar sin instalar ni drivers ni el programa que trae adentro para gestionar la cuenta...

Wine?... sirve para algunos jueguitos pero no para la mayoria de ellos...

Se fijan que yo no soy tan sectario y también medio uso el Linux... jajajaaaa... (solo lo tengo por curiosidad y no por su utilidad)...

...
De este ser no comento nada... porque, aunque yo soy Veterinario de profesión... mis conocimientos no se extienden a este tipo de BESTIAS!!!... JAJAJAJAAAA...

Saludos muchachos... y cójanla suave...


Título: Re: ¿Será 2013 definitivamente “El Año de Linux”?
Publicado por: beholdthe en 25 Agosto 2012, 21:18 pm

De este ser no comento nada...
Tu escaso coeficiente intelectual tampoco te lo permitiría, y yo no voy a entrar mas en este tipo de estupideces, dado que tu en este campo eres una EMINENCIA y juegas con ventaja, por lo que yo no voy a perder mas tiempo contestando a críos.

P.D: Animo muchacho, que con una neurona mas que consigas, por fin dejaras de CAGARTE EN LOS PORTALES.


Título: Re: ¿Será 2013 definitivamente “El Año de Linux”?
Publicado por: dimitrix en 25 Agosto 2012, 21:23 pm
He estado un año entero con Mandrive por que ubuntu se congelaba (error bastante común):
http://www.ubuntu-es.org/node/52243

Y OpenOffice no es comparable con Office ¡Para nada!


Título: Re: ¿Será 2013 definitivamente “El Año de Linux”?
Publicado por: Kase en 25 Agosto 2012, 22:20 pm
He estado un año entero con Mandrive por que ubuntu se congelaba (error bastante común):
http://www.ubuntu-es.org/node/52243

Y OpenOffice no es comparable con Office ¡Para nada!

en eso tienes razon dimitrix!  la interfaz del office 2007 y posteriror  me causa dolor de cabeza!!!

quiero escribir documentos, no  navegar entre una infinidad de menus para hacer que office baile... :S


alguien a notado que este tema se a vuelto un nido de trolls (y me inclullo) y a sobrevivido?   creo que los mods andan algo ocupados.. xD


Título: Re: ¿Será 2013 definitivamente “El Año de Linux”?
Publicado por: Foxy Rider en 25 Agosto 2012, 23:37 pm
@Kase

Citar
¿y si el software no tiene funcionalidades ocultas?  ¿ahi que tratarlos como criminales? creo que ese es el mismo argumento del canon digital.

Una tiene que ver con una cuestión del derecho, y la otra con un mero prejuicio (y en mi opinión, basado en un AMPLIO historial donde se la cagó repetidas veces).
La verdad es que el software privativo en más de una ocasión tuvo funcionalidades indeseadas, como spyware, drm, posibilidad de hacer cambios de software de forma remota y demás.
Digo, el caso que más uso como ejemplo fue la borrada masiva sin permiso del libro 1984, que la gente compró en su kindle.

No sabemos de dichas funcionalidades hasta que las encontramos, como con el caso de la torta .... con el software libre sabemos con certeza que no están, por que tenemos la receta y podemos ver si somos alérgicos a algo.
¿Se entiende?

El canon digital (que estaba en debate en nuestro país) presupone (desde lo institucional) un delito, y regula actos privados previstos por la ley (en nuestro caso la 11.723) ...  cuando en el software libre simplemente ponemos en duda si hay funcionalidades indeseadas o desconocidas en el software privativo y no se viola ningún tipo de tratado u derecho.

¿Se entiende las magnitudes de diferencia en el planteo?
El del kindle fue por sorpresa, pero por ejemplo ... Microsoft anticipó que en Windows 8 (a través de los ToS) vá a poder borrar software sin consentimiento del usuario.


Citar
¿hubiera visto la receta antes de comer el pastel? no conozco muchos usuarios que vean el codigo por tenerlo disponible.. del mismo modo no conozco muchas personas que leen los ingredientes..

Si no tenés una alergia de tipo alimenticia, es obvio que no vas a tener esa inquietud ... pero las personas que sí, revisan *TODO*

Citar
pero el tema es. 2013 el año de linux...  a lo que yo respondo, nunca con esa mentalidad de decirle No a lo privado en temas criticos para el usuario promedio.

Yo no espero que lo sea hasta que cambie el escenario actual, no linux ... el problema de linux no son dos o tres ***** blobs, un buen tiempo ya venían y no ayudó en absolutamente nada.
Sino una situación de monopolio, prácticas desleales y ... *costumbre*

Linux reventó todos los mercados, excepto el de escritorio ... y justamente por que es un mercado difícil, donde Microsoft se acomodó el terreno muchísimo tiempo.

Citar
¿por que cuesta tanto comprender que no todos compartimos los mismo ideales? y pero aun.. ¿por que se asume que si no compartimos los ideales no los comprendemos?

El problema es que llegás ... a un sistema pensado para ser libre, y simplemente decís "no quiero que sea más libre, por que quiero que más gente lo use"
Cuando desde lxs usuarixs a lxs desarrolladorxs, de arriba a abajo lo quieren así ... libre libre libre y libre.

Es como entrar a una reunión de físicas y decir "bueno, quiero que ahora la reunión sea de físicas e historia, o mejor, sólo de historia"
Es un argumento sumamente patético, pero ilustra un poco el punto.

Yo entiendo que no compartas los ideales que hacen a la comunidad de linux, sino que me parece que deberías contemplarlos, aunque sea desde una mirada un poco más práctica ... aunque sea eso.

Citar
veras yo estoy enamorado de linux

Si linux llegó a ser lo que es, no fue necesariamente por ser privativo.

JDjzxY0aTIQ

Súper entiendo tus buenos sentimientos de querer que la plataforma llegue a más gente ... pero no es la manera, se necesita tiempo, que la plataforma madure e ir militando por que se incorpore en escuelas y demás.

Pero sólo cambiar la aceptación de software privativo no vá a hacer que las empresas inviertan si lo primero no está (cuota de mercado).
Entonces tenemos un círculo vicioso acá, ¿se entiende?

Citar
creo que dejo claro en mis post mi punto, si no se abren a lo privado no llegaran a usuarios normales  no es como si quisiera obligar a que se habran. no puedo, mi libertad acaba asta el punto de criticarlos.

Software privativo se puede tranquilamente, la maraña está en el tema drivers ... fijate esto: http://git.kernel.org/?p=linux/kernel/git/torvalds/linux.git;a=blob_plain;f=Documentation/stable_api_nonsense.txt;hb=HEAD

No sólo no se es amigable con los drivers privativos por motivos  éticos, sino además motivos técnicos.

Citar
si. mi primer post fue duro, es una critica dura.. como cuando linus torvald critico la exesiba seguridad de las distribuciones para  instalar una impresora...  

Somos seres humanos. Puedo entender tu frustración y hasta cierto punto puedo compartirla ... pero creo que estás mirando al lugar equivocado si lo que querés es que linux sea más usable y que llegue al mainstream.



@dimitrix

Citar
Lo mismo pasa con Windows, hace años que quiero meterme en Linux a nivel particular y no he tenido NADA de tiempo de hacerlo y eso que ya tengo algo de 'cultura' linux pues hace 10 años tenía durante 1 año un Linux además de estar manejando servidores ubunuto y centOS.

Pero al final es una cuestión de TIEMPO y de verdad digo que la versión original de Windows (tengo todas originales) no es nada CARA comparada con el tiempo que te ahorras y lo de 'formatear' es una tontería, en los portátiles lo haces con una tecla y te viene 'de fábrica'.

Exacto!
Mi abuelo solía decir que el humano es un animal de costumbres ... mucha gente está "acostumbrada" a Windows, y aprender algo "nuevo" (para ellos), supone un tiempo y esfuerzo grande ... y ése es el quid de la cuestión !!

Mi hermana y madre (por poner un ejemplo), son de muy fácil adaptación a lo nuevo (y quedaron rrré felices con su sistema) ... pero otras personas a las que les instalé el sistema NO, y es un tema ... por que es remar todas esas costumbres y visión tan Windowzera de la informática (como buscar el "mi pc" x'D), y eso parte desde la misma educación.



@idst

Citar
La gente acostumbrada a Windows discute sobre "Linux" como si fuera un sistema operativo. Linux es un kernel y las distribuciones dependen de las directrices de los desarrolladores y su comunidad de usuarios.

Leete esto, y después decime qué pensás : vertexsymphony.wordpress.com/2012/07/15/introduccion-al-sinsentido-de-gnulinux-y-linux  (no lo puse como link por motivos obvios)



@Vicentnala

Citar
Ademas... entre las reglas del foro no dice por ningún lado que "hay que ser fanático de Linux para estar acá"...

Pero estás atacando toda una comunidad con estereotipos negativos .... no, no hay que ser "fan" de linux, pero sí hay que guardarse el bullying de decir que las personas en el ámbito informático son gordos, barbudos, que comen porquería y demás.

No dá ... fijate donde estás

Citar
Saludos... y disculpa por lo de peluo y deshaceado... pero así son los hackers que uno ve en la TV...

Bueh .... x'D



@0xDani

Citar
Que aberracion!!! Sin animo de ofender. OpenOffice va sobrado y es totalmente comparable con el Office, y no conozco a nadie que use Wine con Office. Ademas, normalmente viene preinstalado. Y no tienes que instalar mil programas. En serio que has utilizado alguna vez una distro Linux??

LibreOffice, acordate que OpenOffice ya murió (para la comunidad)
Y si bien LibreOffice es MUY usable (y a mucha gente le puede servir), le falta para tener paridad con el Office de Microsoft.

Saludos.


Título: Re: ¿Será 2013 definitivamente “El Año de Linux”?
Publicado por: Jenag en 26 Agosto 2012, 00:15 am
Yo comparto la mísma filosofía de Alex Mtx , está dejando muy buenas reflexiones y recomendaciones sobre este tema estoy con ella. :-*


Título: Re: ¿Será 2013 definitivamente “El Año de Linux”?
Publicado por: 0xDani en 26 Agosto 2012, 00:32 am
Yo comparto la mísma filosofía de Alex Mtx , está dejando muy buenas reflexiones y recomendaciones sobre este tema estoy con ella. :-*

Alex Mtx es varon.


Título: Re: ¿Será 2013 definitivamente “El Año de Linux”?
Publicado por: Jenag en 26 Agosto 2012, 00:42 am
Alex Mtx es varon.
Upsss perdón no queria ofender a nadie.Gracias 0xDani por avisarme. :-*


Título: Re: ¿Será 2013 definitivamente “El Año de Linux”?
Publicado por: Vicentnala en 26 Agosto 2012, 01:12 am
Yo comparto la mísma filosofía de Alex Mtx , está dejando muy buenas reflexiones y recomendaciones sobre este tema estoy con ella. :-*

Alex Mtx es varon.

Yo también creía que era hembra, pues sus inteligentes razonamientos y su fino estilo de expresión, me llevaban a pensar que era una chica...

Lastima que sea macho... ya sentía cierta empatía con ella (el)... grrrrrrrrrrrr...


Título: Re: ¿Será 2013 definitivamente “El Año de Linux”?
Publicado por: Foxy Rider en 26 Agosto 2012, 01:16 am
Yo comparto la mísma filosofía de Alex Mtx , está dejando muy buenas reflexiones y recomendaciones sobre este tema estoy con ella. :-*
Alex Mtx es varon.

Soy una persona transgénero -.-