Foro de elhacker.net

En la semana pasada me instalé opera, simplemente para probarlo, porque siempre andaba entre firefox y chrome y quise probar otras opciones y la verdad es que me ha encantado. Opera tiene muchas funcionalidades únicas, como los gestos del ratón, agrupación de pestañas (es distinto al Panorama de firefox), y claro no le faltan las opciones tradicionales que todo navegador debe tener.

Les recomiendo a todos que lo prueben aunque sea una semana y quien sabe, tal vez no querrán volver a su navegador anterior.

La verdad es que tengo todos los navegadores existentes instalados, pero sigo usando Firefox, por muchos plugins que necesito para mi trabajo.

Tengo que decir que Opera en mi Linux va como un tiro supera en velocidad a los más conocidos como Chrome y Firefox.


Pdt: A cuantos os va de pena Firefox???

Opera es un buen navegador, pero prefiero firefox por los plugins y google chroome.

Oye muchísimas gracias por la información , lo he instalado y he activado la opción Opera Turbo y esto vá a las mil maravillas!

1) Es privativo
2) Es privativo
3) Es privativo
4) Es privativo
5) Es privativo
6) Es privativo
7) Es privativo
8) Prefiero algo "mejor", no sólo de una perspectiva FOSS, sino técnica → Chromium

¿Argumentos? pasen por google, me cansé de participar en cada flame war sobre navegadores ...

Saludos.

Realmente los plugins del firefox hacen que sea una opcion que no puedes dejar de utilizar...En lo personal siempre he utilizado Firefox, pero el chrome me ha gustado bastante...

+1 , no me gusta lo privativo.

¿Y cual es el problema con que sea privativo?
A los que son tan cerrado con esta idea, les vendría bien leer este artículo:   Ventajas del software libre y del software propietario  (http://www.abadiadigital.com/articulo/diez-ventajas-del-software-libre-y-propietario/)

Opera también tiene un buen repositorio de extensiones y add-ons. Es más que en todos los navegadores que he usado siempre he busco una extensión para traducir palabras o frases de inglés a español y si bien es cierto que todos los navegadores tienen muchas extensiones de este tipo, ninguna de las que he visto me parece tan buena como la que encontré e instalé para Opera.

Yo lo uso.. en el móvil xDDD

No en serio.. si lo tengo instalado es para ver que tal queda alguna pagina web que hago pero como se que cumple al 1000% con los estandartes ni me molesto ya en abrirlo..


Ya pero por muchos addons que tenga.. ni se acerca a los de Firefox.. toy seguro que Firefox tiene uno hasta para avisarte de cuando tienes que ir al retrete... xD


Saludos

Si quisiese estar atadx de pies y manos con el software privativo, no hubiese instalado linux para empezar, no hubiese instalado FreeBSD, no les hubiese modificado el código a mi gusto .... Hubiese dejado Windows, que me cerraba todas las puertas a empoderarme de mi informática, pero que me ofrecía muchas más comodidades, cosas más "superficiales"
En lo práctico también hace grandes diferencia, fuera de lo ético ... pero fuera de lo práctico, sé valorar lo ético.

Me parece una postura muy hipócrita sólo ver lo práctico, instalar linux por eso e instalar software privativo sobre linux ... desconociendo de donde vienen esos "beneficios prácticos" y cagándose en el motivo de por qué se instaló linux para empezar


Lo leeré y te comento qué me parece.

Saludos.

Estoy tan acostumbrado a Chrome y tan satisfecho que no tengo interes en cambiarme, aunque si he probado Opera y antes de chrome usaba firefox.

No se, pero por mi parte, y, sin animo de ofender, ya estoy bien con el explorador que estoy utilizando ahora, y, bueno, no tengo intencion de utilizar otro.
Saludos.

Primero ie, después firefox, luego chrome.

Cuando llegó firefox todos estabamos contentos con nuestro navegador, hasta que llegó chrome, lo probamos y vimos que ofrecía más velocidad y fluidez que firefox y algunos nos quedamos con él. Lo mismo podría pasar con Opera, si lo prueban.

Acá hay una falacia, y es hablar de que el software libre no tiene propiedad ... no hay nada más falso, ya que TODAS las licencias libres se basan en el derecho de autor, con diferencia nomás en el contrato de cómo se otorgan los permisos, las licencias .. no hay monopolio de copia, y "propiedad" es un eufemismo de eso, "monopolio de desarrollo/soporte/copia"

Obvio, el monopolio sirve para remontar empresas mediocres que largan un producto, tienen monopolio de copia/desarrollo/soporte/mejoras y no tienen más que aportar, y no dejan que otras empresas tengan más que aportar ... sobran ejemplos en el mundo del software libre de cómo esto es falso, de cómo el mismo código está ahí para todos, pero las empresa que más garra ponen, más dinero se llevan (ej: Red Hat)


El mejor soporte de hardware no es inherente de un modelo privativo, sino de una situación de monopolio, lobby y complicidad de los manufacturadores de hardware, que se suman creyendo que es más rentable cerrar sus drivers y/o specs, siendo que lo que venden es hardware, no software ... y el hardware está perfectamente protegido con el régimen de propiedad intelectual estándar.

Segundo, Windows sólo posee una cuota mayoritaria en el mercado de escritorio (que en el mercado no está tan bien parado), el por qué lo podemos elaborar bastante ... pero simplemente eso, en el mercado móvil y de tablets, windows está sin calzones, ídem con el mercado de súper computadoras, servidores y sistemas de alta disponibilidad ... *nix goza desde muy buena salud, a situación de monopolio (90-95% de las supercomputadoras es monopolio x'D ... no es producto de lobby y prácticas desleales, claro está)

JDjzxY0aTIQ

Igual, el panorama del soporte de hardware está cambiando ... hay compañías que soportan linux primero, y no sólo eso, sus drivers no se obsoletan, ya que si cambia la KBI y el driver está en el mainline kernel, el que cambió la KBI es responsable de que el driver siga funcionando.

Nada mas que agregar.


En qué quedamos? tengo que sacar la chicana de Windows copiando cosas al mundo del software libre (como KDE) o la dejamos ahí?


Ahhh, apache es propietario, mesa es propietario, gcc es propietario, valgrind es propietario ... dale, sigan participando


Es discutible, pero lo concedo, actualmente no hay nadie que haya desafiado el paradigma actual ... es factible, pero no es lo mismo la teoría que la práctica


Obvio, si Microsoft hace lobby en la educación (tanto prepa como universitaria) ... el ser humanx es unx animal de costumbres, y Microsoft supo hacer su lobby .. eso está empezando a cambiar :D

PS: ignoré repetirme sobre lo del "mejor acabado" y de los estándares DE FACTO (u ilegítimos diría yo), por que sino me voy a enojar, y mucho ...


Bullshit, y acá vuelvo a mencionar el mercado de servidores (en su sentido más genérico y no sólo webs) como ejemplo, que no es para nada irrelevante ... y lo que domina en el mismo, no es el software propietario, at all (ver netcraft)



Debo repetir que el software libre USA EL SISTEMA DE COPYRIGHT? en el mismo no existe violación de copyright salvo empresas que buscan violar acuerdos de licencia para beneficio propio.
Acá hay una explicación para gente idiota : http://www.vialibre.org.ar/2012/06/14/gpl-para-dummies-representantes-de-bsa/


Ahá, antes la centralización de decisiones no era una desventaja? sigue siéndolo ... son decisiones sin debate, sin consenso.
Además, el software libre si bien es descentralizado, el desarrollo no es paralelo, en absoluto, es codo a codo con los que usan cada subsistema.


El que escribió esto no sabe nada de nada, tu artículo es UNA MIERDA
Busca parecer algo justo y sin ideologías, cuando justamente es rrré injusto y pro software propietario  ... aparte que se escribió sin el más puto conocimiento del software libre -.-

Se nota que el artículo me rrré indignó? terrible arranque hormonal x'D

Yo dije Chromium, Chrome es privativo ...

HOLA!!!

A mi parecer FF no tiene Competidor.

Opera me parecio muy cerrado para mi gusto, Chrome muy basico demasiado minimalista y safari muy exagerado.

GRACIAS POR LEER!!!

En estos momentos estoy leyendo el foro con opera y la verdad para mi es mas rapido que los demas, me da el espacio suficiente pero si perder los tab, sus opciones de configuracion me parecen mas faciles de usar. incluso veo el opera 9 mejor que el ultimo ff o explorer