Foro de elhacker.net

En estos momentos dos fallos de seguridad en Internet Explorer son públicos y están siendo aprovechados por atacantes. Para uno existe solución y para otro, un remedio temporal. Además de disponer de todos los detalles técnicos, se sabe que las dos vulnerabilidades han sido utilizadas con fines muy concretos contra ciertas organizaciones.

La primera vulnerabilidad, CVE-2012-1875 (http://cve.mitre.org/cgi-bin/cvename.cgi?name=CVE-2012-1875), fue tratada y corregida (junto con otras 13) en el boletín MS12-037 (http://technet.microsoft.com/en-us/security/bulletin/MS12-037) del día 12 de junio. Se trata de un error al intentar acceder a objetos ya borrados en Internet Explorer (relacionados con la misma ID) que podría causar un acceso inválido a memoria y permitiría la ejecución de código con solo visitar una web. Cuando se publicó este parche, Microsoft sabía que el fallo estaba siendo usado (al menos desde el 1 de junio), pero en "ataques limitados". En realidad siempre suelen decir lo mismo, aunque el ataque se produzca a gran escala. De hecho, poco después  se comprobó que la página de AmnistíaInternacional de Hong Kong había sido comprometida (http://www.symantec.com/connect/blogs/cve-2012-1875-exploited-wild-part-1-trojannaid), e infectaba con malware a quien la visitara, aprovechando este mismo fallo. Apenas unos días más tarde, se hicieron públicos los detalles técnicos y por tanto, cualquiera puede aprovechar ya el fallo.

 El mismo día que liberaron los parches, hicieron pública una alerta sobre una vulnerabilidad en el intérprete XML no resuelta. CVE-2012-1889 (http://cve.mitre.org/cgi-bin/cvename.cgi?name=CVE-2012-1889), de la que decía que se habían detectado ataques (esta vez, omitían la palabra "limitados"). Afecta a de Internet Explorer y Office. En vez de un parche, Microsoft publica un "FixIt", que soluciona temporalmenteel problema (http://technet.microsoft.com/es-es/security/advisory/2719615). Como curiosidad, los FixIt suelen "deshabilitar" el componente afectado, pero en este caso no. Deshabilitar el XML Core Services entorpecería demasiado la navegación, por lo que en el FixIt lo que se hace es prácticamente arreglar el problema, inicializando el objeto que causa la vulnerabilidad siempre que Internet Explorer se lanza (puesto que el fallo se da cuando se accede y aún no ha sido inicializado ese objeto). Lo que no aclaran es si este FixIt soluciona también el problema en Office.

 Se sabe que  esta vulnerabilidadparece haber sido utilizada de manera sofisticada (http://www.computerworlduk.com/news/security/3361989/google-warns-gmail-users-of-state-sponsored-hacks/) contra usuarios muy concretos de Gmail.

 En esta alerta recomiendan por primera vez EMET como contramedida eficaz para detener las técnicas más avanzadas de los exploits. En estemos momentos con su versión 3 recién publicada, Microsoft la integra y reconoce aún más como una herramienta indispensable para detener los exploits.

 Más información:

 Una vulnerabilidad en Microsoft XML Core Services podría permitir la ejecución remota de código http://technet.microsoft.com/es-es/security/advisory/2719615 (http://technet.microsoft.com/es-es/security/advisory/2719615)

 MSXML: Fix it before fixing it  http://blogs.technet.com/b/srd/archive/2012/06/13/msxml-fix-it-before-fixing-it.aspx (http://blogs.technet.com/b/srd/archive/2012/06/13/msxml-fix-it-before-fixing-it.aspx)

 Google warns Gmail users of 'state-sponsored' hacks  http://www.computerworlduk.com/news/security/3361989/google-warns-gmail-users-of-state-sponsored-hacks/ (http://www.computerworlduk.com/news/security/3361989/google-warns-gmail-users-of-state-sponsored-hacks/)

 CVE-2012-1875 Exploited in the Wild - Part 1 (Trojan.Naid)  http://www.symantec.com/connect/blogs/cve-2012-1875-exploited-wild-part-1-trojannaid (http://www.symantec.com/connect/blogs/cve-2012-1875-exploited-wild-part-1-trojannaid)

FUENTE :http://www.laflecha.net/canales/seguridad/noticias/dos-vulnerabilidades-en-internet-explorer-estan-siendo-explotadas-activamente

Que hace EMET que no haga un cortafuegos (firewall) ordinario?

le da ganancias a la microsoft? jejejejejjee

Ya encontraba raro que dijeran:

O sea, si para microsoft esto es avanzado mejor ni pienso en volver a usar internet explorer x___x

El año pasado publicaron lo fácil que es sobrepasar la seguridad de EMET:
http://www.greyhathacker.net/?p=483