Título: [Consulta] Prototipos de funciones para include. Publicado por: The Swash en 3 Junio 2012, 02:29 am Hola,
Hoy vengo a molestaros con una pequeña consulta y es referido a MASM, y es la siguiente: Yo tengo un número de funciones que hice y quisiera poder hacer un solo archivo que contenga esas funciones para posteriormente incluirlo en mis otros proyectos. Mi duda recae en que mis funciones van así: Código
Pero no he logrado que funcione o no al menos con un include MyProcs.asm. Creo que debo declarar de alguna forma las funciones en cabecera o algo, si alguien sabe agradecería me deis una pequeña manita. Un saludo, Iván Portilla. Título: Re: [Consulta] Prototipos de funciones para include. Publicado por: _Enko en 3 Junio 2012, 03:32 am Eso se parece más a la sintaxis de fasm que masm.
En masm creo que es asi: Código: myFunc1 PROC Param1: DWORD, Param2: Dword Tambien no se si es importante, pero por ahí conviene meterlo en un archivo ".inc". Y luego, creo que el include lo deberás hacer en el segmento .code Saludos. Título: Re: [Consulta] Prototipos de funciones para include. Publicado por: Иōҳ en 3 Junio 2012, 05:17 am En un archivo *.inc declaro los prototipos (si deseas en el principal)
Ejemplo: xChangeValue PROTO :WORD, :BYTE TopXY PROTO :DWORD,:DWORD Para qué hacer esto? Para poder usar la directiva invoke, solo de esa manera puedo usar invoke TopXY dwParam1, dwParam2 En un *.asm aparte del principal puedes hacer esto .data [...] .code TopXY proc wDim:DWORD, sDim:DWORD shr sDim, 1 ; divide screen dimension by 2 shr wDim, 1 ; divide window dimension by 2 mov eax, wDim ; copy window dimension into eax sub sDim, eax ; sub half win dimension from half screen dimension return sDim TopXY endp Luego en un el *.inc principal al final lo puedes incluir: ;#### Inserted modules #### include xtra.asm include SplashScreen.asm include ChanceCell.asm y listo en el main, lo puedes llamar normalmente sin problemas Nox. Título: Re: [Consulta] Prototipos de funciones para include. Publicado por: The Swash en 3 Junio 2012, 06:20 am Hola,
@_Enko muchas gracias y tienes razón, la sintaxis que utilicé es correspondiente a FASM. En realidad llevaba mucho sin utilizar MASM y me he confundido de manera enorme. @Nox muchas gracias todo me ha quedado claro y funcionando. Un saludo a ambos, Iván Portilla. |