Foro de elhacker.net

(http://img.genbeta.com/2012/05/windowsxp.jpg)

Windows XP ha terminado por tener una vida larga, muy larga. El sistema operativo salió hace once años, y su soporte oficial se ha ido extendiendo (http://www.genbeta.com/windows/menos-de-mil-dias-de-vida-para-windows-xp) hasta el 2014 después de que el mundo profesional no adoptara Windows Vista y lo haya hecho de forma parcial con Windows 7 (http://www.genbeta.com/sistemas-operativos/windows-xp-sigue-siendo-el-rey-en-el-mundo-empresarial). Microsoft, en un esfuerzo para acelerar esa migración, ha publicado un artículo afirmando entre otras que mantener Windows XP en los equipos de una empresa puede salir hasta 5 veces más caro que actualizar a Windows 7.

Las razones que aporta Microsoft no son tonterías: un sistema operativo tan antiguo (once años en el mundo de la informática es una auténtica eternidad) está muy expuesto a problemas de seguridad y soporte, aunque oficialmente éste dure hasta el 2014. El resultado es que las empresas acaban invirtiendo en solucionar esos errores en Windows XP cuando podrían usar el mismo dinero para actualizar y adaptar sus equipos y sistemas a Windows 7.

Quizás con Windows 8 (http://www.genbeta.com/sistemas-operativos/windows-8-todo-lo-que-necesitas-saber-1) y el cambio radical que supondrá su interfaz Metro y su llegada a los tablets ayude, pero hasta el mismo Ballmer ha comentado que es un cambio tan brusco como arriesgado. La segunda mitad de este 2012 va a ser bastante crítica para Microsoft.

Vía | Tecnología Pyme (http://www.tecnologiapyme.com/software/el-coste-de-no-migrar-a-windows-7-segun-microsoft)
Más información | Windows Team Blog (http://windowsteamblog.com/windows/b/business/archive/2012/05/24/understanding-the-business-impact-of-windows-xp-migration-plans.aspx)

FUENTE :http://www.genbeta.com/sistemas-operativos/continuar-usando-windows-xp-en-la-empresa-es-cinco-veces-mas-caro-que-actualizar-segun-microsoft

Yo creía que era por el soporte tecnico que representa mantener este sistema.

Hablan como si Windows 7 siendo nuevo y con algunos problemas tambien no generara gastos en soporte...

Igual no seamos tontos, en definitiva el vendedor nos esta empujando a que compremos su nuevo producto. Si tomaramos en serio los consejos de Microsoft siempre tendriamos que comprar todos sus productos nuevos.

De ultima sera Microsoft quien provoque problemas en Windows XP para que las emrpesas se pasen a Windows 7. Seria algo totalmente coherente con la forma de actuar de ellos.

Pero que cerdos!

Primero hacen incompatible Windows 7 con Windows XP y ahora te fuerzan a cambiarte para que cambies también todo el resto del software no?

Un ejemplo es su software ERP Navision (o ahora Dynamics NAV) que por ejemplo la version 4.0 no funciona en windows 7. Luego si te gastastes 60.000€ para que te lo customizasen, ahora te los vuelves a gastar para que este valla sobre windows 7. Y luego habrá que hacerlo para windows 8 o 9 que solo irá en ARM (esto es una suposición)

Lo dudo mucho, ya como ha dicho --<<<@u6u$t0>>>-- Windows solo piensa en vender y sino mira windows vista, ¿para que salio?

Si las empresas no migran tan rápidamente es precisamente por el coste que supone el tener que adaptar todos los equipos y todo el mantenimiento de seguridad y parches. Ya que windows saca productos con mas agujeros que un colador, no hace mas que parche por aquí que parche por ahí. Cada vez que instalo windows (en maquina virtual ya que tengo licencia la aprovecho) tardo casi un día en instalar actualizaciones, reiniciar, actualizar, reiniciar y por supuesto actualizar y reiniciar.

Completamente de acuerdo.

con la buena calidad de sus productos como para comprarlos