Foro de elhacker.net

Estoy pensando en comprar otra tarjeta nueva (que vicio) la ultima que compre es de 1W de potencia y chipset ralink rt2720-2770 y estoy bastante contento con ella, quizás a la hora de hacer auditorias o utilizar otras aplicaciones no ofrece un resultado tan bueno como mi querida Tp-link de 100mW, pero a rasgos generales estoy contento.
Buscando en tiendas como pcbox, pccoste, etc he visto esto y me cuesta creer que funcionen del todo bien:

http://www.pcbox.com/comprar-tarjeta-de-red-inal-wifisky-usb2-0-150mbps-3w-ant-desmontable-11dbi_wsk4.aspx?ch=0000020511000307051203120811ec6908c8cf916caab2de8b9b69c38fe10&tar=3253&tarc=0

NO SERA MUCHO 3W?¿?¿
Tiene un chipset ralink 3070 que según he investigado por la red, si admite modo monitor y se puede hacer perfectamente auditorias con el y backtrack.
El caso es que me da algo de miedo comprarla y que se caliente demasiado o no tenga un buen rendimiento.
Alguno la ha probado?¿?¿?
Muchas gracias por vuestra ayuda.

También vi esta otra que lleva el mismo chipset ralink 3070 y es de 2W:

http://www.pcbox.com/comprar-tarjeta-de-red-inal-connection-usb-2w-rt3070-wnu2w-ant_conn161.aspx?ch=0000020511000307051203120811ec6908c8cf916caab2de8b9b69c38fe10&tar=3253&tarc=0

Cual me recomendáis entre estas 2???

Si conoceis otras que sean mejores (estuve buscando la alfa 1W pero no la tienen) me encantaría que también me las enseñarais.

Cambio este post a Hardware a ver si allí contesta alguien y tengo mas suerte, si que Chimo_C o alguno borrar este de aquí.


PD: Llamarme inútil pero no se borrar mi propio post :D :D

Si que es mucho. Este tipo de targetas se utilizan para conexiones a largas distancias donde tanto el AP como la tarjeta(cliente) emiten con alta potencia, pero generalmente no te vas a encontrar ningun AP de este tipo. La tarjeta emite y a la vez recibe radio, pero emitiendo mas fuerte no conseguiras que reciba mejor señal, por eso creo que mas de 1W (que es mucho) es excesivo.
Porcierto el maximo "legal" en europa creo que son 300mW para evitar las interferencias, y para aprovechar la tarjeta de 1W que comentaste necesitar instalar unos drivers/controladores especiales y configurarla:

 # iwconfig wlan0 txpower 1000mW

Pues mira, aunque conocía este comando nunca lo utilice (en otras tarjetas si) con backtrack o similares ya que analizando el entorno y la señal, y comparándolo con mis otras tarjetas estaría teóricamente aprovechando su máximo de potencia, pero lo probare para ver si cambia algún resultado.

El caso no es necesitar mas señal o menos, simplemente el analizar si todas estas nuevas tarjetas que se están fabricando, realmente son lo que dicen o es un ENGAÑABOBOS mas como tantos otros.
En mi opinión creo que tanta potencia tiene que dar problemas.

si utilizas tanta potencia con un AP cercano creara ruido (noise) que bajara las calidad de la señal.
Es cierto que lo mas probable es que lo de los 3W sea un reclamo para vender. Estas tarjetas existen, pero a ese precio te dara problemas. Es mejor una de 1W de las que rondan los 25€

Coincido contigo, me parece mas un reclamo que otra cosa.
La de 1W no me ha dado problemas, al contrario, funciona muy bien, y de las otras tampoco tengo mucha queja.

son las dos re truchas... http://www.arg-wireless.com.ar/index.php/topic,692.msg2647.html

No entiendo muy bien lo de "re truchas" (soy Español) ya que al meterme en el enlace que me has mandado dice falsos o ilegales, pero claro, si es falso obviamente me queda clara tu respuesta, que son una *****, pero el caso de ser ilegales no implica que no sean realmente lo que venden.
Puedes aportar mas información?? Te lo agradecería mucho.

ninguna cumple con normas de fabricación FCC, por ende si compras una de 6000mW y tiene 78mW te la puedes meter... ya sabemos y no puedes reclamar nada al fabricante que ni siquiera esta registrado, en cambio si tienes un producto con FCC y el fabricante cumple con las normas de fabricación y compras una alfa 1000mW por ejemplo y es de 79mW, puedes reclamar y obtendrás alguna a cambio.

NO SERA MUCHO 3W?¿?¿


No si no te importa acabar con una leucemia o con un cáncer cerebral. :xD

como q tuvieras una parabólica de 2000dbi contra tu cabeza

Y como se supone que me tendría que tomar esto? :xD No te veo la cara no se si me estas vacilando..

Aqui alomejor no venia a cuento decirlo, pero el wifi si es cancerígeno y te digo que si se compra la antenita esta y la usa durante bastante tiempo aumenta considerablemente sus probabilidades de desarrollar cáncer en un futuro, que no ahora puede ser dentro de 20 años con esto de la radiación nunca se sabe que puede pasar.

haber.. volvamos a química de 5 año..

Se entiende por radiación no ionizante aquella onda o partícula que no es capaz de arrancar electrones de la materia que ilumina produciendo, como mucho, excitaciones electrónicas. Ciñéndose a la radiación electromagnética, la capacidad de arrancar electrones (ionizar átomos o moléculas) vendrá dada, en el caso lineal, por la frecuencia de la radiación, que determina la energía por fotón, y en el caso no-lineal también por la "fluencia" (energía por unidad de superficie) de dicha radiación; en este caso se habla de ionización no lineal.

Así, atendiendo a la frecuencia de la radiación serán radiaciones no ionizantes las frecuencias comprendidas entre las frecuencias bajas o radio frecuencias y el ultravioleta aproximadamente, a partir del cual (rayos X y rayos gamma) se habla de radiación ionizante. En el caso particular de radiaciones no ionizantes por su frecuencia pero extremadamente intensas (únicamente los láseres intensos) aparece el fenómeno de la ionización no lineal siendo, por tanto, también ionizantes.
La emisión de neutrones termales corresponde a un tipo de radiación no ionizante tremendamente dañina para los seres vivientes. Un blindaje eficiente lo constituye cualquier fuente que posea hidrógeno, como el agua o los plásticos, aunque el mejor blindaje de todos para este tipo de neutrones, al igual que en la emisión de neutrones lentos, son: el cadmio natural(Cd), por captura reactiva, y el Boro (B), por reacciones de transmutación. Para este tipo de radiación los materiales como el plomo, acero, etc. son absolutamente transparentes.

Aunque por sus características este tipo de radiación no es capaz de alterar químicamente la materia, la exposición a ella, fundamentalmente frecuencias ópticas (infrarrojo, visible, ultravioleta), presenta una serie de riesgos, fundamentalmente para la visión, que deben tenerse en cuenta. Internacionalmente, entre otros, la ICNIRP (International Commission for Non Ionizing Radiation Protection)1 es el organismo responsable de las recomendaciones para la protección frente a estas radiaciones, elaborando protocolos de protección frente a, por ejemplo, radiación láser no ionizante o frente a fuentes de banda ancha.

La radiación óptica (no ionizante) puede producir hasta cinco efectos sobre el ojo humano: quemaduras de retina, fotorretinitis o Blue-Light Hazard, fotoqueratitis, fotoconjuntivitis e inducir la aparición de cataratas. También produce efectos negativos sobre la piel. Aunque se ha especulado sobre efectos negativos sobre la salud son provocados por radiaciones de baja frecuencia y microondas, no se han encontrado hasta la fecha evidencias científicas de este hecho.

Las radiaciones como los rayos UV y las ondas de radio, TV o de telefonía móvil o Wifi, son algunos ejemplos de radiaciones no ionizantes.

Una explicación muy buena sacada de la wikipedia :D
No te lo tomes a mal, pero es imposible que alguien escriba todo eso tan bien, y que empiece la frase con un """HABER..."""  :D :D :D
Muchas gracias por contestar a todos, pero creo que nos estamos desviando un poco del tema.

¿Si me siento mucho tiempo al lado de un microondas, me dará superpoderes?

Claro que te dará superpoderes, son radiaciones no ionizantes. Prueba a calentar espinacas a ver si te hinchas como Hulk.

Lo intentaré cuando consiga que funcione con la puerta abierta  :D

No amigo, esas antenas no tienen eso en mW... Es mentira, te hacen creer que son potentes y de muchos Dbi solo para que compres, Y cuando la compras quedas decepcionado...

Por eso es mejor comprar un adaptador de red que SEPAS la cantidad en mW reales que sea una cantidad pasable (COMPRA ALGUNA ALFA ELLOS NO MIENTEN, PERO KASENS, WIFISKY, SINAMAX ETC ETC Y TODAS ESAS MARCAS MEDIO FEAS, TE ECHAN MENTIRAS EN SUS EMPAQUES Y PRESENTASIONES) despues optar por comprar una de material industrial y elaboradas de materiales rudos, potentes y que seguro, No te echaran mentiras diciendo que tienen 1000Dbi's (Solo por ejemplo)

Como yo, Quede decepcionado despues de a ver comprado un supuesto adaptador de red con el costo de 500 PESOS MEXICANOS supuestamente con 60Dbi y con 2000mW... Y creeme no era ni un cuarto de todo lo que me especificaron los vendedores y el empaque

Compre una ALFA (Ellos no mienten, e igual TP-LINK, Pero me gusta mas la marca ALFA) que tiene 1000mW y despues compre una antena Yagi de ganancia de 15 Dbi y la me detecta cerca de 50 señales, Casi todas con señal Excelente y buena, Son pocas señales que son REGULARES, MALAS Y BAJAS.

Saludos

Creo que es la mejor respuesta de todas, y mirare si existe una alfa de 2000mW que me parece que si, y la probare.

Bueno una manera para mi saber que trabaja bien en 2w es ver que tipo de cable usb tiene, eh notado que en 2 versiones que afirman tener 2w de diferentes fabricantes (ALFA-ENGENIUS) traen en su cajita un cable USB con 2 puntas de alimentacion a 1 mini usb a diferencia del 1 usb - 1 miniusb clasico, aunque vi otra que era de 2w supuestamente en N (solo N y no en B/G) con un cable 1-1, raro lo se... es obvio que entre mas potencia requiera mas energia asi que.... :P

Asi es amigo, Existe la antena "ALFA UBDO-GT8" De panel, Nota que el numero (El del final) es la medida de cable USB en metros, en este caso la UBDO-GT8 tiene 8 Mts de cable usb, con una ganancia de 12 Dbi en condiciones ideales (Esta antena de preferencia debe de ir en el exterior para aprovechar al maximo su funcionamiento, Con 1000mW reales y con su Chipset RTL8187L

Tambien puedes encontrar la "ALFA UBDO-NT8" con cable de 8 Mts mismo diseño, igual tiene 12Dbi de ganancia con 2000mW reales y con chipset Ralink-3070

Nota que en este segundo en ves de que diga GT dice NT... Que creo y se supone que ya es una version mas actualizada y avanzada (La NT)

Encuentras esas mismas antenas pero de la manera siguiente
Con cable de 5 metros, y si es GT, tendra justamente lo mismo que la de 8 Mts de cable... que seria "ALFA UBDO-GT5"

Igual la de cable de 5 metros, pero NT, que trae lo mismo, solo que es de 5 Mts... que seria "ALFA UBDO-NT5"

Solo cambia el digito y el Gt y Nt... Yo compre la "ALFA UBDO-GT8" Especialmente porque no me encontre una antena semejante a la misma, pero con Chipset RTL8187L, Osea que esa fue la indicada...

Pero la NT es mejor ¡MUCHO MEJOR! Solo que tiene Ralink-3070 (Chipset que en realidad no me gusta)

Si ya quieres tener un alcance HARDCORE, compra la ALFA AWUS036NHR 2000MW (Buscas mw y ahi lo tienes) 5DBI con chipset RTL8188RU... Compras una antena WIFI de REJILLA /p exteriores, extension de cable y pigtail (Devido a que cualquier antena de exterior de super ganancia manejan conector tipo N, que es el que trae el pigtail)


Como yo diria, Prefiero gastar mas, y saber que me funcionara y quedare satisfecho, A gastar menos y no saber o no tener la seguridad que funcionara como se espera... No importa cuanto tardes en comprar todo, QUEDARAS SATISFECHO COMPLETAMENTE

Te lo digo porque soy muy comprador de productos Alfa Network.

Muchas gracias, voy a buscar información sobre estas tarjetas Alfa, ya que son gente seria y me da mayor confianza.

yo me compré un adaptador wifi que afirma ser de 6000 mw que según tengo entendido dice ser de 6 watios (no se si es posible) es de la marca realtek. la oferta viene con una antena de interior direccional que dicen es de 33 decibelios cosa que evidentemente creo que no es posible. LO CIERTO ES QUE ME VA DE p**a MADRE YO TENIA UNA CROTALUS DE 2WATIOS Y ESTA DUPLICA LA SEÑAL. LA COMPRÉ EN WIFI ONLINE Y ME COSTÓ 50 EURAZOS PERO ESTOY MUY CONTENTO.