Foro de elhacker.net

(http://img.genbeta.com/2012/04/openstreetmap.jpg)

Wikipedia recibe mucho tráfico desde sus aplicaciones móviles, así que no es de extrañar que éstas reciban una actualización importante. Y hoy se han actualizado, pero con un detalle interesante: La Wikipedia abandona Google Maps como plataforma de mapas en sus aplicaciones y se pasa a OpenStreetMap, uniéndose a un movimiento que ya han hecho compañías como Foursquare (http://www.genbeta.com/redes-sociales/foursquare-se-pasa-a-los-mapas-de-openstreetmap) o la misma Apple (aunque con unos mapas algo desmerecidos (http://www.genbeta.com/movil/la-imagen-de-la-semana-los-nuevos-y-limitados-mapas-de-apple)).

Pensándolo bien no debe de haber sido una decisión difícil para la Wikipedia, defensora acérrima del acceso libre y gratuito a todo tipo de información. OpenStreetMap pretende precisamente ofrecer una plataforma de mapas completamente abierta, mientras que Google Maps tiene una API propietaria. Son malas noticias para Google, que ve como otra compañía no precisamente pequeña abandona una plataforma que parecía dominar por encima de todas las demás.

¿Ha vivido ya Google Maps sus mejores días? ¿Seguirá esta tendencia de las compañías a adoptar plataformas libres? El beneficio monetario es evidente, y el beneficio común aún lo es más. Además de otras mejoras tanto en la versión de iOS como en la de Android, Wikipedia ha prometido actualizaciones más frecuentes. Para los usuarios todo esto son buenas noticias.

Vía | The Next Web (http://thenextweb.com/apps/2012/04/05/wikipedia-updates-ios-and-android-apps-ditches-google-maps-for-openstreetmaps)

FUENTE :http://www.genbeta.com/movil/otro-mas-que-cae-wikipedia-deja-google-maps-y-se-pasa-a-openstreetmap-en-sus-aplicaciones-moviles

La tendencia generalizada que exhiben las compañías a monopolizar el poder cuando crecen es un signo inequívoco de que el poder corrompe. Google nació como una empresa novedosa, con aire fresco y nuevas formas de hacer las cosas... Hasta que se ha enquistado en el primer puesto de los buscadores, en un referente en materia de mapas, alojamiento web, páginas para blogs... y un enorme etc.

¿Qué tenemos ahora? Pues que, copiando tendencias como las habituales de otras grandes empresas (léase Microsoft, por ejemplo...), Google hace tiempo que empezó a pensar por nosotros, en lugar de seguir permitiendo que el usuario pensase por sí mismo. Para ello, ¿qué mejor que controlar (espiar) lo que hacemos?

¿Qué quieren que les diga...? A mí esas tendencias a controlar lo que hago y cómo lo hago me recuerdan demasiado al Big Brother de George Orwell como para sentirme cómodo con ellas. No sólo hemos de aguantar estados que controlan todo lo que hacemos, sino que las grandes empresas pretenden controlar Internet... Y a uno, todo lo que sea control le da cierta alergia...

Por lo tanto, como wikipedista convencido de que el futuro está en la libertad de las personas, en el conocimiento como forma de evolución personal, y editor de la Wikipedia, esta decisión de la enciclopedia me parece no sólo acertada, sino que es un ejemplo de cuál ha de ser el camino a seguir.

Ppfff... no creo que le afecte mucho a Google xD.

Crees mal.

No sé si Wikipedia tiene contrato con Google, pero para usar Google Maps hay que pagar ... de hecho Foursquare se pasó de Google Maps a OpenStreetMap por que no podía bancar las enormes licencias que había que pagar.

Saludos.