Foro de elhacker.net

Informática => Hardware => Mensaje iniciado por: rin0x en 4 Abril 2012, 15:27 pm



Título: Nuevos procesadores AMD FX ...
Publicado por: rin0x en 4 Abril 2012, 15:27 pm
Saludos... Ayer fui al shop de computadoras y caminando por los pasillos y a lo lejos veo unas cajitas rojas y llego a distinguir AMD en ellas... me voy acercando y...  :o
Procesadores AMD FX !!! Ni sabia que existían y bueno claramente hahaha, los lanzaron el mes pasado...

Que me dicen de ellos ? ... Para mi fue amor a primera vista  :xD. Si mi Phenom II X2 555(AM3) tiene el mismo socket que el AMD FX 4150 creo que lo cambio...  ;-)
(mi phenom II me costó 125$us y el FX4150 cuesta 155$us) Me pregunto PORQUEEE no salieron antes!!!  :huh: ...  :-( ...


Título: Re: Nuevos procesadores AMD FX ...
Publicado por: Aprendiz-Oscuro en 4 Abril 2012, 16:10 pm
Te veo un poco perdido en el tiempo... no es ahora cuando han salido :xD

Te sugiero que uses el buscador del foro con respecto a los procesadores AMD Bulldozer, el tema está muy muy hablado ya.

En cuanto al rendimiento, no fue para nada lo esperado (aunque han ido y van mejorando y no son tan malos como se ponen). Para montar una maquina nueva ahora mismo, yo no me decantaria por estos procesadores, teniendo al caer en nada de tiempo Ivy Bridge (y al sucesor de bulldozer en AMD aunque no en las mismas fechas) ya también dependiendo del presupuesto máximo y el uso que se le vaya a dar a la maquina uno se puede mover o decantar por un procesador u otro... Igualmente Bulldozer sigue sacando algunos modelos más de momento.

Si estas pensando en actualizar procesador simplemente para incrementar el rendimiento con respecto a ese Phenom II X2 555, "toquetearlo" un poco sin gastarte mucho y tal, pues bueno, no es mala opción, aunque sinceramente el rendimiento del FX 4100 deja bastante que desear en algunos aspectos o escenarios. Tampoco son tan malos como los ponen, OJO.

Lo que no entiendo es como no has intentado desbloquear los nucleos de ese Phenom II X2 555 antes de pensar en comprar otro procesador... :-\ :rolleyes:.


Saludos!!



Título: Re: Nuevos procesadores AMD FX ...
Publicado por: rin0x en 6 Abril 2012, 16:54 pm

Lo que no entiendo es como no has intentado desbloquear los nucleos de ese Phenom II X2 555 antes de pensar en comprar otro procesador... :-\ :rolleyes:.




Me da miedo...  :( . He leido por muchos lugares que se vuelve inestable o que calienta mucho, etc,  o por ahi me incrementa el consumo y la fuente que tengo es una *****, etc, etc. Me metieron mucho miedo!  :-\


Bueno gracias, si ando algo desactualizado. Entonces me quedo con mi phenom II :). De paso voy a leer lo que me dices debe haber algo interesante por ahí.


Título: Re: Nuevos procesadores AMD FX ...
Publicado por: Aprendiz-Oscuro en 6 Abril 2012, 19:35 pm
Pues lo que te han aconsejado, se pueden quedar ahí.... xDDD. Yo puedo decir que he desbloqueado personalmente unos cuantos y tiraban perfectamente. No en todos vas a tener 100% de exito y van a ser completamente estables. En cuanto a la temperatura, se cambia la refrigeracion de stock y se pone un disipador decente en caso de ser necesario.


Saludos


Título: Re: Nuevos procesadores AMD FX ...
Publicado por: rin0x en 6 Abril 2012, 19:57 pm
En caso de hacer un pequeño upgrade cual seria mejor que el Phenom II 555  y que no le largue mucho en precio ? Siempre en AMD no se por qué pero no me gusta Intel.


Título: Re: Nuevos procesadores AMD FX ...
Publicado por: rin0x en 6 Abril 2012, 20:07 pm
Estaba viendo que recomiendan mucho el I5 2500k 6mb cache 3.3ghz que aca cuesta 240$us. Pero No entiendo porque tanta diferencia de precio entre el Phenom II X2 555 3.6ghz 8mb cache que yo tengo - 125$us. 


Título: Re: Nuevos procesadores AMD FX ...
Publicado por: crazykenny en 6 Abril 2012, 20:42 pm
Bueno, rin0x, creo que se ha comentado que los procesadores de AMD no tenian el rendimiento esperado, o eso entendi.
Por otra parte, el hecho de que un procesador tenga mas velocidad en cuanto a GHZ, mas nucleos y/o mas memoria cache no impica que sean mas potentes que uno que tenga menos, o eso tengo entendido, ya que supongo que habran otros factores que influyan en su rendimiento; ¿cuales?; no lo se, y lamento no poder ser de mas ayuda.
Saludos.