Foro de elhacker.net

En realidad no se si es algo basico o que, pero no entiendo 2 situaciones:

Si se esta cayendo un acensor de un edificio y yo estoy dentro, si 1 metro antes de caer al suelo se me da por saltar, porque el impacto es como si ni hubiera saltado? Es decir, si yo salto desde una superficie (el suelo del acensor) un metro por ejemplo, tendria que impactar con la misma fuerza de si salto ahora aca en mi casa en el piso. No se si se entiende xD


Despues.. si estoy en un avion.. y salto.. porque no me choco con la parte de atras del avion? sin embargo cuando vas en una camioneta y desde la caja saltas derecho, la camioneta sigue y vos caes al suelo (nunca lo he hecho jajaj pero da la sensacion que te pasara eso mientras que en el avion no aunque tampoco he volado xD)

Espero que se entienda y para algunos es una duda estupida talvez pero siempre me quede con esa duda y mi profesor de fisica en el liceo.. no da ni para preguntarle eso..

¿Cuál es la mejor opción para sobrevivir a un ascensor en caída libre?
http://www.yorokobu.es/%C2%BFcual-es-la-mejor-opcion-para-sobrevivir-a-un-ascensor-en-caida-libre/

¿Por qué es casi imposible que se caiga un ascensor?
http://www.elmundo.es/elmundo/2012/01/18/ciencia/1326882356.html

No pretendo ofenderte, el-brujo, pero a lo mejor esto de la fisica se me da mas mal de lo que parece, pero, ¿cual es el principio basico para que un ascensor no se desplome?. Me disculpo por si puede molestar la pregunta, pero no lo entiendo.
Saludos.

Jajaja gracias el-brujo, pero no me respondes mi duda, aunque ahora se como caer si me pasa jajaja. Supongo que es facil, al saltar solo desminuis la velocidad de caida, pero como es mucha y poco lo que disminuis, casi ni se nota y parece el mismo impacto.

Asi que cambio esa duda por esta: Lo de la aceleracion gravitatoria que dice que es 9.8 m/s2, significa que si tiro una piedra a 10 metros tendra una velocidad pero si tiro la misma piedra a 100 metros tendra una velocidad mucho mayor? es decir.. todos los cuerpos aumentan la velocidad en caida de 9.8m/s por cada segundo, por ejemplo pasa 1 segundo y va cayendo a 40 m/s y luego a los 2 segundos 49.8 m/s?

Son cosas basicas pero nadie elige que profesor tener xD


pd: crazykenny, que miedo le tienes a el-brujo jajaja (broma..), fijate que dejo un link y ahi hay una imagen, que muestra el mecanismo de como funciona, si se corta la que sostiene directo al ascensor hay otra cuerda mas, por lo menos es lo que veo yo, y esa otra cuerda no se va a cortar se supone, ademas que no toma el peso directo del ascensor, sino que lo arrima hacia un costado creando fuerza de rozamiento y asi sosteniendo el ascensor.

Gracias por la aclaracion, $Edu$.
Saludos.

Jajaja me recordaste a un capitulo de "El show de la Pantera Rosa".
Observa el minuto 4:20

QL-1XVe9SVQ


Respondiendo a la primera parte.
Hay algo que se llama Relatividad.

Al viajar en el elevador llevas su misma velocidad. Si viajas en el elevador y te impulsas hacia el suelo llevarias la velocidad del elevador más la velocidad correspondiente a la fuerza con la que te impulsaste.

Saludos.

Jajajaja buen capitulo xD Lo del elevador.. obviamente digo saltar hacia el otro lado xD pero eso ya entendi como es gracias igual.

La primer parte me dices que algo se llama Relatividad? si con eso quieres decir que busque eso terminare buscando sobre la Relatividad de Einstein y no creo que sea eso, que querias decir?

Y sobre lo de la aceleracion gravitatoria?

Lo de la aceleración... es lioso  :-X
http://es.scribd.com/doc/17001706/Caida-Libre-y-Tiro-Vertical (http://es.scribd.com/doc/17001706/Caida-Libre-y-Tiro-Vertical)

Lo de la relatividad... recuerdo que en el libro de El universo en una cáscara de nuez, de Stephen Hawking, se comentaba que la aceleración en un ascensor en caída libre era la misma que en órbita sobre la tierra, por nosequé efecto... si encuentro el libro te lo digo ;)

Gracias! y lo del avion?

Cuando estás en una camioneta hay dos fuerzas que actúan sobre ti, una es el rozamiento entre tu y la camioneta y la otra es la fuerza del aire sobre ti. Estas dos fuerzas se oponen la una a la otra.

El rozamiento con la camioneta es lo que hace que te muevas a la misma velocidad que esta. Al saltar, dicho rozamiento desaparece y el la fuerza que el aire ejerce en tu cuerpo es lo que te envía al fondo de la caja o incluso te tira fuera de la camioneta.

Cuando estás en un avión, tanto tu como todo el aire que te rodea os movéis a la misma velocidad que el aparato (al moverse, por rozamiento os arrastra a ti y al aire). Como el aire se mueve a la misma velocidad y en la misma dirección que tu, no ejerce  ninguna fuerza en tu contra, y por tanto al saltar te sigues moviendo con la misma velocidad que tenías (que al ser la misma que tiene el avión, al caer, caes en el mismo sitio desde el que saltaste).

(en el último párrafo hago la explicación suponiendo al avión moviendose en linea recta y a velocidad constante para evitar aceleraciones y que sea más fácil hacerse una imagen mental de la situación, pero en un caso más general sigue siendo válida)

espero haber sido de ayuda

Bye!

En el avion y en la camioneta sucede lo mismo en condiciones ideales, sin resistencia del aire y otras cosas. Es decir, si estas en un avion o en la camioneta y saltas verticalmente, conservas la velocidad horizontal con la q te movias, la del avion o coche, por eso es q caes al mismo lugar q saltas, ya q avanzas igual q el coche o avion. Ahora dices q si saltas en la camioneta da la impresion q te estrellaras  con la parte trasera de la misma, ahi entra a tallar otro fenomeno llamado inercia, pero aun asi, si la camioneta  va a velocidad constante, deberias caer en el mismo punto q saltaste, si te caes, que es lo mas probable, no altera lo q te explique, si no q se debe a la inercia.

En las primeras respuestas, mencionaron lo de Relatividad, en si lo q debieron decir, ya que se ajusta mas a lo q preguntas, es Movimiento Relativo, para lo del ascensor.

Espero complementar la respuesta anterior, aunke el aire no tiene tanta fuerza como para mandarte para atras, a menos q la camioneta se vaya a estrellar contra un ventilador gigante  :xD

Zhala, creo que te estás confundiendo con el concepto de inercia. La inercia es lo que hace que te muevas con la misma velocidad y dirección a no ser que actúe alguna fuerza sobre ti.

En la camioneta, al saltar la fuerza del aire no te "manda para atrás" (hablo de aire, no de viento). Lo que hace es frenarte a ti (como cuando andas dentro de una piscina, que te cuesta más andar porque el agua te frena). Al frenarte vas más despacio que la camioneta, que te adelanta.

Por lo demás, lo que dices me parece correcto.

Entonces el avion solo porque es cerrado y asi mueve el aire dentro a la misma velocidad, pero como que es dificil de entender, yo no he subido a un avion nunca pero por las peliculas y eso como que ni cuenta te das de la velocidad que vas y suena dificil de creer que el mismo aire dentro del avion es el que te mueve.. no digo que mientas, para nada, tiene logica lo que dices, solo que es dificil de entenderlo, porque cuando el aire te mueve ahi ya es viento y en este caso no es viento pero sin embargo te mueve sin darte cuenta xD

Yo me pregunto.. Que loco no?

no solo en avion.. tambien en una  caja cerrada en un trailer... y tecnicamente tambien al aire libre deberias caer al mismo punto. la resistencia del viendo no es tanta..  por otro lado si el viento esta en contra si deberia desacelerar tu velocidad horizontal.  (no sales arrojado asia atras, enrrealidad  sigues llendo asia en frente pero mas lento.. xD)  
si tomas una moto y te vas a una direccion contante de 20km por ejemplo y suelltas una pelotita al piso (y filmas el momento) podras ver que la pelotita lleba una velocidad horizontal de 20km (19.5 por resistencia del aire, tal vez.)



del mismo modo si llevas una velocidad de caida de 10m x segundo, y saltas a una velocidad de  1m por segundo;  tu velocidad de impacto sera 10ms-1ms = 9ms

las fuerzas sobre el mismo eje se suman.... fisica basica de cualquier ingenieria...


por eso suena logico acostarse boca abajo..  es como tomar un lapiz, ponerlo vertical y aplastarlo de arriba a abajo, eventualmente se partira por la mitad,  pero si lo pones horizontal y aplastar de arriba a abajo le haces "nada"  xD

si, esta correcto, no es lo mismo soltar un objeto a un metro de altura, que a 100 metros, el de los 100 metros va a caer muchisimo mas rapido, eso es porque la gravedad actuo mas tiempo sobre este objeto y por lo tanto lo acelero mas.

para anular una caida en ascensor seria necesario "saltar" a la misma velocidad a la que esta cayendo, entonces ambas velocidades se anulan, y caerias sn velocidad practicamente, pero saltar a esa velocidad es casi imposible, pero si, si de alguna forma se podria, caerias sin velocidad o muy poco, y no te harias nada.

si cuando vas corriendo y  avientas una bola asia el frente esta sale mas rapido por que se suma el impulso que tu traias entonces  lo contrario (aventarla asia atras) restaria tu impulso a la fuersa con la que se lanza...

igual con un asensor, saltar con la fuerza suficiente  para anular las fuerzas  aria que tu aceleracion en caida se reinicie a 0

pero te estrellarias con el techo xD  incluso si saltas con tantta fuerza arias que te desfases con la aceleracion del asensor y eventualmente el techo te alcansaria (siempre y cuando el suelo no te alcanse primero)

saltar en un asensor no hace que te desplases momentaneamete asa arriva, sino que momentaneamente reduscas tu velocidad asia abajo

creo que esto fue testeado con buster en cazadores de mitos...saludos

Si vas en un avión a 800 km/h y lanzas una pelotita hacia delante a 10 km/h , el de delante recibirá un golpe de 10 km/h . En cambio, para alguien que está en la tierra, la pelota se mueve a 810 km/h.
Este es el principio básico de la relatividad especial: no podemos medir con exactitud la realidad puesto que el tiempo y la velocidad no son universales y són únicos para cada observador. Además, la masa deforma el espaciotiempo, así que como más te alejas de la tierra, más joven eres...

Gracias a todos, aprendi algunas cosas en sus comentarios.

Pero que me dicen de esto que dije:


que es lo unico que no me cierra mucho

Creo que en mi anterior comentario expliqué mal eso  :-[. No quería decir que fuese el aire quien te mueve en el avión. Quería decir que el aire no te frena.

Imagina que las moléculas de aire son un grupo de personas que están muy juntas unas de otras. Si esas personas están quietas y tu quieres pasar a través de ellas tienes que empujarlas (tienes que hacer una fuerza).
Esto sería lo que ocurriría en la camioneta. Tu te mueves, pero el aire que te rodea no, por lo que te frena.

Ahora imagina que toda esa gente se mueve en la misma dirección que tu y a tu mismo ritmo. Para poder moverte no la tienes que empujar (no haces ninguna fuerza) y por tanto no te ves frenado. Esto sería el caso del avión, como no hay nada que te frene te sigues moviendo con la misma velocidad ( y por tanto, al saltar vuelves a caer en el mismo sitio)

espero haberlo dejado algo más claro.
Bye!

Se entiende lo que dices pero esque me cuesta asimilarlo. Porque con lo que dices podria pasar esto: En un hipotetico tunel cellado y creando un vacio en el interior.. yo viajo en una moto a 100km/h y obviamente el viento no me chocara porque no existira el viento, y tiro una pelota unos 3 metros exactamente en linea recta hacia arriba de donde voy.. segun lo que dices, deberia caer en mis manos. No hay ningun viento que genere una fuerza contraria para que la pelota caiga atras mio y como tenia la pelota en la mano viajaba a la misma velocida que yo entonces tendria que caer arriba mio, pero no creo que pase eso.

Me cuesta horrores lo se, pero si me lo explicas una vez mas o me contestas mi pregunta ya entendere. Gracias por cierto..

Aunque parezca extraño, la pelota te volvería a caer encima tuyo  :o

Que te parezca raro es normal, siempre has estado rodeado de aire (como todos, supongo).
Por el ejemplo que has puesto, me dá la sensación de que has entendido lo que pasa correctamente, asi que no tiene sentido que lo vuelva a explicar (si quieres lo hago, pero vamos, ahora el problema es que la explicación no concuerda con lo que ves todos los días)

he buscado videos por youtube, pero no encontré ninguno que esté directamente relacionado  :( , el que más se aproxima quizás sea este http://www.youtube.com/watch?v=0NXMt9svyAE (http://www.youtube.com/watch?v=0NXMt9svyAE)  (aunque hablen de otra cosa, al menos se ve claramente cómo afecta la resistencia del aire).

HOLA!!!

Vamos a Explicar las cosas...

Lo que dicen sobre fuerzas de rozamiento... Son despreciables (Las fuerzas por ser infimas).

Si un ascensor cae y vos vas dentro ambos aceleran a 9.8m/s por ende suponiendo que saltes de la base del ascensor con un impulso que te largue a 10m/s en sentido contrario habras hecho 2 cosas, acelerar el ascensor y desacelerar tu caida pero en una caida de un ascensor un salto (lo que te amortigua (o baja tu velocidad de caida ) es minimo).

En una camioneta y un avion es lo mismo
Si ambos van a velocidad constante y vos saltas arriba caeras en el mismo sitio (suponiendo que saltas perpendicularmente a la caja de la camioneta). En cambio si el avion o la camioneta estan acelerando o desacelerando ahi cambia la historia.

Suponemos que vamos en un avion a 1000 metros por segundo match 3 aproximadamente...

vos saltas a las 22:31:15
a las 22:31:15.2 el avion desacelera abruptamente en 1 segundo-
22:31:16 caes al suelo del avion pero contra una pared estrellado (seria lo mismo que estar parado pero bueno).

Y si la camioneta acelera en el momento que estas en el aire te caeras al suelo.

Este es uno de los principios de la fisica newtoniana el principio de la INERCIA (google)


Estudia el tema en mayusculas y vas a entender todo.

GRACIAS POR LEER!!!

Que incómodo leer esa letra tan pequeña...
Las fuerzas de rozamiento pueden ser despreciables o no, depende de la velocidad a la que te muevas. Si sacas la mano por la ventanilla del coche, notas una cierta resistencia. Aunque no he hecho cálculo alguno, no me parece una fuerza despreciable.
De todas formas, una aceleración de la camioneta o del avión se va a notar más, eso no lo discuto. Yo supuse que se hablaba de vehículos moviendose con un movimiento rectilineo uniforme, quizás me equivoqué al hacerlo.

Es muy sencillo, si no hay fuerza de rozamiento que frene la pelota, la velocidad se mantiene constante.

Por eso las naves en el espacio orbitan a la Tierra sin ningún tipo de motor, porque allí no hay fuerza de rozamiento que las frene.

Así que sí, en un tunel hermético que viaje a 200Km/h, si tiras una pelota arriba vuelve a tu mano.

Otra cosa es que la velocidad del tunel no sea constante y se esté acelerando.

exacto, el aire no  es parte de la ecuacion...   si lanzas una pelota asia enfrente a 10km x h  dentro de un avión y este viaja a 800km la pelota en realidad se movera a 810km.  incluso si en el interior del avión hubiera vacio.

y si fueras en una camioneta abierta en un tunel hermetico y vacio como dice kasswed  al lanzar algo arriba esto debe mantener su velocidad horizontal.

Ya ya gracias, ahora si entendi bien y le pregunte a un profesor de fisica que encontre en el liceo y me dio el ejemplo de cuando en las peliculas estan en las naves espaciales y andan como volando, mil veces he visto que tiran algo mientras se estan moviendo y cae en las mismas manos. Gracias!

He leido el link del ascensor, muy bonito pero no hagais caso.

El principal argumento que usan en contra de caer con las rodillas ligeramente flexionadas es que aumenta la probabilidad de fractura de los huesos, que por eso es mejor tumbarse, así no se nos romperán las piernas.....

Claro, así no se nos rompen los únicos amortiguadores que tenemos, las piernas, y nuestro cuerpo se lleva el impacto de lleno, que guay!!

No sé si sabréis que muchas muertes en accidentes de tráfico son debidas a que la aceleración que sufre el corazón en el choque es capaz de romper la aorta. Eso sin hablar de los daños en el interior de la cabeza, costillas, y otros organos internos.

Por ese mismo razonamiento un paracaidista no debería caer en pie con las pienas ligeramente flexionadas sino tumbado.

La opción de saltar...  es dificil sincronizarla con el choque y la diferencia de velocidades sería insignificante, además luego quedaríamos en mala postura y desestabilizados para el choque final.

Sobre la pregunta inicial del avión y la furgoneta....
Pasa exactamente lo mismo en el coche que en el avión.
Tú saltas con la velocidad que tiene el avión o la furgoneta y a eso le añades una pequeña velocidad extra producida por tus músculos.
Luego actúa la gravedad y según si estás fuera del vehículo o dentro te frenará un poco el aire.
Deberíasc comparar un avión descapotable con el coche.

Bueno es mi primer mensaje en el foro aunque llevo leyendolo bastante tiempo y soy estudiante de 4º de ESO , casualmente la duda del ascensor la resolvió mi profesor de física en clase, sólo dijo que es imposible saltar cuando un ascensor está cayendo ya que no tienes punto de apoyo sobre el suelo por lo tanto no puedes ejercer fuerza y por eso no puedes moverte ni saltar. En cuanto lo del avión basándote en el principio de inercia bastaría para resolver esa cuestión , todos los cuerpos de dentro del avión incluyendo a este van a la misma velocidad , por lo tanto saltando o nó, no notarás desplazamiento.

Si está mal planteado que alguien lo contradiga y me lo explique no quiero quedarme con la duda. Un saludo

en eso tienes razon...  pero entonces el impacto en el corazon seria igual si estas de pie o acostado...

pero si estas acostado la fuersa se distribulle precionando todo tu cuerpo... como lo dije es como un lapiz,  ponlo vertical, ejerce presion vertical sobre el y lo quebraras a la mitad.. pero ponlo horizontal, ejerce la misma presion sobre el y no le aras nada.. (necesitarias mas fuerza para dañarlo que vertical)

es simple, si estas vertical a la fuerza, el impacto se distribuye.

Yo lo vi el otro día, se hizo pedazos el maniquí...
Y después de ver la caida del ascensor da pocas esperanzas de vida..