Foro de elhacker.net

 Un tribunal de Nueva Zelanda decretó prisión preventiva para el fundador del portal de descargas en internet Megaupload, Kim Schmitz, reclamado por Estados Unidos donde ha sido acusado de piratería informática. Permanecerá en prisión hasta que se produzca el fallo a su petición de libertad bajo fianza en la vista fijada para el próximo lunes, según ha dictado el juez David McNaughton, del tribunal del distrito de North Shore, en la ciudad de Auckland, informó la agencia neozelandesa APNZ.

 Junto al alemán Schmitz, conocido como Kim Dotcom, han sido también ingresados en prisión preventiva los directivos de la misma nacionalidad Finn Batato y Mathias Ortmann, así como el holandés, Bram van der Kolk.
 
 Todos ellos fueron detenidos en diversos operativos policiales llevados a cabo en Auckland en respuesta a un requerimiento hecho por las autoridades estadounidenses, que han solicitado la extradición de los tres alemanes y del holandés.

 La complicada detención

 El inspector Grant Wormald, de la unidad de Crimen Financiero y Organizado de la Policía neozelandesa que ha detenido al fundador de Megaupload ha dado algunos detalles sobre la operación. Explicó a la prensa que la Oficina Federal de Investigaciones (FBI) se puso en contactó con ellos en 2011 y que ha sido una operación complicada porque, entre otros extremos, Schmitz no hizo fácil su arresto al parapetarse en una habitación de su casa. "No fue algo tan fácil como llamar a la puerta", afirmó el detective.

 Además, según recoge la agencia France Presse, Schmitz entró en su mansión y activó los mecanismos de cierre electrónico. Cuando la policía neutralizó los códigos, se atrincheró en una cámara fuerte y cuando los agentes lograron entrar, encontraron a Dotcom cerca de un arma que parecía una escopeta de caza.

 El grupo detenido por las autoridades neozelandesas está formado por los alemanes Kim Schmitz, Mathias Ortmann y Finn Batato y el holandés Bram van der Kolk. Wormald precisó que Schmitz, de 37 años, y Van der Kolk, de 29, tienen permiso de residencia en Nueva Zelanda, mientras que Ortmann, de 39, y Batato, de 38, figuran en Inmigración como "visitantes".

 "No tenemos nada que ocultar"

 Al inicio de la audiencia, el juez atendió la petición realizada por los medios de comunicación para poder fotografiar a los acusados, a pesar de que el abogado que defiende al fundador de MegaUpload se opuso a ello, según informa la prensa neozelandesa.

 No obstante, Kim Dotcom, señaló durante la vista que los medios podían tomar todas las imágenes que quisieran de ellos porque "no tenemos nada que ocultar".

 La Policía neozelandesa ha informado de que ha decomisado a los detenidos y a la empresa, bienes valorados en unos 4,8 millones de dólares (unos 3,7 millones de euros) y unos 8 millones de dólares (alrededor de 6 millones de euros) depositados en cuentas abiertas en diversos bancos de Nueva Zelanda.

 Las autoridades del país oceánico no tienen previsto presentar acusaciones formales contra MegaUpload a pesar de que han admitido que la empresa también ha infringido las leyes sobre propiedad intelectual de este país.

 Cierre de Megaupload
 
 Las autoridades de Estados Unidos cerraron el portal de descargas Megaupload (http://www.libertaddigital.com/internet/2012-01-19/el-fbi-cierra-la-web-de-descargas-megaupload-1276447448/) al considerar que forma parte de "una organización delictiva responsable de una enorme red de piratería informática mundial" que ha causado más de 500 millones de dólares en perdidas al transgredir los derechos de autor de compañías.

 Las autoridades estadounidense consideran que por medio del portal Megaupload, que cuenta con unos 150 millones de usuarios registrados, y de otras páginas asociadas, ingresaron unos 175 millones de dólares. Además de las cuatro detenciones en Nueva Zelanda, se han realizado redadas en Estados Unidos y otros nueve países, entre ellos Holanda y Canadá.
 
 En respuesta al cierre de Megaupload, el grupo de piratas informáticos Anonymous bloqueó temporalmente (http://www.libertaddigital.com/internet/2012-01-20/anonymous-declara-la-guerra-en-internet-tras-el-cierre-de-megaupload-1276447484/) la página web del Departamento de Justicia, la de la productora Universal Music y también la de la Asociación del Cine de Estados Unidos, entre otras.

FUENTE :http://www.libertaddigital.com/internet/2012-01-20/el-fundador-de-megaupload-en-prision-1276447463/

Relacionado

El excéntrico que ofreció 10 millones de dólares por capturar a Ben Laden : http://www.libertaddigital.com/internet/2012-01-20/el-excentrico-que-ofrecio-10-millones-de-dolares-por-capturar-a-ben-laden-1276447506/

Por televisión han enseñado su fortuna, entre ella la mansion, un helicopeto propio, una colección de cohes ferrari y varias imágenes de él y otro hombre en una piscina con chicas impresionantes en bikini y ellos tocandoles todo.

En parte es una verguenza...una verguenza la censura y una verguenza la vida de éste hombre. También se ha demostrado que tenia dinero en paraíses fiscales y hay pendiente una investigación de irregularidades en su capital.

Si alguien quiere leer sobre su fortuna: http://www.eleconomista.es/evasion/tendencias/noticias/3684247/01/12/La-mansion-del-fundador-de-Megaupload-la-mas-cara-de-Nueva-Zelanda.html (http://Fortuna de Sr Megaupload)

(http://s01.s3c.es/imag/_v3/Evasion/640x450/kimppal.jpg)

Se nota que están haciendo campaña para ensuciar la imagen de Megaupload. Además ya se sabe que libertad digital son colegas de Intereconomía, unos ultradefensores de los que haga el gobierno yanki.

Completamente. Ya dije en otro post que es lo mismo que hicieron con Assange, y con cualquier figura mediática que les haya estorbado.

PD: Qué maestro es el tipo este, que se hizo un fuerte en su habitación y todo. :xD

No solo es ensuciar la imagen de Megaupload. Va más allá, es un comunicado hacia políticos norteamericanos para que apoyen esta ley, nada mejor que un millonario conflictivo dueño de la página más utilizada de almacenamiento en red, contenido multimedia online y otras cosillas más.

Aparte, (creo estar en lo cierto) están presionando al gobierno de Barack Obama para que no vaya en contra de esta ley, sino se retiraria gran apoyo de su candidatura para las próximas elecciones.

Ahora sí, yo jamás en mi vida he subido un archivo a megaupload, y ya llevo años en la red...

Saludos!

Creo que se debe ser crítico en todo, por una parte es una pena que servicios para compartir archivos (si legales o no ya no entro) deban censurarse de esta manera por los motivos que sean (que las especulaciónes no son pocas). Conozco gente que guarda archivos suyos en megaupload como backup y ahóra lo habrán perdido.

Por otra parte, si el señor este o otros han cometido un delito, deben pagar por ello, una cosa no quita la otra.

Por supuesto. Pero lo sospechoso es que justo lo saquen a relucir ahora. Qué casualidad que en medio de estas circunstancias (ley sopa y demás) hayan aireado esto. Porque digo yo que si de verdad es un delincuente, podrían haberle detenido hace tiempo.

Verdad, es realmente muy curioso. A mí al principio me pareció excesiva la casualidad, y por otro lado me pareció extraño que cerraran MU con todo el revuelo de las leyes que intentan privatizar internet. En cierta forma me parecía un suicidio, porque causaría mas movilización por parte de los internautas.
Ahora bien, al ver como ensucian la imagen del creador, igual que lo hicieron con Assange, lo entendí todo.
Además, esto parece ser una especie de respuesta frente a las protestas de la gente, como si quisieran decir que no les importa lo que digan los usuarios y seguirán adelante sea como sea.

Tengo la necesidad de compartir mi opinión con vosotros, así que aquí dejo mi testimonio que ya publiqué en otros sitios:


Un saludo.

Esa no es toda la verdad.
En el momento de su detencion, estaba fumando crack, mientras sodomizaba y mutilaba a unos niños de 3 años y gritando canticos a favor del terrorismo y los talibanes...

P-D: Como dijo ya  Last_   esta claro que lo primero en el manual de estos cerdos de los gobiernos es ensuciar el nombre y la imagen de la persona, para que los medios de comunicacion QUE ESTAN TODOS PERFECTAMENTE MANIPULADOS POR ELLOS, se ceben con la noticia y crear un panico general en las mentes de la gran masa de borregos.
Con esto no digo que el tio este SEA TRIGO LIMPIO.

Pero quieras o no el tiron de la noticia puede conducirse por varios lados, es justo la polemica que se necesitaba para causar una reflexion, un debate para opinar acerca de la ***** de ley SOPA.

Claro que el tio es un millonario excentrico de estos que tiran la casa por la ventana a lo grande y no saben donde se meten, pero que se le eche el guante justo con la SOPA pendiente......

Los Estados Unidos son idiotas, acabarán sin mercado por culpa de su cierre de webs, si quieren atraso que lo quieran para ellos, la red no es suya..

Saludos!

Es una tonteria, cada quien con su dienero hace lo que quiere ¿Sabes cuando multimillonarios hay en este mundo?.

Es una verguanza lo que estan haciendo con esta gente como si fueran criminales, lo acusan de pirateria, y de un sin fin de cosas, la compañia se beneficia de unos servicios, no es problemas de ellos el que cada una de las personas que usan el postal suban material pirata o lo que sea.

Entonces ¿Porque no detienen a los fabricantes de armas, que tantas muertes  y guerra han causado? entonces ¿Se ara la fabrica responsable del uso que le de la persona a las armas?

Acusaran a google de toda la *****, pornografica/infantil y to la madre que la pario, de to la ***** que hay en internet, debido a el resultado de las busquedas?

¿Acusaran a google de pitareria po llevar a los usuarios a descargar contenido pirata?

Dede luego que no. Pero a los de MU, si que lo quieren hacer responsable de el uso que le da el usuario

Desde luego esto es patetico, Estados unidos y demaspaises + el mundo entero = es una .p.u.t.a m.i.e.r.d.a.

La ley S.O.P.A esta para vaciar el bolsillo de muchso personas ricas que se lucran de internet. Por cualquier tonteria, los denunciaran y veras lo mismo, embargo, retenciones de cuentas, etc..

Todo esto esta bien pensado.

Y eso de que obama esta presionado por la proxima campaña, es tonteria, la mayoria de la gente no esta de acuerdo con esa ley, por lo que si obama se opone rotundamente podria tener la mayoria de botos. Si no es asi, es entonces por que el esta de acuedo

Lo que deben hacer las demas empresas tipo MU que estan operando desde estados unidos, que se muden de ese pais. Por que USA se va a la SHIT.


Las personas que hagan y hacen eso son unos autenticos gilipollas. ¿A quien se le ocurre?

Todos mis backup , estan en discos fisicos, cifrado y bien guardado. y si es por tener sus files en cualquier parte de mundo ¿Es dificil arrastrar un pen drive consigo, o un HD 2.5?

¿Y porque van a detenerlo a un pais que no es el suyo?

Esa es otra cuestión. El FBI ya tiene potestad para todo. Y la ley sopa de los cojones, de ser aprobada, también permitiría cerrar cualquier web aunque no fuera estadounidense.

Cómo nos íbamos a reír todos si China interviniera un poco, que, como sabéis, tiene la sartén por el mango. Si China quisiese, mañana USA estaría en la ruina, ya que posee una gran cantidad de bonos y deuda comprada...

Pero bueno, mientras China crece y va a lo suyo, Estados Unidos interviene en el resto.

Estados unidos puede cerrar cualquier web de cualquier pais le da exactamente igual la ley sopa a ver si os enterais. Directa o indirectamente.

Es muy diferente 'estar cerca de un arma' que estar armado (tocándola) y resistiendote al a detención a disparos...

Pues porque tiene acuerdos firmados con ese pais, que permiten extraditarlo... así de fácil xD.

Si el tío viviese en Rusia por ejemplo, donde EEUU no tiene ningún acuerdo de ese tipo... ahora estaría tan feliz como antes de ser detenido xD


Saludos