Foro de elhacker.net

Informática => Hardware => Mensaje iniciado por: Golo12 en 8 Enero 2012, 17:02 pm



Título: ethernet VS usb drive
Publicado por: Golo12 en 8 Enero 2012, 17:02 pm
que sera mas rapido para transferir 200 GB entre dos laptops.

copiar los 200GB de HD1 a HD2 mediante un cable ethernet regular ? (ya lo he hecho y se tardo un poco).

o copiar los 200GB de HD1 a HD2 a un disco duro externo y despues pasarlos a HD2 de ese disco externo?


Pregunto porque no recuerdo la velocidad que tomaba con el cable ...

Gracias Feliz domingo.


Título: Re: ethernet VS usb drive
Publicado por: imoen en 8 Enero 2012, 17:55 pm
hola

si usas ethernet 10  mbits/s
si usas el fast ethernet 100 mbits /s
si usas giga ethernet 1000 mbits/s
si usas usb 2.0 480 mbits/s

bs imoen


Título: Re: ethernet VS usb drive
Publicado por: Aprendiz-Oscuro en 8 Enero 2012, 19:46 pm
Citar
Pregunto porque no recuerdo la velocidad que tomaba con el cable ...

Google es tu fiel amigo, recuerdalo siempre.

No das datos de los discos duros, ni de nada de nada. Para estas cosas es bueno usar tambien el buscador antes de preguntar.

Citar
Alta velocidad (2.0): Tasa de transferencia de hasta 480 Mbps (60 MB/s) pero por lo general de hasta 125Mbps (16MB/s). Está presente casi en el 99% de los PC actuales. El cable USB 2.0 dispone de cuatro líneas, un par para datos, una de corriente y un cuarto que es el negativo o retorno.

Super alta velocidad (3.0): Tiene una tasa de transferencia de hasta 4.8 Gbps (600 MB/s). La velocidad del bus es diez veces más rápida que la del USB 2.0, debido a que han incluido 5 conectores adicionales, desechando el conector de fibra óptica propuesto inicialmente, y será compatible con los estándares anteriores. En Octubre de 2009 la compañía taiwanesa ASUS lanzó la primera placa base que incluía puertos USB3, tras ella muchas otras le han seguido y se espera que en 2012 ya sea el estándar de facto


Saludos


Título: Re: ethernet VS usb drive
Publicado por: imoen en 8 Enero 2012, 20:39 pm
hola

Tambien podrias usar wifi g a 54 mbits/s o el N a 108 mbit/s.

Pero vamos la mejor solucion en situacion normal es el copiado por ethernet 100 que es lo que tendran los dos equipos , aunque parezca que tardas mas en copiar , que en usb 2.0 los datos solo se copian una vez por lo tanto al final casi sale por el mismo tiempo.


Por preferir la conexion gigaethernet seria la mejor opcion pero no es lo mas normal que los equipos tengan esa coenxion y menos tener dicho cable :)

;http://lyberty.com/tech/terms/usb.html
bs imoen.


Título: Re: ethernet VS usb drive
Publicado por: simorg en 8 Enero 2012, 20:45 pm
Pues eso, cable cruzado entre los dos portatiles, y vá que chuta......




Salu2.


Título: Re: ethernet VS usb drive
Publicado por: el-brujo en 9 Enero 2012, 19:05 pm
yo creo que actualmente lo más rápido es gigabit, antes que USB 2.0, quizás USB 3.0 sea más rápido, pero más adelante, a parte que todo son máximos teóricos.

Lo que es innegbale, es que si tienes una tarjeta de red gigabit, switch gigabit, los datos por la red vuelan, literalmente.


Título: Re: ethernet VS usb drive
Publicado por: imoen en 11 Enero 2012, 01:34 am
Hola

eso ya se lo dije ne la tabla que le puse , de todas formas esos maximos nunca se cumplen es como usb 2 y fire wire el usb puede alcazar 480 y el firewire 400 , pero es mas rapido el fire wire puesto que su protocolo es mejor y puede mantener tasas sostenidas mas altas.

El usb 3 es  mas rapido que gigaethernet y ya is nos ponemos pues fibra optica o lo que seas :) XD

bs imoen