Foro de elhacker.net

Foros Generales => Sugerencias y dudas sobre el Foro => Mensaje iniciado por: .:UND3R:. en 26 Noviembre 2011, 15:22 pm



Título: Sugerencia con el foro de ingeniería inversa.
Publicado por: .:UND3R:. en 26 Noviembre 2011, 15:22 pm
Sinceramente este subforo, pasa muy desapercibido los los ojos de los usuarios y creo que es por que desconocen el nombre del subforo. para ello sería muy útil colocar como descripción (no cambiar el nombre si no agregar una descripción al inferior al nombre del foro)algo referente a crack ya que esa palabra es más conocida que ingeniería inversa

Bugs y Exploits
Heurística y Explotación de Vulnerabilidades
* como este tipo de descripción o esta:

Análisis y Diseño de Malware
Antes llamado Troyanos y Virus

¿Para que ello?
Para tener más flujo en el subforo, ya que no posee tanto en comparación a otros subforo y estoy completamente seguro que es por que la gente desconoce el nombre real de esta arte.

la descripción podría ser conversada con Karmanny y Shaddy que son los moderadores de este subforo.

una sugerencia podría ser:

Código:
Crack, unpacks, modding de software 

Adjunto el link del subforo:
http://foro.elhacker.net/ingenieria_inversa-b26.0/ (http://foro.elhacker.net/ingenieria_inversa-b26.0/)

Saludo el-brujo

EDIT: adjunto el post dentro del subforo de ingeniería inversa en donde se comenta esto mismo:
http://foro.elhacker.net/ingenieria_inversa/a_todos_los_usuarios_de_este_subforo_entren_por_favor-t346018.0.html (http://foro.elhacker.net/ingenieria_inversa/a_todos_los_usuarios_de_este_subforo_entren_por_favor-t346018.0.html)

EDIT2:
Gracias a la comprobación de drvy | BSM
podemos decir que puede ser discutible que una descripción podría influir en el flujo de visitantes y usuarios dentro de un subforo, la prueba fue reliazada por él mismo,buscando por la siguiente descripción Explotacion de Vulnerabilidades  hacker (Descripción del subforo Bugs y Exploits
obteniendo como primer  resultado el foro elhacker.net esto debido a que lo más probable es que google indexe las descripciones del subforo muchas gracias  drvy | BSM por tal información.


Título: Re: Sugerencia con el foro de ingeniería inversa.
Publicado por: WHK en 27 Noviembre 2011, 06:48 am
Por temas de legalidad, hay que recordar que decir "hacker" o "crack" les asusta a los desarrolladores de firewalls y antivirus, por eso tratamos de darle un enfoque etico a todas las cosas, para no caer en listas negras y cosas por el estilo aunque en el foro se hablen las mismas cosas al final y al cabo.

Hay cosas que obviamente no se permiten ni por blacklist ni nada que son los robos de contraseñas de hotmail, robarle wifi al vecino, etc.
Pero el resto puede darse un enfoque mas profesional y etico como por ejemplo aprender como funciona el conficker haciendole reversing con ollydbg para saber como protegerse mejor, a decir que quieres aprender olly y ensamblador para hacer virus y crackear juegos, muchos profesionales y entendidos en el tema no te van a dar bola porque falta etica y madurez.

Un ejemplo práctico... que ganas con hacer un troyano indetectable que con solo escribir un comando puedas entrar en cualquier pc.
Cuando windows xp sp1 tenia el problema del rpc dcom yo usaba un exploit solo para ir a los cibers y apagarle las pc a la gente, de hecho les subia el mspassview y les sacaba la contraseña de msn a todos, luego los ponia en un sfx y los pasaba en los chats y caian a puñados las shells con cuentas de msn y gmail.
Luego me dije... ahora tengo un excel con shells y cuentas, entraba, veia correos y me aburrí, que gané con todo eso? aparte de aprender a usar la consola, pues nada, asi que comenze a hacer cosas mas productivas como aprender a programar y vender programas seguros y de eso me gano la vida, hace mucho que no hago un hackeo a una pc.

Por lo mismo el enfoque e este foro es diferente a robarle el pass a la novia y robar wifi y por eso se cambiaron los nombres a los foros.

Saludos.


Título: Re: Sugerencia con el foro de ingeniería inversa.
Publicado por: .:UND3R:. en 27 Noviembre 2011, 15:46 pm
Excelente comentario pero debo recordarte que soy parte de ese subforo demasiado diría yo de hecho solo entro a elhacker.net por eso y por ello mi petición ya que conozco lo que se trabaja en ese subforo más que un visitante que se da una vuelta para pedir cracks de hecho ya nos conocimos todos ya que somos siempre los mismos nadie se anima y podría ir bien colocando una descripción solo eso ya que este subforo no la posee.
El flujo no es demasiado bueno, créeme que todo NO es crack si no reversing puro y en el subforo me dan mucha bola cuando presento mis proyectos de reversing análisis de comportamiento de un PE, no entraré en detalle de que es lo que hacemos.

Análisis y Diseño de Malware
Antes llamado Troyanos y Virus

El subforo anteriormente comentado es un caso viviente que agregar una simple descripción no provocaría una adición a una Black list por parte de los desarrolladores ya que si el foro ya contiene palabras claves como virus y troyanos con anterioridad ya estaría la página considerada como peligrosa por parte de antivirus u software de seguridad en general,no le vería una gran diferencia a colocar una descripción.

de hecho los antivirus se enfocan por lo general en la detección de virus a través de de búsqueda de firmas o por medio de detección heurística por eso su nombre Anti-virus http://es.wikipedia.org/wiki/Antivirus  (http://es.wikipedia.org/wiki/Antivirus), podrías debuggear uno para que vieras su entendimiento y su forma de operar y si estos buscaran palabras claves para filtrar web lo más probable es que le den más énfasis a las palabras VIRUS TROYANO MALWARE y quizás CRACK aunque dudo que la adición de una blacklist sea por medio de búsquedas de palabras claves (la forma de filtrar sería decepcionante)ya que si quisiéramos enfocarnos en el estudio de conceptos como ¿Qué es un virus?,¿Qué es un crack?, nuestro anti virus con ese tipo de filtrado no nos lo permitiría eso significaría no una solución por parte de el sino al contrario una complicación más.
no pido explícitamente colocar crack, si no algo descriptivo que puede ser conversado con los moderadores del subforo.


Citar
Luego me dije... ahora tengo un excel con shells y cuentas, entraba, veia correos y me aburrí, que gané con todo eso? aparte de aprender a usar la consola, pues nada, asi que comenze a hacer cosas mas productivas como aprender a programar y vender programas seguros y de eso me gano la vida, hace mucho que no hago un hackeo a una pc.

Por lo mismo el enfoque e este foro es diferente a robarle el pass a la novia y robar wifi y por eso se cambiaron los nombres a los foros.

No sé a que va tu biografía ni la relación con mi sugerencia. En cuanto la pass de la novia y a robar wifi nunca ha sido el tema en esta sugerencia, en fin sigo con mi sugerencia y gracias por tu comentario.


Título: Re: Sugerencia con el foro de ingeniería inversa.
Publicado por: Randomize en 27 Noviembre 2011, 15:51 pm
Citar
solo entro a el-hacker

Entonces eres un espía.


Título: Re: Sugerencia con el foro de ingeniería inversa.
Publicado por: Randomize en 27 Noviembre 2011, 16:00 pm
Eso de espía es que viene del hecho de que estamos enemistados con otro foro cuyo nombre no mencionaré  ;D


Título: Re: Sugerencia con el foro de ingeniería inversa.
Publicado por: .:UND3R:. en 27 Noviembre 2011, 16:04 pm
wuajaja ya te entendí jajaj me equivoqué siempre pongo el guión lo quito de inmediato, por cierto Randomize nunca he bajado mi nivel para entrar a tal foro xD

Saludos


Título: Re: Sugerencia con el foro de ingeniería inversa.
Publicado por: cronos426 en 27 Noviembre 2011, 17:20 pm
No estaría mal el cambio de nombre para atraer más participantes, pero mantener el estado actual le da un estado más "profesional" y contenidos más nutridos, me inclinaria por la actual pero se le podria dar mas cabida y mayor empuje usando más el IRC por ejemplo o alguna red social para darle mayor publicidad.

Saludos.


Título: Re: Sugerencia con el foro de ingeniería inversa.
Publicado por: .:UND3R:. en 27 Noviembre 2011, 20:59 pm
No estaría mal el cambio de nombre para atraer más participantes, pero mantener el estado actual le da un estado más "profesional" y contenidos más nutridos, me inclinaria por la actual pero se le podria dar mas cabida y mayor empuje usando más el IRC por ejemplo o alguna red social para darle mayor publicidad.

Saludos.

Nunca pedí cambiar el nombre del subforo  :D, te invito a leer todo el post nuevamente

Saludos


Título: Re: Sugerencia con el foro de ingeniería inversa.
Publicado por: m0rf en 27 Noviembre 2011, 21:45 pm
Creo que este subforo tiene mucho tiron, una descripción adecuada podria incrementar la cantidad de gente que se interesa en este tema.

Bueno ahí va mi propuesta para la descripción:

"
Ingeniería Inversa
Entender y modificar funcionamiento del software.
Moderadores » Shaddy, karmany
"

PD: No se si se tendria que llamar solo "Entender y modificar funcionamiento de ejecutable portable", por lo que he visto por encima en el foro, se que se le puede hacer ingenieria inversa a cualquier cosa.Por lo que he visto, más o menos, podriamos decir que se hace practicamente sobre este tipo de programa la ingenieria inversa por norma general?

Agradeceria que alguien me contestara si es tan amable de sacarme de la duda.

Saludos.


Título: Re: Sugerencia con el foro de ingeniería inversa.
Publicado por: karmany en 27 Noviembre 2011, 22:03 pm
Cita de:  "m0rf"
"Entender y modificar funcionamiento de ejecutable portable"

Realmente la Ingeniería Inversa se puede hacer (yo creo) que prácticamente a casi todo. No sólo al hecho del funcionamiento de ejecutable portable que parece que sólo nos referimos al formato PE de Windows y en ese foro aunque ese es el tema principal, no es así. En elhacker hay mucha gente que trabaja en otras plataformas aparte de Windows.

El tema de hacer una descripción acorde a lo que se hace creo que se la comenté al administrador hace un par de años, pero no sé si fue porque no se le dio la suficiente importancia que se quedó en nada.

El subforo está dentro del de programación, así que nos podemos referir como dice m0rf a: "Entender y modificar el funcionamiento del software". Puede ser correcta.



Título: Re: Sugerencia con el foro de ingeniería inversa.
Publicado por: jackgris en 27 Noviembre 2011, 22:38 pm
El subforo está dentro del de programación, así que nos podemos referir como dice m0rf a: "Entender y modificar el funcionamiento del software". Puede ser correcta.


Me gustaria que se agregara esa descripcion, al subforo, creo que quedaria mas entendible, para las personas que recien arrancan.


Título: Re: Sugerencia con el foro de ingeniería inversa.
Publicado por: WHK en 27 Noviembre 2011, 23:11 pm
Si te fijas cas ningun foro tiene la descripción puesta, eso ya lo debe ver directamente el administrador (el-brujo).


Título: Re: Sugerencia con el foro de ingeniería inversa.
Publicado por: raul338 en 27 Noviembre 2011, 23:59 pm
De 28 foros (que puedo ver) 9 tienen descripción :xD es medio injusto para los demás (ojo, no cuento los subforos )


Título: Re: Sugerencia con el foro de ingeniería inversa.
Publicado por: Shamaroot en 28 Noviembre 2011, 00:24 am
Mi humilde opinion como resien llegado en el foro, es que estoy deacuerdo con la peticion que menciona UND3R, ¿Por que no hacerlo? que sea un impedimento eso de "la legalidad" no le encontre logica. . .
ehhh es solo una peticion para un subforo.

Saludos !!


Título: Re: Sugerencia con el foro de ingeniería inversa.
Publicado por: .:UND3R:. en 28 Noviembre 2011, 00:43 am
Si te fijas cas ningun foro tiene la descripción puesta, eso ya lo debe ver directamente el administrador (el-brujo).

De 28 foros (que puedo ver) 9 tienen descripción :xD es medio injusto para los demás (ojo, no cuento los subforos )

Efectivamente pero no vamos a comparar una terminología de informática que es usada en el lenguaje común con una palabra que es muy desconocida y muy poco usada por muchos.

Al ver preguntas de este tipo me hacen tener que escribir post largos:

Citar
Dudas Generales
No tiene ningún término informático por lo que no sería necesario una descripción.

Foro Libre
Foro libre como su nombre lo dice es libré para poder comentar lo que sea siempre y cuando no interfiera con las reglas generales implantadas en el foro


Seguridad
Termino usado comúnmente en el lenguaje cotidiano que no requiere explicación:
EJ: la puerta de raul338 es muy segura

Hacking Avanzado
Hacking viene de hack y es una palabra común que debemos conocerla con anterioridad como mínimo si vamos a entrar a un foro con contenido hacker, si desconozco, Si WHK desconociera lo que es un automóvil no creo que entraría a un foro de automóviles. en cuanto a avanzado, es una palabra que es usada regularmente EJ: raul338 tiene conocimientos avanzados en VB

Hacking Wireless
al igual que Hacking avanzado,Hacking Wireless el primer término no creo que tenga que explicarlo dos veces. Wireles proviene de inalámbrico y es similar a wifi conexión de dispositivos de forma inalámbrica, no creo que sea necesario explicar a alguien que tenga un SO instalado en un disco duro.

Desarrollo Web
Desarrollo viene de desarrollar y web si no supieran que es eso no estaría en este foro

Programación General
ambas palabras comúnmente, como lo es programar un despertador requiere de una serie de operaciones en orden para generar un resultado que es muy simple.
EJ: WHK ha programado su despertador para postear mi sugerencia temprano

Programación C/C++
Porgramación ya lo comentamos y C/C++ es un lenguaje de programación y por qué lo sé? por que está dentro de la sección Programación

Programación Visual Basic
El mismo asunto está dentro de la sección Programación

Windows
No entraremos en detalle. Solo un ciego podría no saber bajo que sistema está operando, ya que por lo general las personas se inician con Windows luego algunos lo encuentran incompleto y optan por distros libres o diferentes

GNU/Linux
El que optó por algo diferente lo entenderá o alguna persona que sepa que está usando un sistema operativo y quiere saber si existen otros sabrá.

Unix/Unix-Like
Si desconozco que es,me puedo basar simplemente en la sección en la cual está Por lo que supongo que es un Sistema operativo (hipotéticamente si desconociera que es)

Diseño Gráfico
Palabras comúnmente utilizadas diseño proviene de diseñar

Multimedia
Usado comúnmente tanto en dispositivos smarthphone he incluso en dispositvos anteriores con MP3 reproductor de música multimedia

Hardware
Pese a que sea una palabra informática es una palabra comúnmente usada lo cual lo hace fácil que las personas la conozcan

Electrónica
Electrónica una palabra comúnmente utilizada

Tutoriales - Documentación
Todos saben que es una documentación y si no lo saben anteriormente del guión aparece un sinónimo

Dispositivos Móviles (PDA's, Smartphones)
Si desconocemos que es lo que se trabaja dentro de este subforo vemos dentro de los paréntesis y se aclara todo.

Chats; IRC y Messengers
por lo general el usuario promedio utiliza los computadores para comunicación social y mensajería instantánea como lo es Messenger y facebook.

Ahora te pregunto si hicieran una votación preguntando honestamente sin recurrir a google que es Ingeniería inversa, creo que una gran cantidad de personas desconocerían su significado. En que me baso? en lo poco habitual que es esta palabra en la vida cotidiana, lo poco documentada que es.

EDIT: Pido de manera voluntaria que aquellas personas que desean aportar una desaprobación o inconformidad bajo mi sugerencia que sean aquellas que conocen actualmente Ingeniería inversa y que además sean participes de este subforo ya que es fácil decir que NO si no se ven afectados y ni mucho menos conocen el trabajo arduo que se realiza en el foro, como lo son el esfuerzo que se toman usuarios en programar crackmes (programas hechos con intenciones que sean crackeados) en ASM o otros lenguajes aunque de todas formas requieren un buen tiempo en lo que concierne a seguridad que es la finalidad de un crackme. Al igual que aquellos que lo desarrollan gastando horas de sueño y tiempo en crear soluciones detalladas acompañadas con imágenes. En mi parte nunca juzgaría sin antes saber que es lo que estoy juzgando hablamos de información que podría ser muy importante para muchas personas, un caso puntual podría ser un tutorial que nos ha entregado MCKSys Argentina con respecto a como juntar un PE programado en visual basic junto a la DLL MSVB50.dll o MSVB60.dll (dependiendo de la versión), me extraña raul que no nos apoyes estando este tutorial en una chincheta dentro de la moderación de tu subforo y sabes como se realizó aquella cosa?, por arte de la Ingeniería inversa, el conocimiento de la cabezera PE (portable executable) en fin gracias por comentar y leer

EDIT2:
En cuanto a legalidad hablamos de que trabajamos con crackmes y keygenme para aquellos que desconocen la jerga utilizada por cracker's son aquellos programas ideados con la única finalidad de que sean crackeados o que se sepa la generación de un serial (Keygenme) obviamente esto está permitido por el autor del programa ya que su finalidad es esta, que ganan ellos? mejoran su forma de hacer seguros sus programas y los cracker's? ganan experiencia en cuanto se resuelve se explica como se ha realizado con esto el programador toma conciencia de su error y el crackmer gana experiencia con la obtención de reversear una función de un serial es algo mutuo y muy divertido.


Título: Re: Sugerencia con el foro de ingeniería inversa.
Publicado por: .:UND3R:. en 28 Noviembre 2011, 01:04 am
Para no extender el POST anterior reabro otro:

Aclarar que me he topado con unas cuantas veces con cosas como:¿Cómo modifico este programa?,¿Cómo traducir el siguiente programa?,¿Qué tan seguro es mi programa?,etc. Preguntas que pueden ser resolvida dentro del subforo pero lamentablemente las he encontrado en otros subforos como SEGURIDAD y DUDAS GENERALES, lo cual ya son usuarios que no pudieron solventar sus dudas por causa de desconocer el significado de Ingeniería inversa.

No le veo algo de ilegalidad un subforo más descriptivo en donde se trabaje con programas creados con el fin de ser reverseados.

Saludos


Título: Re: Sugerencia con el foro de ingeniería inversa.
Publicado por: raul338 en 28 Noviembre 2011, 02:45 am
EDIT: Pido de manera voluntaria que aquellas personas que desean aportar una desaprobación o inconformidad bajo mi sugerencia que sean aquellas que conocen actualmente Ingeniería inversa y que además sean participes de este subforo ya que es fácil decir que NO si no se ven afectados y ni mucho menos conocen el trabajo arduo que se realiza en el foro, como lo son el esfuerzo que se toman usuarios en programar crackmes (programas hechos con intenciones que sean crackeados) en ASM o otros lenguajes aunque de todas formas requieren un buen tiempo en lo que concierne a seguridad que es la finalidad de un crackme. Al igual que aquellos que lo desarrollan gastando horas de sueño y tiempo en crear soluciones detalladas acompañadas con imágenes. En mi parte nunca juzgaría sin antes saber que es lo que estoy juzgando hablamos de información que podría ser muy importante para muchas personas, un caso puntual podría ser un tutorial que nos ha entregado MCKSys Argentina con respecto a como juntar un PE programado en visual basic junto a la DLL MSVB50.dll o MSVB60.dll (dependiendo de la versión), me extraña raul que no nos apoyes estando este tutorial en una chincheta dentro de la moderación de tu subforo y sabes como se realizó aquella cosa?, por arte de la Ingeniería inversa, el conocimiento de la cabezera PE (portable executable) en fin gracias por comentar y leer
Creo que no viste la primer chincheta del foro que modero, no? :xD yo la puse :P y si lo leí y como todos estoy muy agradecido de que lo haya hecho y publicado para todos. Pero no voy a contestar un "simple gracias" porque si todos fuéramos así hay muchos hilos en los que las respuestas serian un promedio de 10 gracias a 1 duda/detalle/etc... Y yo no tengo los conocimientos suficientes como para revisarlo y decirle "uy mira, si yo junto un exe con X propiedades tu metodo no funciona" :xD
Yo no tengo nada en contra de la ing inversa, de hecho me gustaría empezar a aprender ese arte algún día :)

Y si, suelo pasarme en esos foros, aunque no soy muy participante, tambien lo hago en  otros foros como Criptografía, GNU/Linux y otros más :P


Título: Re: Sugerencia con el foro de ingeniería inversa.
Publicado por: .:UND3R:. en 28 Noviembre 2011, 03:26 am
Creo que no viste la primer chincheta del foro que modero, no? :xD yo la puse :P y si lo leí y como todos estoy muy agradecido de que lo haya hecho y publicado para todos. Pero no voy a contestar un "simple gracias" porque si todos fuéramos así hay muchos hilos en los que las respuestas serian un promedio de 10 gracias a 1 duda/detalle/etc... Y yo no tengo los conocimientos suficientes como para revisarlo y decirle "uy mira, si yo junto un exe con X propiedades tu metodo no funciona" :xD
Yo no tengo nada en contra de la ing inversa, de hecho me gustaría empezar a aprender ese arte algún día :)

Y si, suelo pasarme en esos foros, aunque no soy muy participante, tambien lo hago en  otros foros como Criptografía, GNU/Linux y otros más :P
Excelente recuerda, eres bienvenido al igual al que tenga interés de aprender tendrás personas con mucha experiencia que podrán lo más probable solventar las dudas entregándote todo el apoyo que sea posible.

Saludos raul338  :)


Título: Re: Sugerencia con el foro de ingeniería inversa.
Publicado por: Foxy Rider en 28 Noviembre 2011, 03:50 am
Ahá, y todo esto es ponerle una descripción al foro para que la gente entre más?
se dan cuenta la idiotez que es ese planteo?

Tenga descripción o no, la gente que no iba a entrar, va a seguir sin entrar por que NO LE INTERESA x'D
Y la gente va a seguir pifiando por más que pongas descripción ... no hay forma, es algo que también se padece con GNU/Linux x'3

Muchos vienen y me plantean cosas que pff, ni corresponden al área (fijate la cantidad de movidos que hay) .... me toma 7 segundos mover el tema a donde corresponde.

Saludos.


Título: Re: Sugerencia con el foro de ingeniería inversa.
Publicado por: raul338 en 28 Noviembre 2011, 03:53 am
Y la gente va a seguir pifiando por más que pongas descripción ... no hay forma, es algo que también se padece con GNU/Linux x'3
Suele pasar en VB que creen que también entra vb.net, estaria para poner una chincheta "VB.NET? VENI ENTRA ACA" y redireccionar a .net :xD
Pero en GNU/Linux pasa al revés, ahí van y postean "no puedo poner modo monitor en backtrack" :xD :xD


Título: Re: Sugerencia con el foro de ingeniería inversa.
Publicado por: Foxy Rider en 28 Noviembre 2011, 04:02 am
Suele pasar en VB que creen que también entra vb.net, estaria para poner una chincheta "VB.NET? VENI ENTRA ACA" y redireccionar a .net :xD
Pero en GNU/Linux pasa al revés, ahí van y postean "no puedo poner modo monitor en backtrack" :xD :xD

Pfff, sabelo ... veo esos posts y tengo ganas de saltarles al cuello .... pero bueno, respiro muy profundo y digo "Alex, sos el moderador, tenés que comportarte medianamente bien acá" y les muevo el hilo y le agrego algún mesaje quizá que les explica que el tema corresponde a otra área x'3

Yo la verdad tengo un quilombo con las chinchetas, sinceramente voy a ver qué hago para alivianarlo un poco y para cambiarlo para que las chinchetas sean realmente útiles x'3

No están funcionando o no me están dando el debido feedback x'D

Saludos.


Título: Re: Sugerencia con el foro de ingeniería inversa.
Publicado por: .:UND3R:. en 28 Noviembre 2011, 04:24 am
Ahá, y todo esto es ponerle una descripción al foro para que la gente entre más?
se dan cuenta la idiotez que es ese planteo?

Tenga descripción o no, la gente que no iba a entrar, va a seguir sin entrar por que NO LE INTERESA x'D
Y la gente va a seguir pifiando por más que pongas descripción ... no hay forma, es algo que también se padece con GNU/Linux x'3

Muchos vienen y me plantean cosas que pff, ni corresponden al área (fijate la cantidad de movidos que hay) .... me toma 7 segundos mover el tema a donde corresponde.

Saludos.

Excelente criterio de un moderador un ejemplo a seguir el respeto que empleas por los demás usuarios, ahora se con que tipo de personas trato pero en fin gracias por tu comentario  :D


Título: Re: Sugerencia con el foro de ingeniería inversa.
Publicado por: .:UND3R:. en 28 Noviembre 2011, 04:27 am
Creo que este subforo tiene mucho tiron, una descripción adecuada podria incrementar la cantidad de gente que se interesa en este tema.

Bueno ahí va mi propuesta para la descripción:

"
Ingeniería Inversa
Entender y modificar funcionamiento del software.
Moderadores » Shaddy, karmany
"

PD: No se si se tendria que llamar solo "Entender y modificar funcionamiento de ejecutable portable", por lo que he visto por encima en el foro, se que se le puede hacer ingenieria inversa a cualquier cosa.Por lo que he visto, más o menos, podriamos decir que se hace practicamente sobre este tipo de programa la ingenieria inversa por norma general?

Agradeceria que alguien me contestara si es tan amable de sacarme de la duda.

Saludos.

Me apunto a tal descripción :D


Título: Re: Sugerencia con el foro de ingeniería inversa.
Publicado por: Foxy Rider en 28 Noviembre 2011, 05:06 am
Excelente criterio de un moderador un ejemplo a seguir el respeto que empleas por los demás usuarios, ahora se con que tipo de personas trato pero en fin gracias por tu comentario  :D

Te soy sincero, la única opinión que me importa es de la gente de GNU/Linux que es el actual foro que modero ... el resto que no pasa por ahí ... Fantástico que quieras decirlo, pero a mi no me importa.
Si tengo que aceptar una crítica de cómo soy como moderador, va a ser de mis compañeros del subforo, no de alguien que siquiera pasa ... (encima, no recuerdo si era en GNU/Linux o Hacking Linux/Unix ... pero pasaste creo que 2 veces y tiraste información MALA y hablaste sin saber del tema como diciendo que sudo se usa como "administrador" (http://foro.elhacker.net/hacking_linuxunix/acceder_al_root_con_contrasena_con_un_usuario_sin_permisos_de_admin-t341177.0.html) )

En cambio, la gente que lidia conmigo ahí saber perfectamente que soy una persona abierta al diálogo, que cualquier acción de moderación se puede apelar (siempre aclaro que un bloqueo de tema se puede apelar vía PM y soy muy amigable con esas cosas) y que cualquier sugerencia la tengo en cuenta y siempre que tomo una decisión de moderación es tratando de que el tema original llegue al mejor lugar posible.

Y no paso a mis compañeros del foro por encima, por que el foro es más de ellos que mío, yo sólo me encargo que todo esté en su lugar y a veces caigo a ayudar a algún post, nada más.

Pero sabés que? no tengo que aclarartelo, por que no tiene absolutamente nada que ver lo que decís.
En cuanto al tema este, cambiar la descripción de Ingeniería  no vá a mejorar nada ... quizá otras medidas si, pero esta? nope.

Date un tiempo y fijate cómo se desarrolla esa problemática y planteá algo mejor.

Saludos.


Título: Re: Sugerencia con el foro de ingeniería inversa.
Publicado por: x64core en 28 Noviembre 2011, 06:14 am
Hola!
bueno antes de empezar a leer :P pido por favor que nadie lo tome a mal lo que escribire
porque lo que yo quiero dar a expresar no es en forma de queja ni nada ni insultar a nadie
de ninguna forma... porque no le estaria pagando al foro y a todos los usuarios que me han ayudado
a mejorar cada dia en mis preguntas, porque si fuese por el foro y por la ayuda que me brindan
yo no supiera nada de lo que sé ahora, y no es que sepa wow, para nada! pero apenas llevo unos meses aqui
en el foro y a comparandome cuando empece e mejorado :)


bueno mi respuesta es a [Alex], primeramente quiero decirte bro ( te puedo tratar asi :P )
lo primero no viene al tema pero quiero decirlo porque me interesa que [Alex] lo sepa ( LO ESCRIBIRE CORTO ) :P
si no recuerdo mal medio tuvimos una bronca en el foro de analisis de malware por un Sources que publique
en enlace hiba dirigido hacia la descarga pasando antes por Ady.ly que si no saben por cada descarga le pagan a uno
una miseria :xD ( 000.1... algo asi :P ) en si lo que queria era "aprender" que tanto podia "hacer" :xD como e dicho
estoy aprendiendo del mundo de la red... y pues me parecio muy egoista de [Alex] que el se enojo porque lo publique
con ese metodo, aparte que UNO ( USTEDES, las personas que lo descargan ) no paga absolutamente NADA por descargar
el archivo, lo maximo que te quita es 5 SEGUNDOS de tu tiempo! y aparte beneficias a quien lo subio y se molesto
en compartirlo.... [Alex]  no te conozco eso me dice que debes de tener dinero o no querras que otros ganen un tanto de miseria para
los pobres como yo o quiza luchar o aprender por lo que uno quiere... respecto al sources como digo NO SOY EXPERTO en ese momento apenas conocia el lenguaje C++ ( ahora lo estoy estudiando profundo ) no percate que era un desemsamblado... era tanta la emocion que solo lo subi y quise compartilo... luego publico un enlace del Sources por medio de mediafire... no dije nada  y luego hubo unos post medio
tensiosos hasta ahi :P creo que no falte el respeto, lo mas que te dije fue la palabra que editaste... que lo dije por lo anterior
que mencione... eso es todo [Alex]

RESPECTO A ESTE TEMA...
Quisa muchos de nosotros nos estamos olvidando cuando nosotros empesamos moviendo el mouse de la PC...
nadie nace con el conocimiento de nada... NADIE... asi hay mucha gente en el mundo que no sabe nada o apenas empieza...
y que la sugeencia de .:UND3R:. sirve como "publicidad" hacia el subforo... y que le serviria a esas personas que apenas empiezan por mas insignificativo que fuera, para identificar asi el subforo... como e dicho muchos de nosotros no lo notais porque
muchos llevan hasta años en la informatica... a veces ni nos damos cuenta que para los demas estamos hablando en "chino"
cuando leen respuestas tecnicas...
Y e leido los comentarios de [Alex] y no se porque siendo moderador y dar ejemplo a los demas publica este tipo de cosas:
Código:
se dan cuenta la idiotez que es ese planteo?
YO CREO QUE NO ES NECESARIO llegar a ese punto decirle idiotez a las ideas de los usuarios...
ALGUIEN EN DESACUERDO? :/
ALGUIEN DE ACUERDO? :/
[Alex] quiza por los 3 años y mas... que llevas aqui en el foro y estar aburrido de ver propuestas similares sea porque publicaste
eso... pero como digo no es necesario decir eso... simplemente como aqui podeis ver, el tema tiene mas de 300 visitas y casi 25 respuestas...
y que estoy seguro que muchos usuario y moderadores lo han visto y no se han molestar en responder porque el-brujo toma la ultima decision
o porque tienen su concepto, pero no vienen aqui a insultar las ideas de otros ni a tomarlos de menos...






Título: Re: Sugerencia con el foro de ingeniería inversa.
Publicado por: Foxy Rider en 28 Noviembre 2011, 06:31 am
@raul100 → Lo que me molestó no fue eso, fue eso y que además el código por el cual querías cobrar "un par de céntimos" , no era el verdadero ...
Lo que publicaste fue la salida de un decompiler ( https://en.wikipedia.org/wiki/Decompiler ) y en el mismo código estaba escrito eso. (vamos, el decompilador agregaba un comentario al principio de cada archivo de código fuente)
Y que quieras cobrar por algo que cualquiera puede hacer (bajando un sample del virus y pasarlo a un decompiler) me pareció más que deshonesto (aparte de querer cobrar por algo que no te pertenecía para empezar ... y te lo digo de forma delicada)
Más siendo que es más fácil interpretar assembly que el mejunje feo de C que largó ese decompilador.

El problema se armó por que me dijiste que estaba mintiendo y que ese código era el verdadero o algo parecido a eso ...
Siendo que jamás mentí con que era la salida de un decompilador ...
Y no faltó el usuario troll de turno que quiso juzgarme a mi diciendome cosas que no van al caso.
Que se yo ...

Hay que saber aceptar una crítica (más si no estás seguro de qué estás hablando, vamos, todos empezamos de 0, pero hay que saber ser humildes y no ponerse a defender cosas que no aprendiste todavía ... defendé lo que sabés, no lo que no) y los demás usuarios que no están en una discusión, tienen que saber leer y buscar de qué carajo se habla antes de atacar a alguien que en el fondo, los trata de ayudar.

Por que decir "gente, esto es la salida de un decompilado ... no pierdan su tiempo en abrir el link y darle plata a alguien que no le está dando lo que uds. creen que le van a dar" es ayudarlos ...

Quizá este post puede sonar un poco chocante, pero aclaro que lo escribí estando perfectamente tranquilo, para aclarar nomás.

Saludos.

Edit: y para que los demás entiendan de qué iba el tema, miren este hilo y la fecha de edición de cada post para evitar que cambien palabras → http://foro.elhacker.net/analisis_y_diseno_de_malware/sources_code_virus_stuxnet-t342186.0.html (de última siempre está archive.org )


Título: Re: Sugerencia con el foro de ingeniería inversa.
Publicado por: Foxy Rider en 28 Noviembre 2011, 06:36 am
@raul100 → Sabés además lo que me jode? alguien que tira la piedra, defiende algo que no sabe, dice cualqueira y después se victimiza diciendo 800 cosas sobre el respeto y demás cuando le dicen que no sabe un carajo.

Hace poco tuve uno así en Unix/Unix-Like ... que decía que minix y linux descendía directamente de "Unix" (no como serie de características de un S.O, por que esta persona no reconocía a unix como estandard/marca, sino como una rama de código) ... por favor !

Caradura defendiendo algo de lo que no sabe un carajo!
Y encima se ofende!

Por favor, aflojemos un poco con eso de ponerse a dar cátedra de cosas que siquiera saben.
La gente así cansa y no puede pedir "respeto" (http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=respeto)

Y dicho sea de paso, el susodicho que mencioné sobre el tema de  unix, está en este mismo hilo.

P.S → Y te aclaro, soy moderador de GNU/Linux, no de este subforo, así que olvidate de llamarme "moderador", Gracias !


Título: Re: Sugerencia con el foro de ingeniería inversa.
Publicado por: x64core en 28 Noviembre 2011, 07:13 am
[alex]...
Jamas te dije que estabs mintiendo respecto a eso... si te fijas al principio me habias dicho YO habia hecho un dissasembly y eso:
Citar
Que lo pasó por un programa que decompila a Assembly el ejecutable

cuando yo no habia hecho nada de eso y por eso te respondi que: NO, YO NO HE HECHO ESO, solo lo encontre por medio buscador de servidores y lo comparti... y respecto a a lo de subirlo por ese servidor de nuevo te digo [alex] entonces fue egoismo tuyo, porque como decis "cobrar" a NADIE se le
cobro jamas! lo maximo, maximo que sucede es que te quite 5 segundos de tu tiempo, es mucho pedir? bueno pero nisiquiera 5 segundos quiza yo
si fuera asi, en esos 5 segundos cambiaria de ventana para hacer otra cosa o no se :P no? :P
y como te digo Yo no sabia que el codigo era un desensamblado... y como decis que eso fue lo que te molesto...
entonces [alex] esperabamos el sources original? no? igual yo...
y tambien en las reglas del foro no e visto que esta prohibido publicar algun archivo por un servidor de esos... ni aunque fuera falso o un desensamblado... entonces fue personal me imagino :P
al final terminas de escribir esto:
Citar
Respecto a publicar algo así con el nombre de uno, me parece muy estúpido
esa palabra de estupido me suena :P  igual no te falte el respetoal final solo te pregunte que si era para mi...


respecto al lo de tema... lo añades como molesto es de que dieron informacion mala en el subforo de linux...
pero desde un prinicpio nadie hablo de linux ni nada... bueno lo unico que entiendo es que lo añadiste por querer criticar a .:UND3R:. porque eso
no tenia nada que ver con este tema :P e igual se lo dijiste en ese tema y .:UND3R:. no respondio... te parece aun poco eso?
y pienso que nadie es perfecto para nunca equivocarse...


Título: Re: Sugerencia con el foro de ingeniería inversa.
Publicado por: Foxy Rider en 28 Noviembre 2011, 07:16 am
Está bien @raul100 ... que se yo, me cansé, la mejor respuesta que puedo dar es "lean el hilo"
Por que me estás sacando las cositas de contexto.

Saquen sus propias conclusiones.

En fin ... gente como la que describí, me saca todas las ganas de participar en el foro.


Título: Re: Sugerencia con el foro de ingeniería inversa.
Publicado por: m0rf en 28 Noviembre 2011, 08:08 am
Citar
Hace poco tuve uno así en Unix/Unix-Like ... que decía que minix y linux descendía directamente de "Unix" (no como serie de características de un S.O, por que esta persona no reconocía a unix como estandard/marca, sino como una rama de código) ... por favor !

Caradura defendiendo algo de lo que no sabe un carajo!
Y encima se ofende!

Lo que tu digas.

Me cito:
Citar
Linux y minix vienen directamente de unix practicamente

Obviamente hablava de cual es el primero, cuanto tiempo ha pasado y si razonas un poco veras que 6 años de diferencia con el primer s.o. pues, hombre, no voy ha decirte que directamente, directamente, pero practicamente si.

Me gustaria que me explicaras algun dia en un post todo esto porque si linux y minix no vienen de unix (unics al principio), me gustaria realmente que me explicaras la verdad ya que por lo que veo tengo una idea cronologica y conceptual equivocada de como se crearon estos sistemas.

Yo en el otro post solo queria responder lo mejor posible con las cosas que sabia a el usuario, una de tus respuestas no la entendi y te explique que yo entendia como unix y hablaba de unix refiriendome al primero, al unix tss.

Pero ya te digo que me gustaria que me lo explicaras por pm, si no es mucha molestia, si es mucha molestia lo preguntare en tu foro o si me dices que vas a hacer un post explicandolo no hago nada, ya me diras.

Citar
Y que quieras cobrar por algo que cualquiera puede hacer (bajando un sample del virus y pasarlo a un decompiler) me pareció más que deshonesto (aparte de querer cobrar por algo que no te pertenecía para empezar ... y te lo digo de forma delicada)

Solo un apunte, el no cobra, gana directamente. Cobraria de la pagina en todo caso.

Citar
Ahá, y todo esto es ponerle una descripción al foro para que la gente entre más?
se dan cuenta la idiotez que es ese planteo?

No es solo para que entre más gente, basicamente si tiene una descripción que la gente más novata entienda desde el principio, simplemente entraran más gente. Pero ese no es el asunto la propuesta que .:UND3R:. es basicamente para que la gente no pase por encima con el raton y diga: -Ingeneria inversa, ok vale. En canvio si pone por decir algo la propuesta que yo puse:

Ingeniería Inversa
Entender y modificar funcionamiento del software.

Pues hombre la verdad es que almenos queda claro de que trata y no alude para nada a cracks, serials, loaders...
Citar
Tenga descripción o no, la gente que no iba a entrar, va a seguir sin entrar por que NO LE INTERESA x'D

En definitiva la verdad es que el que no entra, no entra por que no le interesa. Toda la razón aquí.

En todo caso dejando a parte lo que la gente respondiera por una descripción, creo que el subforo quedaria más profesional con la descripción. A parte de que muchas personas que piensan que entran solo para crear cracks o para pedir "ayudas" para crackear un programa verian cada vez que entrasen al foro la descripción que les daria una idea sobre lo que es y lo que no es la ingenieria inversa.

Yo apoyo a  .:UND3R:.  y su popuesta por lo que acabo de explicar, seria una mejora, no un impedimento o una banalidad.

Saludos.




Título: Re: Sugerencia con el foro de ingeniería inversa.
Publicado por: .:UND3R:. en 28 Noviembre 2011, 08:34 am
Te soy sincero, la única opinión que me importa es de la gente de GNU/Linux que es el actual foro que modero ... el resto que no pasa por ahí ... Fantástico que quieras decirlo, pero a mi no me importa.
Si tengo que aceptar una crítica de cómo soy como moderador, va a ser de mis compañeros del subforo, no de alguien que siquiera pasa ... (encima, no recuerdo si era en GNU/Linux o Hacking Linux/Unix ... pero pasaste creo que 2 veces y tiraste información MALA y hablaste sin saber del tema como diciendo que sudo se usa como "administrador" (http://foro.elhacker.net/hacking_linuxunix/acceder_al_root_con_contrasena_con_un_usuario_sin_permisos_de_admin-t341177.0.html) )

En cambio, la gente que lidia conmigo ahí saber perfectamente que soy una persona abierta al diálogo, que cualquier acción de moderación se puede apelar (siempre aclaro que un bloqueo de tema se puede apelar vía PM y soy muy amigable con esas cosas) y que cualquier sugerencia la tengo en cuenta y siempre que tomo una decisión de moderación es tratando de que el tema original llegue al mejor lugar posible.

Y no paso a mis compañeros del foro por encima, por que el foro es más de ellos que mío, yo sólo me encargo que todo esté en su lugar y a veces caigo a ayudar a algún post, nada más.

Pero sabés que? no tengo que aclarartelo, por que no tiene absolutamente nada que ver lo que decís.
En cuanto al tema este, cambiar la descripción de Ingeniería  no vá a mejorar nada ... quizá otras medidas si, pero esta? nope.

Date un tiempo y fijate cómo se desarrolla esa problemática y planteá algo mejor.

Saludos.

Mientras no seas así conmigo pensaré igual, es fácil decir que uno es respetuoso con otras personas pero a mi me importa lo cual lo seas con ellos si no conmigo aunque pesándolo bien ni eso me importa no entraré en polémica con una persona que llega insultando una sugerencia, es tan simple como decir que no estás de acuerdo, en cuanto a insultar es otra cosa. Pedí que las personas que comentaran su punto de vista tuvieran que tener algún grado de relación con mi sugerencia, pero no he visto ningún post tuyo dentro del subforo Ingeniería inversa y al no verlo deduzco que no conoces los temas que son tocados, pero sabes cuantas personas entran preguntando que es ingeniería inversa? (siendo esta una pequeña parte de las personas que desconocen su significado las que se atreven a preguntarlo teniendo el temor de ser humillados). yo cometí un error en cuanto a la utilización del comando sudo, parece que me lo sacarás en cara cada vez que coloque una sugerencia en fin ahora gracias a tus comentarios de mi noble sugerencia que extrañamente el mismo moderador del subforo comentó que había realizado las misma petición al moderador (Estás ofendiendo una sugerencia que una vez fue pedida por el moderador del subforo y que ahora la pido yo tu ofensa es en contra de un moderador muy sabio y de una persona que tiene mucho interés de aportar a tal subforo) podré decir que → Si no sabes de lo que hablas, por favor, evita postear, si? a veces cuando veo tus posts, siento de tu parte una enorme necesidad de querer estar ahi o de aumentar el numero de posts.

Pero no quiero que esto se convierta en un post off-topic

Saludos


Título: Re: Sugerencia con el foro de ingeniería inversa.
Publicado por: Slava_TZD en 28 Noviembre 2011, 09:38 am
Me uno a la opinión de [Alex], no creo que por añadir una descripción, la cantidad de usuarios que visita X zona se vea afectada ni para bien, ni para mal (Es mas, opino que es una memez...). Aun así no debe ser algo complejo de hacer.



Título: Re: Sugerencia con el foro de ingeniería inversa.
Publicado por: Unbr0ken en 28 Noviembre 2011, 12:09 pm
Vaya, hay gente que no entiende...

Cuando se dice NO es NO...


Título: Re: Sugerencia con el foro de ingeniería inversa.
Publicado por: .:UND3R:. en 28 Noviembre 2011, 13:39 pm
Me uno a la opinión de [Alex], no creo que por añadir una descripción, la cantidad de usuarios que visita X zona se vea afectada ni para bien, ni para mal (Es mas, opino que es una memez...). Aun así no debe ser algo complejo de hacer.



Gracias por tu comentario, me pareció argumentado Saludos


Título: Re: Sugerencia con el foro de ingeniería inversa.
Publicado por: Иōҳ en 28 Noviembre 2011, 15:08 pm
Haber porque entras en disputas y palabras de ironía? tanto por querer una descripción en subforo para mayor información del mismo?

Si a alguien NO le interesa el subforo de Ing. Inversa por que ....... contesta este hilo, si no le interesa? (no le va y le viene (le resbala) si ponen o no una descripción?), no le veo sentido, bueno sólo de trollear un rato.

La idea estubo buena... querer mejorar el aspecto de los subforos dando mayor información de los mismos, no es ningún delito, si no algo de buena intención.

Si van a sacar en cara cada error que cometen pues esto empeorará y se terminará desvirtuando totalmente el hilo de lo que ya está.

NADIE puede faltar el respeto a NADIE, por el simple hecho de que tenga algún rango o no, somos personas que conversando de buena manera se puede solucionar todo.

Nox.



Título: Re: Sugerencia con el foro de ingeniería inversa.
Publicado por: ..:ALT3RD:.. en 28 Noviembre 2011, 15:18 pm
Tampoco es un motivo de discusión, cada uno puede tener su opinión sobre si habrá más tráfico o no, pero es tan simple de poner la descripción y se acabó el problema todos contentos.


Título: Re: Sugerencia con el foro de ingeniería inversa.
Publicado por: .:UND3R:. en 28 Noviembre 2011, 15:30 pm
Haber porque entras en disputas y palabras de ironía? tanto por querer una descripción en subforo para mayor información del mismo?

Si a alguien NO le interesa el subforo de Ing. Inversa por que ....... contesta este hilo, si no le interesa? (no le va y le viene (le resbala) si ponen o no una descripción?), no le veo sentido, bueno sólo de trollear un rato.

La idea estubo buena... querer mejorar el aspecto de los subforos dando mayor información de los mismos, no es ningún delito, si no algo de buena intención.

Si van a sacar en cara cada error que cometen pues esto empeorará y se terminará desvirtuando totalmente el hilo de lo que ya está.

NADIE puede faltar el respeto a NADIE, por el simple hecho de que tenga algún rango o no, somos personas que conversando de buena manera se puede solucionar todo.

Nox.



Efectivamente se ha convertido en algo off-topic en fin muchas gracias por la sugerencia a favor Nox

Tampoco es un motivo de discusión, cada uno puede tener su opinión sobre si habrá más tráfico o no, pero es tan simple de poner la descripción y se acabó el problema todos contentos.

Efectivamente no creo que afecte a otras personas, Muchas gracias por tu sugerencia ALT3RD


Título: Re: Sugerencia con el foro de ingeniería inversa.
Publicado por: _Enko en 28 Noviembre 2011, 16:04 pm
El nombre del subforo "Ingenieria Inversa" refleja la idea original para que se creó ese subforo, pero la realidad es otra, una mitdad del foro son de consultas de gente que necesita hacer un "parche/crack" a una aplicacion. Y la otra mitad, los usuarios regulares, se pasan resolviendo crackmes/keygenmes.

Lei mas arriba alguien que decia que palabras como crack o hacker no se podia usar por temas legales.... es increíble que piensen algo así sabiendo que el foro se llama elhacker.net

Luego que seria injusto para otros subforos que no tienen descripcion... (como la descripcion de REDES....)


En fin, lo cierto que Ingenieria Inversa no refleja el contenido de ese subforo plenamente.
Les hago una analogia:
Tienen un foro especializado en C++, pero todos los hilos son de C y nada de POO.
Tienen un foro de diseño web, pero todas los hilos son sobre como usar dreamweaver.
Como ven, los nombres siguen siendo correctos en cierta forma, pero no reflejan el contenido plenamente.

Solucion: agregar una minima descripcion para enfocar lo que realmente este adentro.

Algo como:
Ingenieria Inversa
Crack, Patch, Keygen


Personalmente no creo que aumente las visitas en ese subforo, pero la descripcion seria un detalle que no molesta a nadie, y favorece a describir el contenido correctamente.

Saludos.


Título: Re: Sugerencia con el foro de ingeniería inversa.
Publicado por: raul338 en 28 Noviembre 2011, 16:37 pm
Vaya, hay gente que no entiende...

Cuando se dice NO es NO...
Y que autoridad dijo que no?

Se paso de una sugerencia, salio el tema de [Alex] vs unos cuantos  :laugh: y ahora volvemos :xD
Por favor gente, eso hay que hablar lo en privado, no ensuciar otros temas, gracias :)

_Enko tiene razón, hay foros que sus nombres están bien puestos, pero hay pocos temas que tratan directamente sobre el foro :P
:P


Título: Re: Sugerencia con el foro de ingeniería inversa.
Publicado por: .:UND3R:. en 28 Noviembre 2011, 16:48 pm
El nombre del subforo "Ingenieria Inversa" refleja la idea original para que se creó ese subforo, pero la realidad es otra, una mitdad del foro son de consultas de gente que necesita hacer un "parche/crack" a una aplicacion. Y la otra mitad, los usuarios regulares, se pasan resolviendo crackmes/keygenmes.

Lei mas arriba alguien que decia que palabras como crack o hacker no se podia usar por temas legales.... es increíble que piensen algo así sabiendo que el foro se llama elhacker.net

Luego que seria injusto para otros subforos que no tienen descripcion... (como la descripcion de REDES....)


En fin, lo cierto que Ingenieria Inversa no refleja el contenido de ese subforo plenamente.
Les hago una analogia:
Tienen un foro especializado en C++, pero todos los hilos son de C y nada de POO.
Tienen un foro de diseño web, pero todas los hilos son sobre como usar dreamweaver.
Como ven, los nombres siguen siendo correctos en cierta forma, pero no reflejan el contenido plenamente.

Solucion: agregar una minima descripcion para enfocar lo que realmente este adentro.

Algo como:
Ingenieria Inversa
Crack, Patch, Keygen


Personalmente no creo que aumente las visitas en ese subforo, pero la descripcion seria un detalle que no molesta a nadie, y favorece a describir el contenido correctamente.

Saludos.

Excelente sugerencia y muy bien argumentada muchas gracias _Enko


Título: Re: Sugerencia con el foro de ingeniería inversa.
Publicado por: #!drvy en 28 Noviembre 2011, 16:57 pm
Yo aunque casi no leo nada de ese subforo apoyo la idea de poner una descripción.
Ademas eso de que no va a tener visitas o si, es discutible...

Si haces una simple búsqueda en google
Código:
Explotacion de Vulnerabilidades  hacker

Lo primero que sale (al menos en google.es) es foro.elhacker.net con la descripción del subforo de Bugs y Exploits ...


Saludos


Título: Re: Sugerencia con el foro de ingeniería inversa.
Publicado por: .:UND3R:. en 28 Noviembre 2011, 17:01 pm
Yo aunque casi no leo nada de ese subforo apoyo la idea de poner una descripción.
Ademas eso de que no va a tener visitas o si, es discutible...

Si haces una simple búsqueda en google
Código:
Explotacion de Vulnerabilidades  hacker

Lo primero que sale (al menos en google.es) es foro.elhacker.net con la descripción del subforo de Bugs y Exploits ...


Saludos

Interesante saber que son indexadas las descripciones de los subforos, es un punto a favor a nuestra sugerencia muchísimas gracias



Título: Re: Sugerencia con el foro de ingeniería inversa.
Publicado por: x64core en 28 Noviembre 2011, 17:55 pm
Hola!
bueno viendo que hay mucha tension, peleas , desacuerdos, opiniones contrarias
como sabeis la ultima decision la tiene el jefe el-brujo y pues como todos sabeis
si esto sigue asi hasta pueden haber banneados, o tema bloqueado , etc
mi sugerencia es que aunque sea un no o un si, el-brujo diga unas palabras ya que como digo
pueden haber hasta mas "peleas" :P



Título: Re: Sugerencia con el foro de ingeniería inversa.
Publicado por: Littlehorse en 28 Noviembre 2011, 19:07 pm
Que el-brujo no responda no quiere decir que no lea las solicitudes, siempre lo hace y cuando corresponde se debate entre el staff para ver si se hace o no.

Aunque no me gustaron ninguna de las descripciones que se plantearon, no me parece mal que se modifiquen/agreguen donde corresponde ya que favorece a la indexación y la busqueda interna del foro. Habra que ver que opina el resto del staff y el-brujo. En tal caso de modificarse algunas de las descripciones se
notificara en este mismo post para que esten todos avisados.  :D

Todo lo que es discusiones personales que no tienen nada que ver con el tema estaria muy bien que se arreglen en privado. La mayoria conoce bien las reglas y no tiene sentido romperlas para argumentar algo. La gente por privado suele tener mejor trato para lidiar pequeñas diferencias por tanto es el lugar mas apropiado, sumando el pequeño hecho que a la mayoria no nos importan las broncas personales.

Como ultimo, mientras mas se desvirtua una solicitud, mas dificil es que se tenga en cuenta. :D

Saludos!


Título: Re: Sugerencia con el foro de ingeniería inversa.
Publicado por: .:UND3R:. en 28 Noviembre 2011, 19:29 pm
Que el-brujo no responda no quiere decir que no lea las solicitudes, siempre lo hace y cuando corresponde se debate entre el staff para ver si se hace o no.

Aunque no me gustaron ninguna de las descripciones que se plantearon, no me parece mal que se modifiquen/agreguen donde corresponde ya que favorece a la indexación y la busqueda interna del foro. Habra que ver que opina el resto del staff y el-brujo. En tal caso de modificarse algunas de las descripciones se
notificara en este mismo post para que esten todos avisados.  :D

Todo lo que es discusiones personales que no tienen nada que ver con el tema estaria muy bien que se arreglen en privado. La mayoria conoce bien las reglas y no tiene sentido romperlas para argumentar algo. La gente por privado suele tener mejor trato para lidiar pequeñas diferencias por tanto es el lugar mas apropiado, sumando el pequeño hecho que a la mayoria no nos importan las broncas personales.

Como ultimo, mientras mas se desvirtua una solicitud, mas dificil es que se tenga en cuenta. :D

Saludos!

Muchísimas gracias por tu sugerencia :D, muy bien argumentada y muy sincera Muchas gracias Littlehorse


Título: Re: Sugerencia con el foro de ingeniería inversa.
Publicado por: rub'n en 28 Noviembre 2011, 20:23 pm
yo de verdad siento que hacer una encuesta seria innecesario, agreguen esa pequeña descripción

edito:
Redes                comparo con Redes ya que tiene 5 referencias  ;)
Equipos y Dispositivos de Interconexión, Firewalls, Teoría de Redes, Servidores y Sistemas Operativos en Red


Ingenieria Inversa
Crack, Patch, Keygen    como comento el amigo que es un buen ejemplo_Enko

edito:
si el foro de Redes tiene esas 5  referencias no me vengan a decir que no es posible con el foro Ingenieria Inversa  colocar una  :-\


Título: Re: Sugerencia con el foro de ingeniería inversa.
Publicado por: raul338 en 28 Noviembre 2011, 20:36 pm
Ingeniería Inversa
ASM, Modificaciones de software, Seguridad de aplicaciones

si el foro de Redes tiene esas referencias no me vengan a decir que no es posible con el foro Ingenieria Inversa   :-\
En esas referencias no hay nada "ilegal" :P


Título: Re: Sugerencia con el foro de ingeniería inversa.
Publicado por: el-brujo en 28 Noviembre 2011, 20:56 pm
si, yo leí la sugerencia en el primer momento, pero después del fin de semana el mensaje ha cambiado un poco... veo que hay 4 páginas de mensajes y algunas disputas (http://socialeyezer.com/wp-content/uploads/2011/07/dont_fight_google+.jpg) acaloradas entre miembros del foro (leáse [Alex] y .:UND3R:. ) y bien largas dichas discusiones, una pena que para pedir una sugerencia (para todo) algunos tengan que discutirse.

Les agradecería la ayuda de todos y que entre ustedes sean más amables, educados e intenten respetarse mutuamente aunque no estén de acuerdo con la opinión del otro. Hay muchas maneras de decir las cosas.

Gracias.

Les aconsejo leer de nuevo el mensaje de Nox:
http://foro.elhacker.net/sugerencias_y_dudas_sobre_el_foro/sugerencia_con_el_foro_de_ingenieria_inversa-t345926.0.html;msg1689865#msg1689865


Título: Re: Sugerencia con el foro de ingeniería inversa.
Publicado por: Last_ en 28 Noviembre 2011, 21:00 pm
Yo lo que entiendo en general, es que se está pidiendo un cambio de "enfoque" para que uno de los foros resulte más atractivo a la hora de captar nuevos aficionados a la temática de la ingeniería inversa.

¿Por qué no? Yo creo que todo lo que sea mejorar un foro o subforo para captar usuarios, a la larga es bueno para ehn.

Y esto es extensible al resto de foros y temáticas. No veo por qué toda sugerencia tiene que ser rechazada sin paliativos.

Saludos.


Título: Re: Sugerencia con el foro de ingeniería inversa.
Publicado por: _Enko en 29 Noviembre 2011, 14:33 pm
Ingeniería Inversa
ASM, Modificaciones de software, Seguridad de aplicaciones
En esas referencias no hay nada "ilegal" :P
A ver y esto:
Citar
Análisis y Diseño de Malware
Citar
Bugs y Exploits
Heurística y Explotación de Vulnerabilidades
A) super "legal", la "explotacion de vulnerabilidades" siempre es con un fin benefico a la raza humana.. x:
"diseño de malware" claro, con fines educativos ^^

B)El subforo esta lleno de cracks, patchs y keygen.  
Si tienes un negocio que dice en la entrada "panaderia" pero adentro vendes marijuana no convierte tu negocio precisamente en panaderia.

C)Para ASM ya hay un subforo. Seguridad de Aplicaciones no es lo que se trata.

D)Modificacion de software: si cuando instalaste la aplicacion (microsoft por ejemplo) y firmaste la EULA, la modificacion es ILEGAL.

Resumiendo, la descripcion:
Citar
ASM, Modificaciones de software, Seguridad de aplicaciones
Invade prioridad de otro subforo (asm), contiene tarea potencialmente ilegal y finalmente describe algo que no es el subforo.

Insisto, Ingenieria Inversa  en si, no creo que sea algo que requiera descripción, pero si hay que poner una, me quedo firme con mi primer sugerencia.

Saludos.


Título: Re: Sugerencia con el foro de ingeniería inversa.
Publicado por: MCKSys Argentina en 29 Noviembre 2011, 22:03 pm
Pufff.. qué lío....  :P

Bueno, si es por opinar, opino que es sencillo agregar una descripción que englobe lo que es la Ing. Inversa.

Si es por poner "algo" que entiendan todos, mejor poner la de wikipedia (http://es.wikipedia.org/wiki/Ingeniería_inversa) que es entendible y a parte, está en varios idiomas.

Después se verá si eso sirve para aumentar o no la cantidad de gente que pasa por el foro.

En lo personal, creo que la cantidad de información provista es la justa y necesaria. El agregar una descripción al pie del nombre del foro no creo que cambie en nada la situación (y tampoco creo que afecte a nadie).

Saludos!


Título: Re: Sugerencia con el foro de ingeniería inversa.
Publicado por: zhyzura en 30 Noviembre 2011, 00:50 am
si me dejan dar mi opinion, yo no le veo problema a poner una descripcion a dicho subforo, ademas como bien lo mencionan, cualquier persona que va iniciandose en esto no sabra lo que significa, asi de que una descripcion no le vendria mal, si a mi me hubieran preguntado recien iniciaba que era la ingenieria inversa simplemente no sabria que contestarles (dure un tiempo antes de saber el significado real de dicho concepto)

la vdd es que es todo un arte lo que alli se hace y se necesita definitivamente pensarle bastante, lo veo incluso mas complejo(y a la vez divertido) que programar, por que alli estas averiguando como una tercer persona hizo dicho programa sin ver siquiera el codigo fuente.


En mi caso no soy un experto en dicho tema pero se que una descripcion no le vendria mal(aunque tampoco creo que ayude muchisimo) y tambien creo que para dar dicha descripcion lo ideal es que lo hicieran los mismos usuarios de dicho subforo.


esa es mi humilde opinion


un saludo a todos


Título: Re: Sugerencia con el foro de ingeniería inversa.
Publicado por: .:UND3R:. en 30 Noviembre 2011, 04:54 am
si me dejan dar mi opinion, yo no le veo problema a poner una descripcion a dicho subforo, ademas como bien lo mencionan, cualquier persona que va iniciandose en esto no sabra lo que significa, asi de que una descripcion no le vendria mal, si a mi me hubieran preguntado recien iniciaba que era la ingenieria inversa simplemente no sabria que contestarles (dure un tiempo antes de saber el significado real de dicho concepto)

la vdd es que es todo un arte lo que alli se hace y se necesita definitivamente pensarle bastante, lo veo incluso mas complejo(y a la vez divertido) que programar, por que alli estas averiguando como una tercer persona hizo dicho programa sin ver siquiera el codigo fuente.


En mi caso no soy un experto en dicho tema pero se que una descripcion no le vendria mal(aunque tampoco creo que ayude muchisimo) y tambien creo que para dar dicha descripcion lo ideal es que lo hicieran los mismos usuarios de dicho subforo.


esa es mi humilde opinion


un saludo a todos


Muchisimas gracias zhyzura por tu sugerencia :D


Título: Re: Sugerencia con el foro de ingeniería inversa.
Publicado por: .:UND3R:. en 2 Diciembre 2011, 15:29 pm
Disculpen por reabrirlo, pero miren aquí la siguiente duda y la ubicación en donde es preguntada:

http://foro.elhacker.net/programacion_general/como_crakear_un_programa_que_solo_se_ejecuta_10_veces-t346507.0.html;msg1691554;boardseen#new (http://foro.elhacker.net/programacion_general/como_crakear_un_programa_que_solo_se_ejecuta_10_veces-t346507.0.html;msg1691554;boardseen#new)