Foro de elhacker.net

voy a instalar un windows 7 exclusivamente solo para jugar en una particion,solo instalare lo nesesario,asi como tengo pensado tambien desactivar lo que no se use en servicios,me gustaria debatir asi como preguntar si las actualizaciones (hombre esta claro que son ideadas para mejorar algo deficiente)pero si la gran mayoria,hace consumir mas recursos al sistema.En este caso instalaria solo las que mejoren el rendimiento,digo yo.

Las actualizaciones mejoran la seguridad y estabilidad del sistema, pero a la larga lo hacen más pesado también. Yo para un sistema gamer, las desactivaría sin miedo, a no ser que vayas a jugar online... Ese es otro tema.

Saludos!

La verdad es que no temo por la seguridad ya que no voy a descargar nada ni usar nada raro,ni siquiera utilizar paginas web,todo lo que instale seran cosas neserias y todo escaneado previamente,ni buscarme enemigos, la estabilidad si que lo veo como punto importante,ya que podria mejorar el sistema. gracias last_,tu consejo es desabilitar,Ok tomo nota.

 :huh:Queria preguntar tambien,por lo que tengo entendido,si las apliciones en una plataforma no son x64 bits se ejecutan en en 32 bits  :huh: ,tengo pensado instalar aparte tambien otro xp 64 bits.

...¿Entiendes el concepto de actualización?

Las actualizaciones de windows no te instalan ningún nuevo servicio que consuma cpu, ni nada que consuma más, la mayoría son archivos del sistema que se reemplazan por unos con mejoras, actualizados, más estables, y se supone que ayudan a mejorar el rendimiento, NO A REDUCIRLO.

Es como cuando actualizas el ejecutable de un programa por una versión nueva, mejor, con bugs correjidos (¿CONSUME MÁS?  :¬¬)

Ahora, si tu crees que conviene deshabilitar la sustituicion de dlls del sistema por unos mejores y más fiables, es tu decisión. Yo me instalaría las updates de seguridad como mínimo, aunque no solo esas...



Una aplicación basada en 64 Bit no se puede ejecutar en un sistema de 32 Bit.

Una aplicación de 32 Bit se puede ejecutar tanto en un SO de 32, como 64 Bit.

Aunque hoy en dia... casi todos tienen compatibilidad con 64 bit, como los programas de Piriform (CCleaner), Te instalan tanto la versión de 32, como la de 64 , sin comerlo ni beberlo xD.

Bueno si algo parecido dije yo,tengo una lijera idea de lo que hacen ,gracias
Tomo nota gracias,me refereria a si el windows 7 sin actualizaciones va mejor que activarlas y que te empieze a meter cosas constantemente,es evidente que ahi mejoras.
Eso lo tenia claro,ademas que te da un error si lo intentas.
Muchas gracias soluciona esa pequeña duda
Saludos.

Lo mínimo a instalar es el último service pack y luego pues se van leyendo antes de instalar los updates siguientes (por lo general con las de sistema todo funciona requetebien).

Es que las actualizaciones en windows 7... si sólo quieres el sistema para jugar, no las veo muy necesarias, la verdad. Otra cosa es que partas desde windows vista, que es más inestable y tiene menos rendimiento. Windows 7, de entrada, al ser una mejora de windows vista, ya tiene una base lo suficientemente estable y rápida como para poder jugar lo que quieras.

Aún recuerdo esa chufa de que e SP3 mejoraba un 10% (o algo así) el rendimiento de windows XP. A mí me lo ralentizó, y créanme, en un pentium IV con 256 megas de ram, se nota la mejora o el empeoramiento del rendimiento.

Saludos!

No te extrañe eso, el XP SP3 consume algo más que el SP2 y con 256 MB de RAM no pretendas lujos en la velocidad.

Ok gracias por todas las opiniones,creo que son suficientes para tomar una desicion  :),doy el tema por solucionado.

A quién el NET framework desde windows update le ha jodido toda una instalación de dos horas, como a mí, le debe dar poco gusto las uevas actualizaciones, pero hay que ponerlas, por lo menos y como mínimo las del sistema, eso sí LEERLAS ANTES DE PONERLAS.