Foro de elhacker.net

El "todo vale" vuelve a la política española con la llegada de las Elecciones Generales. Una de las promesas electorales de Alfredo Pérez Rubalcaba, candidato del PSOE, es la supresión del canon digital, algo que causa estupefacción puesto que en 8 años en el Gobierno, su partido ha defendido hasta el hartazgo este gravamen.

Entre la estupefacción, la indignación y la guasa. Así han sido recibidas algunas de las promesas electorales del PSOE de cara a los comicios que se celebrarán el 20 de noviembre. Según todos los sondeos, el PP acabará sustituyendo al partido que ha gobernado durante los últimos ocho años en nuestro país. En una estrategia marcada claramente por la desesperación, los socialistas han decidido sacar el cheque en blanco de promesas electorales como última opción para captar votos.

Varias de sus propuestas que ya se conocen han causado indignación. El más claro ejemplo ha sido poner sobre la mesa ahora la dación en pago para saldar las hipotecas inmobiliarias, algo que se viene exigiendo durante mucho tiempo y a lo que el partido de Rubalcaba se ha negado por pasiva y por activa. Las reivindicaciones que lo exigen han sonado con gran fuerza en los últimos meses y ahora, en un alade de oportunismo flagrante, el PSOE decide plantearlo.

Centrándonos en el ámbito tecnológico también encontramos una propuesta que roza la desfachatez. Se trata de la eliminación del canon digital, la tasa con la que se gravan soportes y dispositivos tecnológicos para compensar a los artistas por el derecho a la copia privada. Cuando se cumple nada menos que un año desde la sentencia del Tribunal Europeo de Justicia que declaraba ilegal este gravamen en su actual aplicación sin que el PSOE haya hecho nada por modificarlo o eliminarlo, el mismo partido levanta ahora la bandera de su supresión para reclamar el voto del electorado.

Las primeras críticas no han tardado en surgir. Ángel Vázquez Hernández, presidente del Partido Pirata, lo ha dejado muy claro: "Durante años el PSOE ha defendido a capa y espada el dichoso canon". "El canon es algo que se les ha muerto hace meses y, aunque lo mantienen entubado, ya huele a cadáver en descomposición", explicaba (http://www.europapress.es/portaltic/sector/noticia-promesa-rubalcaba-eliminar-canon-chiste-propio-eugenio-20111017134321.html) Vázquez, quien ha criticado que a pesar de las resoluciones judiciales González-Sinde se marche "sin cambiar nada". Por último, calificó la promesa de su eliminación de "chiste propio de Tip y Col, Eugenio o Faemino y Cansado".

No sabemos si se trata de un chiste o no, pero parece más una broma de mal gusto. Todo un ejemplo de cómo la clase política de este país se sigue riendo de sus propios ciudadanos sin vergüenza alguna.

FUENTE :http://www.adslzone.net/article7090-el-psoe-eliminara-el-canon-si-gana-las-elecciones-por-que-no-lo-hizo-antes.html

Si lo hacen, por mi encantado, lastima que no me lo acabe de creer.
Saludos.

Y llego navidad!  ;-)... quiero decir las elecciones! regalos para todos!  :¬¬  Me pregunto cual sera el partido que diga la chorrada mas grande xD

aviso: las promesas electorales caducan cuando echas la papeleta en la urna.  :silbar:

Cuanto más conozco a los políticos, más me gusta mi casa cuando hay que votar.

Grande!!!!  :D :D

jajajajajaja   muy grande!!!!!!!!!!!!!! :DNO,  hay que votar NULO,  yo odio a los politicos, me dan asco sean del partido que sean, pero el voto es un derecho que costo mucho tener, y si te quedas en casa, tu voto beneficiara al partido mayoritario, pero si votas NULO, ninguno se beneficiara de ello

Si te quedas en casa (que es un derecho tan legitimo como el de votar) tu voto no beneficia A NADIE, vamos EXACTAMENTE IGUAL que si vota nulo solo que te ahorras la molestia de ir.
Saludos...

Songoku

creo que te equivocas,  yo tambien creia lo mismo que tu hasta hace poco, pero gente del movimiento 15 M me informaron de que habia diferencias, por eso creo que han creado como otro colectivo otra gente para pedir el voto nulo.
Creo que existen diferencias bastante grandes segun me han informado

en mexico kedarte en casa es que usen tu voto xD
me a tocado ser escrutador (el que cuenta los votos) y entre el proceso de contar y el dejar los votos en el organismo designado para esto... sete atraviesa cada pendejo tratando de sobornarte.. XD  auke si hay mas de un partido se blokean entre ellos..

Menudo cacao mental, vamos a ver...Un voto nulo no beneficia a nadie, pero tampoco afecta a ningún partido ya que NO es un voto válido, la Abstención tampoco beneficia a nadie y al igual que el voto nulo tampoco afecta a ningún partido...Vamos que te puedes quedar en tu casa y te ahorras la caminata.

Lo que afecta a los partidos minonitarios y beneficia a los mayoritarios es el voto en Blanco, ya que tal y como dice (creo recordar) la Ley Orgánica 5/19855 (artic96)es un voto válido y se contabiliza.

Saludos! y evitemos la mayoria absoluta!

Repito que yo pensaba lo mismo, y me han explicado que es mejor votar NULO.
Es mas, si no fuera asi, la gente y colectivos relacionados con el 15 M pedirian quedarse en casa  no?¿   no pedirian votar NULO, asi que utilizando la logica, solo por eso alguna diferencia tiene que tener.
Por otro lado, a mi novia le ha tocado 3 veces seguidas ser la presidenta de mesa, y siempre me ha dicho que el voto en NULO tiene diferente trato que el blanco por ej.
Yo creo que es asi, puede que me equivoque...  pues si,  pero supongo que la gente que me asesoro, y me informo, esten bien asesorada,  si no me pareceria bastante ridiculo.

no se a que llamen voto nulo, pero a mi me enseñaron (todavía no vote ;D) que existe un voto "en negro" que es para perjudicar al que esta tomando la delantera :D (esto es , restarle un voto) aunque después nunca mas escuche hablar de ello :rolleyes:

Voto nulo es poner algo erroneamente.

Lo mejor es quedarse en casa como yo he dicho al comienzo.

¿Tu me lees? ¿EOEOEOE?

Te he dicho que NULO y quedarse en casa es lo MISMO, ya que el voto NULO no se contabiliza. Si quieres mas info, arriba he puesto la ley, y el árticulo para que no queden dudas sobre el tema. (http://www.senado.es/leyelect/indices/index.html)

beholdthe tiene razón, si quereis NO beneficiar a los partidos mayoritarios debeis votar en BLANCO.  El voto en blanco cuenta para saber cuantos hay en total.
Si votas NULO ese voto se anula y es como si no hubieses votado.

Volviendo al tema original, estaría bien que la uninión europea le meta una multa al gobierno por no cumplir la ley, aunque lo pagarían con dinero público y no estamos para más multas.

Si gana el PSOE está claro que buscará la forma de posponer la anulación de la SGAE o de cambiarlo por algo similar.  Pero si gana el PP ya veremos si no hacen lo mismo.

Otro que no se entera, no lee o se toca mientras lee el foro...Si votas en en blanco BENEFICIAS A LOS PARTIDOS MAYORITARIOS (PP PSOE) y perjudicas a los minoritarios xq es un voto válido que no vota a nadie, por lo que necesitarán más votos para superar el % mínimo.