|
Título: ¿ Compartir /boot o no ? Publicado por: skorpion32 en 26 Agosto 2011, 06:11 am Holas, ando probando experimentos de tener ubuntu+mint+backtrack+rhel y un windows xp xD
y estaba particionando para linux , cada una con un / propio. swap compartida , asi mismo con /home y /boot pero me entro una duda con el /boot , al parecer mint y backtrack salen de ubuntu por tanto usarian el mismo kernel.... al instalar mint 11, antes de haber instalado ubuntu 11.04 , me dice que tiene el mismo kernel y que lo sobreesribiria lo hize y funcionó bien pero tengo mis dudas... quiza sea mejor que cada una tenga su / , y solo comparta el /home y el swap , para evitar superposiciones y cosas raras, ¿no?. - tambien me gustaria saber si grub2 puede bootear cualquier particion , ya sea primaria o logica, ¿ es cierto ? Saludos ! ojalas me pudan ayudar Título: Re: ¿ Compartir /boot o no ? Publicado por: P-Joe en 28 Agosto 2011, 18:55 pm Vamos a ver... Teóricamente cada SO tiene que tener su propio /boot, ¿porque? Porque en cada /boot a hay una imagen llamada vmlinux (zImage, BzImage y otros nombres) que es un archivo enlazado estáticamente al núcleo y comprimido que utiliza la BIOS para cargar el kernel del sistema y así iniciar el SO. El problema de tenerlo todo en una misma partición sería que quizás hubieran incompatibilidades entre los SO's instalados y que archivos de configuración del kernel o los mismos vmlinux/initrd's se sobreescribieran y seguramente algunos podrían no arrancarse, aunque si a ti te va bien...
Yo la verdad es que usaría un /boot diferente para cada SO. ¡Saludos! |