Foro de elhacker.net

Realmente mi punto de vista es que en general los hackers no deberian ser participe ni demostrar apoyo a este grupo no porque este mal o bien lo que hagan sino porque ya el gobierno los tiene en la mira y se van a tomar el tiempo el esfuerzo y el dinero para atraparlos uno a uno realmente un hacker debe mantenerse anonimo no anonimamente publico jajajajaja no se si soy paranoico o que pero mi punto de vista es que puede ser un plan del gobierono para crear anonymous para que los hackers se unan y poco a poco ir atrapandolos no se pero ese es mi punto de vista aunque me gusta lo que hacen no lo puedo negar, pero ustedes que opinan.

tal vez cambien mi forma de pensar.

WTF!
(http://3.bp.blogspot.com/-16Rv9GYraGE/TaW4KvNvR1I/AAAAAAAAARw/KneBcRCcD0c/s1600/rofl128420417966490000.jpg)

Anonymous con el tiempo puede convertirse en un grupo terrorista que de estar en la red  ,pueda dar el paso a matar con armas ,como eta,brigadas rojas al qaida etc "cuanto mas publicidad se les den  mas fuerte se haran" esto es un gran cancer para la economia de nuestros paises y para el futuro de nuestros hijos;Y USA quiere seguir siendo el pais mas poderoso del planeta y esto lde anonymous es hace retorcer de satisfacion y felicidad. Otra ola que nos viene de USA  es el BIOHACKING  ,que son laboratorios clandestinos muchas veces en cavas ,garajes,cobertizos ,en donde se la cascan sin que nadie los vea ,etc muchas veces (muchas veces no ,siempre)sin ninguna medida de seguridad y juegan a modificar el ADN (tomates os los comeis todos los dias,pero no hagais la prueva comiendo el ADN solo de un tomate ,vuestro sistema nervioso central podria sufrir daños irreversibles para nuestra salud,ahora imaginaros un tio que sin querer logra incubar la bacteria mas peligrosa de la historia de la humanidad y que no hay en nuestro planeta  ningun antibiotico conocido ,suficientemente fuerte para combatirla y que el tio deja todo el bataclan encima de una mesa y pasa por alli esa rata asquerosa quetodos conocemos y como tiene mucha hambre se lo come todo  ;bueno supongo que ya conoceis lo que viene luego ,pero si en el peor de los casos  ,las primera victimas son medicos ,cientificos ,el que te vende el chocolate etc :-\ .Quien se acuerda de los payasos de la tele " como estan ustedes?"(joer vaya rollo que les he soltado ,debe ser de marruecos este....... :silbar:)

pues es un grupo de personas no nesesariamente hackers para poder luchar a favor de la libertad de exprecion y lo demuestran planeando ataques en contra de las emprezas que no dan la suficiente libertad de exprecion tal como movistar que su pag fue tumbada por algun tiempo, algunas personas de anonymouse son hackers y otras no lo que pone en risgo cada ataque ya que los que no son hakers no se pueden defender y ser rastreados  :laugh:  yo soy hacker novato pero creo que esta es la forma correcta de expresarse ya que todos hacen huelgas pasificas y si despues de eso no responden atacan partes importantes de las empresas este es un grupo que deverian apoyar varios hackers de este foro ya que yo soy novato no puedo ayudarlos ademas de que este grupo es muy justo no hay lider  :) y tu puedes ayudar desidiendo que empresa te quita la libertad de exprecion

te dejo un video :) solo quieren libertad de exprecion http://www.youtube.com/watch?v=1L1aGyRcjRA

Eso para mi es como la anarquia o el terrorismo ,tendrian que parar de una vez todas sus actividades ;la gente que los sigue son como marionetas .


salut@

creo que deberia considerarse un grupo  hacktivista, donde convergen hackers, defacers, activistas, lamers, newbies, indignados, curiosos y algun jubilado.
sus formas de manifestarse son ddos ,deface y accesos no autorizados (elite only)
me gustan sus videos
GgDj4mU2mqQ
y creo que en el canal de irc ya hechan de menos a neuro  :silbar: ¿lo conocen?

si a anonymous, si a la libertad de expresion, si a  la libertad de informacion
:xD :xD :xD

"Si luchar por la libertad de expresion ,es lanzar ataques de denegacion de servicio  :-\,entre  otros "

Anonymous es lo que es.... acaso alguien se queja de greenpeace? supongo que esta bien se expresan como saben hackeando

aca en argentina la gente corta las calles ¬ ellos te cortan el servicio es lo mismo xD

si la gente los quieren seguir que los sigan se supone que si son hackers deben saber como cuidarse xD

me caen bien.. jaja XD :xD


PD:Bueno al menos luchan por ideales como la censura en internet

Son un pésimo referente para la palabra hacker, le dan a los medios lo que les gusta "hackers botando páginas"

jhahjajhajha LOS ESPERO XD me gusta esta gente digo las amo XD http://www.rpp.com.pe/2011-06-21-hackers-de-anonymous-anunciaron-operacion-contra-peru-y-chile-noticia_377583.html

Anonymous no es un grupo de personas ciertamente. Es un movimiento. Es como decir: hola, soy de anonymous porque me bajo el LOIC. Pues no.

You are not Anoymous
I am not Anonymous
We are Anonymous

Les dejo un enlace a T (http://www.taringa.net/posts/info/11083025/_Sabias-que-la-mascara-de-V-de-Vendetta____.html), para leerlo.

En palabras de Kevin Mitnick en su twitter:

Una panda de Script Kiddies que solamente saben como usar herramientas DDOS  :silbar:

Son mejores Lulzsec  ;D

A mi me gustaría ser anónima, no de estos sino en general, en internet, pregunte en el foro de hacking básico, pero creo que borraron mi mensaje :(

También pensé en entrar en el chat de anonymous, pero me dio miedo que me pudieran coger la ip por irc y al final no entré... :(

Totalmente de acuerdo lipman  ::)


Si Mitnick fuera la mitad de bueno de lo que se cree no hubiera sido capturado por el FBI...

Puede que los 'metodos' de Anonymous no sean los mas efectivos, pero cualquier forma de lucha es mejor que ninguna

jajaj +1

mitnick ya tuvo su tiempo
esos tiempos en los que la seguridad informatica era enter para saltarte la contraseña..XD

Si, pero tiene razon como un santo, y a mi no me parecen mas que una panda de crios(y conozco a mucha gente que supuestamente es de anonymous).

ShotgunLogic siento decirte, desde mi mas sincero respeto que no tienes ni idea de lo que es Anonymous. Como he dicho, puede que haya gente que se baje el LOIC y piense "hola, soy de anonymous porque pongo una IP y le doy a un botón". Esto no es así.

Tradicionalmente, si no estamos de acuerdo con algo nos manifestamos yendo a la puerta de X sitio para que vean nuestro pensamiento. Es otra manera de protestar por lo que piensas.

Al igual que las manifestaciones, no tienes por qué estar de acuerdo con todas, y por tanto, no tienes porqué ayudar a todas. Claro que, hay gente a la que le gustan las movidas y acuden a todas las manifestaciones. Pues con esto es exactamente lo mismo: hay gente que está de acuerdo (se baja el LOIC y empieza a bombardear), hay gente que no está de acuerdo (pues o te callas o te quejas), y luego, hay gente a la que le toca los cojones (igual que en las manifestaciones).

Se puede considerar hacktivismo? Si y no. Un grupo hacktivista está cerrado, es decir, que es un grupo propiamente dicho. Anonymous no es un grupo cerrado, repito por enésima vez, es un movimiento en el cual participas o no, dependiendo de si quieres o no.

Así de simple.


"El colectivo de supuestos hackers Anonymous ha llegado incluso a entronizarla, convirtiéndola en su principal emblema."

Después de leer eso paré. Ahora en serio, quien escribe estas cosas?

Yo he entrado en diversos sitios de comunicación de anonymous, y lo único que se hacía era hablar sobre que era lo siguiente que iban a ddosear. No me gusta ese rollo, y mucho menos protestar tirando páginas. Hay que ser un poco listo para darse cuenta de la impresión que eso causa a la gente(vease la cachonda imagen que han subido los de lulzsec). Y sí, en mi zona hay mucho "hacker" que usa el ddos y que según él es de anonymous.

yo apoyo a Anonimous al 100%

Si, páginas de esas hay varias y tal, no son más que comunicados que alguien pone, sin más. Que lo apoyes o no, eso es otra historia, yo me considero neutral. Lo unico que si que no soporto es la gente (y sobre todo los medios) que se empeña en decir que Anonymous es algo que no es.

Un saludo!

+1 & +1

En mi humilde opinión, me parece que son unos cuantos que no saben mucho de informática, y que esos cuantos buscaron juntar a un grupo grande de aficionados o no a la informática con el estandarte de luchar por la libertad de transferencia de datos para todas los usuarios del mundo y, para así, y de esa manera justificar el uso de una herramienta como para hacer DDOS, a la vez que lo disimulan con un montón de gente realizando protestas en las calles con máscaras características o pegando afiches.

A mi me parece bien que las personas sigan una cierta ideología y la defiendan, lo que no estoy de acuerdo es que se quiera hacer carne de uno mismo una ideología fantástica.

A lo mejor me equivoque, tampoco soy tan ciego e incrédulo de que en un futuro existan grupos como Anonymous que realicen cosas como éstas y terminen perjudicando a personas que no tienen nada que ver.

Son más parecidos a los piqueteros molestos que hay aquí en la Argentina y cortan rutas o avenidas para que se hagan escuchar e impiden el paso a trabajadores que intentan llevar el pan a sus casa.

De igual forma, yo no pretendo faltar el respeto ni ofender de ningún integrante de esta agrupación y así como respeto su ideología, respetar mi opinión, ya que no es más que eso, una humilde opinión humana.

Saludos.

LunaHack ahora tenemos el botoncito +1 de Google Plus(+), no veo el objeto de tu mensaje... ;D

Lukhardy:


Esa opinion no tiene mucha humildad..conoces a alguien de Anonymous? En que te basas para decir que no saben nada...no saben nada de que...de hacking?

Lo que la gente deberia destacar de Anonymous no son sus conmocimientos o mecanismos de 'ataque', sino los ideales y conviciones que promulgan y defienden. Nunca un civil 'inocente' fue victima de Anonymous. En mi opinion alguien que critica a quien usan LOIC peude ser una de dos cosas, o un 'elitista' inservible o un ignorante... cualquiera esta en condiciones de usar el LOIC, cualqeira puede protestar, es voluntario..


Edito para evitar el doble post:

http://www.geekets.com/2011/08/anonymous-hackeo-compania-ciberseguridad-fbi/


Te digo que no cualquiera hace eso...ya no se trata de un genio trastornado que 'hackea' por intereses personales como Mitnick, se trata de una revelion contra el poder, el poder corrupto, manipulador y opresor..y si estos supuestos 'reveldes' no sean mas que escualidos adolecentes con acne...CUAL ES?.. esa es una forma muy superfcial, arbitraria o erronea forma de 'clasifcar' a las personas...

Yo sí que conozco unos cuantos y de informática te puedo decir que 0, eso seguro xDD. Y de haber tirado los servidores de telefónica en su día si que hubiesen jodido a alguna que otra persona que no tenía mucho que ver.

De todas formas sigo diciendo que para mí ese no es el camino, y por eso no estoy a favor.

Repito por ene+1sima vez: Anonymous es un movimiento, no un grupo propiamente dicho (igual en negrita se entiende mejor).

Anonymous no es un grupo de hackers. Cierto es también que a partir de Anonymous han surgido grupos de personas que saben mucho del tema y se han puesto a hacer cosas en nombre de Anonymous. No me parece ni bien ni mal, son cosas que pasan. Y con esto me refiero a Lulzsec, que aunque ahora están totalmente desvinculados con Anonymous en el sentido de que no es lo mismo hablar de Anonymous que de Lulzsec, si que tuvieron cierto origen en ese movimiento. Y surgirán más.

Anonymous usa la medios informáticos para hacerse ver, pero esto no quiere decir que sepan de eso (real oldfags know this is true). Realmente creeis que todo el mundo que se manifiesta por algo sabe totalmente del tema? Todos los millones de personas que se manifiestan por la política (por ejemplo) creeis que saben de política? Lolno, se manifiestan porque el pais va mal y punto. Y si, alguno de los que se manifieste sabrá de política. Al igual que alguno de los que hace DDoS sabrá de informática.

Luego, otro tema distinto es que estés de acuerdo o no en la forma en la que lo hacen. Porque realmente hay algo de positivo de hacer un DDoS que igual no muchos habeis visto, y es que cualquier persona del mundo puede manifestarse en contra de lo que crea, ya que al no necesitar en un lugar físico, no tiene este impedimiento. Y no es que yo lo defienda, es lo que hay. Pero tampoco defiendo que corten una carretera unos camioneros que quieren luchar por sus derechos, y por otro lado me parece bien que hagan esto para que se hagan ver.

Un saludo

Si seguimos así no va a ser más que una guerra de opiniones cruzadas (y más si pretendes gritar tu opinión en negrita) y este post solo se trata de dar una opinión sobre ese grupo. No trates de tergiversar lo que yo claramente he expuesto, y no saques nada de contexto, la comparación de los "civiles" es solo eso, una comparación, es para que se entienda el concepto, yo diría que lo leas de nuevo y completo, no solo el primer renglón.


Como supongo que habrás leído, no me quejo de la ideología, simplemente dije que usaron una ideología para justificar el uso de herramientas DDOS. He aquí donde no le veo lo "hacker".

Saludos.

Anonymous es un grupo distribuido, es decir, que no hay cabecilla. Yo puedo ser de anonymous, si quiero. Es imposible atraparlos a todos. Cada día se unen más.

Ví un par de pequeñeces en este hilo que me gustaría comentar.

En cuanto a Mitnick, adhiero a unsigned y Synth3tik0, Mitnick está muy sobrevalorado ....
Tanto Anonymous, LulzSec, Wikileaks, Cryptome, OpenLeaks e incluso Diaspora tienen esencia Hacktivista ! La dinámica es distinta, por supuesto, pero al fin y al cabo, es Hacktivismo.  (Si alguien quiere decir lo contrario, por favor, elabore, y elabore detalladamente )


¿A quien ? Es un grupo sin cabeza, y está movido por una ideología (Que si bien hizo el boom hace poco en cuanto a difusión, ya viene macerando desde antes) ... a las personas las podés "sacar de juego", pero a las ideas ... no :)

Saludos.

Si os digo la verdad la censura en internet tampoco tiene tanta complicacion.La gente , quiere descargar , es cierto que con la crisis al precio al que esta el software y los videojuegos(al igual que otros productos) esto es lo mas preferible pero asi lo unico que conseguimos es que estos se dejen de fabricar.
Lo que deberian hacer las empresas es lanzar dos versiones ; una full y una lite a diferentes precios y accesibles para todos.

Por otra parte Anonymous no me parece un grupo muy distinguido  :-\

Un saludo , 1nfectØ

+1 Estoy de acuerdo, es una forma de pensar y una comunidad con fines ideologicos que buscan un impacto contra empresas instituciones o grupos que privatizan la libertad, no se si me he explicado bien. Lo que mas me DUELE de todo esto es que el nombre HACKER se esta ganando una famala que no se la merece, si sales a la calle y preguntas por hackers pueden responderte con un simple "Esos de anonymous que jefes, pero por favor no entres a mi pc etc" o te diran "p**** hackers se estan cargando el pais los meteria a la carcel" he escuchado mil veces frases como estas, desgraciadamente :(

Saludos.

1nfectØ, te comento, la censura en internet sí tiene "mucha complicacón" ... las descargas es un tema superficial, pero sin ir más lejos, te tiro lo más emblemático -> buscá sobre china, irán y egipto
Respecto al tema videojuegos, sí, es otro tema, pero hay que buscar otros modelos de negocios. Uno que me resultó interesante es sobre el Humble Indie Bundle (https://duckduckgo.com/?q=Humble+Indie+Bundle)~

@kub0x: Sí, es un término un tanto bastardeado ... es simple, pero a la vez MUY complejo, por que tiene muchas aristas (por ejemplo, hay gente que reinvindica "hacker" desde el ámbito de la seguridad informática, otros desde la programación, otros desde el hacktivismo, etc... )

Igual hay documentales que salieron, el primero que me llega a la cabeza es Hackers Are People Too (buenísimo), que si bien lo trata de enfocar al término en su sentido más general, el contexto es el de seguridad informática (Defcon, anyone?)

Después hay videos fácilmente obtenibles en la net sobre las diferentes aristas. La de "programación" (en el software libre/opensource se usa mucho el término "hacker" refiriendose a un programador ingenioso y demás ... Stallman siempre anda por ahí diciendo "Happy Hacking"), se "roza" en RevolutionOS. (como segunda "película" que me llega a la cabeza)

Nosé ... busque, si te interesa algo, puedo buscarte algunos textos y algunos videos ^^

Saludos.

De última, si quieren internet libre y gratuita, entonces que se compren un modem 3g y no paguen la factura. :xD

Quizás diga cualquier cosa, si es así por favor que alguien me corrija, pero me parece que estás confundiendo los tantos. Una cosa es tener acceso a internet gratuito y otra muy diferente es que censuren el contenido que haya en internet.

Un saludo.

@Lukhardy: Qué tiene que ver eso ? si querés una 100% LIBRE (revisá tu concepto de "libre", no hablamos de precios acá) y gratuita, sumate a proyectos de internet "libre", como por ejemplo ... Buenos Aires Libre -> http://www.buenosaireslibre.org/ (En tu país debería de haber alguna iniciativa similar, sino, no es tarde para arrancar algo así con los LUGs de por ahí) y también, si te interesa, podés buscar por aparte proyectos como FreeNet (https://duckduckgo.com/?q=FreeNet) o i2p (https://duckduckgo.com/?q=i2p) .

@R0LFback: Estás en lo correcto.
Están confundiendo muchas cosas acá ... será cuestión de irlas contestando y tal vez echar algo de luz sobre algunos conceptos.

Saludos.

¿Me ven con cara de tonto? Ah, cierto que no me ven, ja. Si no se entendió pues les digo que es simplemente un chiste.
¿Lo explico?

Gracias por la data.

Me parece que se desviaron del tema principal... leyendo sobre Anónymous solo me parece un grupo de personas que no tienen nada que hacer y se pintan ideas en la cabeza de que los gobiernos controlan tu casa, tu teléfono, tu vida; me pregunto de que se quejan de que si roban información del facebook o de los blogs, q van a hacer con esa información? te van a matar? te van a espiar? alguno de ustedes piensa que es tán importante como para que el gobierno les ponga uno espias que los siga todo el día?

Grupo de idiotas que por q saben un poco más, asustan a los inocentes xD.

Anonymous somos todos, unos activamente y otros pasivamente, allá donde haya un abuso de poder entorno a la informática deberían de aparecer.

no solo roban informacion del facebook o blogs, informate de muchas mas cosas que han echo.
Yo pienso que siempre sera mejor hacer ALGO por poco que sea, que quedarse con los brazos cruzados, y luego cuando internet este controladisimo y manipuladisimo por los gobiernos, que es lo que quieren hacer, como han echo con prensa, radio y television, luego si,  quejarnos mucho y abrir mucho la boca...   eso si, TARDE

VIVA ANONYMOUS  :xD

Como se pueden llamar anonymous si todo el mundo saben quien son.
¿Como pueden afirmar tan tranquilamente que el dia 5 harán caer facebook?

Muy simple, seguramente mucha gente se ha unido para acabar con las injusticias pero lo que segurmante no saben muchos de los que se han unido a Anonymous es que los cabecillas del tal anonimous  han sido pagados, seguramente  para empezar una especie de revolucion en internet..y como acabara esto?
Muy simple los gobiernos tendran la excusa perfecta para
Fin del anonimato en internet, restricciones en la web y un largo etc...por que empezara la era del ciberterrorismo que hará que la internet actual deje de existir tal cual la conocemos y incluos paginas como estan desaparezcan porque la información que se puede conseguir aqui no interesa que se divulge.

salu2

Eso lo acabaran haciendo con anonymous o sin ellos, es lo que ansian todos los asqu***sos gobernantes, asi que...  como al final lo acabaran haciendo, es mejor hacer algo que no hacer nada

Claro, ahora resulta que soy de Anonymous, je. Me siento poderoso por usar LOIC o andar con la mascar de V.

Deberías haber puesto: "Anonymous somos algunos miles, unos activamente y otros pasivamente, allá donde haya un abuso de poder entorno a la informática deberían de aparecer"

Yo paso. Como hombre, no creo que sea la forma de luchar por algo sin dar la cara, hacer un daño y "tomarse el palo" como que nada pasó, total no hay sangre.

De cualquier forma sigo pensando en que son vírgenes sin vida irresponsables.

Anonymous no se trata de "i wanna hack tha' world"...ni siquiera de hacking propiamente dicho, es un movimiento activista.


Cualquier forma de lucha es mejor que ninguna  ;)


Y con respecto a ese comentario, mejor no opinar...

Lo primero, completamente de acuerdo.
Lo segundo igual, es como decir ( sin animo de ofender) que todos los que tengan de nick Lukhardy la tienen pequeña, pues seria generalizar de manera bastante estupida, y faltar al respeto a entre otros mucha gente de este foro, que intentan luchar con sus armas

pero no se iban a cargar facebook el dia 5? jajajajaja lo hicieron de p**a madre ni siquiera se cayo face

Alguien puede leer antes de comentar?  :P

La #OpFacebook esta pactada para el 5 de Noviembre

si, era el 5 de noviembre

VIVA LA DESTRUCCIÓN DE FACEBOOK  :xD

anonymous hacker????? la palabra no les viene mas bien seria cracker, el hacker construye el cracker derriba me carga que usen el termino erróneamente.

Si se creen algo que sepan lo que es primero y como funciona.

no se trata de como los quieran llamar, que estoy bastante de acuerdo con tu definicion de hacker, pero aun asi, como si les llaman VERDULEROS, el caso es que estes a favor o en contra de lo que hacen.
Yo personalmente estoy muy a favor :D

Los programadores de google son anonymous.

Que no te lean o ya verás lo que te hacen cuando busques "sexo" en google.com  ;)

Si lo van a llenar con sitios third-party  ;D

despues de leer todo este hilo solo dare mi opinion con algunas ideas sueltas.
y es que sin querer aqui  en este tread se ha visto mucho de lo que ppasa en la sociedad en general. existen opiniones encontadas, conceptos antagonicos,  gente con los pies en la tierra,  gente confundida, opiniones idealistas, en fin puntos de vista muy diversos.
en todas las generaciones siempre han existido personas que buscan mayor libertad y justicia colectiva y no individual; y aunque parezca discurso de politico ( que no tengo nada de eso) esto es verdad.
por otro lado tenemos internet que ha sido una gran herramienta de comunicacion y otras cosas de la que se han valido gobiernos, empresas, grupos, o individuos para logar sus fines cualquiera que este sea.
Anonymous para mi es un movimiento social mundial formado por diferentes tipos de personas y claro que existen hackers, penetrar a sitios web de manera ilicita no cualquiera puede hacerlo, solo ellos.
pero hay que ver que no solo han hackeado sitios. tambien han hecho participar a la socidad abierta
altraves del  LOIC y la respuesta ha sido masiva toda esa gente no es hacker es gente comun que solo busca levantar su voz para encontar su viejo anhelo que mencione al principio sin un beneficio personal.
quien forma  Anonymous pues gente de todo tipo y claro que tambien algunos colados que buscan otras cosas.

Jaja.

Disculpenme, Mrs. Anonymous ¿pruebas de todo esto que dicen?
El vocero que aparece anunciando esta operación dice: "Parece que ahora ofrecen 500 dolares..."
¿EH?

Para quienes llaman al colectivo Anon terroristas y criminales.. Me hace recordar un extracto del famoso "Manifiesto de un hacker" les pongo un parte...


   Venga.. No les quiero decir que el colectivo Anon son todos unos srs. hackers o algo parecido.. Que son todos inocentes pero.. De DoSear una web.. A Biohacking.. Hay un largo trecho.. Por favor.. Parece estupido..

   Dictadores/Presidentes hacen cosas peores.. Y a ellos se les alaba y se le glorifica.. Otros hablan de etica hacker.. Yo les preguntaria.. Las empresas como Microsoft.. Google y Facebook tienen etica cuando le venden nuestros datos a los UUEE.? Se puede tener etica en un mundo corrompido.?

   Como se puede ser moral, en una era sin decencia.?

   Piensen un poco y no se dejen llevar por las masas.