Foro de elhacker.net

Microsoft ha anunciado que Windows 8 funcionará en el hardware actual, no precisando de actualizaciones, al igual que ocurrió con Windows 7. No obstante, algunas de las capacidades nuevas no estarán disponibles para hardware ya existente.

Después de haber aprendido la lección del peor modo posible con Windows Vista, Microsoft ha ofrecido garantías de que la próxima versión de su sistema operativo Windows 8 no obligará a los usuarios a comprarse un nuevo PC.

“Hemos extendido la tendencia que empezamos con Windows 7, mantener los requerimientos del sistema igual o incluso reducirlos a lo largo del tiempo. Así que Windows 8 será capaz de funcionar en una gran variedad de equipos porque tendrá los mismos requerimientos de sistema o incluso más bajos” que Windows 7, ha explicado Michael Angiulo, el ejecutivo de Microsoft que mostró el nuevo software durante un evento con la prensa en Taipei.

“Otra cosa que hemos hecho es incluir inteligencia en Windows 8 para adaptar la interfaz de usuarios basándose en el hardware de que se disponga. Así que, si estás actualizando o comprando un nuevo PC, Windows se adaptará él solo a tu hardware”.

El nuevo sistema operativo ha sido diseñado para poder utilizarse de manera táctil (http://www.idg.es/pcworldtech/Windows-8-sera-tactil-/doc110423-actualidad.htm), de modo que la gente que no disponga de pantallas táctiles, obviamente no conseguirá todos los beneficios del nuevo sistema operativo. También trabajará con una amplia variedad de sensores para detectar cosas como movimiento y proximidad y esos sensores no están presentes en los actuales PC.

Pero Angiulo ha declarado que en la nueva interfaz, que tiene iconos en color más grandes y se asemeja bastante al aspecto de Windows Phone 7, se puede seguir navegando de forma suave utilizando un ratón y un teclado. Los botones de página arriba y abajo pueden moverse a través de la aplicación en la pantalla y un clic del ratón abrirá aplicaciones y la tecla de atajo de Windows llevará a los usuarios de nuevo al escritorio.

Para demostrar todo esto, Angiulo mostró Windows 8 funcionando en toda una serie de PC existentes (http://www.idg.es/nt110489), incluyendo equipos portátiles Samsung Series 9 y de la serie L de Sony Vaio.

“Cuando estás reinventando un sistema que miles de millones de personas utilizan en todo el mundo, es una gran responsabilidad. Windows 8 es para cientos de millones de ordenadores con diferentes tamaños de pantalla, táctiles o no. Windows 8 es una actualización para el ecosistema completo de PC”.

Éste es un importante mensaje de Microsoft. Si la gente cree que tiene que comprar un nuevo PC para poner en marcha Windows 8, eso retrasará la transición al nuevo sistema operativo y perjudicará al negocio de Microsoft. (http://www.idg.es/BBDD_IMAGEN/microsoft_windows8.jpg)

Aun así, algunas características de Windows 8 no funcionarán en los equipos existentes y Microsoft está siendo más prescriptivo que lo que viene siendo habitual en la compañía en lo que al diseño de hardware de PC se refiere.

Eso sí, la pantalla óptima para Windows 8 debería ser 16:9 y una resolución mínima de 1.366 por 768 píxeles. Una pantalla de 1.024 x 768 también podrá mostrar la nueva interfaz. Pero un netbook con una pantalla de baja resolución tendrá que ajustarse al modo de escritorio estándar.

Microsoft aprendió esta lección sobre los requerimientos del sistema con Vista. Muchos PC que estaban en uso en ese momento no podían poner en marcha el sistema operativo de manera apropiada. La gente tuvo una pésima experiencia con el software y se convirtió en el más impopular sistema operativo de la historia de Microsoft. La compañía está trabajando para que esto no vuelva a ocurrir.

Paula Bardera - 06/06/2011

FUENTE :http://www.idg.es/pcworld/Windows-8-funcionara-en-los-PC-actuales/doc110518-Software.htm

Ver es creer.

Recuerdo a los lectores que windows 98 salió buena, windows ME mala, Windows XP buena, Windows Vista mala, Windows 7 (parece que buena, pero... Es lo mismo que XP pero con más cosas, o de otro modo, Vista con la gestión de recursos de windows server 2008) y windows 8 será... MAAAALAAAAAA.

HOLA!!!

No se por que pero MS siempre lanza de a 2 una buena y una mala ponele

MOD: Randomize me gano de mano  :¬¬

98 buena
ME mala
                                    esta no cuenta XD 2000 Server Buenisima
XP buena
                                    esta no cuenta XD 2003 Server Buenisima
Vista mala
                                    esta no cuenta XD 2008 Server Buenisima
7 buena
8 mala

A ver cuando hacen un XP remake Simple Bueno y Rapido XD

GRACIAS POR LEER!!!

Windows SIEMPRE es mala  :D :D

HOLA!!!


Lo que faltaba Otro FanBoy de Linux.

GRACIAS POR LEER!!!

Siguiendo la lógica que menciona rando si sigue la mala xd, pero yo espero que sea buena aunque no tengo ningún inconveniente en quedarme con el 7 me funciona muy bien y me gusta = que el xp..

Y Windows 2000? los lo dejais, fue una versión mala no, lo siguiente, con 4 Service Pack y con un apagado mal hecho que no se resolvió hasta el SP4.

Obviamente expreso mi opinión, si para ti eso es ser un fanboy pues genial, entonces lo seré, pero si digo esto no es porque desde MI PUNTO DE VISTA linux o mac sean mejores sistemas que windows ( por cierto desde donde estoy escribiendo ahora mismo, en xp ) si no porque windows es PRIVATIVO y linux no, pero claro se me olvidaba que es muy bonito piratear todo lo que se pueda, y luego criticar otros sistemas.
Veriamos si te tuvieras que gastar la pasta y comprar TODOOOOOOS tus programitas en original, si opinabas lo mismo de otros sistemas.
De todas maneras no voy a entrar en estúpidas discusiones de críos, de linux mejor o windows mejor, o fanboy y pijadas de esas que os gusta decir tanto a la gente joven, tu utiliza lo que te de la gana y expresa tu opinión como te de la gana, que los demás haremos lo mismo, pero procura RESPETAR si quieres que te respeten.
Un saludo

HOLA!!!


Mira, no es mi culpa que tu etica no permita que piratees o uses soft pirateado, la mia si. (igual justo de esta maquina estoy totalmente legal, nada pirateado)
No entiendo la parte que decis que "tuviera que gastar" la realidad es que No tengo que gastar.
Lo de mejor linux, mejor windows, cuestion de gustos o para que lo vas a usar.
Soy de respetar mucho las opiniones, pero lo que dijiste fue muy necio(generalizaste).

Pero estamos de acuerdo que no vamos a seguir discutiendo.

Suerte.

GRACIAS POR LEER!!!

me desvio del tema un poco pero quisiera proponer que sacarais una estadista de los distintos sistemas operativos desde los cuales os visitan.

Lo digo por que ahora hay mucha confusion ya no se critica tanto a microsoft pero apple dice que va a ser el rey de internet, no se me da curisidad saberlo(no quiero un global de internet o navegadores eso ya esta muy visto, quiero el vuestro xD)

@beholdte: Primero, voy a decirte que estoy algo decepcionado si usás términos como "pirata" y "pagar" (si entendieses algo de la filosofía, evitarías esos dos términos como si fuesen la plaga para hablar de sistemas) y si vas por ahí atacando como un fanboy, gente como vos ensucia la comunidad de *nix y el software FOSS... por que el concepto de "mejor" sistema es SÚPER relativo, ¿a qué ? a las necesidades del usuario.

Lo primero que tenés que aprender, es respeto y saber valorar las necesidades del que está al lado tuyo ... y ser lo suficientemente buena persona de saber aceptar lo que sea mejor para satisfacerlas y  no un necio que busca sumar adeptos a lo que pareciese ser una secta ...

Los argumentos que diste, son los motivos por los que vos valorás GNU/Linux, pero acaso te molestaste en preguntar si eso es lo que 79137913 necesita ?
Está bueno que se sume gente a la comunidad y empieze a valorar el software libre u opensource, pero necesitamos gente que esté satisfecha y que encuentre sus necesidades cubiertas por estos sistemas ! no gente insatisfecha y que se lleve una mala imagen tanto del software como de la comunidad ....

Además, no sé si entendés, pero GNU/Linux (méh, *nix) no vá de eso, no vá de "gratis",  es software libre ... y parecés no entender que es eso ...
La respuesta es similar a la que le di a este usuario : http://foro.elhacker.net/gnulinux/problema_con_samba_en_ubuntu_1104-t327873.0.html;msg1615997#msg1615997

Buscá en youtube algún par de charlas de Stallman sobre el software libre y copyright, filosofía de unix y demás, usá diferentes sistemas para diferentes tareas (aprendé de las ventajas y las falencias) y por favor, bajá dos o tres cambios ...

Saludos

P.S: Te comento, se tiende a decir "fanboy" a los jóvenes por que es muy común encontrar adolescentes rebeldes con estas actitudes de "tu sistema es crap, el mío es mejor, y como yo uso un sistema mejor, soy mejor" ...  esto no son gustos musicales ni nada parecido donde te peleás por que bandita es mejor y por tener "la posta", te estás enfocando en otras cosas en vez de la que deberías : aprender y compartir

teneis toda la razon del mundo

Perdón el doble post, pero quería evitar mezclar mensajes (igual los mensajes del foro libre no se cuentan *fiu*) .. perdón de nuevo !
Hay muchos sitios que corren ese tipo de estadísticas, y dependiendo el tipo de público al que apunten podés esperar más tráfico de tal o cual sistema. personalmente también me interesan las estadísticas de este tipo (por curiosidad, el uso no hace la calidad de un sistema igualmente ! ... me adhiero a la petición =D )

Si te sirve a vos u a algún otro usuario te acerco algo que tiraron por los foros de FreeBSD hace poco, y que es bastante interesante ! (las estadísticas de wikipedia) : http://stats.wikimedia.org/archive/squid_reports/2011-05/SquidReportOperatingSystems.htm

Saludos.

tu os tiene calculadora con modo programador ? , no ? que lastima  ;-) , jaja
desde cuando el opensource no es un negocio? :huh:

ontopic: osea que windows 8 va ser malo por estadistica? que bueno, un motivio mas para microsfot de abandonar win8 y empezar win9 =)