Foro de elhacker.net

La juez acaba de negar la libertad bajo fianza (http://www.elmundo.es/america/2011/05/16/estados_unidos/1305560347.html) al director del FMI, Dominique Strauss-Kahn, detenido (http://www.elmundo.es/america/2011/05/15/estados_unidos/1305415815.html) el pasado sábado por intentar violar a una camarera del hotel en el que se alojaba. La denuncia presentada en el Tribunal Criminal de Manhattan detalla los delitos presuntamente cometidos por el socialista francés en la habitación 2806, por los que podría ser condenado hasta a 74 años de cárcel. He aquí los cargos de los que se acusa:

"El detective Steven Lane, con placa 03295 de la brigada de víctimas especiales de Manhattan, expone lo siguiente: el 14 de mayo, en torno a las 12:00 horas en el 45 de West 44th street en el condado y estado de Nueva York, el acusado cometió los siguientes delitos:

• Acto criminal sexual en primer grado (2 cargos)
• Intento de violación en primer grado (1 cargo)
• Abuso sexual en primer grado (1 cargo)
• Retención ilegal en segundo grado- delito que exige muestras de ADN (1 cargo)
• Abuso sexual en tercer grado - delito que exige muestras de ADN (1 cargo)
• Tocamientos - delito que exige muestras de ADN (1 cargo)

El acusado inició una conducta sexual oral y anal con otra persona mediante coacción a la fuerza; el acusado intentó iniciar el coito con otra persona mediante coacción a la fuerza; el acusado sometió a otra persona a contactos sexuales mediante coacción a la fuerza; el acusado dominó a otra persona; el acusado sometió a otra persona a contacto sexual sin el consentimiento de esta última; y durante eso el acusado tocó las partes sexuales y otras partes íntimas de otra persona por la fuerza y sin propósitos legítimos con el fin de degradarla y abusar de esta persona, y con el propósito de satisfacer el deseo sexual del acusado.

Los delitos fueron cometidos bajo las siguientes circunstancias:

(...) El acusado 1) cerró la puerta en la localización arriba mencionada e impidió a la denunciante abandonar la localización; 2) agarró los pechos de la declarante sin su consentimiento; 3) intentó quitarle las medias a la denunciante y tocó forzosamente la zona vaginal de la denunciante; 4) a la fuerza hizo contacto con su pene y la boca de la denunciante dos veces; y 5) fue capaz de llevar a cabo los actos mencionados utilizando la fuerza física".

FUENTE :http://www.elmundo.es/america/2011/05/16/estados_unidos/1305569816.html

Y esta noticia? jajajajajaja

Satanás no va esperar hasta que salga de la carcel, si logra recibir esa condena.  :xD

dudo mucho que cumpla semejante condena, al final pagara un monton de pasta, que a esta gente les sobra y les da igual, y se ira de rositas....   o como mucho cumplira 2 o 3 años y a la calle.
asi funciona nuestro magnifico sistema judicial, a la gente de dinero y poder no les toca, y a el pobre que roba para comer, cadena perpetua

74 años de carcel por una violación?

Pero si por matar a alguien la condena es menor  :xD

Vaya estafa de justicia.

Este tio es un cadaver político...

74 años por 'intento de violación', no por 'violación'.

Suena raro, ... demaSiado raro.

(http://estaticos01.cache.el-mundo.net/mundodinero/imagenes/2009/04/23/1240505622_0.jpg)

Este tipo no parece muy viril que digamos, y tampoco que tenga la fuerza para retener a una persona y obligarla a tener sexo.

y mucho menos sexo oral y anal... suena raro. Si se produjo el acto es con concentimiento seguramente. x)

Lo peor es que en la carcel le rompen el **** a los violines  ;-)

Saludos

Puede que sea culpable o no, pero lo llamativo es que haya pasado esto en un viaje en USA, y que entre los posibles candidados a suplir a este hombre este un estadounidense :-\

Saludos

¿Se puede saber qué hacía una camarera en la habitación de este hombre a esas horas de la noche?

¿Se puede saber por qué un hombre de su posición iba a arriesgar lo mucho que tiene en juego por algo semejante, más aún sabiendo que algo así de haber sucedido de verdad no tendría la más mínima posibilidad de quedar tapado?

Quizás ni siquiera lleguen a demostrar nada, pero les vale con haber planteado la posibilidad de que lo hiciese para hundirle la carrera política.

segun mi exp con la ley y el orden (?) , se pide muchos años pero la condena terminan siendo muchos menor, es un forma de decir "pido esto por que se que me van a dar menos"

Personalmente, pienso que le han tendido una trampa o algo parecido. Es imposible que un hombre tan poderoso arriesgue toda su vida por una violación; esta no es una persona tonta, ni de escasa capacidad intelectual, alguien así puede tener una mujer distinta cada día y no pasaría nada. Posiblemente lo calificarian de mujeriego pero seria entendible, lo que no es razonable es que violara a esa mujer, no hay motivo, no iba en ningun estado de embriaguez, deberia ser una persona muy cateta para tirar el trabajo de años por un calentón de una noche. Además de los 74 años que le han condenado, yo creo que no aguantaría ni 5, en la cárcel no alavan a los violadores... 

si, yo tb pienso que puede ser una trampa para reventar su carrera politica, pero de todas maneras, por mucha posicion que tenga, cultura, y dinero,  la cabeza de las personas es muy complicada ( torres mas altas han caido y echo peores cosas )  y no olvidemos que este tio, ya ha protagonizado algun q otro excandalo sexual ( este no es el primero pero si el mas sonado )  y por esa misma regla de tres, de como un hombre de esa posicion, va a arriesgarse en hacer eso y joderse su carrera  y bla  bla  bla       pues por todos es sabido la adiccion que tiene este tio a ciertos POLVOS BLANCOS   ( y no son de talco precisamente )  y eso tb le puede traer muchas consecuencias y mala imagen a su carrera,  y sin embargo sigue haciendolo...
de todas maneras no se,  tb pienso q puede ser una trampa

Os equivocais no pagará,pagaremos y saldrá a montarse una orgia nazi con el la f1.

creo que ya se descompuso wolfbcn...
esta poniendo noticias que no tienen que ver con informatica :XD!!!