Foro de elhacker.net

Hola gente como estais?¿ llevo 2 dias intentando escribir en la EEPROM del PIC16F84,sigueindo el DataSheet del PIC,pero no consigo hacerlo,e echo un programa que guarda "0x01" en la EEPROM,despues lo lee y lo mete en un Registro,despues mediante condicional IF comprueba que si ese registro es igual a 0x01 prenda el LED ys i no pues finaliza el programa,pero no funciona :(:( aqui pongo el codigo aver si ven algun erro y pueden ayudarme

list p=16f84       ; Pic a usar
radix hex           ; Sistema hexadecimal
 
 
 
;_____Asignacion de puertos_______
 
status equ 0x03        ; Direccion registro STATUS
porta equ 0x05         ; direccion Pueros A
trisa equ 0x85          ; Direccion TRISA
portb equ 0x06         ; Direccion puertos B
trisb equ 0x86          ; Direccion TRISB
Registro1 equ 0x0C   ; Registro 1
 
;_____Memoria EEPROM______________
 
;Direccion de los registros para trabajar con la EEPROM del 16f84
 
 
EEDATA equ 0x08
EEADR equ 0x09
EECON1 equ 0x88
EECON2 equ 0x89
ADDRES_W equ 0x10     ; Direccion en la que quiero escribir el dato
Dat equ 0x01              ; Dato a guardar
 
;______Codigo_____________________
 
reset org 0x00
 
goto inicio
 
org 0x05
inicio
 
 
;_____Configurar puertos__________
 
bsf status,5         ; Pasar al banco 1
movlw b'00000'
movwf trisa          ; Puerto A como salida
clrw                 ; Limpiar registro W
movlw b'11111111'
movwf trisb          ; Puerto B como entrada
bcf status,5         ; Volver al banco 0
 
 
;_____Esrcibe en la EEPROM________
 
bcf status,5          ; Me aseguro que este en el banco 0
movlw ADDRES_W   ; Paso la direccion a W
movwf EEADR        ; y la paso al registro de la EEPROM  EEADR
movlw Dat            ; Pongo en W el dato que quiero grabar
movwf EEDATA      ; y lo paso al registro de dato de la EEPROM
bsf status,5          ; paso al banco 1
bsf EECON1,2        ; Pido permiso de escritura (BIT 2: WREN)
 
 
;____Proceso de seguridad_______
 
movlw		0x55			
movwf		EECON2
movlw		0xAA		
movwf		EECON2
 
 
 
bsf EECON1,1       ; Ejecuto escritura!!   no?¿?¿ :S (bit1: WR = WriteData)
bcf status,5         ; Regreso al banco 0
 
 
;_____ Lee EEPROM_________________
 
movlw ADDRES_W   ; Direccion a leer
movwf EEADR         ; Se la paso al registro de direcciones de la EEPROM
bsf status,0           ; Paso al banco 1
bsf EECON1,0         ; Activo READ DATA, (bit0)
bcf status,0           ; Regreso de banco
movf EEDATA,W      ;guardo el valor leido en W (?¿)
movwf Registro1     ;Lo paso al registro1   (no?¿)
 
 
IF Registro1 == 0x01
bcf portb,0  ;Prende led por PINB0
else
end Fin del programa
 
 

no me da ningun error pero no funciona (Como simulador uso Proteus 7)


saludos

Esa parte has mezclado ensamblador con C  :xD, en ensamblador hay instrucciónes para ver si un registro o acumulador es o 0 1 y según lo que sea hace un salto, en la arquitectura 8081 que es la que usa Atmel hay instrucciónes como JNZ, JZ,JZE...

La estructura condicional IF..THEN la puedes utilizar para programar micros en general, pero si el lenguaje que utilizas es el C.

En Microchip, para comprovar si algo es cero o no mira la instruccón decfsz, fsz...en asm para PIC hay varias.

PD: Creo que acabarías antes programando en C, el 70% de tus problemas se esfumarán.

Hey gracias por tu paciencia,ara mirare esas instrucciones,se que en C seria mucho mejor aun que el programa ocupara mas,pero es que nos obligan sabes,e slo que nos toca ahora,mas adelante imagino que no,oye una pregunta curiosa,cres que morira el lenguaje ASM en el ambito de los PIC,apesar de que sea mas rapido y eso,hay empresas que programen en ASM?¿




saludos y gracias :)

El lenguaje Asm no puede morir, es el lenguaje mas cercano al "lenguaje maquina" que entiende directamente un sistema electrónico y por ello lo hace el mas rápido.

En un microcontrolador no se nota la diferencia, pero en un ordenador, donde el procesador tiene una carga de trabajo muy superior, un programa hecho en ensamblador irá mucho mas rapido que uno hecho en visual basic o otro lenguaje de nivel alto.

Esto se da, porque tanto un microcontrolador, como un microprocesador, tienen un clock (ciclo de reloj). Las instrucciónes, depénde cuales sea ocupan X ciclos de reloj, por ejemplo un MOV, si mal no recuerdo eran 2, un NOP 1...

Si el programa esta hecho en ensamblador es facil saber el número de ciclos aproximados, un programa hecho en C en realidad para hacer lo mismo consumirá mas ciclos.

Es por eso que hay lenguajes mas o menos rápidos y el ensamblador es el mas rapido de todos.

AÑADO...

Para entender mas fácilmente lo de los ciclos de trabajo de las instrucciónes, solo hace falta mirar la estructura interna de un microprocesador por ejemplo, tienen distíntas partes, una de ellas por ejempl una ALU, otra un acumulador...

De esta forma sabe el micro que lo primero que pones es una instrucción y luego un dato, por ejemplo:

Mov B, 00000001d
add A,B

Fijate la siguiente imagen:

http://www.alciro.org/images/alciro/610_estructura-interna-microcontroladores-8051-8052.png

Fijate la parte de la ALU, le vienen dos líneas TMP1 y TMP2, en el ejemplo de codigo que he puesto, en un primer ciclo de trabajo de la ALU B cargaría su valor decimal, en el siguiente ciclo de trabajo de la ALU se sumaria A + B.

A partir de aquí, sabiendo los ciclos de clock de la instrucción MOV y la de ADD podemos saber los ciclos de clock totales utilizados por esas dos líneas de codigo.

PD: Sorry que no te ponga los ciclos de clock de ADD o MOV pero no me acuerdo, quizá los de MOV sean 2.

PD: Las empresas generálmente programan tanto en ASM como en C, depende del personal y su formación, aunque el C es importante saber manejarse con el ya que es mucho mas práctico y los programas se acórtan una barbaridad

Gracias,me ayudas mucho :) la verdad aun que nos obliguen hacer el trabajo en ASM,me gusta mucho este lenguaje,hay cosas que cuestan mucho de entender,peor cunao lo consigues en verdad si lo sabes manejar no es tan dificl,y comprendes mejor como trabajan los lenguajes como Csabes quetocas exactamente del PIC,creo que eos es algo que solo ASM puede brindar,por eso me gusta tanto,aun que C es hiperpotente,esta en todos los lados hehe,



saludos dese Bcn

Si, el problema viene cuando programas un microcontrolador en C, entonces te das cuenta de "todo el tiempo perdido" que tampoco es perdido, pero en C es muchísimo mas facil, por ejemplo para sacar 00000001 por el puerto A hacer directamente:

PORTB = 0x01;

con esa línea ya lo sacas, o por ejemplo:

IF (PORTB == 0x01) then
PORTA = 1;

Imagina hacer esto último en ASM la de líneas que ocuparia, posiblemente 6 o 7 líneas mientras en C són dos.

Es mas, compiladores como MPLAB tiene todas las librerias de estos pics y no hace falta ni declarar direcciónes de memória ni nada, simplemente metes la librria con INCLUDE y fiesta. Lo que queda es ya directamente poner los fuzes o configuraciones iniciales y ya puedes programar directamente sobre los puertos sin preocuparte de bancos, registros ni nada con muchas menos líneas de codigo.

Por cierto ahora ue dcies eso,se puede crear macros (o funciones) en ams para tenerlas echas ya?¿

una funcion que pida por ejemplo 2 parametros para realizar una suma,hay alguna forma?¿

asin haria la sfunciones al principio i me olbidaria de programarlas cada vez



saludos

Bua si, pero no te lo recomiendo, puedes hacer como funciónes pero al ser un lenguaje menos visual a primera vista te acabarás liando y las funciónes deberían ser muy precisas para algo concreto.

No te lo recomiendo, si fuera C algo si podrías hacer, pero tampoco demasiado. Como la programación va orientada a un "hardware" que según lo que quieras hacer cambia mucho, no se suelen hacer funciónes para ello.