|
Título: Diferencias entre Iceweasel y Firefox Publicado por: Gambinoh en 3 Abril 2011, 23:01 pm ¿Cuáles son las diferencias reales entre Iceweasel y Firefox?
Me refiero a si son realmente la misma cosa pero con diferente nombre o si Iceweasel trae alguna mejora en materia de seguridad, alguna peculiaridad en la interpretación del código javascript o CSS... Título: Re: Diferencias entre Iceweasel y Firefox Publicado por: Akai en 3 Abril 2011, 23:08 pm Iceweasel básicamente es un fork de firefox para que en Debian pudiesen parchear a su gusto:
What is iceweasel? Iceweasel is a fork [from Firefox] with the following purpose : backporting of security fixes to declared Debian stable version. no inclusion of trademarked Mozilla artwork (because of #1 above) http://wiki.debian.org/Iceweasel En archlinux pasa (o pasaba) algo similar. Debido a que se aplicaban algunos parches al código de mozilla, se le cambiaba el nombre a Firefox, porque obviamente no es el mozilla firefox completamente. Título: Re: Diferencias entre Iceweasel y Firefox Publicado por: c0d3rSh3ll en 3 Abril 2011, 23:09 pm segun lo que he leido iceweasel es lo mismo que firefox, solo que no lo usa debian debido a que no va con la filosofia debian, pero a mi me gusta firefox asi que lo instale igual :D
Título: Re: Diferencias entre Iceweasel y Firefox Publicado por: Gambinoh en 4 Abril 2011, 02:01 am segun lo que he leido iceweasel es lo mismo que firefox, solo que no lo usa debian debido a que no va con la filosofia debian, pero a mi me gusta firefox asi que lo instale igual :D En realidad quién retiró el permiso por incumplimientos de licencia creo que fue Firefox a Debian. De todas formas gracias a ambos, a mi me interesaba saberlo por el tema CSS más que nada, ya que cuando Firefox pasó a la nueva versión también aumentó su soporte para nuevas características. |