Foro de elhacker.net

Hola a todo miren me gusta la programacion y la informatica y quisiera saber que so de linux es mejor para ampliar mis conocimiento sobre linux y programacion multiplataforma todo lo que programo lo hago para linux y windows aunque soy fan de windows.

Tal vez la mejor forma de referirse a esto no sea "SO de Linux", sino más bien una Distribución. (vease la diferencia entre GNU (http://es.wikipedia.org/wiki/GNU) y Linux (http://es.wikipedia.org/wiki/N%C3%BAcleo_Linux). Y que es una distro (http://es.wikipedia.org/wiki/Distribuci%C3%B3n_Linux)).

Si quieres aumentar tus conocimientos sobre Linux y GNU/Linux talvez lo mejor sea aventurarte en Distrubuciones como Gentoo si quieres conocer porque esta distribución es util para un gran aprendizage sobre plataformas libres, te invito a que leas la filosofía (http://www.google.com.co/url?sa=t&source=web&cd=7&ved=0CE0QFjAG&url=http%3A%2F%2Fcicode-gcubo.ugr.es%2Fadala%2Fencuentros%2Fjasl3%2Fponencias%2Fponencia11.pdf&rct=j&q=Filosofia%20Gentoo&ei=TzJdTcSsGsa_tgfW-7WSCw&usg=AFQjCNGISTn2sXY-TVfAh-piixX_fxjUbA&sig2=LGy3KQWSzK63mkT3Q91DKA&cad=rja) de Gentoo.

El problema con lo anterior, es que si tu situación actual no se puede definir como la de un "Usuario Medio/Avanzado" seguramente tengas problemas desde el principio, es por eso que sugiero (si ese es el caso) dejar a Gentoo para un momento posterior. Tal vez tus iniciativas de avance puedan encontrarse en distros como Debian (http://www.debian.org/index.es.html) o alguno de sus derivados (http://www.internetizado.com/img/2010/09/gldt1008.png)

LFS.  :xD :xD

Para lo que quieres te vale cualquiera, desde alguna distro sencilla como Fedora/Ubuntu/Mint o otras más complejas Gentoo/Debian/Archlinux/Slackware. Y habrán otras mil que te valen también. Siendo que no sabes nada sobre Gnu/Linux, yo que tu, me iría por las primeras.

yo basicamente solo se escribir codigos XDD necesito aprender mucho ...

Si aun no sabes nada de GNU/linux te sugiero que inicies ascendentemente por la linea de Debian, esto quiere decir que segun los conocimientos que tengas y ballas adquiriendo, podrías Comenzar con: LinuxMint, despues ir a por Ubuntu, Y para finalizar Debian, antes de pasar a Gentoo o Slackware.

Si quieres seguir otras lineas, te sugiero entonces que pruebes Fedora y OpenSuse, Miralas en YouTube Wikipedia y foros, y elige la que más te guste y te llame la atención.

__
PD: Las sugerencias que hago están basadas en la cantidad de documentación que existe y facilidad de uso para un nuevo usuario.

Saludos

Yo hace como 4 años use ubuntu. pero solo sabia instalar cosas y tal desde la consola...
GNU es una cosa hecho para codigo libre
Linux nucleo para so.
y distro es un so montado con el nucleo de linux pero preparado para X cosas. no? xDD

gracias.

GNU es específicamente un proyecto creado por Richard Stalman (...) Con el fin de tener un SO Completamente libre. Con la aparición de linux (que ciertamente es un nucleo o kernel) se decidió que GNU estaria implementado sobre dicho Nucleo (ojo no es exclusiivo GNU Corre sobre varios nucleos), y así se llego a la denominación GNU/Linux también nos podemos referir al termino como Distribución, ya que es un SO sobre el Nucleo Linux, y se puede denominar también de esta forma ya que es com´un que todas las distribuciones GNU/Linux utilicen los programas desarrollados por el proyecto GNU como (glibc o gzip por nombrar algunas importantes ). Entonces el termino GNU/Linux es "equiparable" al de Distribución ya que es el conjunto de los dos componentes mencionados antes.

Gracias gankutsuo y Tzhed

Te interesa aprender sobre el funcionamiento sistema GNU/Linux o sobre programación sobre estos sistemas ? son dos cosas distintas ...

Si es la primera, te diría que pases por estos sistemas (en orden) : Debian - Arch - Gentoo
Si es la segunda .. cualquier sistema que implemente con algo de decencia POSIX sirve ... (igual, guarda por que GNU/Linux tiene sus cosas específicas fuera del estándar) de paso te anexo esta respuesta (http://foro.elhacker.net/gnulinux/problemas_con_el_kernel-t319346.0.html;msg1580067#msg1580067) a un topic

Saludos.

Si eres principiate te aconsejo Ubuntu,pero donde este debian que se quiten las basadas en ella...
Yo estoy usando xubuntu que es muy ligero y tambien tienes que ver que tipo de escritorio quieres usar...

FreeBSD

Arch, yo lo estoy usando y es maravilloso.

+1

No se con otros, así que perdonarme si en algún momento suena a algo tipo "el único", pero con Arch yo tuve la impresión de realmente aprender a usar linux, de que con otras distribuciones me habían alejado demasiado de la consola.

La filosofia de Arch es simple de cara al desarrollador. No te van a ocultar nunca ninguna configuración para hacerte la vida más fácil, si eso va a hacer que puedas perder rendimiento.Por cierto, la wiki es brutal.

Y algo que en mi opinión le da mucho valor a Arch es la diferencia de repositorios que tienen, los oficiales, y el AUR. Tu tienes paquetes de confianza o núcleo de linux en los repositorios oficiales (el kernel, gcc awk mil más, que si firefox, chrome , el kde, gnome xfce lo que quieras, pero de confianza) y luego, el AUR es algo así como el repositorio de usuarios, entendido como lo que aportan los usuarios.

Bah, debian es muy sencillo hoy en día.

Haz la instalación de debian para principiantes y cuando aprendas ya te vas atreviendo a hacer instalaciones más complicadas, cambiando gnome por otro entorno, escogiendo los paquetes, etc.

Debian es ya prácticamente como ubuntu, la diferencia es que te pueden faltar drivers, si tuvieras un ordenador chungo de esos, pues ubuntu, y ya probarás a la siguiente con debian.

Ubuntu tiene varias subdistribuciones dependiendo del entorno de escritorio que quieras. Míratelos.

¿No juegas a juegos? Pues esto es lo mismo, empiezas por dificultad media (debian tomando la opción de instalación para principiantes, te sale el menú al iniciar la instalación) Si te cuesta bajas a ubuntu, si ves que es fácil a la siguiente no lo haces para principiantes, sino personalizado.

Si eres relativamente nuevo yo te recomiendo Ubuntu u Opensuse que pronto saldrá la nueva versión 11.4 , ya cuando domines bien más cosas de Linux pasarte a Debian , Arch o distros más complejas.

Para escribir código cualquier distribución sirve :D

Linux Mint / Ubuntu 9.04

Ubuntu 9.04¿¿ Por qué no 10.04 o 10.10?? xDDD

Pues, Arch, Debian... esas son de nivel medio.
Yo uso Debian 6

Porque el 10 no tiene muchas herramientas que considero básicas, y tiene una intefaz gráfica muy extensa. Me gusta más la consola :P

Yo usaba Arch y me pasé a Fedora cuando ví el DESINTERÉS enorme tiene el equipo de Arch por la seguridad ...  sacando eso es un lindo sistema, es simple, ligero y muy actualizado con el software ... el hecho de que tenga un acercamiento mixto a la instalación de software es algo que le suma bastante también.

Saludos.

P.S: usé antes un poquito Fedora, pero ahora que me metí de lleno me encantó n_n

¿podrías explicar un poco?

Saludos.

Fijate que los paquetes de Arch no están firmados ... naturalmente eso uno lo sabe cuando instala (la extensión además te tira una pista) ... por lo que los ataques para gestores de paquetes, son perfectamente posibles ...  

http://www.cs.arizona.edu/stork/packagemanagersecurity/

Pero la desidia de los devs sobre implementar algún mecanismo para que nadie pueda atacar de forma invisible un mirror y replicar malware por todos lados no les importa ... ni remotamente diciendo cosas como "Minor performance issues interest me a hell of a lot more than package signing."

Comentan que faltan devs para encargarse del tema (pero crearon una versión de Hurd de Arch ... o sea what ? tiene más prioridad un kernel semimuerto que el gestor de paquetes ?) ... o que no respetaría la filosofía KISS (se puede hacerlo simple, tampoco es tanto código ni el mismo es un enmarañaje) .. pero bueno ..

Es algo que uno sabe cuando instala Arch, pero viendo comentarios de desarrolladores de Arch al respecto, no me agrada nada lo que piensan sobre este asunto ... que es *básico*

Saludos.

P.S : un ataque así no es para nada díficil, basta con cambiar checksums y con compilar un paquete con un agregado que despliegue una rootkit por ejemplo ... y bumpear la versión de ese paquete o esperar a que alguien lo instale ... el resto es historia