Foro de elhacker.net

 Andy Goldberg (dpa) | San Francisco

 Actualizado viernes 10/12/2010

Se llaman a sí mismos Anonymous (PDF (http://dump.no/files/467072ba2a42/ANONOPS_The_Press_Release.pdf)). Pero si bien sus identidades están envueltas en un impenetrable velo digital, el caos que ocasionaron en el ciberespacio no es para nada secreto.

 El grupo, que está formado por un número incierto de personas, no necesariamente 'hackers' (http://www.elmundo.es/elmundo/2010/12/09/navegante/1291858533.html), que luchan contra la censura, logró deshabilitar temporariamente las páginas de Internet de Mastercard y Visa (http://www.elmundo.es/elmundo/2010/12/08/navegante/1291834709.html), después de que estas dos empresas de tarjetas de crédito decidieran suspender (http://www.elmundo.es/elmundo/2010/12/07/internacional/1291733331.html) la gestión de donaciones al portal Wikileaks.

 La publicación por parte de Wikileaks de 250.000 documentos secretos (http://www.elmundo.es/elmundo/2010/11/29/internacional/1291026013.html) del gobierno de Estados Unidos, correspondientes a cables diplomáticos estadounidenses del Departamento de Estado, provocó una especie de 'ciberconflicto (http://www.elmundo.es/elmundo/2010/12/07/navegante/1291727171.html)', debido a que críticos de las filtraciones también trataron de bloquear la página web de Wikileaks al saturarla.

 La venganza por parte de los seguidores de Wikileaks, sin embargo, parece ser simplemente el comienzo, pero en una guerra mucho más feroz. El grupo anunció a través de su cuenta de Twitter, ya cerrada (http://www.elmundo.es/elmundo/2010/12/10/navegante/1291969974.html), que su próximo objetivo será la tienda virtual Amazon. La semana pasada, Amazon informó de la expulsión de Wikileaks de su servidor (http://www.elmundo.es/elmundo/2010/12/01/internacional/1291230786.html).

 "Objetivo: www.amazon.com", fue el mensaje que difundió alguien que actuó de 'representante' del grupo a través de Twitter.

 No hay manera de decir con certeza si la amenaza es genuina, debido a que se conoce poco acerca del grupo. Aparentemente, Anonymous tiene vínculos estrechos con la página web 4chan.org (http://www.4chan.org/) y sus objetivos anteriores eran principalmente empresas que defienden el 'copyright' (http://www.elmundo.es/elmundo/2010/10/06/navegante/1286383675.html). Además, también se enfrentaron a la iglesia de la Cienciología (http://www.whyweprotest.net/es/).

 El mismo tipo de ataques, de denegación de servicio (DDoS (http://es.wikipedia.org/wiki/Ataques_de_denegaci%C3%B3n_de_servicio)) fue usado para saturar las páginas de Mastercard y Visa. Utilizaron ordenadores infectados con virus para bombardear a las páginas web con millones de peticiones, bloqueando la capacidad de servidor de responder a los usuarios verdaderos.

 El objetivo de este grupo, al igual que el de Wikileaks, es tomar información del gobierno y ponerla a disposición del público, indicaron (http://forums.whyweprotest.net/splashpage.html) los activistas.

 Un mensaje anterior, ya desaparecido, comenzaba con citas de Abraham Lincoln y Benjamin Franklin, dos de los líderes más venerados en la historia de Estados Unidos: "Los que niegan la libertad a los demás no la merecen ellos mismos" y "quien renuncia a su libertad por seguridad, no merece ni libertad ni seguridad".

 El escrito también decía "hola mundo. Somos Anonymous. Lo que sepas o no sepas acerca de nosotros es irrelevante. Decidimos escribirle a la prensa y a todos los ciudadanos del mundo libre en general para informarles sobre el mensaje, nuestras intenciones, los potenciales objetivos y nuestra continua campaña pacífica a favor de la libertad".

 "El mensaje es simple: libertad de expresión. Anonymous hace pacíficamente una campaña a favor de la libertad de expresión en todas partes en todas sus formas. Libertad de expresión para: Internet, el periodismo y los periodistas, y los ciudadanos del mundo en general. Independientemente de los que pienses o tengas para decir, Anonymous hace campaña a tu favor".

 Además de librar una batalla contra las empresas que ellos creen se doblegaron ante la presión del gobierno contra Wikileaks, los miembros del grupo Anonymous también parece que están involucrados en el establecimiento de cientos de sitios espejo. Estos garantizan que el foro siga disponible aún si el sitio oficial es cerrado.

FUENTE :http://www.elmundo.es/elmundo/2010/12/10/navegante/1291976938.html

Relacionado : https://foro.elhacker.net/noticias/nadie_esta_a_salvo_de_esta_ciberguerra-t313598.0.html

Ahora un grupo de pelotudos que se dedicaban a estropearle la vida a pendejas de 14 es subido al rango de luchadores por la libertad.

WTF?

Me refiero al caso específico de Jessi Slaughter, cuando subieron "sus fotos nude" a toda la red...

Pero ella no es la única. ¿Te acuerdas cuando un pendejo llamado Mitchell Henderson se suicidó y empezaron a burlarse en su myspace? ¿O la bebé que enterraron con una polera de Insane Clown Posse? Por años fueron motivo de burlas. Cualquiera que pase más de media hora leyendo la Encyclopedia Dramatica o haya estado en el mundo de los imageboards en los últimos cuatro años coincidirá que Anonymous es un ente multiforme que no se dedica precisamente a la benevolencia. 

Incluso cuando hacen acciones "heroicas" como ésta, principalmente es porque muchos solo tienen ganas de destruir algo con intenciones de seguir haciendo lo que se les plante en gana. Los antiguos Anon usaban los boards "for teh lulz", esto es, para mofarse de quienes son más débiles o según ellos, merecen ser atacados.

Incluso los ataques a la cienciología... ¿Son parte de la lucha por la libertad de expresión?

Bajo el discurso de la libertad de expresión intentan amparar este tipo de acciones. No estigmatizo a todos los Anonymous, no niego que algunos tengan buenas intenciones, pero basta con ver el historial del "movimiento" para entender a qué me refiero.

Como con todos los movimientos no conservadores ultraderechistas, siempre hay imbéciles que no saben lo que hacen.

Incluso puede que los responsables de esas ofensas no fueran Anonymous, sinó una panda de idiotas que usaron el nombre de Anonymous para hacerse creer importantes.

Yo lei que habian ayudado a desmantelar una red de pornografia infantil, y no necesariamente usan computadoras infectadas para los adaques de DDoS, uno puede bajar la aplicación y utilizar su propia computadora para lanzar los ataques.

Lo que más me gusto de saber quien(es) eran

Anonymous

, fue la entrada del blog de CHEMA,
:http://www.elladodelmal.com/2010/12/tapaque.html

Así es como normalmente lo hacen. No soy un portento de la ley, pero... ¿No sería mejor investigar las redes que simplemente botar sus páginas? Por otro lado, donde hay Anon, hay CP.

Des pues de leer un poco parece que si hicieron cosas horribles cono atacar a una niña de 11 años (que patetico) pero el movimiento que desencadeno en el ataque a mastercard y visa es en pro de la libertad de exprec!on y no necesariamente eran personas con motivos erroneos yo por ejemplo me encontre en el server con dos bolivianos(soy boliviano), mexicanos, brasileros que estan en pro de la causa, lo dije y lo repito ese ataque fue una CIBERPROTESTA mundial.
 

Sin animos de Ofender, pero nadie es atacado por que si.

Tanto en la vida real como en internet, siempre hay algun motivo. (Dudo mucho que "hackeen" la PC de de una adolecente, le saquen las fotos privadas de alguna fiesta y la ritualizen en /s/ o /b/ )

Creo que los Anonymous se sienten populares, y esto lo unico que hace es darle mas fama y llenarlo mas aun de adeptos que salgan en todos los medios hara que gente intente "unirse" ..