Foro de elhacker.net

Bueno. Este pc que os pongo más abajo es un regalo para un familiar. No lo va a usar para juegos (como mucho para los sims 3) sino para ofimática y descargarse cosas, así que os quería preguntar que tal es y si estoy tirando el dinero en algo o si por algunos euros más merece la pena comprar otra cosa. Mi presupuesto es de 650 euros ampliables en unos 50 o 70 si merece la pena. Aquí os pongo los detalles. Gracias.

-PROCESADOR   PHENOM 955 X4
131€
-PLACA   asus_m4a87td_usb3
84€
-RAM   kingston_hyperx_blu_ddr3_1333_pc3_10666_4gb_2x2gb_cl9
62€
-HD   wd_caviar_blue_500gb_sata3_maestro
41€
-GRAFICA   asus_radeon_hd_5670_1gb_gddr5
91€
-FUENTE   ocz_modxstream_pro_500w_modular
60€
-TORRE   thermaltake_v4_black_edition
41€
-WINDOWS   microsoft_windows_7_home_premium_64bits_oem
98€
-GRABADORA   lg_gh24ls50_grabadora_dvd_sata_24x_negra_lightscribe
25€
-SOPORTE   soporte_cpu_universal_con_ruedas_negro
10€

TOTAL      644€
      
      
      

Te vas a comprar semejante pc para "trabajar"??? Esa compu se la banca para la mayoría de los últimos juegos...

Todo va en funcion del presupuesto y del uso que vaya a darle a la máquina.

Si vas a usar la maquina para ofimatica y descargar "cosas" está claro que podrias ahorrarte un dinero, ahora si dices que quieres jugar a ultimos titulos con calidad...

Para el uso que dices darle, podrias bajar bastante más de esos 644€

Saludos

Gracias por las respuestas. Si, se que va muy sobrado para el uso que tendrá pero es un regalo y tampoco es plan de regalarle una calculadora de bolsillo. No se. ¿Qué haríais vosotros en mi lugar? ¿Qué cambiaríais?

AMD Athlon™ II X2 240 (2,8 GHz, caché de 2 MB)
Windows® 7 Home Premium original 64bit - Español
Memoria DDR3 de doble canal a 1.333 MHz de 4.096 MB [4 x 1.024]
Disco duro SATA de 1 TB (7.200 rpm)
Unidad óptica de DVD+/-RW a 16X (lectura y escritura de DVD/CD)
Tarjeta gráfica integrada ATI Radeon HD 4200
Lector de tarjetas 19 en 1

A partir de      399 €

http://www1.euro.dell.com/content/topics/segtopic.aspx/minicat/new/upsell/inspiron-570-D005753-deals?c=es&cs=esdhs1&l=es&s=dhs

Pero... Vas a trabajar de analista de videojuegos o algo? xDDD

Coñas out, muy buen cacharro, me gusta.

SAAAAAAAAAAAAAAAAAAALVO por la ***** de kit de memorias (monta un kit GSKILL Eco DDR3-1600 CL7. No preguntes, tú hazlo).
Y por el HD. Monta un Barracuda 7200.12 de 500GB (ídem).


Saludotes!

P.D: Lo de la memoria era coña, si no entiendes porqué, pregunta. pero tienes un post 5 o 6 temas más abajo que lo explica xD

En caso de dejar esa maquina ese cambio te va a venir bien, como poder ahorrar algo más podrias, pero si te quieres quedar con esa config, pues ya tienes máquina de sobra.


https://foro.elhacker.net/hardware/pc_para_juegos-t310197.15.html

Saludos

P.D: Siempre nos tenemos que encontrar CL9 en los kits xDD

Sí tío, yo no sé la gente se emperra xDD

Debe ser que se asocia más latencia a más velocidad... Error gravísimo.

Si, esta claro que a mas latencia mas lentas son. Pero haber tened en cuenta eso, que al ordenador no se le va a dar caña ni mucho menos meterse a oc, por lo que unas de 1600 no las va a aprovechar, no?. Las memorias que me habeis dicho no las encuentro por pccomponentes, de todas formas la cosa es que sean CL7, no? Aunque esas son de voltages bajos.

Respecto al barracuda, se que tiene mucha fama pero es sata2. ¿No sería mejor aprovechar que la placa soporta sata3 y pillar el que puse?

Oye artik, tan bestia es tu placa? Es que yo por mi cuenta me quiero pillar una y estoy dudando entre la tuya y la GA-890FXA-UD5. Lo único que me hecha pa tras de la tuya es el chipset 890gx, porque tengo pensao hacer crossfire con 5850 cuando baje de precio. ¿Que opinas?

Pero tampoco querrá un muerto, no? En una AMD se notan mucho más de lo que puedas pensar las latencias, te lo dice el colega por experiencia ;)

No vale la pena, SATA2 tiene un límite real en 250MB/s, y esos discos no sueñan en pasar de 110MB/s.


Uy mi placa... Por 120€ no hay nada igual. Está la Biostar TA890FX que es un monstruo para benchear, pero a largo plazo con overclock dicen que mejor no, que falla por todos lados. De stock no, eso está claro :P

Con que te diga que de usar un CFX en 2 links de 16x a usarlo en 2 links de 8x pierdes un 2% de rendimiento en una HD5870, te lo digo todo creo xD

No es apreciable la diferencia de rendimiento de usar 2x16 a 2x8. Y ya te digo yo que mi placa hace 340 de FSB sin despeinarse... Aguanta como una campeona :P

¿Pero en un futuro no se podrá aumentar ese rendimiento? No se, con juegos más preparados para cfx por ejemplo. ¿Sabes si está a la vista algún nuevo chipset? ¿Para 2011 seguro que saldrá otro no?