Foro de elhacker.net

Hola chicos!

Pues eso, que un amigo me ha pedido si puedo hacer que su PC vaya un poco más rápido...
Dice que nunca ha tocado el PC y que quiere hacer limpieza. Me ha pasado la siguiente captura de pantalla con las características de su PC:

(http://img689.imageshack.us/img689/766/ordinaodor.th.png) (http://img689.imageshack.us/i/ordinaodor.png/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

Y bueno, como véis, sólo tiene 512MB de RAM. Así que he pensado que, si bien entra la posibilidad de formatear, también sería bueno hacer algunos cambios en los programas y poner algunos (los más básicos) pero que consuman pocos recursos.

Pero antes, había pensado en instalar en su PC el Tuneup utilities 2010 para solucionar los errores que tenga en el PC, poder desinstalar programas que ya no use y eliminar muchos programas que se arranquen al inicio (pues me temo que eso debe ser lo que haga que su PC vaya lento)

Así pues, por ahora he recopilado:

- Winrar 3.10
- Video Lan (VLC) 1.0.3 (para vídeos)
- Adobe Acrobat Reader 8

Necesitaría saber una versión libiana de:

- Winamp
- Opera (como navegador) y la versión 7 del IE (pues lo necesita para acceder a la universidad!)
- ¿Qué versión del office? Office 2000? Office 2007?
- ¿Qué versión del Nero?
- Antivirus: Avast o mejor el Cloud (de Panda)?

¿Qué más habría que ponerle? No les estoy pidiendo los programas en sí, sinó saber qué versión de dichos programas funcionarían rápido y sin consumo de recursos en su PC.

Y algunas preguntas que me gustaría aclarar:

1.- Si cojo un programa como el Lavalys EVEREST Ultimate Edition 2006 para ver los drivers que hay en su PC y los voy actualizando desde las respectivas páginas uno a uno, eso sería bueno para una mayor velocidad y rendimiento del PC, ¿cierto?

2.- ¿Se puede eliminar el IE y el Windows Media Player de un PC aunque vengan integrados ya con el windows?

Por ahora eso es lo que he pensado y las dudas que me han ido saliendo.
Gracias por su orientación una vez más!
nichi

De los programas que menciones personalmente modificaria

Adobe Reader 7
IE 8
Antivirus AVG
Opera 10.62
Ashampoo Burning Studio 6.77
Office XP/2003
Media Player Esta Bien
Winamp Hasta la 4

En Cuanto a las preguntas no te quiebres la cabeza con eso no ganaras velocidad con eso mejor cancela servicios inutiles  como el horario de windows el registro remoto etc etc

Wenas!

Dudaba de la eficacia del IE 8 (si no fuera porque lo necesito para la universidad...le tengo una tírria que no puedo con él!), pero he visto que con el XP Home Edition, tanto para IE7 como para IE8, los requisitos mínimos son 64MB de RAM.

Otra cosa sería con la versión Professional (128MB de RAM) pero bueno.... :-[

Y luego he estado mirando el Google Chrome que ahora tengo en mi nuevo PC y he alucinado cuando he visto que consumía 128MB de RAM!

Y el Opera que me comentas...la verdad es que ahora no recuerdo cuanto ponía que consumía pero tampoco me ha hecho mucha gracia.

Así que iba a optar por el Firefox Portable (que hace algún tiempo era más libiano...30MB), pero no hay forma de que se me indique lo que consume!

Versión 3.6.10 portable: http://portableapps.com/apps/internet/firefox_portable#legacy (http://portableapps.com/apps/internet/firefox_portable#legacy)

Versión 3.5.5 Portable: http://portableapps.com/apps/internet/firefox_portable/localization#legacy35 (http://portableapps.com/apps/internet/firefox_portable/localization#legacy35)

Pues aunque sea una versión portable, también consumirá recursos, ¿no? -creo que me van a dar el premio a la pregunta estúpida!.  :-\

En fin, por ahora dejo esto aquí y si alguien puede aclararme cuánto consume el Mozilla Firefox Portable le estaría muy agradecido!

Y con respecto al Ashampoo Burning Studio 6.77 lo cierto es que no había oído hablar de él, pero parece ser interesante, y a nivel de recursos no está nada mal: http://www.ashampoo.com/frontend_images/1/products/0710/es/burning_studio_6_es_AUD.pdf (http://www.ashampoo.com/frontend_images/1/products/0710/es/burning_studio_6_es_AUD.pdf)

PC:

Cualquier PC donde se ejecute uno de los sistemas operativos de arriba a una velocidad razonable,
tarjeta gráfica resolución min. 800 x 600 y Color Alto (16-bit), CD/DVD-Writer.

RAM y espacio en disco:
64 MB RAM, Espacio en Disco Duro 17,8 MB, espacio adicional para los archivos de imágenes (opcional).

Software:
Internet Explorer 7.0 o superior.

Gracias Alexxius...y seguimos!
nichi

Con respecto al Office XP/2003, con esos podría abrir archivos .docx?

Y, por cierto, cuál de los dos me bajo? Creo que yo tuve el XP...pero no lo recuerdo bien ahora mismo!

Por cierto, acabo de enterarme que hay otro navegador que casi no consume recursos: ARORA (http://code.google.com/p/arora/downloads/list (http://code.google.com/p/arora/downloads/list))

"Hoy resulta impensable para casi todo el mundo imaginarse a una PC sin una conexión a Internet. Por esa razón, el navegador Web se transformo en la herramienta que mas utilizamos. Si bien a mi Firefox me funciona perfecto en equipos con 256 MB de RAM (nota mental: oleada de trolls acercándose), hay opciones que consumen muchos menos recursos y funcionan bastante bien. Arora es un claro ejemplo de un browser liviano (multiplataforma y libre) que cumple esa misión; junto con su motor WebKit nos brinda un navegador que prácticamente no consume recursos.": http://www.puntogeek.com/2010/05/19/salvando-recursos-en-tu-equipo-con-software-liviano/ (http://www.puntogeek.com/2010/05/19/salvando-recursos-en-tu-equipo-con-software-liviano/)

¿Lo conocen? ¿Podría ser una buena alternativa a Firefox? ¿O no serían comparables? Parece que sea para Linux? ¿Igual podría funcionar en Windows?

http://arora.malavida.com/ (http://arora.malavida.com/) (aquí sí dice que funcione con Windows)

http://arora.softonic.com/linux (http://arora.softonic.com/linux) (aquí Linux)

Gracias,
nichi

Firefox no consume tanto realmente, el problema son los complementos que se le meten, y sea portable o no, creo que va a seguir consumiendo lo mismo.

Para grabar uso CDBurnerXP (http://cdburnerxp.se/), dejo de gustarme el Nero cuando lo llenaron de tanta cosa, y la versión lite se queda muy corta.

Sobre el reproductor de música depende de lo que busques en cuanto a prestaciones y utilidades, pero podrías probar con AIMP2 o Foobar2000 (solo inglés)

El Office que sea el 2003, y le agregas esto (http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?familyid=941b3470-3ae9-4aee-8f43-c6bb74cd1466&displaylang=es)

Saludos

Gracias Novlucker!

¿Sabes algo del Arora? ¿Qué versión de Firefox cojo? Creo que firefox sería la mejor opción para un PC que vaya a consumir poco, ¿no?

Voy a por el Office 2003 y tendré en cuenta el paquete de compatibilidad! Gracias tio!

Ah, y por cierto, creo que vamos a darle un voto de confianza al CDBurnerXP que ya recuerdo me la nombraste hace algún tiempo...¡espero que el programita me deje como todo un caballero eh!  ;D

Arora o versión de Firefox?, no sabría decirte realmente :-\ ... creo que hoy voy a hacer pruebas en una máquina virtual con las últimas versiones al menos :D (Firefox, Chrome, Opera, Safari e IE7/8)
Sobre el CDBurnerXP, si no te deja bien parado ya sabes a quien echarle la culpa :xD

Saludos

Vale, pues entonces espero a que hagas las pruebas esas y me dices algo, sí Novlucker? Al fin y al cabo hasta el sábado por la mañana a primera hora, tengo tiempo!

Por cierto, vayamos al tema antivirus: Avast o PandaCloud?

He estado mirando y en el Avast el consumo son 128MB y el Cloud son 64MB de RAM.

Aunque por lo que he visto difieren en requisitos en cuanto a procesador...

Por lo que he leído en la red, y por poner un ejemplo: Una cosa es cuánta información puedes memorizar (RAM) y otra cosa es cuán rápido puedes hacerlo o trabajar con ella (Mhz).

¿Sería eso correcto? ¿Entonces, si es así, cómo decidir qué antivirus usar? ¿Donde estaría el punto medio? En el Avast o en el PandaCloud?

No sé si me he explicado o si la he liado mucho... :rolleyes:

Gracias de nuevo!
nichi

El Avast es muy bueno, pero el PandaCloud me ha dado muy buenos resultados y consume bastante menos, así que quizás este último sea una buena opción. El procesador es un P4, así que si bien no es la gran cosa tampoco debería de ser problema (mi pc de escritorio es uno de esos). Si vamos al consumo de recursos tampoco se puede descartar Bitdefender, que consume muuuuy pocos recursos :D.

Saludos

Que Bien que te Haya Servido de Ayuda Fijate no Habia Visto la Info de la Imagen la Configuracion que te di la Maneje con un Equipo P4 1.6 y 512MB asi que en el equipo con el que estas trabajando deberia correr muy bien tambien la maneje con un Celeron 1.7 y 512MB y obtuve buenos resultados
el Celeron vino con ese Problema de Lentitud Tambien Utilize el XP Fundamentals que fue una version del XP PRO que saco Microsft para pc viejitas y esta muy buena solo que hay que agregarle algunos detalles  en cuanto al tema del antivirus Aunque el Avg Free pide mas procesador y menos memoria senti mas fluida la maquina que con el avast y alternativas como el nod32 que pide menos recursos pero lo mejor es que lo pruebes por ti mismo tal vez no lo notes tanto por los 3.0ghz pero en una muy viejita de lejos se nota el cambio

Primero que nada, comanzar con una pregunta que no había notado :xD

En XP el IE no lo puedes quitar, pero el WMP tendrías que poder desde el Panel de Control > Agregar o quitar programas > Agregar o quitar componentes windows
Sobre el AV, acabo de revisar mi pc de escritorio (P4 3.0 ghz) donde tengo instalado el Comodo Internet Security, y firewall y AV consumen unos 17 Mb en conjunto :D

Sobre los navegadores, los acabo de probar en una VM con 512 Mb de RAM, y en promedio los resultados han sido algo así:

• Firefox 3.6.10 - 93 Mb
• Opera 10.62.3500 - 157 Mb
• IE8 8.0.6001.18702 - 166 Mb
• Chrome 6.0.472.59 - 172 Mb
• Safari 5.0.2 (7533.18.5) - 181 Mb

En todos los casos los he probado teniendo abiertas 6 pestañas; bing, google, yahoo, gmail, hotmail y un video de youtube en reproducción. Y además para cada caso he sumado todos sus "componentes", como ser Chrome e IE8 que tienen las pestañas en procesos independientes, o FF que tiene el plugin-container.
Esta claro que el "glotón" de Firefox no es tan pesado como se dice, lo que pasa es que su principal atractivo (addons) son justamente su problema :P

Saludos

Gracias por la currada, Novlucker!

Al final he encontrado la versión Firefox_Portable_2.0.0.6 Crees que dará buen resultado?

Y ahora estaba pensando con relación a Firefox y sus plugins: como està el tema Java y Flash Player con Mozilla? Lo digo porqué de mis tiempos cuando usaba Firefox, recuerdo que eso era bastante básico, ya no sólo para poder reproducir vídeos de youtube, sinó porqué también nos lo piden en la universidad para ver no sé qué cosas...¿o con las actualizaciones de Windows Update ya sirve? ¿Pero el update es del IE, no? ¿O es indistinto?

Gracias,
nichi

Los portables en ocasiones pueden resultar un poco más ligeros, pero hay que tener en cuenta que podrían no tener el rendimiento esperado, ya que después de todo el objetivo central de los portables no es ser más ligeros, sino el poder llevarlos a cualquier parte.
Si vas a bajar un portable intenta que la fuente sea fiable, ten en cuenta que en definitiva se ha tomado un original y se ha modificado, así que también conviene revisar por aquí :P

http://sourceforge.net/projects/portableapps/files/Mozilla%20Firefox%2C%20P.E.%20Legacy/

Sobre flash, java y demás menesteres, el soporte para Firefox es completo, así que no tiene por que haber problemas

Saludos

Gracias Novlucker!

Oie, otra cosa: me dijiste en una respuesta anterior que el IE no lo puedo quitar porque va con el XP! Vale...pero ahora imagina que mi amigo tiene instalado en su PC el IE8 y yo quiero ponerle el IE 6 ( :o ya os dije que le tenía yo una gran devoción y estima al IE...). Yo lo tengo instalado y me va de coña para lo que hago! E imagino que me consumirá menos, ¿no?

Para instalar un IE6 donde hay un IE8, ¿cómo lo hago? Simplemente instalando encima? No me va a dar problemas al ser una versión inferior?

Gracias,
nichi

Hola chicos:

Pues ya hemos pasado toda la mañana toqueteando el PC y ya está casi listo del todo! Y la verdad es que se notaba que le hacía falta...: Más de 60 programas instalados, residuos de otros programas, impresoras que ya ni tenía, restos de otros anti-virus que se habían quedado ahí...

Trabajar con ese PC en ese estado tenía que ser agotador! Hasta le costaba abrir una ventana del explorador!

No hemos podido formatear (no había guardado los archivos personales y tampoco teníamos tiempo hoy), pero al menos ese PC ya tiene otra cara y funciona de modo aceptable!

Ahora sólo queda pendiente el tema de la mula. ¿Qué versión le instalo?

Tanto le ha gustado como ha quedado, que le he hecho más o menos lo mismo en su portátil (revisar el disco C para ver errores da para mucho rato!), y el lunes voy a hacerle otro tanto a su PC de oficina, que parece ser que está igual o peor...

Pero vamos, que todos los trabajos fueran como este! Con lo que disfruta uno! :D

Además, ha sido divertida la etapa: "eliminar programas", adornada con frases como: "bórrame este programa. Hace 5 años que está en este PC, nunca lo he usado y ni tan siquiera sé lo que es"

Al final el programa era algo relacionado con el Java (Setbeans). ¿Sabéis qué programa es y para qué sirve? Al final he preferido dejarlo ahí por si las moscas. Le he sacado el acceso directo del escritorio y para mi que se ha quitado un gran peso de encima!  ;D

En fin, seguimos...pero una vez más, gracias por su apoyo y orientación!

nichi

Sobre el IE6 ... no! Querer usar IE6 es ser un buen proyecto de suicida, en menos de 24 hrs seguro estas infectado.
De la mula no tengo idea, nunca he usado ninguna, lo mio son las descargas directas :P
Setbeans? yo creo que es Netbeans :D, un entorno de programación bastante popular para Java

Saludos

Y en caso de ser Netbeans (que sí que lo es)...hemos hecho bien en dejarlo? Es irelevante?

Y sobre el IE, ¿qué debería haber hecho? Al final creo recordar que tiene la versión 7...pero es que a ver, alguno le tenía que poner, pues lo necesita para la universidad, y para ponerle el 8 y que consuma 128MB...pues gracia gracia no me hace, la verdad!

Ya me dirás, "dentro del mal" (usar IE) cuál sería la mejor opción!

Gracias,
nichi

El Netbeans es para programar aplicaciones en Java (además de otros lenguajes), ¿tu amigo programa?
Aunque el 8 es más seguro, dejale el 7 :P

Saludos

No...es un trocito de pan y un manitas, pero como dice otro amigo mío: "A mi dame una azada y te la arreglo, dame una enchufe y le doy luz....pero los ordenadores, no los soporto, puedes cagarte en sus muertos, y siguen sin funcionar" Pues mi amigo es de esos... :xD

La cuestión es...¿cómo ha llegado una aplicación para programar Java hasta su PC?

Gracias!
nichi

¡Hola que tal!

Creo que llegue un poquito tarde, pero aquí te dejo algunas recomendaciones.

1.- El antivirus que yo te recomiendo es el Avira Antivir, lo tengo funcionando en una maquina con procesador Pentium III a 500 mhz y 512 mb en ram.
2.- En el navegador la verdad en estos días es difícil encontrar uno que consuma pocos recursos, pero como ya te dijeron, instala Firefox en su ultima versión.
3.- También es una buena opción el Office 2003 con su respectivo parche para poder abrir documentos del 2007 y 2010.
4.- Seria bueno que deshabilites servicios innecesarios para ganar algo de velocidad en el sistema, te recomiendo esta (http://www.elhacker.net/servicios_windows_xp.html) guía, si no sabes para que sirve algún servicio ya sabes con quien recurrir Google (http://www.google.com).
5.- Deshabilita los temas visuales, no pongan imagen de fondo de escritorio y veras que aumentara la velocidad del sistema notablemente.
6.- Revisa en el arranque de Windows que programas inician automáticamente y solo deja lo mínimo (yo solo dejo que inicie el antivirus), asi tardara mucho menos en arrancar el sistema.
7.- El reproductor de musica que te recomiendo es el Winamp con su interfaz clásica que casi no consume recursos.

Espero te sirva de ayuda.

Saludos.

Gracias Slash!

Todo eso está hecho! Ahora sólo me queda ver qué versión del e-mule le pongo a su PC...¿alguna idea?

Gracias,
nichi

Hola que tal nichihack.

Yo antes usaba eMule Morph (en Windows) y me funcionaba muy bien, ahora que uso Linux uso aMule (también para Windows hay una versión) que la verdad también va muy bien. Ya seria cuestión de que tu hagas las pruebas para ver cual de los dos gasta menos recursos.

Saludos.

Wenas Slash!

Me he descargado el Morph tal y como me has comentado, pero tengo algunas confusiones a nivel de velocidades de subida / bajada, puertos...y lo más frustrante de todo, en la versión que me he descargado (que creo que es la más actual) no aparece el webcaché!

Te dejo aquí el post: http://foro.elhacker.net/software/emule_morph_xt_050a_y_sus_puertos-t305470.0.html (http://foro.elhacker.net/software/emule_morph_xt_050a_y_sus_puertos-t305470.0.html)

A lo mejor, tu que ya lo has usado, puedes aclararme un poco todo esto!

Gracias,
nichi

Yo le pondría un antivirus que consuma poco y bueno, creo que el avg le sería muy útil ya que consume muy poca memoria ram, tambien seria bueno hacer una comprobacion de los discos duros y su posterior desfragmentación, le puedes poner el ccleaner para limpiar la basura y utilizar el panel de control, para quitar los programas innecesarios que tenga instalado.

Poco más haría yo, ya que con eso debería bastar, actualizar drivers de gráfica y drivers de placa.

Gracias palomitero!

Todo eso, en el modo en que lo indicas, a excepción de la actualización de los drivers de la tarjeta gráfica (por falta de tiempo) está hecho!

Ahora soy yo el que tiene follón con los puertos y la gracia de probar un nuevo MOD de la mula!:

http://foro.elhacker.net/software/emule_morph_xt_050a_y_sus_puertos-t305470.0.html (http://foro.elhacker.net/software/emule_morph_xt_050a_y_sus_puertos-t305470.0.html)

http://foro.elhacker.net/redes/emule_me_da_id_baja_y_tengo_el_dhcp_desactivado-t305493.0.html (http://foro.elhacker.net/redes/emule_me_da_id_baja_y_tengo_el_dhcp_desactivado-t305493.0.html)

nichi