|
Título: ¿Es mejor la situación de patentes de Mono que la de Java? Publicado por: [D4N93R] en 13 Septiembre 2010, 00:57 am Les dejo este artículo para que opinen al respecto.
http://ciberderechos.barrapunto.com/article.pl?sid=10/09/11/1338222&from=rss NORMAS: - No comienzen Flamewars - El primer comienzo de salirse del topic, se cerrará el tema. Título: Re: ¿Es mejor la situación de patentes de Mono que la de Java? Publicado por: Blitzkrieg' en 13 Septiembre 2010, 01:10 am Para mi Java siempre sera mas OpenSource que .NET. Ademas Java tiene una comunidad OpenSource muy poderosa e influyente a su alrededor (ademas respaldada por empresas como Google) y Oracle no puede tocar Java si no se quiere ganar unos cientos de miles de enemigos.
Título: Re: ¿Es mejor la situación de patentes de Mono que la de Java? Publicado por: Foxy Rider en 13 Septiembre 2010, 01:12 am Respuesta corta : No
Respuesta Larga : Microsoft otorgó el permiso de usar .NET bajo una community promise (http://www.microsoft.com/interop/cp/default.mspx), que cuando leí, le ví un par de lagunas ... que permitirían que pase algo como lo que pasó con la community promise de IBM (http://arstechnica.com/open-source/news/2010/04/ibm-breaks-oss-patent-promise-targets-mainframe-emulator.ars) (personalmente no me fío de nada de una community promise ... pero, DE NA-DA) Respecto al tema OpenSourcing de .net en realidad se liberó el .net micro framework (http://www.microsoft.com/netmf/default.mspx), sin las respectivas partes de criptografía, cosa que tampoco soluciona el tema patentes ... (el mp3 tiene muchas implementaciones open source y sin embargo el algoritmo está patentado) Java está en una situación similar con el OpenJDK que se liberó de a partes (cosa que para mí no es una irregularidad) y se le reimplementaron partes no libres ... Si mal no recuerdo está bajo la GPL (v2 o v3 ?) Peeero tiene patentes atrás ... cosa que no era problema cuando Sun estaba a cargo de la casa, ahora con Oracle no sé ... no la veo como una compañía tan ética ... Así que ... elegí a quien venderle tu alma y vé nomás ~ Saludos. Título: Re: ¿Es mejor la situación de patentes de Mono que la de Java? Publicado por: [D4N93R] en 13 Septiembre 2010, 01:15 am Buena respuesta Vertex, como siempre!
Esperamos más opiniones. Título: Re: ¿Es mejor la situación de patentes de Mono que la de Java? Publicado por: Foxy Rider en 13 Septiembre 2010, 01:29 am Citar Oracle no puede tocar Java si no se quiere ganar unos cientos de miles de enemigos. Respuesta corta : La imagen No les importa (http://www.muylinux.com/2010/08/16/oracle-demanda-a-google-por-java-en-android) y No les importa (http://www.muylinux.com/2010/08/16/oracle-asesina-a-opensolaris) Citar Para mi Java siempre sera mas OpenSource que .NET Depende a que llames "más opensource" ... Citar Ademas Java tiene una comunidad OpenSource muy poderosa e influyente a su alrededor .NET también tiene una comunidad bastante movida ... Saludos. Título: Re: ¿Es mejor la situación de patentes de Mono que la de Java? Publicado por: Blitzkrieg' en 13 Septiembre 2010, 01:31 am Por ejemplo muchos decian que Oracle iba a terminar MySQL, no lo hizo. Oracle no tocara Java por las mismas razones que no toco MySQL.
Título: Re: ¿Es mejor la situación de patentes de Mono que la de Java? Publicado por: [D4N93R] en 13 Septiembre 2010, 01:47 am En mi opinión personal, Si Oracle no lo hace, mucho menos Microsoft, que en estos momentos está escuchando a la comunidad más que nunca, aunque no sabemos si lo seguirá haciendo. xD
Título: Re: ¿Es mejor la situación de patentes de Mono que la de Java? Publicado por: Jeferi en 13 Septiembre 2010, 01:49 am null
Título: Re: ¿Es mejor la situación de patentes de Mono que la de Java? Publicado por: [D4N93R] en 13 Septiembre 2010, 01:59 am Y qué sería esa cocaína informática? xD
Título: Re: ¿Es mejor la situación de patentes de Mono que la de Java? Publicado por: Jeferi en 13 Septiembre 2010, 02:01 am null
Título: Re: ¿Es mejor la situación de patentes de Mono que la de Java? Publicado por: [D4N93R] en 13 Septiembre 2010, 02:03 am Bueno sí, esperamos que la comunidad .Net se mantenga, y no se dañe esta tecnología que no solo promete, sino que, da resultados.
PD: Te faltó un paréntesis por cerrar.. ;) Título: Re: ¿Es mejor la situación de patentes de Mono que la de Java? Publicado por: Foxy Rider en 20 Septiembre 2010, 09:15 am Perdón por revivir el topic, pero agrego esto (me llegó hace poco) : http://techrights.org/wiki/index.php/Mono
Ahí hay una recopilación de la situación legal de Mono ... me puse a mirar un par de cosas y me llevé un par de sorpresitas desagradables ... una de las que más me chocó fue la de que está entrando code de Microsoft en Mono (http://tirania.org/blog/archive/2010/Jul-07.html) (que tiene su licencia MS-PL, del cual Microsoft posee el copyright) ... hasta antes que dejara las listas de mail de desarrollo de mono, la filosofía era la opuesta ... como se dieron vuelta como un panqueque =/ Este Icaza .... huele a oveja disfrazada de lobo Saludos. Título: Re: ¿Es mejor la situación de patentes de Mono que la de Java? Publicado por: [D4N93R] en 20 Septiembre 2010, 15:03 pm Eso daña la parte "Open Source" de proyecto, PERO, sigue siendo una herramienta, que por lo menos yo, no voy a dejar de usar. Un ejemplo, si voy a hacer una piscina y necesito un tractor de esos excavadores de marca Caterpillar, no le voy a pedir la empresa que me de los planos de construcción, para ver si le modifico algo para adaptarlo a mis necesidades, ya que viene de fábrica con buenas prestaciones. Lo mismo sucede con .Net, bueno no tanto con mono, pero si con el framework en general.
Es mi parecer :) Título: Re: ¿Es mejor la situación de patentes de Mono que la de Java? Publicado por: [L]ord [R]NA en 20 Septiembre 2010, 15:17 pm [D4N93R] eso lo dices tu porque eres Pro.Net :xD, por cierto Vertex no tienes que pedir disculpas por un post de 8 dias de antiguedad.
Título: Re: ¿Es mejor la situación de patentes de Mono que la de Java? Publicado por: Foxy Rider en 20 Septiembre 2010, 20:06 pm @[D4N9R] : Es mucho más que su "parte opensource", sino también la portabilidad (Adiós Linux/Mac/Solaris/*BSD), además de la fiabilidad legal del proyecto en sí ...
Nadie dice que dejes de usar Microsoft .NET Framework ... pero mono para soft FOSS ? es un campo minado ... @ddk: si te explicases sería fantástico, sino, hago caso omiso de tu post Saludos. Título: Any Publicado por: any en 20 Septiembre 2010, 20:27 pm >:(
|