Foro de elhacker.net

Resulta realmente molesto cuando la imagen, dibujo... del avatar puesta por un usuario es muy grande. Para una línea escrita hay que estar desplazando un montón el texto de la ventana  para leer los demás post por ejemplo.

Salud!

Coincido con esto, está bien poner un avatar que no haya que mirar con lupa, pero manteniendo unos límites de tamaño.

Propongo que el seleccionador de avatars del perfil del foro tenga como requisito para subirlos unas dimensiones máximas.

Es que hay gente que parece que se ponen de avatar directamente una fotografía digital entera por dios ...

Salu2

la verdad es que es muy molesto, pero mas todavia ver esas firmas gigantes llenas de spam

lo suyo seria que hubiera un limite en tamaño

Es que de hecho, en la mayoría de foros que he conocido, hay limites de dimensiones para las fotos de avatar, me sorprende que aquí no los haya.

Salu2

P.D: Y respecto a las firmas... pues a mí personalmente me da igual el contenido que tengan, si es spam o no, pero el tamaño también hay que cuidarlo (el mismo problema de los avatars se extiende en ocasiones a las firmas).

Cuenta con mi apoyo, con mi voto, con mi arco, con mi espada y con mi hacha.

Cierto al igual que con el avatar con las firmas el tamaño también llega a ser exagerado.

Mi avatar mismo sale demasiado grande, un tercio menos si no mitad sería suficiente.

El que no haya límite "programado" no quiere decir que igual no lo haya.

http://foro.elhacker.net/reglas#I.A.3

Creo que el límite en firmas y avatares esta más que claro, así que si alguien ve que otro usuario lleva una firma o avatar que va contra las reglas no tiene más que reportarlo para que un staff se haga cargo.

Saludos

Novlucker, eso está muy bien, pero...

Habida cuenta de que el porcenaje de gente que se suele leer las normas es bajo, y teniendo en cuenta también, que mucha gente aún habiéndoselas leído, las infringe...

¿No sería más simple programar un el límite en el foro?

Salu2

"programar" xD con una simple regla css se arregla :P el problema seria el peso de las imagenes :)

No le veo el problema, siempre está la opción de desactivar avatares y firmas desde la configuración personal.

No vas a dejar de ver los avatares porque 3 personas tengan una foto de 50 km...

El espacio que nos separa entre tener dicha limitación y no tenerla es solo una regla CSS, un pequeño paso para el STAFF y un gran paso para los usuarios  ;D

Pues se pone también un límite para el peso de la imagen ;D .

La cuestión es, que si se espera que los usuarios respeten la regla del tamaño de las imágenes, estamos "aviaos".

Basta con que el-brujo de un toque de varita al foro para solucionarlo ^^ .

Salu2

+1



y ademas ¿ cuantos usuarios tienen un avatar VERDADERAMENTE molesto en cuanto a su tamaño ? los cuentas con los dedos de una mano.


Segundo, si se pone un limite, los avatares se deformaran a ese limite. quedando el avatar pixelado o deformado.


Ademas que asi el usuario tiene su "libertad" de poner el avatar que le guste, SIN REALMENTE molestar a los demas usuarios pork el tamaño no desfigura la estructura del foro.


Y como dijero si a alguien le molesta los avatares, puede configurar el no verlos desde su perfil.





un saludo

Con los dedos de una mano, y los de la otra, y con alguno de los pies XD.

Vamos a ver, la cuestión es clara, como decís no son tantísimos los usuarios que tienen así avatar y/o firma, pero precisamente por eso, no tenemos nosotros porqué desactivar la visualización de TODOS los avatares.

Dicho de otra manera, no es justo que por cuatro personas mal contadas, que como ha dicho Novlocker además, no acatan la norma del foro de los avatares (que esa es otra :rolleyes:), se jorobe el resto del personal que no quiera ver imágenes de 1200x1600 como avatars (se que es una exageración el tamaño, pero se entiende lo que quiero decir).

Esa gente tendría que empezar por acatar dicha norma, y puesto que no lo han hecho, pues se limita.

Tampoco se trata de que haya que poner avatars de 128x128, pero por dios, que poner una foto directa de una cámara digital de 10 Mpx ya es pasarse tres pueblos ...

Salu2


P.D: Y si tienen que reducir las imágenes para que no se les deformen, pues a ello  :silbar:

Falso, hace un par de semanas el mismo día cambie dos avatares más grandes que eso ;-)

exacto, no es justo que por cuatro personas haya que poner unas medidas....... veo mas sencillo un simple reporte si hay un avatar molesto de verdad y listo.


Advertencia - mientras estabas escribiendo, una nueva respuesta fue publicada. Probablemente desees revisar tu mensaje.


EDITO: en cuanto se ponga una medida, los avatares  se deformaran a no ser que sea esa su medida original

Vamos a ver, si realmente son pocas personas las que tienen los avatars así (que fijo que son bastantes más de las que se da a entender), y todos los demás lo hacemos bien, ¿Porqué tanto problema por una medida que fuerce a esa gente a hacer lo que debería haber hecho desde el principio?

Si a nosotros no nos afecta lo más mínimo... ¿Qué problema hay?

La medida esa como digo, no es más que una manera de, ante el desacato de esa norma por parte de esas personas, de forzarles a cumplirla.

¿Que se pondrán de morros en cuanto les ordene un formulario redimensionar sus imágenes tamaño poster?, Por supuesto. Pero es lo que hay.

Y de paso así menos trabajo para el staff oye, no tendrán denuncias de imágenes kilométricas, si es que salimos ganando todos (salvo los de las fotos, como debe de ser :) ).

Salu2

Si te afecta. Imagina que pones un tamaño fijo, que lo pones de ¿150x150? si te pones un avatar que sea de 70x125, este se deformara hasta los 150 ocurriendo esto a todos los a vatares, tanto como si se reducen, a como si se agrandan para llegar a las medidas, y si las medidas no son propporcionales, el avatar se vera totalmente deformado, quedando de culo, por asi decirlo, y ahi si se afectaria a la mayoria pues no se ve el avatar con su forma original aunque se reduzca o se agrande, ¿no se si me explico? en fin es mi opinion y se lo que pasa luego con esto de las medidas, para mi es mejor dejar las medidas libres, y en el momento que a alguien le moleste un avatar, reportar y listo, para algo esta el staff xD. En fin es mi manera de verlo :)




un saludo ;)

No, no, pero a ver... no se trata de poner que las imágenes tengan un tamaño fijo, eso si afectaría a todos los usuarios.

Se trata nada más de que no se puedan poner imágenes que excedan unos límites.

Por ejemplo, ahora mismo en las normas que ha puesto Novlocker, pone que el tamaño para los avatars (el máximo), está en 300x400 (creo recordar).

Si una persona se pone una imagen de unas dimensiones menores, la imagen se quedaría intalterada (la mía mismamente tiene menos dimensiones que esa, y está tal y como la puse).

Ahora bien, si viene alguien tratando de subir una imagen de 800x600, pues el formulario le diría que nanai, que o redimensiona la foto, o se olvide de subirla.

Por eso digo que a los demás (que se supone, somos lo que acatamos la norma) no nos afectaría en absoluto, porque nuestros avatares cumplen la regla del tamaño.

Pero en cambio, los que quieran subir imágenes grandes, no podrían.

Vamos, que no se trata de que el foro te vaya a redimensionar la imagen, sino que directamente te deniega el subirla.

Salu2

Dejemoslo tal y como esta...

quien lo tenga grande se le avisa al staff y se le ruega que se lo cambie.

baneenlos y punto , esta en las reglas (?¿)


I.A.3. Firmas e imágenes.

I.A.3.a. Contenido de firmas.

    Las firmas tendrán una longitud máxima de 400 caracteres, estas pueden contener enlaces y cualquier tipo de texto que cumpla con la sección I.A.1.b.
    El tamaño de la letra dentro de las firmas no podrá exceder los 20ppi.
    Los colores y tonos de las imágenes de las firmas no deberán ser desagradables a la vista, ni contener imágenes repulsivas u ofensivas, y con unas dimensiones máximas de 500x300px. Tampoco podrán contener videos incrustados de Youtube (o cualquier plataforma similar), video y/o sonido. En caso de no cumplir con estas normas se sancionará al usuario de acuerdo a la sección III.C.2.

I.A.3.b. Imágenes en avatares.

    Las dimensiones de los avatares no deben ser superiores a 300x400px, además las imágenes contenidas en estos no serán repulsivas ni ofensivas, en caso de no cumplir con estas normas se sancionará al usuario de acuerdo a la sección III.C.2. El tamaño conjunto del avatar con la firma no debe de superar los 256KB.

    Los avatares no podrán contener imágenes de tipo sexual, ni sensual, provocativas, ni imágenes políticas, religiosas, ni ningún otro contenido que provoque polémica o controversia.
I.A.3.c. Imágenes en mensajes.

    Las imágenes de los mensajes no superarán en ningún caso el tamaño de 800x600px, para las imágenes mayores habrá de incluirse un hipervínculo hasta las mismas y no la imagen. Si se inicia un hilo en que se incluirán numerosas imágenes de gran tamaño deberá especificarse en el título que el hilo puede tardar mucho en cargar, haciendo alusión a los 56kbps que pueden usar algunos usuarios.

    Tampoco se incluirán en los mensajes imágenes repulsivas u ofensivas, en caso de no cumplir con estas normas se sancionará al usuario de acuerdo a la sección III.C.2.


ban , y muchos ban , por querer llamar la atencion con avaratares grandes o por no leerse las reglas (?¿)

Desde el panel de smf, se puede poner limitacion, o en anchura, o en altura dejando la otra medida libre, pero al poner una medida en la altura o en la anchura, el avatar se redimensionara proporcionalmente a esa anchura o esa altura que se ponga haciendo que en algunos casos (mayoria) se deforme o pixele el avatar si es pequeño... aunque si se encuentra una solucion mas eficaz que la que proporciona el panel administrativo de smf.... no veria mucha objecion.



un saludo

Advertencia - mientras estabas escribiendo, una nueva respuesta fue publicada. Probablemente desees revisar tu mensaje.

Bah creo que los tamaños determinados por las reglas para avatar y firma están bien y bastante generosos xD por ahí dije que andaban usuarios con fondos de pantalla de avatar xD no le veo la gracia, el avatar y firma son para individualizar a los usuarios y no es necesario algo tan grande...
 
Como dijo Nov sí a alguien le molesta el avatar, firma, nick, lugar de nacimiento, edad o lo que se le ocurra de otro, que le envíe un privado y el evaluará sí es necesario editar o no lo que sea.

Más que rogarle, habría que exigirle :)

No veo por qué en cuanto a un máximo de 128x128, para el concepto de avatar como   una representación gráfica (yo diría pequeña representación gráfica) que se asocia a un usuario para su identificación es más que suficiente.

En mi opinión lo suyo sería que los límites actuales se redujeran a la mitad e incluso un poco menos de la mitad. Y desde luego sean cuales sean esos límites deberían estar limitados de por si y no confiando en la buena fe de los usuarios.

Y esa era mi sugerencia al iniciar el tema. Por supuesto eso lo decidirá el staff y la mayoría de usuarios supongo.

Saludos.

ningun avatar deberia ser mayor a 200x200 px


falsisimo... css es bondadoso y mantiene proporciones ;)

lee mas pausado mis post.

lo he comprendido perfectamente, no necesito volver a leerlo y te explico que.. con max-width y max-height en CSS, NO se deforman :) se MANTIENEN LAS PROPORCIONES asi que esto:

https://foro.elhacker.net/sugerencias_y_dudas_sobre_el_foro/avatares_de_usuario_mas_pequenos-t304630.0.html;msg1512552#msg1512552

es falso

ESO es cierto.

 si se hace desde el panel administrativo de smf, otra cosa es que modifiques el codigo del CSS manualmente. REPITO, lee mis post e intenta seguir el hilo de lo que he dicho en TODOS.

http://foro.elhacker.net/sugerencias_y_dudas_sobre_el_foro/avatares_de_usuario_mas_pequenos-t304630.0.html;msg1512567#msg1512567

Podríais dejar de discutir, el tema ya ha llegado a la conclusión que se buscaba ahora queda que el admin lo vea..

Todos hemos dado nuestra opinión.