Foro de elhacker.net

Hola a todos agradeceria si alquien me puede hechar una mano con equivalencias de amd e intel.

Los modelos son los siguientes:

1) DUAL CORE 2.7
2) CORE 2DUO 2.93
3) CORI I3 2.93
4) CORE2 CUAD 2.666
5) CORI I5 650 3.2

Lo que encontre es mas o menos lo siguiente:

****
Intel pentium dual core (2.6 a 3 ghz)
Amd Athlon 64 x2
-Amd Athlon 64 x2 5200 2.7 ghz, 1mb de cahe
-Amd Athlon 64 x2 5000 2.7 ghz, 512mb de cache

****
Intel CORE 2DUO (2.93)
Amd Athlon 2x2
-Amd Athlon 2x2 240 2.8 ghz, 2 mb de cache

Haber si alquien me da una mano con los modelos que me faltan.
Gracias.

Bueno encontre esto, espero alquien me pueda confirmar la informacion.

Intel pentium dual core (2.6 a 3 ghz)
Amd Athlon 64 x2
-Amd Athlon 64 x2 5200 2.7 ghz, 1mb de cahe
-Amd Athlon 64 x2 5000 2.7 ghz, 512mb de cache

****
Intel CORE 2DUO (2.93)
Amd Athlon 2x2
-Amd Athlon 2x2 240 2.8 ghz, 2 mb de cache

****
Intel Core i3 2.93
Amd Athlon II X4 620

****
Intel CORE2 CUAD 2.666
Amd Phenom 9700

****
Intel CORI I5 650 3.2
Amd phenom 965

no entendi respecto a las equivalencias, ademas en algunos core2duo no especificas modelo como para comparar

lo que te puedo decir a mi experiencia

AMD e intel pueden ser muy equivalentes los dos, en cuanto a velocidades
pero amd suele emitir mas calor que los intel, pero al mismo tiempo son mas overclockeables que los intel
en esos casos un intel seria buena opcion tanto como para escritorio y notebook
mientras que los amd te los recomiendo solo para escritorios, y sobre todo si overclockeas..

ademas agregar que
amd X  => X nucleos y X memorias cache independientes
intel Core2duo XX y superiores => X nucleos y X memorias cache independientes
intel Dual core (coreduo) =>  2 nucleos y 1 memoria cache "compartida", por lo que son mucho menos eficientes que los dos anteriores


espero que te ayude a ver si puedes explicar para que necesitas hacer tal comparacion xD

saludos

Bueno todo depende de para que lo necesites el procesador... yo solo recomiendo que para jugar un intel multicore (mas de core 2 duo) es muy factible un amd por su contra se calienta mucho y anoser que tengas una buena refrigeracion los amd solo sirven para trabajr (ofimatica) y para jugar claro que si el overclock de los AMD es muy bueno pero sin un buen disipador ami los amd no me sirven jeje
Eso me han dicho mis experiencias es solo una opinion espero que te sirva ;)

david80, baja el tamaño de la foto de avatar.

Hadess... el i5 se come a todos los que hay en esa lista, digamos que hasta la serie Phenom II/ Athlon II los Intel eran claramente superiores a los AMD. El único que le hace sombra (de hecho lo denigra) es el PhII 965.


Edit:

I SEEZ A FANBOY!!

AMD solo para ofimática? Quién te ha pagado para decir eso? Mira mi firma.

Hla a todos.

Aprovecho este port para preguntar sobre los procesadores AMD:

* Phenom II 955 X4 3,2 GHz.
* Phenom II 965 X4 3,4 GHz.
* Phenom II 1055T X6 2,8 GHz.
* Phenom II 1090T X6 3,2 GHZ. (Descartado por ser caro).
  Todos a 125 W.

Teniemdo en cuenta que no utilizaré esto para juego pero sí para retoque fotográfico puro y duro, maquetación (autocad), animación (3dstudio) y vídio, aparte de office y otros; mi duda es si sacrifico el número de núcleos (cores) en beneficio de la frecuencia o, por el contrario sacrifico la frecuencia en beneficio del número de núcleos (cores).

En otro post reciente comente que yo tenía placa intel y que pretendía sacar el máximo rendimiento al sistema; en realidad la placa está pedida y no ha llegado lo cual creo que puedo anular este pedido para cambiar a AMD.


Saludos cordiales.

Edición? un 1055T, esos núcleos extra te van a servir.

Además, con un disipador por aire competente (Thermalright VenX, Noctua DH14) es una caquita de pájaro poner esa CPU a 4GHz.

El disipador con ventilador que tengo asignado es Thermaltake ISGC-300 (http://www.pccomponentes.com/thermaltake_isgc_300_cpu_cooler.html). Espero que no se quede corto. Tambien está este otro (http://www.pccomponentes.com/thermaltake_frio_cpu_cooler.html)


Saludos cordiales.

Mis elecciones por orden de preferencia:


1: http://www.pccomponentes.com/thermalright_venomous_x.html

2: http://www.pccomponentes.com/prolimatech_megahalems_rev_b.html + http://www.pccomponentes.com/PROLIMATECH_AMD_RETENTION_MOUNT_ADAPTER_KIT.html

3: http://www.pccomponentes.com/noctua_nh_d14.html

No compraría nada aparte de esos 3 modelos. Porqué? Porque se barren a la competencia sin ningun tipo de piedad. Esos tres te aseguran 4.2GHz si te toca un chip medianamente decente. El mío es normal tirando a malucho, y de 4.1 estables no pasa. Quizás con otro bloque de CPU sí lo haga.


http://www.pccomponentes.com/corsair_cooling_hydro_series_h50.html

Y con esto te metes en otro mundo, el mundo de las RL compactas. Tira muy decentemente.

3 verdaderos bichos, el NH-D14 es verdaderamente bueno :P

Ah, con respecto al Corsair Cooling Hydro Series H50 ha salido el H70 que viene mejorado en general con respecto al anterior, con dos coolers para el radiador (en push-pull). Son aproximadamente 13º menos en algunos casos, según se dice. Está bastante bien.^^

Saludos!!

Pero también es más caro, y al H50 se le pueden bajar unos cuantos graditos cambiando los ventiladores por un par de Scythe Ultra Kaze ;)

10€ más caro. El H70 es aún más compacto, el bloque y la bomba han sido mejorados, incluso el radiador si no me equivoco... que no es solo una mejora por usar 2 coolers :). Y si te da por mejorar los ventiladores que ya trae, diversión asegurada ;)

Salu2

Whoa.

H70 FTW.

Pensaba que era más, pero por 10€, sin duda el H70 se lleva la palma xDD

Si mas o menos debe rondar 87-88€, y bueno si ese es su precio pues la verdad es que no está mal... y si encima mejora bastante las temperaturas... :)

Hola a todos.

Después de tanta aclaración tengo perfilado el radiador que voy a poner, que será Noctua NH-D14. Es preferible gastar un buen dinero en este tipo de componente para no tener en el tiempo problemas. Espero que vaya bien y pueda realizar algún OC por pequeño que sea. Como dije mas arriba no voy a usar el equipo para juegos lo cual no sufrirá tanto el procesador.


Saludos cordiales.

Buena elección ;)

De todos modos por contradictorio que parezca, ese procesador no sufre jugando (GTAIV todo al máximo 1080p no pasa del 60% de uso), sufre con aplicaciones multimedia rollo encoding, edición masiva de imágenes y tal y tal.

también es verdad que es para lo que está diseñado :P

Qué placa lo llevará?

A ver si resulta que Phenom no va a rendir para el trabajo que necesito; después de gastarme el 'DI NE RI TO'. Tiene cojones la cosa esta.

En cuanto a la placa, esta es: GA-890GPA-UD3H (http://www.gigabyte.com/products/product-page.aspx?pid=3516#ov)

Por si sirve de algo la tarjeta que tengo es ATI 5770 (quizás se quede algo pequeña pero más adelante me hare con la 5870: mi sueño...); y la pantalla es HP ZR24w (http://www.tftcentral.co.uk/reviews/hp_zr24w.htm). Pedazo de monitor donde los haya.

Para gustos están los colores. Saludos cordiales.

No es que no vaya a rendir, es que le sobrará potencia y todo seguramente xDD

A 4GHz tienes ahí un maquinón de encodear que no te lo quita nadie... Mis WinRAR se comprimen a la velocidad de la luz xDD

Que así sea.

La semana que viene comprare placa, procesador y refrigerador. Esto es una verdadera ruina.

Dímelo a mí que por culpa de no poder rebasar los 4.1GHz estables sin una brutalidad de vCore voy a cambiar el bloque de la CPU, los 4 ventiladores del radiador y voy a añadir otro radiador al circuito.

hala.

Por cierto, mientras llegan las memorias DDR3 2,133 GHz ¿Se puede probar la placa GA-890GPA-UD3H y procesador Phenom con memorias DDr2 - 800 MHz? Son las que tengo ahora. Al menos para saber si placa y procesador están bien...........................


Saludos cordiales.

No. DDR3=/=DDR2.

Bien, gracias.

Creo que tengo perfilado los componentes a comprar:

Placa base: GA-890FXA-UD5 (http://www.gigabyte.com/products/product-page.aspx?pid=3519#sp). En principio era este modelo GA-980GPA-UD3H (http://www.gigabyte.com/products/product-page.aspx?pid=3516#sp), pero este último no lleva eSATA y puerto paralelo; y sí gráfica integrado (no lo voy a usar).

Procesador: Phenom II 955 BE X4 3,2 GHz (http://products.amd.com/en-us/DesktopCPUDetail.aspx?id=532&f1=AMD+Phenom™+II+X4&f2=&f3=&f4=512&f5=&f6=C2&f7=45nm+SOI&f8=&f9=&f10=False&f11=&f12=True)

Ventilador: Noctua NH-D14 (http://www.noctua.at/main.php?show=productview&products_id=34&lng=en&set=1)

Memoria: Kingston KHX2133C8D3T1K2/4GX (http://www.pccomponentes.com/kingston_hyperx_4gb_ddr3_2133mhz_2x2gb_cl8.html). En la web kingston no aparece este modelo, no he conseguido encontrarlo.

¿Será posible que tenga más rendimiento que con el Athlon 64 dual core 6000+?


NOTA: Pongo esto para ayudar a otros usuarios a definir su configuración. Saludos.