Foro de elhacker.net

RuZQpWo9Qhs

Sin palabras, tengan en cuenta que este otro video tomó 7 horas para hacer:

n5lOjME8B6M

El primero tiene 200.000 partículas más, dura el doble, y todo fue calculado en tiempo real.

No entiendo el fin del post xD

¿Mostrar un video en el cual una animación en la cual se calcula 0.5 millones de partículas en tiempo real? -.-

Y yo que aun batallo con division de fracciones  :rolleyes:

gran poder de animación NVIDIA es lo mejor en su mercado y todo el mundo lo sabe.

si si, que saquen toda la potencia de calculo de particulas que quieran con CUDA xd que nosotros ya daremos buena cuenta de las contraseñas jaja

ah... solo eso? ve xD

+1 lo que haría yo con esa pc XD

poder de animacion ? jajaja, esto es mecnica de fluido computacional .

el primer video muestra el comportamiento del aire alrededor de un auto

y el segundo vendria a ser un balde alimentado por un sumidero giratorio.


esto requiere mucho pero mucho calculo, y los graficos precisamente no son "lindos"

 :o Si lo entendierais os quedariais flipados.Ese ordenador esta calculando el movimiento de medio millon de particulas con multitud de variables en tiempo real Esta haciendo millones de operaciones a una velocidad increible lo suficientemente rapido para calcularlo en tiempo real.Con esto se podria avanzar mucho en la ciencia.

Yo lo veo bellísimo por más feo que parezca !

CUDA Computing FTW. Lástima que no haya algo que aproveche la brutalidad de los cores de ATi.

Exacto, puse el segundo video para que se den cuenta.

Dense cuenta que al segundo le tardó 7 horas calcular 300.000 partículas por 34 segundos y el primero calcula en tiempo real 500.000 partículas.
Es una diferencia monstruosa.
Como un auto que en 34 segundos gasta 25200 de combustible, y otro que en 80 a un 60% más rápido gasta 0,5 de combustible, o algo así.

No se si está bien la comparación xD pero bue.

El primer video es real-time, si mal no recuerdo era una demostración o de la GTX 295 o la 480, don't remember exactly, pero sí, nVIDIA al momento lleva las de ganar con CUDA/OpenCL
Y el segundo debe ser por CPU, por que nVIDIA Largó una simulación más compleja en realtime con CUDA:

r17UOMZJbGs
HTML5/Theora : http://tinyogg.com/watch/mq6Kx/


De hecho, con OpenCL/CUDA nVIDIA, al ser la empresa líder en cómputo GPGPU (http://en.wikipedia.org/wiki/GPGPU), incursionó mucho en el ámbito de la empresa y ciencia ...

http://blogs.nvidia.com/ntersect/2009/11/nasa-simulates-space-dust-with-cuda.html
http://www.nvidia.com/object/cuda_energy.html
http://www.nvidia.com/object/cuda_medical.htm
http://www.nvidia.com/object/io_1241588307876.html

y hasta salió un paper de cómo acelerar SQL vía GPU
www.cs.virginia.edu/~skadron/Papers/bakkum_sqlite_gpgpu10.pdf

Saludos.


Bonus:
http://www.geeks3d.com/20100330/geforce-gtx-480-opencl-performance-tested/
http://www.geeks3d.com/20100329/geforce-gtx-480-and-gtx-470-have-limited-double-precision-performance/ (fijense el dato de doble precisión en las ATI)
http://www.nvidia.com/object/fermi_architecture.html

que yo sepa lo mejor es ATI...