Foro de elhacker.net

Abro este hilo con la intención de añadir un granito de arena para aclarar (o al menos intentarlo) el erroneo concepto del ideal de hombre o mujer. Me refiero al físico, ya que si hablamos del caracter o aspectos del intelecto la cosa se complica y mucho.

Por lo que yo se, el ideal de la mayoria de las mujeres no es un hombre excesivamente musculado (muchos hombres creen que sí) y de la misma manera, muchas mujeres piensan que el ideal de la mayoría de hombres es la modelo delgada de pasarela, cosa que tampoco es cierta.

Espero vuestros comentarios.

Un saludo.

El idealismo es diferente para todos. En algún momento de nuestra vida, formamos este concepto de idealismo. Aunque la forma ideal de nuestra pareja es diferente a los ojos de cada quién, existen ciertas similaridades entre idealismos. Precisamente, creo que la parte en la cual se encuentran más similitudes se debe a los instintos que todos los humanos compartimos. Cambiar esta imagen creo que sería muy díficil, porque se desarrolla primero el instinto antes que la razón. La razón debería también jugar parte importante en la concepción de este concepto de idealismo, complementada por la experiencias personales.

Algunas caracteristicas en nuestros idealismos debido a nuestro subconsciente e instintos considero por ejemplo: Afecto, Atención, en el caso de las mujeres una figura que represente seguridad, en el caso de los hombres una figura que sea apta para su descendencia.

Por otra parte, las caracteristicas que formamos en nuestro raciocinio en su mayoría son hedonistas e ideales influenciados por su entorno como la sociedad como: Firmeza del cuerpo, tamaño de los organos sexuales, posición social, etc.

En algunas ocasiones, la razón también apoyará al instinto, eso si no se le ha enseñado a reprimirlo.

Bueno, almenos es lo que creo.

La novia de iker casilla es perfecta.

Nunca he estado seguro de cómo mi cabeza decide que me gusta una más que otra, pero siempre he tenido claro algo, y es que las mujeres obesas no me atraen. Probablemente se debe a que al no ser personas físicamente saludables y que además demuestran dejadez por no cuidar un poco de su estado físico, pues siempre han tenido menos "nota" para mí.
A mí me atraen las mujeres que parecen muy sanas, como las que hacen deporte, las que se ríen mucho, las que gastan bromas y estudian en la biblioteca los viernes. Y por lo general las mujeres que reúnen estas características están delgadas.

No nos engañemos: los tíos nos quedamos mirando a las delgadas al pasar, no a la que pesa 100 kg. y no me digáis que se debe a una tontería social porque no me lo trago. Debe ser algo en nuestros instintos también.

A mi me atraen mas las mujeres delgadas, pero no lo decido conscientemente, es como instintivo, a mas de uno le pasara igual que yo... :P

Salu2!

No es que este delgadas es que este en una media de peso.

Me explique mal, queria decir eso... :P

Y cuanto deberia pesar una chica? Mi novia pesa 55 kilos y mide menos que yo (1,82) y tiene un figura perfecta, y es cierto, prefiero a una chica que se cuide, sana y inteligente que no un warrilla muy delgada xD

Saludos

+1
No es el peso en si mismo, si no si la chica tiene unas proporciones agradables a la vista...
Mirad esta foto:
(http://r.i.elhacker.net/cache?url=http://cms7.blogia.com/blogs/i/iv/iva/ivansainz-pardo/upload/20061006150327-chicaescondida1.jpg)
Yo creo que a todos nos parece atractiva... :P
El estereotipo de mujer deseada es (mas o menos) para todos el mismo...
Por eso creo que la verdadera pregunta es:
¿En que medida nos importa el fisico a la hora de sentirnos atraidos por una chica?

Igual y en otra epoca o en otro entorno las mujeres que están sobrepeso son las más atractivas. Si aislarán a un individuo fuera de todo contexto social y estuviera solo hasta la edad de digamos 15-18 años y luego le dieran a escojer entre dos tipos de mujeres completamente diferentes, creo que ambas tuvieran la misma oportunidad de ser selecionadas.

En primera instancia depende del tiempo, esta claro que no puede atraerte algo más si el primer contacto que tienes es visual, si lo único que has hecho es ver a otra persona, entonces si algo te atrae de seguro será el físico.
Luego si, con más tiempo esta perspectiva puede cambiar, y puede gustarnos por ejemplo una persona que conocemos hace bastante y que originalmente no nos atraía.

Saludos

Si eso es cierto, la sociedad hace que nos inclinemos hacia un estereotipo, cierto que este ha estado cambiando a lo largo del tiempo, en el Barroco eran las mujeres "rellenitas", dentro de unos siglos como sera?? :laugh:

Eso de que en el pasado las mujeres "rellenitas" eran el estereotipo de belleza no me lo trago, sino estudiad un poco de arte y veréis. A las mujeres las retrataban tendiendo a la delgadez excepto en casos contados.

Por citar obras del Museo del Prado:

   -El Descendimiento, de Roger Van Der Weyden. Siglo XV
   -Eva, de Alberto Durero. Siglo XVI
   -El Lavatorio, de Tintoretto. Siglo XVI
   -El Parnaso, de Nicolás Poussin. Siglo XVII
   -La Rendición de Breda, de Diego Velázquez. Siglo XVII
   -Las Meninas, de Diego Velázquez. Siglo XVII
            [ ... ]

Como podéis comprobar, cuando se intentaba retratar a alguien importante se tendían a las lineas delgadas no por estereotipos, sino porque los soldados, los atletas, las personas sanas estaban asociadas a la delgadez y la musculatura, no a una barriga grande y pieles flácidas.

No es que lo diga yo, es que es una realidad, el estereotipo cambio...
(http://data1.blog.de/media/787/1397787_e98d86c344_m.jpg)

Estoy seguro de haber visto bastantes mujeres "rellenitas" en algunas pinturas religiosas, por lo menos de caderas anchas. Estoy pensando por lo menos en la maja desnuda.

Las mujeres de hoy parecen ser más ficticias que las que se encuentran en pinturas y esculturas pasadas.

Esa pintura de Rubens es así porque las clases pudientes tendían a la obesidad (podían pagar la comida en abundancia) y por tanto se veían identificados.

¿Alguna vez habéis visto una escultura de Zeus con barriga?¿O a los filósofos? Echad un vistazo a la "Escuela de Atenas" de Raffaello Sanzio para entender la idea que tenían de ellos.

Los eruditos, los filósofos, los pintores, los músicos... ¿Conocéis a muchos obesos? La obesidad era algo de la clase noble pudiente y tampoco siempre estaba bien visto, pues ya sabían ellos que los sirvientes siendo delgados tenían una esperanza de vida mayor que sus "amos".

Voy a intentar dar mi opinión sobre el hombre ideal para una mujer, haciendo analogía conmigo.

El hombre debe ser seguro de sí mismo (muy importante), ¿por qué?, a una mujer le gusta sentirse segura con él en todos los aspectos. Imaginen a un hombre que va con su novia, caminando cabizbajo, tímido.

Los músculos en un hombre igual son importantes, pero sin exagerar ya que lo único que causarán en una mujer será ASCO.

Un hombre guapo.

El hombre debe ser más alto que la mujer.

El hombre debe de ser inteligente, culto. ¿Creen que una mujer se sentiría segura con un idiota que no sabe nada de nada?

Estos son algunos, me dio pereza escribir, así que lo dejo ahí.

Leo Gutiérrez. así no es cómo el hombre debe de ser, sino cómo la mujer crea que el hombre es :P

PS. No sé qué me pasa que encuentro la frase que he escrito gramaticalmente incorrecta. ¿Ayuda? xD

Cumplir con estos puntos creeme que te ayudaría con cualquier mujer.

Y la frase está bien escrita. ;D

Pues mi gramática no está del todo bien tampoco, pero creo que la palabra como solo se acentúa en preguntas. No creo que nadie vaya a dar con el hombre ideal o la mujer ideal de todas formas. A lo mucho, encontrarán algo totalmente diferente y lo llamarán perfecto por razones sentimentales y en el peor de los casos para llenar su ego.

Estás en lo cierto, mira:


http://www.fundeu.es/esurgente/lenguaes/Principal.asp?opcion=terminos&letra=C&tipoDetalle=terminos&idDetalle=5303&ayuda=no&buscar=&terminobusqueda= (http://www.fundeu.es/esurgente/lenguaes/Principal.asp?opcion=terminos&letra=C&tipoDetalle=terminos&idDetalle=5303&ayuda=no&buscar=&terminobusqueda=)

Eso está bien... El cómo se acentúa ya que estoy "preguntando". No sé explicarlo, lo que sí sé seguro es que se acentúa.

Por ejemplo, si dices: esta coca cola sabe como a pepsi. Pues entonces no se acentúa, pero si dices: así es cómo sabe la coca cola. Entonces sí.

Lo que yo decía era si la gramática estaba bien, sigo creyendo que no xD

hola buite

Verás yo creo que un hombre musculado , fibroso y bronceado es más atractivo que un enclenque , fofo, con barriga ....por supuesto que sí...
Puedes sentir atracció por una persona si su cuerpo y cara te gustan .....pero nocreo que puedas sentir nada más si no la conoces: como es , como piensa , como actúa......eso es lo importante

Para mí decir que alguien te gusta por su físico es como decir que te gusta un libro por su cubierta...........No te puede gustar...a menos que lo hayas leído.......

Yo también lo busqué en Google, pero tampoco lo encuentro :xD :laugh: A ver si algún experto nos lo aclara... o mejor, voy a ver mi libro de castellano :-X

Saludos :P

He obsevado que, en las respuestas del foro se cometen los errores habituales de nuestra expresividad cotidiana, aunque la mayoría se da cuenta enseguida del fallo:

Como no me gustan las gordas, entonces me gusta lo contrario, o sea las delgadas (perdón, quería decir normales).

A mí las que más me atraen son las normales, ni las gordas ni las flacas.

Pero ¿qué es una persona gorda o delgada?. Podemos buscarlo por muchos lados, pero resumiendo, una persona gorda es aquella con sobrepeso o con obesidad mórbida, y una persona delgada la que está por debajo del rango de peso normal.

Es cierto que a los hombres nos suelen atraer más las mujeres con un peso normal, pero no es lo único que nos resulta atractivo.

A los hombres nos gustan con curvas, de hecho las chicas con sobrepeso pero con unas curvas proporcionadas son más atractivas que las delgadas sin formas. Las curvas son un sinónimo de feminidad y por lo tanto los senos, las nalgas, las caderas o una cintura estrecha contribuyen a acentuar esa visión. Por el contrario, a las mujeres no les atraen en absoluto las redondeces. De la misma manera, que unos buenos abdominales y pectorales resultan atractivos para las mujeres, las culturistas con músculos marcados representan masculinidad y, por lo general no resultan nada atractivas para los hombres.

Como veis y según mi humilde opinión, las características que hacen atractivo el cuerpo de una mujer ser contraproducentes en el hombre y biceversa.

Otro ejemplo: A los hombres por lo general nos gustan los rasgos faciales suaves y redondeados, mientras que a las mujeres les atraen más las caras angulosas.

Yo personalmente estoy cansado de escuchar a mujeres estupendas decir que se ven gordas (curiosamente no conozco ninguna que se queje de estar muy delgada).

Un saludo.

Ja,ja,ja....

Verás Constance. Según como se interprete puede uno pensar que te refieres a probarlo.

Ya me imagino que lo que quieres decir es que necesitas conocer su caracter.

Pero el tema se refiere a los estereotipos físicos erroneos.

¡¡ A ver si de una vez por todas os enterais de que a los hombres nos gustan las mujeres femeninas, con su culito respingón, sus caderas sus pechos.. y no esos esqueletos ambulantes que desfilan en las pasarelas de moda!!. y si nó fijaros en las que aparecen en los Cómics.

Un saludo.

buite
 , nadie dice lo contrario, supongo que a los hombres os gustarán como tu dices con caderas , pechos cintura y demás, .....el problema es que no importa lo que os guste a vosotros , si no lo que nos guste a nosotras, me explico .....
si alguien se ve mejor delgada que gorda , adelgazará para verse mejor y gustarse ella no para gustarle a nadie

si tu ahora estas con una chica y a ti te gusta con caderas  y pecho , pero ella se ve mejor esqueletica a lo Victoria Beckam , adelgazará porque lo que cuenta es como se vea ella , no como te guste a ti.....además si empiezas a hacer cosas sólo porque le gusten a tu pareja, sin plantearte si es lo que tu quieres...vamos mal
 "Hazlo por tus propias razones o no lo hagas "


Kasswed
yo creo que el como que te pongo en negrita no se acentúa : así es como sabe la coca cola
para mi: como (adverbio de modo ) sólo se acentúa cuando es interrogativo o exclamativo ,
ej:  cómo has venido hasta aquí ??
      cómo llueve !!

si no es con signo de interrogación o exclamación no creo que haya que acentuarlo..

yo , en este sentido, encajo dentro del estereotipo.

me gusta flacas, culonas y con tetas. si tiene dos de tres SOY YO , sino bue, pudo ser peor.

A mi no me gustan las que hay hoy en dia....

hay 3 tipos muy remarcados...

(http://r.i.elhacker.net/cache?url=http://www.fathersforlife.org/images/skeleton7.jpg)
1> Muertos vivientes: Estas estan asi, por su afficion a querer estar delgadas, tiene un nombre el cual no viene en mi mente ahora, pero estan así por culpa del sistema,  hoy por hoy como el ideal es el ideal, muchas caen en esta enfermedad letal.


2> Planxa de surf: faciles de distingir, normalmente son muy flacas, normales, o algo gorditas, se pueden distingir ya que no tienen forma, parecen hombres, menos por la cara y los pechos, sus rasgos fisicos, son.... como una planxa  :laugh:


2> excesivamente gordas: si, son esas de cuando te subes al ascensor con un bocata, vas medio apretado y aveces te suelta la tipica frase: ( esta bueno el bocata ehh ( medio babeando )  :xD )


Para mi el ideal seria algo así: ( pero bueno, si podemos pedir mas, porque no?  :laugh: )
(http://r.i.elhacker.net/cache?url=http://adrianaalbarracin.com.ar/blog/wp-content/uploads/2009/10/lizzie-miller-sonriente-en-la-cama.jpg)

 es el natural, ni gorda ni flaca, no tipo chica de pasarela, eso me da cosa, me gustan con algo de chicha, pero la chicha sana, no esos megabultos de grasa, que dan cosa.

me gusta que tengan forma, nada de tablas de planchar, para eso me voy con un gay, que vendra a ser lo mismo  :xD ( menos por el aparato inferior )


en el caso del hombre, musculado natural, osea de hacer ejercicio cada dia, la chicha sana, tampoco palitos, ni cosas así...

hoy en dia estan los tapones, y los regordetes.

unos son muy bajitos y delgados y otros demasiado altos y gordos  :¬¬.

estas tocando el apartado psiquico...

pero... realmente que es lo que se busca de la otra pareja? es necesario?

yo creo que se puede vivir toda la vida sin tener una pareja, así te ahorras disgustos, ya que creo, que como estan las cosas, solo hay ligues para decir.

mira mi novio o novia es tan guapo, ( fardar )
y echar un polvo de vez en cuando ( exceptuando algunas parejas )


por otro lado ""El hombre debe ser más alto que la mujer.""

porque? es que son menos hombres los bajitos? o menos mujeres las gigantes?

en eso no estoy de acuerdo, ya que e visto enanos pegar palizas a tios el doble de altos que el, y sin coña.

por otro lado, estoy de acuerdo con tu ideal de hombre.

Claro que lo entiendo Constance.

Es lo mismo que los culturistas, que por más musculos que tengan siempre necesitan más porque se ven delgados y al final son más parecidos a Hulk que a una persona.


+ 1

Creo que la  rubia sonriente reune casi todos los requisitos para gustar a la mayoría de los hombres, pero seguro que élla no se gusta.

Un saludo.

pues de verdad yo la chica esta rubia que reune todos los requisitos para gustaros a todos , yo no lo veo asi , creo que es muy guapa, pero si yo tuviera ese cuerpo intentaria hace deporte y cambiarelo.......
le falta pecho.....yo creo que se debe tener 100 de pecho , es lo ideal....para que las camisetas te queden bien..
tiene barriga....deberia hacer abdominales y quitarsela..
y tiene dos piernas que parecen dos columnas del Parthenon.....ya puede ir al gimnasio a moldearlas un poco...
a ver que quede claro que es lo que yo haria si tuviera su cuerpo....
yo creo que esa  chica no hace deporte ......

xD

Lejos de ser mi mujer ideal pero como dicen mis amigos... no le dices que no xD.

Si puedo ser parametrista, voy a especificar.

Mi ideal consiste en una altura superior a 1.65 y inferior a 1.75, de aspecto atlético y con un IMC situado entre 20-24.

O sea, como yo xD (1.76, atlético y 19.7 de IMC)


¿Será verdad que buscamos alguien que sea semejante a nosotros?

por supuesto que si...

.yo por eso abri el post de saldrías con una chica que fuera más alta que tú???

....porque lo veo tan raro un tio de 1'60 y una tía de 1'80 que pensaba que todo el mundo diría que no.....pero habia gente a la que no le importaba.....
yo no me veria con un tio que me llegue al hombro .....



No, yo creo que buscamos a alguien que tenga lo que nos falta a nosotros, que nos complemente.....
Es como las piezas de ajedrez, si una tiene un saliente la otra tiene que tener un entrante  para que ambas encajen a la perfección..

Pues yo conozco chavas altas que les gustan bajitos. No es tan raro...

Yo debo ser un bicho raro porque a las mujeres las divido en dos grandes grupos:

-Me la follaba
-No me la follaba

Ahi dentro entran mil cosas, edad, peso, altura, medidas, sentido del humor, gustos culinarios, educación, raza etc

La mujer ideal, depende de cada persona.

A los hombres nos influye mucho nuestro ADN y como buenos animales que somos, buscamos buenas hembras para perpetuar la especie. Pechos para alimentar las crias, caderas grandes para facilitar el parto, apariencia saludable, todo porsupuesto en su justa medida. Hablo en rasgos generales, luego cada individuo es un mundo.

Las mujeres en teoria tambien buscan una serie de rasgos en los hombres, todos ellos relacinados con los genes, la salud, la fuerza. Son cosas como altura, peso, complexión, capacidades fisicas, al igual que con los hombres todo en su justa medida y en rasgos generales.

pues yo la verdad, si son 3 ó 4 cm no, pero si son dos palmos de diferencia , veo una chica de 1,80 con un tio de 1,60 ....y me quedo mirando...
no me ha pasado más qeu un par de veces ver parejas tan diferentes de altura pero me llama muchísimo la atención .....no se por qué...

Piensas erroneamente como la mayoría de mujeres.

No existe una talla de pecho ideal que sea universal, pués depende de la estatura y la complexión, una talla 100 para una chica bajita resulta muy desproporcionada. Para tu conocimiento, los hombres le solemos dar mucha más importancia a la forma y la turgencia del pecho que a su tamaño.

Yo no creo que tenga tanta barriga, igual que las piernas, es la posición la que hace que parezca que tiene barriguita y piernas algo gruesas.

Saludos.

no pienso erroneamente buite, lo que ocurre es.................... que no pienso como tu.....

no se si los hombres le dais importancia a como tu dices forma ,turgencia ......y me da absolutamente igual, yo pienso que la 100 es la talla ideal para que la ropa se luzca....las modelos esqueléticas tienen una 90, y son palos andantes....la 100 solo son dos tallas mas y es lo justo......claro  a no ser que midas 1'50.....

si tu crees que no tiene barriga ni piernas gruesas lo respeto......pero tambien te digo que mi opinion es distinta , yo trabajaria ese cuerpo en el gimnasio esa chica no ha hecho deporte en su vida ........yo creo que es necesario hacer deporte ..
el cuerpo debe de moldearse.....y sin ejercicio yo lo veo imposible....

jaja, tranquilo no eres raro, al final esa es la realidad xD

 hala, sabes que me ha recordado eso ???
yo antes dividía a los chicos en :

-- Aprovechables
--Desechables

Por ejmplo estabamos en el Canterbury y entraba una pandilla de cuatro , pues pensaba dos aprovechables , dos desechables, y decidiamos si acercarnos o no.....aunque a veces dentro de los desechables ...estan los desechables con sentido del humor que te hacen dudar.....una persona con sentido del humor es mágica..

ahora he madurado muchísimo y no hago esas clasificaciones absurdas ......
ahora puntuo sobre 10 que es más objetivo...

Constance:

El error es que pensais más en lo que opinarán otras sobre vuestro cuerpo que en lo que opinan otros.

Todas decís que lo que más os importa es como os veais vosotras mismas y, es una equivocación y al mismo tiempo un autoengaño. En realidad os vais forjando una idea de lo que deberíais ser para estar atractivas y guapas por lo que se comenta entre las mujeres, son los hombres los que tienen el criterio más objetivo para discernir entre belleza y fealdad femenina.

¿Te imaginas que un jurado para elegir un mister, estuviese compuesto exclusivamente por hombres?.

Solo te deberías hacer una pregunta: ¿cuantas veces te has sorprendido al ver un chico guapísimo con una chica que según vuestro modelo es horrible?. Pués bien, fíjate en como la miran los hombres en vez de lo que opinan tus amigas y conocidas de élla.

Si las mujeres sois felices contentando la opinión generalizada del resto de mujeres pues lo respeto, pero con éllas no vais a tener una relación sentimental ni vais a formar una familia a no ser que seais homosexuales.

Un saludo.

Mi postura es mas cercana a lo que explica buite, aunque yo pienso que el físico no es lo que termina de decidir si una persona se decanta por otra, pero en general ha plasmado la esencia del asunto correctamente.

Coincido con buite en lo que comenta sobre el físico femenino.

1-No buite te lo vuelvo  a decir , no es asi pero si fuera tambien sería un error....en tu balanza la opinión que debe contar es la tuya , ni la de otras ni la de otros

2-   Los hombres no teneis un criterio objetivo porque si fuese así sería el mismo para todos,......todos los criterios son subjetivos, a uno le gustan rubias , a otro morenas, a otro altas, a otro rellenitas.......cada uno tiene un gusto y la belleza y fealdad depende del cristal con que se mire......lo ideal es aprender a mirar sin cristal..

3-Da igual quien forme ese jurado , hay cosas que las ve todo el mundo...tu puedes ver perfectamente aunque seas hombre que Robert Pattinson es guapo y yo aunque sea mujer que Megan Fox o Sara Carbonero son guapas......no solo lo ve el otro sexo, lo ve todo el mundo

4-buite tu error (uno de ellos  jjajaj) es que partes de que hay modelos :no es así : conoces a alguien y hay "feeling " o "no lo hay " es así de simple ....

Eso que dices de una pareja donde uno es guapo y el otro no vale un pimiento...pues verás es que no sólo cuenta el físico , no sólo tenemos el sentido de la vista y elegimos a alguien exclusivamente para contemplarlo, igual el que no vale un pimiento tiene mucho sentido del humor o una conversación interesante , ......ambas cosas son importantísimas...si dos personas no tienen nada que contarse el uno al otro , eso no funcionará ....por muy guapos que sean.

5-esto que dices no le veo pies ni cabeza,.....contentar a los demas sean hombres o mujeres , es ir por mal camino......no necesitas el visto bueno de nadie para hacer lo que tu crees que debes hacer .... y al que no le guste que barajee, ya vendrán mejores cartas

Claro que hay estar contento con uno mismo, yo entiendo lo que dice Constance, lo que ocurre es que curiosamente todas o casi todas las mujeres están a gusto consigo mismas cuando cumplen los mismos estándares de belleza, y creo que es eso lo que acusa a buite, que una mujer está a gusto consigo misma cuando está como todas ellas ven guapas a las mujeres.

¿No es mucha casualidad? yo soy hombre y me gusta estar como a mí me guste estar, pero otros tantos les gusta estar de otra manera distinta, en cambio en las mujeres, parece que todas les gusta estar como todas las mujeres digan que es bonito. No me acaba de cuadrar... puede ser casual, o a lo mejor es cosa de los genes femeninos, no lo sé, pero parece que pierden personalidad...

Aunque tampoco se puede generalizar, hay mujeres a las que no les importa su físico, o por lo menos, eso suelen decir ellas. ¿?

Hola Constance:

Tengo una degeneración profesional como científico y, es a no fiarme de opiniones o echos puntuales, sino a valorar lo general, por lo tanto no expreso mi opinión, sino la de la mayoría de hombres (y también mujeres).

Los hombres (y las lesvianas aunque menos) somos los más objetivos para valorar el atractivo femenino, de la misma manera que las mujeres lo son para determinar el atractivo masculino. Si no aceptamos ésto mal vamos.


Hay un criterio universal de los hombres para definir la belleza femenina en todo el mundo, independiente de la raza o la cultura. Ya hay estudios sobre éllo. No me voy a  extender, pero incluyen desde aspectos faciales hasta morfología corporal que comparte todo el mundo independientemente de su localización geográfica.


¿Estás segura de que lo ve todo el mundo o, piensas que son atractivas por lo que comentan de éllas?. Es cierto que son atractivas, pero hay otras desconocidas que tambien lo son, pero no se habla de éllas (la de la foto que a tí te parece gorda y sin pecho, por ejemplo).


No es un error, como te digo anteriormente, existen unos parámetros de belleza universales, independientemente de la localización geográfica. Es lo primero que sorprendió a los investigadores que, existiese un modelo básico global de atractivo.
Claro que hay excepciones, pero son excepciones, es decir, no la opinión de la mayoría.


Creo que no lo has querido entender. No he dicho que la chica no valga un pimiento, sino que no vale un pimiento según el prototipo que os imaginais las mujeres, porque si los hombres la miran es porque está bien para éllos.


No hablo de contentar a nadie, sino del error del prototipo. No existe un prototipo para todo el mundo, pero si que existen unas características morfológicas que son universales y que, no se tienen en cuenta a pesar de ser muy reales. Pregunta a tus conocidos (no a tus conocidas) que opinan de Victoria Beckam.

P.D. Lo importante es estar agusto con uno mismo, pero que no sean los demás (de forma consciente o inconsciente) los que te lo impongan, y sobre todo que, no adoptes un rol irreal. Todos los hombres apostamos por la rubia fofa en lugar de la anoréxica.

Un saludo.

Seré breve:

No me gustaria estar con alguien qué tiene una linda piel (Dígase Megan Fox por ejemplo de que es cotisada por ser guapa... pero nadie la conoce en si) si no tiene el sentido de querer realmente asi de simple!¡.

Dulces Lunas!¡

Muy respetable, pero este foro versa sobre los estereotipos de hombre o mujer físicamente atractivos. Yo también opino que hay otras cosas que hacen a una persona interesante, pero no es el tema. Se trata de desmitificar las ideas erroneas y preconcevidas de lo que es un hombre o una mujer atractivo/a.

Un saludo.

Hola buite:

1- Concreta buite, cuál es ese criterio universal???
no puedo responderte a preguntas abstractas.....define ese criterio

2-a ver de gente desconocida no se habla precisamente por eso porque no las conoce nadie , si yo te digo lo bueno que está Robert Pattinson tu sabes a quien me refiero , pero si te hablo de lo bueno qeu está mi vecino no tendrás ni idea de que hablo porque no lo conoces ( desgraciadamente no tengo ningún vecino buenorro)
yo no he dicho que esa chica esté gorda si no que no hace deporte , si que he dicho que tiene poco pecho porque es la verdad.

3-lo mismo de antes buite, cuales son esos parámetros ?? si no me los dices no puedo responderte

4-si los hombres la miran será porque está bien para el que la mire , porque no todos miráis lo mismo........no es bueno generalizar tanto, cada hombre tiene un gusto , no sois robots..todos iguales ....

5-Lo mismo de lo mismo :concretame a que características te refieres 
de Vicky Beckam....me dicen mis amigas que de tan delgada está horrible y dos amigos a los que he preguntado..voy a citar palabras textuales...."no hay donde agarrar"   "no es follable"..son textuales....eh  , te diré tambien lo que opino yo.....entiendo que Beckam se vaya con otras, porque tirarse a un saco de huesos no creo que sea agradable para ningún hombre....

6- Es que te vas a los extremos o blanco o negro, o obesas o anoréxicas ...hay términos medios.....admás yo no he dicho que esa chica este gorda o fofa...lo que si he dicho y lo mantengo , es que tiene poco pecho, barriga, piernas gruesas y no hace deporte, ese cuerpo no está moldeado en un gimnasio......no es algo malo buite
no todo el mundo hace deporte , aunque .................debería

Criterios universales de mujeres atractivas:

Labios gruesos y carnosos, cara redondeada (o no angulosa), ojos grandes o que resalten en la cara, ausencia de arrugas, piel tersa, nariz poco prominente, cuerpo con curvas (tipo guitarra), en occidente rubias, pies y manos pequeños o al menos que no sean grandes, culos prominentes y algunas más que no recuerdo. Esto es universal, igualmente válido en todas las culturas.

Para los hombres también hay estudios, pero no recuerdo tantos detalles. La cara a diferencia de las mujeres debe de ser más angulosa (no es tan importante el tamaño de la nariz), lo de los ojos y los labios es igual que con las mujeres, pero el cuerpo completamente diferente (ancho de espaldas y con pocas caderas), ausencia de barriga, no alopécico. Bueno si lo sabeis todas.

Un saludo

Pues es curioso, justo ahora me acaba de acordar de esto:

http://en.wikipedia.org/wiki/Hildegart_Rodr%C3%ADguez_Carballeira

Para variar , coincido contigo, aunque no del todo.....tú a esto que citas lo llamas criterios de belleza , para mí tiene otro nombre : Juventud...
ojala hubiese una pócima y cada uno de nosotros fuese "forever young"
yo cuando veo a personas, actrices , etc ya mayores arrugadas, encorvadas , feas , fofas, pienso .......que horror , cuando vean sus fotos de juventud !!! se tirarán del pelo
la vida sólo te pertenece durante una temporada buite......la temporada que dura tu juventud, que es precisamente cuando todas las características que tu nombras se cumplen .....
después no sé como será pero yo particularmente el día que me vea vieja, fofa, arrugada, con canas, celutitis,................para mí eso será como estar muerta´..


un saludo

Me alegro de que coincidas, pero no conmigo, ya que no es mi opinión sino la de gente que ha estudiado ésto. Y si bien es cierto que la mayoría de estas características se asocian a la edad más fértil (la adolescencia), hay jóvenes muy feos y mayores atractivos, aunque lo norrmal es lo contrario.

Un saludo.