Foro de elhacker.net

 Para cualquier usuario de la red de micro-blogging Twitter (http://www.20minutos.es/minuteca/twitter/), la palabra 'tweet' -que designa el mensaje de hasta 140 caracteres que el usuario publica en su perfil- se ha convertido en algo tan habitual como el pan.

 Su uso se ha generalizado en todo el mundo y en la mayoría de medios de comunicación. Pero en uno de los diarios más prestigiosos, The New York Times, no se podrá leer más dicho término.

 Una nueva norma interna prohíbe escribir 'tweet' en los artículos porque "no se trata de un término del inglés estándar, y el inglés estándar es lo que nosotros deberíamos usar en noticias y reportajes (http://edition.cnn.com/2010/TECH/social.media/06/11/new.york.times.tweet/index.html)".

 Phil Corbett, un editor del periódico y encargado de redactar la nueva norma de estilo, argumenta que no todo el mundo usa Twitter y que por lo tanto no tiene la obligación de estar familiarizado con su jerga, informa CNN.

 Nuevas denominaciones

 "Salvo en un contexto ornitológico ['tweet' es como se denomina el sonido que emiten los pájaros]", dice Corbett, su uso "estará vetado" a todos los periodistas del diario.

 Para sustituir al término, el editor sugiere alternativas como 'publicado en Twitter', 'escrito en Twitter', 'un mensaje en Twitter', etc. Incluso, considerando que Twitter es el medio, simplemente usar 'dice' o 'escribe'.

FUENTE :http://www.20minutos.es/noticia/734925/0/tweet/new-york-times/prohibicion/

       

no quieren hacer publicidad a twitter :P

Solo buscan pasta... si Twitter les paga posiblemente escriban Tweet incluso donde no se necesita

Pues yo lo veo perfecto.

+1

Es como lo típico en las noticias "un hacker ha robado información y ha conseguido entrar a un banco" no es lo mismo para un 50 o 60% de las personas que decir "un informático haciendo phishing ha encontrado un bug en una entidad bancaria y, usando el exploit necesario, ha accedido a la misma".

Hay gente que si escuchara la segunda apagaría la tele y se iría al monte lejos de la civilización a rezar a Dios xDD

S@lu2;)

Buen ejemplo, más del 50% de las personas no sabrían qué significan dichos términos.

Me parece bien el cambio, no lo veo nada mal.


Saludos,

¿Quien realiza esas encuestas?  ::)

mis c******* :P xDD

jajajaj pues que c***** tan cultoo!! hahaha


Yo pienso que es bueno que se eliminen este tipo de modismos del vocabulario de los medios impresos ya que se supone que son reporteros  profesionales lo cual habla de su formación, de lo contrario parecerían amarillistas. yo no hubiera sabido nunca que es tween porque no utilizo twiter además es como escribir en google abraso para saber si esta bien escrito (se escribe abrazo) y que en vez de que nos diga que es una palabra mal escrita simplemente busque webs con el termino, con esto aumentaría nuestra ignorancia

talvez sea por negocio como dijeron arriba pero desde mi punto de vista talvez a los creadores de twiter no les guste ese termino y prefieran que se diga completamente la palabra twiter por eso ahora tendran que escribir todo el nombre...

Te lo has leido bien? :P

S@lu2;)

si lo e leidoo!! yo digo esto...




osea que lo que dice Lord R.N.A. es que si le pagaran al periodico usarian el termino tween pero no es asi ya que la gente esta mas familiarizado con twitter que con tween asi que les combiene mas a los dueños de twetter la regla que se a dispuesto por el jefe de editores...



no se si kede claro lo que quiero decir

saludos

oki ;) sorry es que he leido y me he dicho "Estamos hablando de lo mismo?? xDD

S@lu2;)