Foro de elhacker.net

hola amigos  desearia saber si conocen enlaces de articulos  que hablen sobre el terorismo computacional  e googleado pero no encuentro algo especifico.. gracias por su atencion...


•Identifica las ideas más importantes relacionadas con terrorismo computacional.

Será porque el terrorismo computacional no existe.

Terrorismo viene de "terror", que significa miedo muy intenso.

¿La gente le tiene un miedo muy intenso a los programas de ordenador? No. Pues por lo tanto el terrorismo computacional es un invento de alguien que no sabe de lo que habla.

Tu lo que buscas es CIBERTERRORISMO.


De eso si encontraras mucha información, ya que es un tema que a adquirido notoriedad despues del ataque a google.

Sí que hay en 5 min he encontrado muchos artículos que hablan de ello.
De como grupos de hackers atacan a sistemas del gobierno.

Un ejemplo:
http://www.hoytecnologia.com/noticias/Hackers-chinos-atacan-sistemas/22488

Así que STFW

Que no? Y cuando un cracker ataca al sistema de seguridad de alguna organización fuerte y puede desde comprometer economicamente hasta ataques ofensivos de caracter armamentistico...

Y todo esta muy lejos de lo que es un simple virus o troyano BiFRost...

Saludos

De momento no ha habido ningún atentado terrorista empleando únicamente ordenadores por lo tanto no se puede hablar de terrorismo computacional.

Cuando alguien sea capaz de lograr muertos y heridos hackeando un ordenador y consiguiendo lanzar bombas, misiles o lo que sea sobre la población civil entonces ya podremos acuñar la expresión con propiedad.

La palabra no esta en la RAE todavía, pero supongo que pronto lo estara.

No hace falta que existan muertos y heridos para que un acto sea considerado como terrorista.  Tan solo que actue contra el proceder natural de las cosas con la intencion de infundir el terror.

Si una organización terrorista comenzara a atacar y dejar fuera de servicio las redes de los bancos o sanitarias, no causaria directamente muertos y heridos pero la revelación de datos posterior o la imposibilidad de acceder a nuestros ahorros si causaria terror.

Por otra parte debo decirte que seguramente y refiriendome al caso de google, los activistas a favor de los derechos humanos y opositores politicos de en China sintieron el más terrible de los terrores cuando supieron que sus cuentas de correo habian sido violadas.

Está claro que el miedo es libre pero por ejemplo la red de mi banco ha estado caída en varias ocasiones y no hubo terror de ningún tipo.

¿Si un gobierno espía las comunicaciones de sus ciudadanos es un acto terrorista? ¿Entonces Echelon es terrorismo?

Según tengo entendido los que atacaron en el 11-S habían sacado unos planos del Boeing de su web, aparte de los ataques a la casa blanca (Yo solo se de uno en 1999 creo)

El terrorismo en los ordenadores se exta extendiendo aunque quizas no como el terrorismo que nosotros entendemos (ETA, Talibanes, etc.) sino como gente que usa sus conocimientos para vender información a otros gobiernos

Saludos!

Por mucho que lo quieran llamar terrorismo, lo de los ordenadores no es tal. Puede ser delincuencia, puede ser vandalismo, puede ser piratería, puede ser extorsión, ... pero terrorismo, de momento, no.

A mi personalmente como supongo que a todas las personas con dos dedos de frente cosas como Echelon las acojonan. Se sabe que gracias a Echelon empresas norteamericanas consegieron datos privilegiados que causaron perdidas de miles millones a empresas europeas.

Causa terror masivo a la gente, pues no. Claro que si tenemos en cuenta que hay gente que publica fotos intimas redes sociales y luego se echa las manos a la cabeza cuando llegan a malas manos o pierden empleos...

De momento para la borregil manada lo que ocurre en internet no tiene nada que ver con el mundo real.

Terminos como ciberterrorismo o ciberguerra se abren paso lentamente. Los hacker chinos son quizas los mas conocidos, pero si prestas atencion cada poco tiempo ocurren cosas como defacing a paginas web de empresas de X pais, que son respondidas con DDos a servicios del gobierno del pais atacante.

La NATO lleva años preparando el tema de la Ciberguerra y hace poco EE.UU. presento al militar al mando de su division de guerra informatica.

Ahora me viene a la mente la pelicula de "La jungla de cristal 2.0" o una entrada de un conocido experto en seguridad que aseguraba haber entrado en la telemetria de un acelerador de particulas.

Recientemente en un curso de seguridad, un compañero me comentaba, que en ocasiones las grandes empresas sufren autenticas catostrefes en sus servicios informaticos, pero como nadie se entera no pasa nada. Solo se enteran los curritos del gremio que se pasan dias y dias trabajando hasta rebentar "literalmente" para tapar el marron.

SuXoR: Estoy de acuerdo pero de terrorismo, nada de nada. A la prensa le encanta exagerar.

En los inicios de internet dos chicos de 13 años en USA entraron en el sistema armamentístico y por poco envían un misil a Alaska.

¿Eran terroristas y buscaban hacer un atentado o eran hackers?

El terrorismo lo practican los terroristas. Lo que hagan dos hackers no puede ser considerado terrorismo, eso es vandalismo, delincuencia, ...

Hay que saber distinguir entre una cosa y otra.

Es como si yo voy por Bilbao y estando pedo quemo un contenedor y me acusan de hacer kaleborroka.

Va,pero si ellos lo habian conseguido  unos terroristas tambien podrian no ?



Saludos

"Por poco envían un misil a Alaska" ¿Por poco? O lo lanzas o no lo lanzas. "Por poco lo lanzas" y nada es lo mismo.

¿Y si pueden por qué no lo han hecho? ¿Por qué inmolarse cuando pueden lanzar misiles cómodamente sentados desde su casa?

Yo no digo que sea imposible pero hay que ser muy crédulo para pensar que algo así pueda pasar fácilmente como parecen pensar algunos.

¿De verdad pensáis que los gobiernos no se gastan millones para evitar que unos terroristas puedan hacer un atentado usando el sistema armamentístico del país, colapsando una central nuclear, saboteando una presa, ... y todo eso simplemente tecleando desde un ordenador?

No digo que eso sea completa y absolutamente imposible pero las posibilidades de que eso suceda son remotas. De hecho la mayoría de los casos de intrusión en sistemas se hacen desde dentro, por personas con acceso, no desde fuera, y menos en sistemas tan protegidos.

El terrorismo computacional o cyberterrorismo de momento es sólo una idea, una teoría, en la práctica nunca se ha cometido un acto terrorista usando exclusivamente ordenadores. Eso es indiscutible.

No olvidemos que el mensaje que inició este hilo decía:


"Ideas". Ya lo dice claramente el enunciado.

Cuando busques por cyberterrorismo tienes que tener en cuenta que una cosa es el terrorismo y otra cosa la delincuencia.

Si esto es para un trabajo académico deberías preguntarle a tu profesor si ha confundido ambas ideas o si las considera cosas diferentes, tal y como debería ser.

no entiendo de que discuten...
http://es.wikipedia.org/wiki/Ciberterrorismo

el terrorismo no  teine nada que ver con gente muerta y edificios caídos, tan solo con causar miedo se puede  ablar de terror.
saludos!

¿De verdad crees que si paras a 10 personas por la calle y les dices "dime tus tres mayores miedos" algo relacionado con los ordenadores va a salir mencionado aunque sólo sea una vez?

El cyberterrorismo es un cuento chino. Lo que hay es cyberdelincuencia.


Dime 3 ejemplos de casos en los que usando tecnologías de información se haya conseguido generar terror en la población.

Cuando en 1938 Orson Welles hizo una adaptación radiofónica de "La guerra de los mundos", ¿estaba cometiendo radioterrorismo?

Precisamente porque no eran los malos...




::->http://www.eliax.com/index.cfm?post_id=6497 Juanckers infiltran el Pentágono, roban datos de su mas valioso proyecto
::->http://www.eliax.com/index.cfm?post_id=6385 Descubren red de juankers que violó seguridad de 103 países
::->http://www.eliax.com/index.cfm?post_id=6443 La CIA: juankers infiltraron infraestructura que controla electricidad


De hecho el ultimo ataque a Google fue completamente remoto. Si, utilizo a empleados pero dichos empleados no sabian lo que estaba pasando.


O estas muy des-actualizado o tienes una mala idea de lo que terrorismo significa.

::-> http://es.wikipedia.org/wiki/Terrorismo

Si yo me entero de que una persona por ahi es capaz de crear un haos en los sistemas de seguridad de un pais obviamente tendria miedo. Lo que pasa es que muy poca informacion sale a la luz.. quizas haya pasado algo serio, pero los gobiernos se preocupan de que la informacion no salga a  la luz para no aterrorizar a la gente.

Precisamente por eso si paras a 10 personas en la calle con suerte una te dira ciberterrorismo o ciberataques (2 cosas diferentes). Pero si te diran.. "que me roben el dinero".. y una manera de robar tu dinero es online.

Esta claro que las peliculas y las noticias exageran lo que unos juankers son capaces de hacer pero tampoco hay que subestimarlos.

Saludos

BadStupidMonkey: Confundes delincuencia con terrorismo.

Me pones enlaces a páginas de hackers. Los hackers no son terroristas, son delincuentes, y por lo tanto hacen cyberdelincuencia, no cyberterrorismo.

Si no ves la diferencia no seré yo quien te la explique.

Por analogía, según tú cualquier persona que mate a otra en el País Vasco es un terrorista por el mero hecho de asesinar.

Y según tú, en internet no hay delincuencia, sólo hay terrorismo.


Pero eso, que se sepa, nunca en la historia ha sucedido por lo tanto no se puede hablar de cyberterrorismo.


Pero que te roben el dinero no es terrorismo, es delincuencia, que son los términos que confundes.

Solo te puse un ejemplo a tu cita de que los paises se gastan millones en la seguridad  y de tu razonamiento de que nadie es capaz de entrar en sus sistemas ;) si no lo pillas no sere yo quien te lo explique...

Si yo robo un proyecto tan valioso y se lo vendo a los terroristas que ?




JODER tio aclarate por una vez.. yo solo he respondido a tus citas




En ningun momento he dicho que matar a una persona sea terrorismo.. pero y si envez de una son 45 millones ?



eres de las personas que no entiendo.. por una oreja les entra por la otra les sale...

Saludos

Pues has robado y has cometido un delito, no has cometido un acto terrorista.

Tú hablas de situaciones hipotéticas. Por lo tanto me tienes que dar la razón de que el cyberterrorismo es sólo una idea, no existe en la realidad.

Lo que hablas del robo de dinero es delincuencia. ¿O acaso cuando roban un banco no es un robo que es terrorismo?

Si te molesta darle la razón a alguien mejor no discutas.

Vamos a aclarar... unos posts mas arriba le dijiste a winroot que si preguntas a 10 personas por la calle sobre sus mayores miedos con suerte alguna te dira algo relacionado con los ordenadores. SUS MAYORES MIEDOS LO PILLAS ?

a eso yo respondi y me autocito por si NO LO PILLAS:

Yo creo que tu eres el que tiene mal la idea de terrorismo pues para ti el terrorismo es matar destruir y lanzar cohetes nucleares por todos lados. creo que todavia vives en el sigo 20 o algo de eso porque no tienes ni pija idea...


ESTA BIEN TE DOY LA RAZON.. con un solo click no puedes lanzar un misil nuclear..  contento ?

ahora si, si yo interfiero en el sistema de seguridad de china y lanzo todos sus misiles (si es que tienen) a otro pais... sere delincuente solo eso verdad ?


PD: propongo cerrar el post puesto que se ha ido del tema principal.

Saludos

  Y la madre de un terroridta que le ha dado de mamar es terrorista?
  Lo veo muy, que muy preocupante esta desviacion linguistica, A mi me detuvieron los mossos y al inicio me pusieron terrorismo... no avogado, calabozo durante no se cuantos dias, hardcore... No se si te imaginas el sentimiento horroroso de impotencia y injusticia... por suerte la juez lo quito enseguida de la a ccusacion y reclasifico todo de una de delito a falta y no paso nada.
  La paranoia es lo mas ultimamente para los gobernantes para imponer su orden, llamar a culaquier cosa terrorismo es participar a este ambiante peligroso respecto al nivel de las libertades individuales.
  Si todo es terrorismo, pues por lo menos, hablar de terrorismo de estado, de terrorismo economico (quien en estos tiempos de crisis no teme para su trabajo, las condiciones mismas de su existencia, una chica obligada a vender su cuerpo, un obrero obligado a respirar amiente a 4 euros la hora en una obra sin seguridad, pero ha de hacerlo por cojones sino son sus hijos que no comen).
Pero no, se extiende el sentido de la palabra hacia un control total de los ciudadanos, el terrorismo es una trampa, desvia el debate politico de los problemas reales, a saber que es lo que genera tanta violencia.

+1 (iba por aquí mi comentario)

Pues vale, rectifico. Donde dije "mayores miedos" quise decir "dime tres cosas que te den terror".

Y no, evidentemente el terrorismo no es exclusivamente matar y mutilar gente, secuestrar personas de forma masiva también es terrorismo. La extorsión (amenazar con emplear la violencia física para obtener algo) a un colectivo también se podría considerar terrorismo.

Lo que no es terrorismo es robar dinero, que es lo que la mayoría de gente que ha participado en este hilo ha dicho o insinuado. Eso es delincuencia. Por lo tanto hay que diferencia entre cyberdelincuencia y cyberterrorismo.

Terrorismo es el uso sistemático del terror. Lo que sucede en internet no tiene nada que ver con eso. Lo más cercano al cyberterrorismo son los videos que sube el grupo Al Qaeda a la red.

Ése es el problema. Parece que se trate de un problema de semántica cuando no lo es, por eso se confunde el terrorismo con la delincuencia.

Para poder discutir si algo es terrorismo o no primero hay que saber y entender lo que significa esa palabra y las connotaciones que tiene.

cosa que tu al parecer no entienes... ;)

http://es.wikipedia.org/wiki/Ciberterrorismo
http://es.wikipedia.org/wiki/Ciberterrorismo
http://es.wikipedia.org/wiki/Ciberterrorismo
http://es.wikipedia.org/wiki/Ciberterrorismo
http://es.wikipedia.org/wiki/Ciberterrorismo
http://es.wikipedia.org/wiki/Ciberterrorismo
http://es.wikipedia.org/wiki/Ciberterrorismo
http://es.wikipedia.org/wiki/Ciberterrorismo


Saludos

Lo que tú no entiendes es que ahora yo entro en la wikipedia y puedo editar esa entrada y poner lo que me dé la gana.  ;)  :P

Aparte de eso, dime 3 casos en los que alguien, usando medios de tecnologías de información, comunicación, informática, electrónica o similar, haya conseguido generar terror en una población, clase dirigente o gobierno, causando con ello una violencia a la libre voluntad de las personas.

sabes que es el terrorismo?
sabes que es el terror?
por lo que pones, no tienes la menor idea.
http://es.wikipedia.org/wiki/Terror
sitar:
Terror es el sentimiento de
miedo
 en su escala máxima. Si el miedo se define como esquema de
supervivencia
, se puede asumir que el terror sobreviene cuando el miedo ha superado los controles del
cerebro
 y ya no puede pensarse racionalmente.
fin de sita.
http://es.wikipedia.org/wiki/Terrorismo
sita:

Terrorismo

Terrorismo
General
Convenciones
Contraterrorismo
Guerra contra el terrorismo
Tipos
Nacionalista
Religioso
Patrocinado por Estados
Racista
Narcoterrorismo
Político
Ecoterrorismo
Tácticas
Secuestro de embarcaciones
Asesinato
Bombas
Coche bomba
Hombre bomba
Secuestros
Secuestro express
Bioterrorismo
Terrorismo Nuclear
Ciberterrorismo
Configuraciones
Fachadas
Actos personales

El terrorismo es el uso sistemático del
terror,
1
 para coaccionar a sociedades o gobiernos, utilizado por una amplia gama de organizaciones políticas en la promoción de sus objetivos, tanto por
partidos políticos
nacionalistas
 y no nacionalistas, de
derecha
 como de
izquierda
fin de sita.
pero bueno, te voy a dar un ejemplo de esto, y creo que si no te das  cuenta, es porque simplemente sos de las personas que cuando discuten  meten su punto de vista con su personalidad.

yo soy  presidente.
en mi pc, tengo guardada información de suma importancia:
datos personales
cuentas  bancarias
correos
etc
un cracker logra entrar a mi pc, y obtener esa información, luego la  elimina.
porqué el cracker es terrorista?
simplemente, porque lo que hizo causó terror en mi, y en el resto de mi gobierno.

puede ser un cracker, un delincuente, o como le quieras llamar, pero si  causa terror en mi, es terrorista.
esto es así independientemente de si  realmente lo que hizo se puede decir que es terror para otra persona, no importa si  a mi me causo terror, es terrorista.
todos somos y  pensamos  distinto, por eso para ti  capás que lo anterior no fue nada terrorífico, pero eso no  tiene nada que ver (la definición de terror es muy clara)

si quieres seguir la discusión síguela, a mi no me interesa  en nada.
saludos y suerte!

ok, y volviendo al tema del post ...


Saludos

Ahí está el fallo de tu argumento.

Que a ti alguien te cause terror no lo convierte en terrorista porque para que alguien sea terrorista, y cito textualmente, debe:


O sea que si a ti tu vecino del quinto te causa terror por lo que sea, eso no lo convierte en un terrorista.

El terrorismo tiene dos connotaciones: crear un miedo en su grado máximo y hacerlo en un colectivo de personas o instituciones que gobiernan.

De hecho, por definición, un gobierno no puede hacer terrorismo.

Repito, en toda la historia de internet lo más próximo al cyberterrorismo que ha existido han sido los videos colgados por Al Qaeda.

Mientras no tengáis clara la definición de terrorismo será complicado que entendáis por qué el cyberterrorismo de momento es casi inexistente.

Saludos.

A ver si el creador del hilo nos aclara si lo que le pedían eran las ideas asociadas al cyberterrorismo o a la cyberdelincuencia.

Se puede crear terror con internet, y muy facilmente... basta ver la cantidad de correo basura plan "Si no reenvias este correo vendra una vieja con un rifle de asalto y te matara a ti y a toda tu familia".

BadStupidMonkey: O me das la razón o me pones 3 casos en los que alguien, usando medios de tecnologías de información, comunicación, informática, electrónica o similar, haya conseguido generar terror en una población, clase dirigente o gobierno, causando con ello una violencia a la libre voluntad de las personas.  ;)

Todo lo que tu digas ;) te creo ;)

La verdad es que no pienso discotir con una persona que no tiene ni pija idea de lo que es ciberterrorismo o ciberdelincuencia.. ademas de que lo unico que estamos haciendo es desviar el tema.. si tanto quieres algo me lo dices por MP



Saludos

En los foros de hacking no se porque os molestáis en hacer esto si todo dios se da cuenta xD

Pues eso ya te lo dije que terrorismo computacional es el terrorismo que se hace con ordenadores, por ejemplo si un grupo de palestinos ataca el sistema informático de Israel es terrorismo computacional.

Bien, pues pon el enlace a una noticia donde cuente que un grupo de palestinos atacó el sistema informático de Israel. Pero incluso en el caso de que eso haya pasado, ¿de verdad me estás diciendo que eso le causa terror a alguien? Es de risa. ¿A quien le puede causar terror que cambien la página web de un ministerio?

Vete al diccionario a mirar lo que significa terror porque no tienes ni idea de lo que significa.

Como eres incapaz de defender tus propios argumentos recurres al insulto. Mereces un aplauso.  ;-)

Si no sabes debatir y discutir no te metas porque lo único que consigues es quedar en evidencia.

Es de risa que uses algo como argumento (http://es.wikipedia.org/wiki/Ciberterrorismo) y luego seas incapaz de respaldarlo. Bueno, de risa no, de pena.

Las arañas pueden causar terror, por lo tanto las arañas son terroristas.

 :laugh:  :laugh:  :laugh:

http://www.securitybydefault.com/2010/06/ciberterrorismo-el-lado-oscuro-de-la.html

Saludos